女性让埃及更穷困？

女性应该待在家里照顾孩子，还是出外工作从事生产？Fantasia's World针对这项争议不休的问题，尝试提出解答：女人，妳让埃及更穷吗？

Fantasia写下这篇文章献给：

那些痛苦、怨怼以及不满于现状的家庭主妇……那些曾经是我的同学、大学同窗以及职场同事，但婚后选择在家带小孩的女人。

Fantasia描述她与上述那些朋友的交往状况：

我要跟妳们说对不起。妳们总在我这找到慰藉……与妳们在一起，我总是全神贯注的倾听妳们的烦恼，分担妳们的忧愁，因此可以排遣情绪。妳们又觉得我能与妳们感受一同，能体谅妳们的辛劳。我懂妳们的脆弱，却暗自忍受妳们的愚痴。我不去批评或责备妳们，除非妳们自己静下心准备好好思考、重新审视自己。我总是温柔倾听妳们的心事，反而没那么在意对于人生真正的价值。我一直努力化解妳们的痛、妳们的累，一直以来都是这样。

但有件事一直让她耿耿于怀：

只是有件事我再也忍受不了了。当妳们抱怨自己的婚姻、必须撙节开支因为生活开销很高，还有妳们没办法克制自己、把气出在孩子身上。这些，真的，真的太超过了！我再也受不了了！我想妳们最好现在就把那个像海绵一样，吸取妳们所有负面情绪的我，变成对任何事都无动于衷的石头吧。我真的很不懂，妳们说家庭占据所有的时间，所以无法工作，可是又接着抱怨寂寞、还有那些怎么也填不满的空闲时间！妳们说老公薪水优渥，自己那微薄的薪水一比之下简直可笑，所以干脆不去工作，但是又接着抱怨物价上扬，支出预算大缩水！妳们说女生工作本来就不常见，但是又很羡慕以前的同事可以升官，还在电视上亮相！妳们真的变成以前妳们讨厌的那种女人了。妳们把别人批评的体无完肤，表示那些人根本不足取，这样，妳们可能会心安理得，但是实际上对自己没什么帮助，也不会让自己更开心。

接着，她深入探讨为何家庭主妇会让埃及更为贫穷：

作为第三世界国家的一员并不是作为俱乐部里的一员。一个国家被归类为第三世界，是因为种种迹象都属于第三世界。第三世界的国家贫穷、发展速率缓慢，而且对全球经济或是其它领域，如科学研究的发展，贡献少之又少。因此，如果一个国家，就跟家庭主妇一样，只会仰赖其它人、其它国家，就归类于第三世界。而只要每个国家的成员都跟妳们一样无事生产，国家就毫无进步的机会。想知道我们生产力多弱吗？让我提供一些实例。埃及公民的平均生产力估计是一年1000元，而且好几年来数字都未变动。其它国家，例如以色列公民的平均生产力一年有15000元。新加坡在几年前也属于第三世界，现在每年每人平均所得已达45000元，足足是埃及人民的45倍！这对我们来说到底意味着什么？很简单，非常简单。埃及人口有七千八百万人，其中半数以上从小就被教导以生育和服侍家庭当作唯一的人生目标，然后这一半的人就依赖另一半供养自己，满足基本的需求……喔真是太好了！

她毫不留情地指出：

在家闲晃，就会对我们的经济造成沉重负担。如果又只顾着生孩子让自己在家有事可忙，更是雪上加霜，只会让上千人遭受更多贫穷与不幸。都市女性比乡下女性还不中用，乡下女性会烤面包、种蔬菜、养小孩、缝衣服，都市女性根本毫无生产力可言，她们只会花、花、花，还不止花钱买东西，还会花时间讲电话讲个不停，看电视看个没完，只顾着消磨时间、娱乐自己，这样也是在消耗能源（妳听过能源危机吗？），消耗已经愈来愈少的能源，消耗那些可能会掀起抢夺能源大战的罕见能源。总之，城市女性到头来生产了什么吗？她们为国家的收入贡献几分？完全没有。

至于政府也责无旁贷：

政府并没有提供适当的托育方案，让女性可以留在职场打拚；因此，私人企业有理由不用对女性职员负责。毕竟，政府都没有提供服务保障女性职员，企业为何要庸人自扰？公部门提供女性两年的育婴假，这政策其实也是马马虎虎。女性请假两年没工作，难道两年没工作没有任何影响吗？结束育婴假，回到之前工作岗位（如果真的回去的话），只会发现自己远远落后某些甚至已经升官的同事。公部门如此，私部门就更不用说。私部门名义上有三个月的育婴假，但收假后也表示跟这个工作说掰掰。女性根本别无选择，所以每日例行公事变成回家、褓姆或托儿所、工作、褓姆或托儿所然后回家，这样，几乎所有的薪水都花在褓姆费和通勤费上。所以，在家顾小孩倒成了最佳首选。

Fantasia话锋从社会科学转到基础数学，一步步推论为何埃及变成贫穷国家：

第一，传统观念男性享有教育权，识字率高；相较之下，只有59.4%的女性会读写，而其中93%完成初等教育，67%接受中等教育。第二，只有23%的女性是劳工；埃及整体劳动力女性占了22%。第三，埃及的女性劳动力（23%），只有22.6%的女性有大学学历（也就是说，只有5%的女性是高学历工作者！多么惊人的数字！），其中16%服务于行政部门，28%于专门职业与技术部门。撇开惊人的数据不谈，也许有人觉得解决这项重要议题的首要任务是提出改革方案。但其实这样还不够。

她引述哈萨宁（Mahassen Mostafa Hassanin）教授书中一篇「埃及贫穷档案」：

许多改革方案着重于男性利益的开发，而非女性。总体经济的政策重点在于重新分配资源以达到整体稳定与成长，而不是个体经济议题与性别对立。发展政策对象通常都指向男性，而忽视女性。

不仅如此，文化根深蒂固更是难题所在，女性总是无法在社会上占有一席之地。我再从上述书本节录一段：

两性间的平等与公正在新的发展型态中至为重要。发展型态注重发展过程中的永续性，而这表示改变既有的社会模式实为必要，也就是要矫正男性与女性的观念，教导他们彼此互助以重新建构一个人道的社会秩序。

哈萨宁教授也陈述了为何埃及女性须考虑找个工作的原因：

女性在社会发展过程扮演的角色是可议的。女性将所有收入投注在她的家庭，同时却必须遵守所有的社会规范，这就让她们在社会发展的参与上角色显得吃重。

这点无庸置疑……更确切的说，女性是被强迫进入职场，并非出于个人意愿。她们缺乏动能、抱负以及让她们能心安理得进入职场的背景。

想更深入此议题，请看Sahar Nasr女士一篇名为「女性与贫穷」的论文。此文收录在2003年由国家妇女协会与世界银行共同发行的论文集中。

在这篇论文中，Nasr研究结果显示贫穷的女性进入家庭，多半是因为丧偶。也就是说，只要男性当家，贫穷的女性就绝不会考虑出外工作。对女人、女生来说，贫穷必须付出更高的代价。贫穷本身与性别无关，但女性以及她们的孩子比男性更容易被贫穷打败。贫穷的女性通常要面对三重压迫：第一，女性背负传宗接代的压力，而且她们的奉献与市场获利无直接关连，所以通常不受认可，如此便低估了女性在经济生产方面的贡献。第二，在传统社会的观念束缚下，女性进入职场工作的机会较少，能选择的工作类型也不多。第三，女性的学业表现普遍不高，因此也降低盈利能力。

在文章最后，Fantasia向她的朋友和每位不事生产的女性朋友大声疾呼：