女性讓埃及更窮困?

女性應該待在家裡照顧孩子,還是出外工作從事生產?Fantasia's World針對這項爭議不休的問題,嘗試提出解答:女人,妳讓埃及更窮嗎?

Fantasia寫下這篇文章獻給:

那些痛苦、怨懟以及不滿於現狀的家庭主婦……那些曾經是我的同學、大學同窗以及職場同事,但婚後選擇在家帶小孩的女人。

Fantasia描述她與上述那些朋友的交往狀況:

我要跟妳們說對不起。妳們總在我這找到慰藉……與妳們在一起,我總是全神貫注的傾聽妳們的煩惱,分擔妳們的憂愁,因此可以排遣情緒。妳們又覺得我能與妳們感受一同,能體諒妳們的辛勞。 我懂妳們的脆弱,卻暗自忍受妳們的愚痴。我不去批評或責備妳們,除非妳們自己靜下心準備好好思考、重新審視自己。我總是溫柔傾聽妳們的心事,反而沒那麼在意對於人生真正的價值。我一直努力化解妳們的痛、妳們的累,一直以來都是這樣。

但有件事一直讓她耿耿於懷:

只是有件事我再也忍受不了了。當妳們抱怨自己的婚姻、必須撙節開支因為生活開銷很高,還有妳們沒辦法克制自己、把氣出在孩子身上。這些,真的,真的太超過了!我再也受不了了!我想妳們最好現在就把那個像海綿一樣,吸取妳們所有負面情緒的我,變成對任何事都無動於衷的石頭吧。我真的很不懂,妳們說家庭佔據所有的時間,所以無法工作,可是又接著抱怨寂寞、還有那些怎麼也填不滿的空閒時間!妳們說老公薪水優渥,自己那微薄的薪水一比之下簡直可笑,所以乾脆不去工作,但是又接著抱怨物價上揚,支出預算大縮水!妳們說女生工作本來就不常見,但是又很羨慕以前的同事可以陞官,還在電視上亮相!妳們真的變成以前妳們討厭的那種女人了。妳們把別人批評的體無完膚,表示那些人根本不足取,這樣,妳們可能會心安理得,但是實際上對自己沒什麼幫助,也不會讓自己更開心。

接著,她深入探討為何家庭主婦會讓埃及更為貧窮:

作為第三世界國家的一員並不是作為俱樂部裡的一員。一個國家被歸類為第三世界,是因為種種跡象都屬於第三世界。第三世界的國家貧窮、發展速率緩慢,而且對全球經濟或是其他領域,如科學研究的發展,貢獻少之又少。因此,如果一個國家,就跟家庭主婦一樣,只會仰賴其他人、其他國家,就歸類於第三世界。而只要每個國家的成員都跟妳們一樣無事生產,國家就毫無進步的機會。 想知道我們生產力多弱嗎?讓我提供一些實例。埃及公民的平均生產力估計是一年1000元,而且好幾年來數字都未變動。其他國家,例如以色列公民的平均生產力一年有15000元。新加坡在幾年前也屬於第三世界,現在每年每人平均所得已達45000元,足足是埃及人民的45倍!這對我們來說到底意味著什麼? 很簡單,非常簡單。埃及人口有七千八百萬人,其中半數以上從小就被教導以生育和服侍家庭當作唯一的人生目標,然後這一半的人就依賴另一半供養自己,滿足基本的需求……喔真是太好了!

她毫不留情地指出:

在家閒晃,就會對我們的經濟造成沈重負擔。如果又只顧著生孩子讓自己在家有事可忙,更是雪上加霜,只會讓上千人遭受更多貧窮與不幸。都市女性比鄉下女性還不中用,鄉下女性會烤麵包、種蔬菜、養小孩、縫衣服,都市女性根本毫無生產力可言,她們只會花、花、花,還不止花錢買東西,還會花時間講電話講個不停,看電視看個沒完,只顧著消磨時間、娛樂自己,這樣也是在消耗能源(妳聽過能源危機嗎?),消耗已經愈來愈少的能源,消耗那些可能會掀起搶奪能源大戰的罕見能源。 總之,城市女性到頭來生產了什麼嗎?她們為國家的收入貢獻幾分?完全沒有。

至於政府也責無旁貸:

政府並沒有提供適當的托育方案,讓女性可以留在職場打拚;因此,私人企業有理由不用對女性職員負責。畢竟,政府都沒有提供服務保障女性職員,企業為何要庸人自擾? 公部門提供女性兩年的育嬰假,這政策其實也是馬馬虎虎。女性請假兩年沒工作,難道兩年沒工作沒有任何影響嗎?結束育嬰假,回到之前工作崗位(如果真的回去的話),只會發現自己遠遠落後某些甚至已經陞官的同事。公部門如此,私部門就更不用說。私部門名義上有三個月的育嬰假,但收假後也表示跟這個工作說掰掰。女性根本別無選擇,所以每日例行公事變成回家、褓姆或托兒所、工作、褓姆或托兒所然後回家,這樣,幾乎所有的薪水都花在褓姆費和通勤費上。所以,在家顧小孩倒成了最佳首選。

Fantasia話鋒從社會科學轉到基礎數學,一步步推論為何埃及變成貧窮國家:

第一,傳統觀念男性享有教育權,識字率高;相較之下,只有59.4%的女性會讀寫,而其中93%完成初等教育,67%接受中等教育。第二,只有23%的女性是勞工;埃及整體勞動力女性佔了22%。第三,埃及的女性勞動力(23%),只有22.6%的女性有大學學歷(也就是說,只有5%的女性是高學歷工作者!多麼驚人的數字!),其中16%服務於行政部門,28%於專門職業與技術部門。 撇開驚人的數據不談,也許有人覺得解決這項重要議題的首要任務是提出改革方案。但其實這樣還不夠。

她引述哈薩寧(Mahassen Mostafa Hassanin)教授書中一篇「埃及貧窮檔案」:

許多改革方案著重於男性利益的開發,而非女性。總體經濟的政策重點在於重新分配資源以達到整體穩定與成長,而不是個體經濟議題與性別對立。發展政策對象通常都指向男性,而忽視女性。

不僅如此,文化根深蒂固更是難題所在,女性總是無法在社會上佔有一席之地。我再從上述書本節錄一段:

兩性間的平等與公正在新的發展型態中至為重要。發展型態注重發展過程中的永續性,而這表示改變既有的社會模式實為必要,也就是要矯正男性與女性的觀念,教導他們彼此互助以重新建構一個人道的社會秩序。

哈薩寧教授也陳述了為何埃及女性須考慮找個工作的原因:

女性在社會發展過程扮演的角色是可議的。女性將所有收入投注在她的家庭,同時卻必須遵守所有的社會規範,這就讓她們在社會發展的參與上角色顯得吃重。

這點無庸置疑……更確切的說,女性是被強迫進入職場,並非出於個人意願。她們缺乏動能、抱負以及讓她們能心安理得進入職場的背景。

想更深入此議題,請看Sahar Nasr女士一篇名為「女性與貧窮」的論文。此文收錄在2003年由國家婦女協會與世界銀行共同發行的論文集中。

在這篇論文中,Nasr研究結果顯示貧窮的女性進入家庭,多半是因為喪偶。也就是說,只要男性當家,貧窮的女性就絕不會考慮出外工作。 對女人、女生來說,貧窮必須付出更高的代價。貧窮本身與性別無關,但女性以及她們的孩子比男性更容易被貧窮打敗。 貧窮的女性通常要面對三重壓迫: 第一,女性背負傳宗接代的壓力,而且她們的奉獻與市場獲利無直接關連,所以通常不受認可,如此便低估了女性在經濟生產方面的貢獻。第二,在傳統社會的觀念束縛下,女性進入職場工作的機會較少,能選擇的工作類型也不多。第三,女性的學業表現普遍不高,因此也降低盈利能力。

在文章最後,Fantasia向她的朋友和每位不事生產的女性朋友大聲疾呼:

妳們現在知道自己不能只坐在那兒抱怨了嗎?妳們是那麼年輕、健康、教育程度又高,本是從事生產的最佳人選,國家需要妳們!如果妳們繼續將過去的教育、個人技能丟到一邊,這個國家永遠不可能發展。 請一肩挑起對這個國家的責任吧!頂天立地地行事!為妳們的下一代創造更美好的未來吧!不要再讓妳們的國家更加窮困了!

校對:Portnoy

4 則留言

  • Brian Lee

    在新的社會秩序及男女關係還沒建立之前, 一味要求女性兼顧傳統及現代的角色是不合理的.

  • 男女關係不對等,只要求女性進取實在強人所難,勇於改變的代價太大,不過,我覺得她說得很對,女性欠缺自覺,責無旁貸,需要人點醒,因此她便大聲疾呼了,恨鐵不成鋼啊…

  • 對於這篇文章,個人有很強烈的感受,真的! ..然文章談的是埃圾女人,但怎麼愈看愈像我在印度的經歷?! 女性欠缺自覺,是真該有人從旁點醒,這一點我們責無旁貸,至於人家聽不聽,改不改,有沒有辦法.. 實在非你我能管.
    至多能做到,為她們開啟一扇窗,讓她們接觸不同的思維,如果她們願意,就給予多一點學習的機會,遇到困難時從旁協助,如此而己.
    “擔選重擔挑,路擇難路走”,倘若一個國家的人有一半都好逸惡勞,要強盛談何容易.

參與對話

作者請 登入 »

須知

  • 留言請互相尊重. 內含仇恨、猥褻與人身攻擊之言論恕無法留言於此.