澳洲參議員塞諾奉（Nick Xenophon）在馬來西亞首都吉隆坡機場遭覊押15小時後，遭指控為「國家敵人」，被官方遣送出境，官員指稱他「可能造成動亂，對社會形成危險」。

他原本預計與馬國在野陣營領袖會晤，將在今年大選擔任觀察員，幾個月前，他也曾參與馬國大規模街頭抗爭活動，在場亦有不少反對派人士。

據報導，塞諾奉是澳洲首位遭他國遣返的國會議員，澳洲政府對此事深表遺憾。

參議員塞諾奉，照片來自Wikimedia

在野陣營領袖安華（Anwar Ibrahim）譴責政府遣返塞諾奉：

我想提醒總理納吉（Najib Razak），他無權因為外來訪客批評執政黨巫統領導的政府，就將對方視為國家敵人，馬來西亞並不屬於巫統，而是屬於所有政治立場各異的馬國人民。

雖然塞諾奉參議員對我國大選的誠信存疑，他並未違反任何法律，亦未出現任何可能威脅我國安全的行為。

Tholu質疑，為何民主國家如馬來酉亞竟容不下批判言論：

若現任政權連外國人批評執政黨的言論也無法容忍，我們如何信任他們能讓馬國成為真正民主的現代已開發國家？他們要如何保障言論自由與人權毫髮無傷？

Tan Zhong Yan好奇，政府是否試圖隱瞞什麼事：

或許塞諾奉所言沒錯，馬來西亞政府確實獨裁，再次證明無法接受批評。

遣返他也讓人懷疑，政府是否有所隱瞞，因為若一切透明，根本毋需畏懼。

Aliran也認為遣返一事不符常理：

遣返決定是否與他批評政府獨裁對待在野陣營遊行有關？若真如此，則現任政府確實可悲，總理曾信誓旦旦地宣稱，馬來西亞是全球最佳民主國家，相較於獨裁政體，民主國家不能光是因為出言批判，就任意決定遣返。

也有些人抨擊塞諾奉不該干預馬國內政，Rocky's Bru網站刊登由RL撰寫的文章提醒，塞諾奉幾個月前參加遊行，便已違反馬國國內法律：

…塞諾奉若想擔任馬來西亞選舉的國際觀察員，就不該參加國內舉行的非法街頭示威遊行，也應遵守馬國法律對任何觀察員申請人的規範。

馬來西亞人民也不該遺忘，澳洲法律的遣返權也常因為小事，就將他國民眾列入不受歡迎名單，塞諾奉遭遣返確實令人遺憾，但外籍人士若想擔任觀察員或入境，就得遵從我國法律，否則政府當然該採取行動，阻擋外來力量侵入政壇。