1959年執政至今的人民行動黨再度稱霸新加坡大選，不過此次在野黨也獲得多項重大勝利。

Ng E-Jay解讀選舉結果：

2011年大選結果顯示，新加坡民眾對執政黨日益不滿，也將各種情緒傾洩至投票箱中，不過在最後一刻，部分選民似乎仍維持冷靜，繼續支持人民行動黨。

儘管人民行動黨在國會仍保有多數，得票率卻是數十年來新低，Siew Kum Hong說明執政黨為何日漸失去民心：

人民行動黨屢屢挫敗，是因為與現實脫節，顯然低估社會產生的反感。

政府責信與自大問題在選民引起諸多共鳴，讓總理在選戰後期，也不得不為政府錯誤致歉。

yawning bread認為在野的新加坡民主黨表現有起色，應該歸功於新媒體：

我覺得關鍵在於持續投資新媒體，更能直接觸及新觀眾，再加上該黨原則務實且明確，故吸引民眾多看一眼。

工人黨此次贏得一個重要的集選區，讓Words of the Cze認為該黨為在野陣營領袖：

工人黨如今明顯然在野陣營領袖，未來短期之內，該黨的反對立場與政策提案都會主導政壇，我的觀點其實很簡單，無論人民行動黨有何作為，在野陣營的政治空間都會擴大，而工人黨的機會又大於其他政黨。

Politics覺得執政黨已「失去壟斷議題的能力」：

人民行動黨已失去壟斷議題的能力，他們原本主打領袖更新、第四代領袖等，但在競選期間，選民顯然更重視生活開銷、自由派移民政策、住宅等議題。

新加坡在野陣營於國會獲得五席（紅色區塊），圖片來自singaporesojourn.blogspot.com

harishpillay相信選舉結果能激勵居住海外的星國民眾：

我們必須把握這場選舉帶來的動力，我確信因為本次大選，許多過去放棄國家的新加坡人會考慮返鄉，回國幫忙讓我們能以這個國家為榮。

Scrutinizing the Singapore government向有意參加2016年大選的政黨提供建議，Keanbon指稱人民行動黨如今「執政基礎薄弱」：

魔咒已然打破，因為執政基礎薄弱，故執政黨必須深切思索與面對問題根源，選民究竟透過選票表達什麼心聲，唯有如此，執政黨才能拿出新的提案，並擺脫既有包袱，我希望未來五年能有成效。

Redbean提醒，在野陣營若想主導未來大選，得推派更好的候選人：

人民行動黨終於在社會不滿面前顯得謙卑，在選戰期間察覺這種氛圍，明白人民相當憤怒，故在投票日之前軟化自傲與盛氣凌人的態度。

還有件事很重要，只要有好的選項，人民非常願意改變，若在野黨能網羅更多優秀候選人，下回選舉結果會更好。

Singapore Sojourn指出，選舉結果顯示人民「對現況不滿」：

這些數字背後有何意涵？在經濟動盪環境之中，政府回歸穩定當然是好事一椿，我們也不該忘記人民行動黨帶領國家走過最艱困的衰退時期。

新加坡人民儘管接受這項事實，卻也明確讓政府知道，他們對現況不滿，尤其是貧富落差擴大、外籍勞工湧入、物價高漲、房價居高不下等問題。

Political Writings對選舉結果並不滿意：

選民對在野陣營表達的態度很明確，只要能提名優秀候選人，超越人民行動黨的人選，我們就會投票支持，反之民眾根本不屑一顧！

人民行動黨也收到來自選民的明確訊息：不要威脅我們，不要鄙視我們，不要瞧不起我們，不要以為我們會後悔。

但最後人民行動黨還是掌握81席，工人黨只有6席，這根本稱不上是好結果！

funny little world有些話想和執政黨說：

我希望人民行動黨別忘了，他們代表新加坡全體人民，而不只是支持他們的選民，希望各位也要記住這一點。

我希望人民行動黨別忘了，我們是人，不是經濟數據，希望各位也要記住這一點。