印度:言論自由或煽動叛亂?

阿蘭達蒂.洛伊(Arundhati Roy)反對印度建造水壩,照片來自Flickr用戶International River,依據創用CC BY-NC-SA授權使用

印度小說家、散文家、社運人士阿蘭達蒂.洛伊(Arundhati Roy)時常受到媒體關注,但通常不是為了文學作品,而是她直言批判印度政府,自從小說作品《微物之神》(The God of Small Things)獲得布克獎後,她便投身於非文學及政治,為社會正義及經濟不平等現象發聲。

她支持喀什米爾(Kashmir)分離主義的態度,最近在印度引發論辯,JKCCS於10月24日舉辦「凋零的印度-自由或束縛」研討會,她在會中表示,「喀什米爾從不是印度的一部分,這是歷史現實」,以下是Wahidfayaz上傳至YouTube網站的影片:

Salil TripathiIndex On Censorship部落格上整理印度民眾的反應:

若在Twitter及Facebook網站上的反應可供參考,她的言論激怒許多印度人,有些人希望她入獄多年,有則 Twitter訊息甚至要求判她死刑,不過煽動叛亂罪最多只能判無期徒刑;政府並未表示要法辦洛伊,不過來自烏塔拉坎德邦(Uttarkhand)的印度 民族主義政黨Bharatiya Janata議員已正式申訴,可能引發法律行動。

印度部落格圈和媒體一樣,都湧現大批正反聲浪,Rajan Venkateswaran認為言論自由應有限制,他寫道

很遺憾政府不準備起訴她,我真希望有人提出「公益訴訟」(public interest litigation),把她送進大牢,才能以儆效尤。

Travails and Travels批判洛伊的立場:

印度還有公義嗎?有,貪污呢?有,偏袒、裙帶關係、自治主義、犯罪行為、迫害呢?有、有、有…但印度實際上沒有聽起來那麼糟,你讓印度像是一群上流菁英每天早上醒來,便擁有法律博士學位,決定「我們要獵捕貧民、強暴原住民婦女、迫害其他人、踐踏人權」。

洛伊於2010年4月在哈佛大學講演,照片來自Flickr用戶Jeanbaptisteparis,依據創用CC BY-SA授權使用

Chinmay Kumar為洛伊辯護

她是否誤用言論自由?也許有、也許沒有,若引發政治災難,則肯定是誤用,自印度獲得自由開始,喀什米爾便向來是政治敏感議題,她的言論足以掀起風波,因為印度長期保護喀什米爾,但她認為這是種殖民主義。[…]

有些聲音會一再出現,也總有人想消滅它們,幾百年前如此,幾十年前如此,從蘇格拉底到翁山蘇姬,如今是阿蘭達蒂.洛伊。

來自Kerala的K.R. Surendran認為

洛伊勇敢發聲,同情我國的態度,她已言明,這些言論是出於對我國的愛,各位領導人,聽著…

Rahul BasuAs I please部落格反對洛伊所言、所寫的一切,但他表示:

她的演說稱得上煽動叛亂嗎?媒體上對此事的討論這麼多,實在令我震驚。

部落客兼作家Dilip D'SouzaDeath Ends Fun部落格的結論是:

我呼籲各位盡早習慣,世上有人會強烈反對各位深信的看法。

沒錯,這也包括喀什米爾,學著習慣吧。

世界上有不同觀點,也會表達出來,但這不等於煽動叛亂,這是身為印度人的精神,這點各位也要習慣。

校對:Soup

1 則留言

參與對話

作者請 登入 »

須知

  • 留言請互相尊重. 內含仇恨、猥褻與人身攻擊之言論恕無法留言於此.