星期六下午7點半左右（2010年2月13號)，印度西部城市浦那一間深受遊客歡迎的餐廳發生炸彈爆炸，造成9人死亡57人受傷。當服務生試圖檢查一件遭棄置的行李時，炸彈在背包裡爆炸。Shashi Bellamkonda在部落格My Digital Thoughts報導：
幾個小時前（2010年2月13號），一個炸彈在印度浦那受歡迎的小餐館「德國烘焙坊」爆炸。在發布此文的同時，新聞報導說在爆炸事件中有8人死亡，約40人受傷。在爆炸後留下燒焦無法辨認的屍體。這間店是一個受到外國遊客歡迎的地方。
Shashi還提出了這些觀察：
- 這事件發生在印度及巴基斯坦雙方同意恢復因2008年孟買攻擊而終止的談判之後。（14個月前）
- 目前監禁在芝加哥監獄的David Headley曾經到浦那調查接近爆炸現場的奧修聚會所。
- 爆炸現場接近浦那查巴德館（Chabad house），而2008年11月26號的攻擊當中，孟買查巴德館是目標之一。
- 爆炸區靠近遊客經常到訪的奧修聚會所，這是同2008年孟買爆炸案的另一相似之處。
Pragmatic Euphony警告：
儘管在2008年11月可怕的孟買恐怖襲擊的一年多後，自殺式聖戰者（jehadis）再次襲擊印度大陸，這一次在浦那。人們一開始的反應是憤慨，而將爆 炸視為以巴基斯坦為基地的聖戰份子的作為是最合理、普遍的假設。必定高漲的怒氣或許是可以理解的。而這種情緒很可能會在印度主流媒體於頭版過度報導下進一 步放大。
人們已經發現此事件和巴基斯坦的連結。Offstumped說到，浦那爆炸緊接在虔誠軍（Lashkar-e-Taiba）的恐嚇後發生。虔誠軍組織的高層領導人於一個經允許的巴基斯坦公眾集會中將浦那列為攻擊目標。The Acorn說：
儘管有著虔誠軍的威脅，將此攻擊明確歸咎於巴基斯坦聖戰組織為時過早。但很明顯的，巴基斯坦聖戰組織有充分理由透過恐怖主義攻擊提升與印度的緊張局勢。失去「東面緊張情勢」的藉口，巴基斯坦將沒有理由對華盛頓解釋其對塔利班的雙重交易。
Dilip D'Souza在部落格Death Ends Fun提醒說，印度也該對本土的恐怖主義做一點事：
除非我們認識到什麼是本土恐怖攻擊，不亞於任何來自國外的恐怖主義，直到我們的立場是反對任何形式的恐怖行動之前，我們永遠不會打敗恐怖主義。
在推特圈裡滿是傳播此新聞的推文及重推文的訊息。下面是一些反應：
IndiaHappening：在浦那恐怖爆炸中有9人喪生，32人受傷 ＃印度
r_shekhawat：恐怖襲擊我的家鄉 – 浦那：無辜的人再一次被盲目的恐怖份子所殺害。浦那，一個偉大的城市，受到傷害。
pragmatic_rebel：對＃浦那而言，這肯定是一個可悲的情人節。被爆炸嚇壞了，我希望＃印度這次會做不一樣的事。
bhuvan_chelsea：我們需要一個像蝙蝠俠的人在＃印度維持治安。;-)
tweetSAMRAT：為最近的浦那炸彈爆炸受害者祈禱。
nehasasi：RT@ deepitganjoo：請重推特此文，浦那Jahangir醫院需要AB+及B+血型的血液。聯繫：1066在浦那的人，拜託了。
_india_：浦那爆炸使得與巴基斯坦的會談蒙上陰影。
毫無疑問，發生在浦那的爆炸將影響近期印度與巴基斯坦的友好會談。但看起來，由於四處充滿高漲的情緒，恐怖分子正佔上風。Catagory:印度
校對：Soup
