智利:地震後的政治學

3月11日,皮涅拉(Sebastián Piñera)將接替巴切列特(Michelle Bachelet),就任智利總統,儘管國內發生強震,交接工作仍如期進行,政治觀察者則亦已開始討論此事與天災的政治意涵,不過有些人認為此刻不該分析政治。

部落客兼大學教授Patricio Navia在文章開頭表示,皮涅拉在此災難中獲得政治利益:

任何政府都不希望在任內發生天災,但能自選災害發生時間,執政之初(或就任之前)肯定比卸任之前要好,就此看來,皮涅拉獲得的政治利益將高於巴切列特,不過若發生錯誤,皮涅拉所受的指責也將多於即將卸任的政府。[…]

與此同時,由於皮涅拉尚未宣誓就職,對於政府反應的失誤、延誤與錯誤,民眾自然不會怪罪他,不過重建工作將在他任內進行,他就得公佈新計畫。

他在文末指出,若前後任總統能夠坦誠合作,雙方在政治上都能得益:

兩人若合作,巴切列特將能優雅卸任,皮涅拉也將跨出正確的第一步,但若相互競爭,雙方都會吃虧。

Apartment Buildings in Maipu, Santiago. Picture uploaded by flickr user Raponchi and used under a Creative Commons license.

首都聖地牙哥Maipu地區公寓,照片來自Flickr用戶Raponchi,依據創用CC授權使用

許多讀者並不認同這種分析,覺得這位教授在災難時刻還在計算政治,根本是脫離現實,Carlos García留言表示:

我覺得算計災難能產生多少政治機會,根本是一大錯誤,今日尚有智利民眾失蹤、遭活埋,超過百萬人民失去家園,政治人物獲益與否,肯定是他們最不在意的事。

也有幾位讀者為文章辯護,例如Carlos寫道:

我覺得文章內容切實寫出現況,很遺憾,政治就是如此,我確信各政黨都已在算計,為災害哭泣者不明白人性,更不懂政治人物的性格。

Juan Francisco Coloane發表題為「自然政治學」的文章,他覺得無論批評者怎麼說,地震都證明大自然會影響政治:

在目前共同執政的「政治情誼」中,過往任何歧異都變得不那麼重要。

大自然未經設計、無法預期,地震便成為最大政治因素,此種特殊自然政治學在教科書裡找不到。

故「自然無關政治」的假設並不對。

較多人支持這種說法,例如Carlos Alberto表示:

寫得好,政府得持續努力,加速決策與行動,未來政府在接到問題當晚就要協調。

Damage to Santiago's Airport. Photo uploaded by flickr user Jorge Barahona and used under a Creative Commons license.

聖地牙哥機場受損情況,照片來自Jorge Barahona,依據創用CC授權使用

Pedro Jesus Teruel在個人部落格示,希望新政府會採取必要措施:

皮涅拉勝選後,在政權輪替的正常民主制度下,新政府將因為緊急狀態帶來結構革新,新國會於3月11日開議時,必然會討論地震意外造成的結果。

Twitter用戶也評論與地震及總統交接有關的政治意涵,例如來自聖地牙哥的Elizabeth Tapia(@feelemotion)呼應前述部落格留言:

總有人將一切都加上政治考量,此刻智利需要團結,而非思考政黨,只有團結。

其他人則還是有些分析,例如來自美國佛羅里達州邁阿密(Miami)的Fernando Galaz(@fernandogalaz)指出:

皮涅拉上任後,政府就像是面對一場以零比五落後的足球賽,未來有許多工作。

巴切列特與皮涅拉能否從震災獲取政治利益,目前還未可知,但因為社會媒體傳播快速的特性,雖然有些人批評在近期災難中不需要政治,不過我們還是看得到許多政治言論。

展開對話

作者請 登入 »

須知

  • 留言請互相尊重. 內含仇恨、猥褻與人身攻擊之言論恕無法留言於此.