新加坡燈塔教會（Lighthouse Evangelism）信眾約12000人，最近該教會的陳順平牧師（Rony Tan）接到政府國內安全部關切電話後，為自己佈道時批評佛教及道教致歉，不過在部落格圈仍引來爭議。

以下為陳牧師佈道錄影畫面的第一段：

這裡節錄陳牧師致歉聲明內容：

我接到幾封民眾的電子郵件，對於前比丘與前比丘尼的言論感到難過與受創，我明白自己的言行有誤且冒犯他人，對於未能體諒佛教徒及道教徒的感受，我衷心致歉，並保證絕不再犯。

本會接獲這些電子郵件後，便立即將影片從網站上移除，亦呼籲將影片放在YouTube網站上的民眾亦同樣移除內容。

Choo Zheng X看畢影片後，與許多新加坡民眾同感憤怒：

見到陳順平牧師在教會裡嘲弄佛教徒，我覺得怒火中燒，敬拜場所卻用來傳播錯誤資訊與無知，充滿愛與包容的場所卻變得偏狹。

其他新加坡民眾也很憤怒，許多人要求依據國內安全法或煽動叛亂法逮捕陳牧師，但我並未這麼想。

但這位部落客並未主張使用煽動叛亂法制裁陳牧師：

此類爭議一發生，星國民眾便立即想以懲罰性手段解決問題，也很令人驚訝，社會對信仰及種族的態度已簡化至此。

煽動叛亂法等條文鼓勵星國民眾便宜行事，減少重要的社會對話機會，也喪失建立多元宗教及文化互信的過程。

Alvin Phoon提醒，不要用過度誇張的法律及懲罰行為對待陳牧師：

各種宗教或派別之中，總有些心胸狹隘頑固之人，通常我總樂於隔岸觀火當做娛樂，但在本案中，因宗教言論不佳而揚言採取法律行動， 未來可能造成嚴重後果，與其因為一時頭腦不清楚而出口的言辭，便堅持要求讓人入獄，何不退後一步，繼續過正常生活？想過分渲染也沒關係，但陳順平入獄當 天，宗教包容與言論自由也就此死亡。

Shawn Lim希望這位牧師遭到懲罰：

政府不是該警告他，而是該制裁他，罰款、入獄、什麼都行，若得殺雞儆猴才能防止此類事件重演，就要採取必要措施。

宗教和諧的第一原則就是尊重其他宗教，陳牧師連這一點不明白，為何政府還如此寬大？難道還不清楚，在社會日益暢所欲言的時代裡，光是「警告」已不足夠嗎？

dhamma musings認為新加坡目前舉辦各種跨宗教對話，無法促進宗教及種族和諧：

至少在新加坡，我懷疑跨宗教對話能帶來多少變化，與會者均已尊重其他信仰，而冥頑不靈、過度狂熱、基本教義者根本不會出席。

i.justrealized表示，宗教議題在新加坡很敏感：

若各位能敞開心胸觀賞影片內容，其實受訪者還滿有趣，其中一人提到自己的腸道問題導致排便出血，在此恐懼時刻他向耶穌禱告，便徹底痊癒了。

宗教相當敏感，尤其是因為星國社會氣氛緊繃，我們不希望從中破壞和平，新加坡對宗教和諧要求十分嚴格。

在我常去的教會中，許多人深信基督教是唯一真正宗教，而其他宗教只是撒旦試圖讓人民遠離上帝的手段。

其他網站及部落格亦駁斥陳順平牧師的言論，例如Half Time Adventurer、sgfrag.net，以及新加坡國立大學佛教學會。

Fackbook用戶也在這位牧師的支持者頁面中留言，還有人成立「逮捕陳順平牧師」的Facebook群組。

校對：Soup