2009年11月23日，斯里蘭卡現任總統拉賈帕薩（Mahinda Rajapaksa）宣佈，將於2010年1月26舉行下屆總統選舉，分析師認為，總統希望趁著2009年擊敗國內游擊隊「坦米爾之虎」（Tamil Tigers），藉民意高漲在2011年任期屆滿前再獲民眾背書。面對執政優勢，主要在野黨已共組聯盟參選，提名前軍事將領方瑟卡（Sarath Fonseka）為候選人，他以領導殲滅「坦米爾之虎」行動而成名；雖然此次選舉共有23名候選人，主要還是以上述兩人為焦點。

選舉日近，競選活動也更加激烈，部落格圈亦可感受到煙硝，許多部落客各自表明支持對象，辯論與分析亦不斷湧現。

Mawbima Sri Lanka提到拉賈帕薩的政見：

總統提出名為「閃亮未來」的14點政見，承諾讓斯里蘭卡成為亞洲及世界重鎮，並努力為族群問題找到政治解答。

Groundviews試圖詳細解析方瑟卡的政見，似乎是呼籲選民向前看，共同建立美好未來；Kusal Perera便研究他的政見：

方瑟卡未提供坦米爾民眾任何政見，故只能吸引南部的辛哈拉裔選民（Sinhala）。[…]

所以這位獲政黨提名的候選人沒有國家發展計畫、沒有民主計畫、沒有和解計畫，而且無論在政府內或政黨中都涉及貪污。

故在這場總統選舉裡，我們沒有其他候選人可選擇，現任政府縱然經過包裝及美化，但仍舊是一團混亂，卻期望民眾相信已有改變。

部落客也有許多反應，Lanka Rising指稱方瑟卡的選舉內容「只有謊言」；Lanka Polity指控拉賈帕薩在競選期間濫用公資源與稅金；拉賈帕薩亦遭批評發送未經同意的手機簡訊至各電信公司用戶；Sanjana Hattotuwa在Groundviews網站質疑拉賈帕薩在國際媒體網站上的廣告，並上書總統一封公開信：

為何您的官方競選網站上，沒有任何財務資訊？我身為選民，該如何確定你的競選陣營大批銀彈攻勢並非公帑？

Going Global分析競選活動：

宣傳內容大多違法，財源通常也很可疑，拉賈帕薩操縱遊戲規則，他掌握政府、甚至是司法系統，這是場方瑟卡沒有力量對抗的遊戲，競選活動就像叢林，唯有最適者生存，在這些情況下，誰會具有優勢也顯而易見。

自由民主派部落客Lefroy表示：

誰的競選廣告比較好？實在很難說？拉賈帕薩或許微幅領先，但方瑟卡經費較少，也無行政力量，故也算做得不錯。

Dayapala Thiranagama在Groundviews網站研究哪位候選人抓住重點：

這場選舉似乎正在重塑內戰時期的政治勢力，也面對著舊政治問題，我們在這場選舉看到，斯里蘭卡正站在十字路口，在游擊隊潰敗之後，斯里蘭卡有機會獲得和平，選民必須抉擇要支持反民主歷史，或是各政黨相互競爭，這都攸關我國脆弱民主未來。

Lanka Polity指出坦米爾裔民眾現在面臨兩難，得在兩害之中取其輕。

The Abyss強調無論情況如何，選票仍很重要：

若兩位候選人都有缺點，也不代表各位不該從中擇一，無論你投票或不投票，各位帶來的改變仍超過想像，不作為也是種作為，不選擇也是種選擇，不投票也是種投票。

Jude Fernando仍看到希望：

無論方瑟卡能否勝出，若我們提高他的得票率，未來就有可能出現較強的在野力量，也能成功拓展民主空間，或許某天就能讓執政黨負 責，能夠施壓讓下次大選更加公平公正，這是我建議各位看待此次選舉的方式，努力建立在野勢力，縱然候選人並不理想，也能避免落入憤世愱俗和了無希望的情 緒。

校對：Soup