領養在日本非常複雜，社會心態非常重視血緣關係，司法制度也強調此事，不過也有愈來愈多日本民眾生活方式異於傳統（如結婚年齡、家庭規模、在家庭計畫中選擇領養）；然而日本實際領養個案數很低，2008年美國民眾只領養35名日本人。除了數據之外，日本國內外家庭亦面臨種種問題，再加上公民營機構影響，造成社會普遍貶低受領養兒童。

上層有國家政策問題，日本兒童福利法自二次大戰後幾無更動，現代社會亦日漸關注相關機構從領養程序中牟取豐厚利潤，法律規定領養機構僅能收 取必要成本，主要分為十項，包括交通、諮詢費等，問題在於許多機構普遍都設有「捐款」制度，非營利團體很自然會尋求捐款，以維持組織財務運作，但這項制度 卻很容易遭到濫用。

國際領養議題部落客提到一起過往案例：

在一起個案中，東京一間領養機構要求一對居住在荷蘭的日本夫婦，必須先捐款550萬日圓，夫婦認為金額過高不願付款，但該機構卻要脅將依法不再為他們尋找合適領養對象。

這是個不易監控的灰色地帶，多數案例很難分辨究竟是合法捐贈或藉機牟利。

過去三年來，日本厚生勞働省希望鼓勵縣市政府緊縮對獨立機構的規範，許多孤兒院與養育院規模小且獨立，故必須由地方政府帶動變革；換言之， 有些人認為透過政府規範，將有助改善領養申請程序，這些機構必須獲得執照，並遵循全國審查標準。人們之所以要求中央政府介入，是因為國際領養案例最後出現 侵害與剝削人權現象，如兒童色情產業。

一篇文章引述中央大學教授鈴木博人表示：

目前簡化的登記制應修改，讓領養機構受政府審查與申請執照，現有架構並不足夠，無法讓真實情況曝光。

而在日本國內的領養現象中，亦可觀察到幾項重點。

以不帶感情的務實角度而言，日本其實有許多民眾都希望領養孩子，不過並不一定以幼童為對象，銀髮族生命將盡、準備吩咐遺囑時，財產轉移便是件迫切之事，為避免高額遺產稅，有些人會領養孫子，並在遺言中將遺產留給孫子。

除了避稅之後，延續家族香火對許多人也很重要，尤其夫妻若無兒子，就可能會領養成年男性，並以遺產交換他改姓，國內相關數據並不完善，不過以此為領養理由在日本國內合法案例中可能很多。

這種趨勢也與日本國內孤兒與受遺棄者面臨的情況有關，因為社會非常重視家族血脈關係，導致許多人看不起領養孩子的行為，戶籍觀念在今日社會影響力仍大，雖然許多年輕人對此不以為意，但有許多人的升遷及婚嫁機會因領養等因素而受阻，尤其家族長輩可能不同意領養孩子，導致家族關係緊繃。

為瞭解領養可能造成多少複雜的家族問題，以下是sakaidesu45自身情況的案例：

我很小的時候，曾祖父就希望我繼承家族事業（曾祖母說曾祖父甚至曾在公司會議中宣佈此事），曾祖父過世後，我以為這些事也就告一段落，直到祖母要求我改姓。對此我有兩種想法：

一，祖母的弟弟有兩個孩子，但祖母對他的妻子與孩子很有意見，甚至要求弟弟立下遺矚，不得由他的妻子與孩子繼承家產。

二，祖母也很討厭我父親（其實是我的繼父），絕不同意他的身分，故祖母不希望將遺產交給我父母或她的弟弟，若收養我之後，似乎就覺得可安全保護曾祖父留下來的遺產。

其中包括好幾種不同的力量：有些重視傳統者不支持領養行為，但許多人卻在生命將盡時收養繼承人，這種負面看法也與許多想領養孩子的年輕夫妻相左，年 輕人拒絕過往習俗，比較重現眼前的家庭。法律進步亦很緩慢，八零年代末期修法後，才允許養子女去除戶籍記錄內的生父母姓氏，讓人較容易隱藏領養史…實 際上這項改變幫助很大，但明顯反映出國內對此種家族「異常」仍有意見。

為了支持有些人長大後才發現自己的養子女身分，alice0614說出自身經驗。

我未滿一歲便受人領養，直到三年前才因收到戶籍表知道此事，因為我和雙親很親密，我思考了一個星期，擔心我是否該和他們討論此事，但要繼續隱瞞此事實在很困難，所以最後選擇坦白。

顯然我的父母在我要結婚時，就打算告訴我這件事，或許各位的父母也在想，遲早都得告訴你真相，何不考慮一下由你先提起這件事，讓他們不再為此焦慮？

由於社會普遍認為養子女生活不滿足，故反映在日本有關兒童監護權的法律中，《The Japan Times》探究養子女生活情況，以突顯意識型態所造成的影響：

Sakamoto指出，傳統社會體制將家庭關係置於孩童個人權利之上，做為判定監護權的主要依據，縱然父母虐待行為嚴重影響孩童生活亦然。

當孩子轉而接受國家保護，因為這種傳統價值，再加上對於未來養父母的嫉妒，讓這些生父母常阻止孩子接受政府保護，或者強行將孩子帶離養父母身邊。

因為傳統（或過時）價值與現代家庭價值關係緊繃，讓許多政府育幼院裡的孩子無法進入領養家庭，造成雙輸局面。

ofukubird描述自己領養經驗的預估所需時間：

我們先與一個反墮胎團體諮詢，以確認自己的態度，才得知許多夫婦為領養已等待許久，他們都覺得「若一年內獲得通知就算幸運了！」。

日本國內態度如何影響海外領養現象（尤其是那些赴開發中國家領養孩子的有名人士）？yakusoku-movie為此建立一項民意調查：

最近有些知名人士領養的案例，如瑪丹娜、安潔莉娜裘莉等，你對於赴貧國領養孩子有何看法？（結果如下）

- 這是件好事。（10%）
– 感覺很複雜。（47%）
– 因為生父母仍在世，這種情況應該停止。（19%）
– 縱然生父母仍在世，有時候領養是唯一選擇。（24%）

選擇「感覺很複雜」的比例很高，反映出人們對領養的文化態度很矛盾，也顯示這種衝突導致許多人不願表達明確立場，也造成改變與進步停滯不前。

ABCDane一位作者報導Jessica Simpson的領養興趣，也包括某些個人評論：

對於知名單親媽媽安潔莉娜裘莉多次領養，Jessica Simpson表示：「我覺得她的行為很好，也感謝她，讓跨國孩童領養案例快速增加，真是件好事」，外界曾揣測，Jessica先前與丈夫Nick Lachey離異，就是因為先生不想領養，希望自己生孩子，但對於她說「老鼠的孩子會打洞」這種觀念，讓我盼望她千萬別成為母親！

有些名人領養所鬧出的趣事，確實讓此事輕鬆一些，但對於日本，目前領養相關的寬鬆標準與規範必須緊繃，並滿足親子未受滿足的需求，也要確保任何文化下的孩子都能接受良好海洋生物學教育！

校對：Soup