美國導演奧利佛史東（Oliver Stone）以委內瑞拉總統查維茲（Hugo Chávez）為主題，拍攝記錄片《國境之南》，預告片播出後引起委國部落格圈討論，因為電影尚未在國內上映，許多人依據預告揣測影片內容。有些部落客認為，這部記錄片內容將對查維茲有利，幫助他回應國內外負面媒體消息；也有些部落客覺得，影片將不會呈現兩種說法。
史東與查維茲一同出席威尼斯影展，照片來自Flickr用戶nicogenin，依據創用CC授權使用
Carlos Caridad-Montero在Blogacine部落格指出，這部記錄片在「描繪委內瑞拉總統」，並收錄其他拉丁美洲領袖的看法，例如阿根廷總統克莉提娜．庫奇納（Cristina Kirchner）、厄瓜多總統柯雷亞（Rafael Correa）、玻利維亞總統莫拉列斯（Evo Morales）等，這位部落客認為，多數領袖皆與查維茲意見一致。
Julia在Anti-Patriotic Venezuela部落格中，也提到邀請各國領袖參與記錄片一事：
或許這是部非常客觀的記錄片，試著呈現查維茲與其他南美領袖的真實面貌，而不只是所謂「主流媒體」的敘述，但在這股有關南美變化 的風潮中，記錄片卻未訪問哥倫比亞總統烏里貝（Álvaro Uribe）或秘魯總統賈西亞（Alan García），如果我有誤請指正，可能有很多種理由，但我覺得這只是另一部偽裝成記錄片的政治宣傳，我覺得很可能是「革命不該在電視播放」。
影片於九月初的威尼斯影展推出，也在查維茲前往聯合國大會時，出席美國紐約的活動上播放。
Harold在Panfleto Negro部落格上批判導演，認為史東「渴望受人注意」，指稱過去史東的作品向來無法呈現事件全貌，此次也將相同：
史東昨天在紅毯上的行為，顯然是為了希望受到注意，史東不計代價，都希望在媒體上引發「爭議」，無論是在 《Comandante》裡為古巴總統卡斯楚（Fidel Castro）辯護、知名影片《W》與《Nixon》評斷共和黨歷任總統，不管Josh Brolin或Anthony Hopkins演技再精湛，都掩蓋不了影片本身多麼平庸…
Waiting for Godot部落格揣測記錄片背後可能有委內瑞拉政府出資，也認為史東應該在委內瑞拉拍攝動作片，人們才能看到國內真實發生的情況：
不，史東，我們看不出這是部資訊豐富的記錄片，因為你在片中所呈現的查維茲，以及對於未來的承諾，就像你聲稱自己是革命份子與社會主義者一樣，全都是虛構而成。
Aporrea部落格則指出，查維茲在影展現場所受待遇，與某些社會網絡裡的氣氛大不相同：
查維茲在影展所受的熱烈歡迎，與Facebook裡冷酷反對他的情況，都形成強烈對比，「國際右派」組織喊出「終止查維茲」口號。
海外有些部落格亦分析，這部影片如何能平衡查維茲的形象，加拿大人Sabina Becker在News of the Restless指出：
整個週末，新聞裡什麼都沒有，只有每個人和寵物狗上街反對「邪惡獨裁者查維茲」，媒體終於意識到故事還有另一面。[…]
終於不再只有邪惡了，聽來很好嗎？當然如此，媒體為何這麼久才覺醒？因為他們訪問不到像史東的人，而且他們沒有訪問史東之前，也很難報導他最近的記錄片，不過對他們而言很可惜，史東所言都是關於查維茲的好話，還一一反擊批評者
校對：Soup
