阿根廷於6月28日舉行國會大選，結果對現任政府不利，執政黨「裴隆黨」 在眾議院席次由115席下滑至94席，在參議院也失去4席，剩下31席，黨主席庫奇納（Nestor Kirchner）承認敗選後，宣佈辭去黨魁一職，庫奇納不僅是前總統，亦為現任總統克莉汀娜（Cristina Fernandez de Kirchner）的丈夫。

投票所照片由作者提供

以人口最多的布宜諾斯艾利斯省（Buenos Aires）為例，裴隆黨前黨員與PRO黨共組的PRO聯盟在此勝出，聯盟主席Mauricio Macri是布宜諾斯艾利斯市現任市長，一般認為立場較庫奇納夫婦更加右傾。外界早己預期PRO黨將會在此地勝出，不過最後領先幅度卻小於預估值，因為立場中間偏左的電影導演Fernando Pino Solanas參 選後，結果意外亮眼，他代表裴隆黨，但屢屢批評政府政策，最後獲得24％的選票，PRO黨則囊括31%，公民聯盟的Elisa Carrio位居第三。在Cordoba、Santa Fe、Mendoza等其他人口密集的省分，執政黨均表現不佳落敗，不過仍在另外12個選區獲勝。

這場選舉出現各種新的報導方式，最值得注意者莫過於許多媒體及民眾大量使用Twitter，搜尋#urna2009這個標籤，就可找到來自投票所的消息，以及各種計票情況，包括《La Nación》及《Perfil》等多個媒體均使用這個標籤，這兩家媒體亦使用CoverItLive這項工具即時更新記者報導；Stream.Zauber等其他網站亦採用創新介面提供資訊，結合Twitter、Facebook、Ustream提供的影片、報社網站的RSS等。

庫奇納競選活動尾聲照片來自Mariano Pernicone，依據創用CC授權使用

部落格圈也有許多文章，在支持政府的中間偏左部落格中，La Barbaerie部落格的Alejandro分析選舉勝敗，認為「選舉裡最重要的不是如何勝出，而是如何讓對手落敗」；Mundo Perverso的Diego F.也提到敗選是種「合法性的來源」，也認為有些人會想列舉政府做錯的事項，但更應該列出政府有哪些政績；Artepolitica則提到6月29日敗選對政府支持者的意義：

三，政府為經濟獨立、政治主權及社會正義的經濟模式立下結構、基礎與平台，讓我們相信可能建立另一個國家。 2001年時，沒有人能想像如何重振經濟成長，所謂「沒有人」也包括我們自己在內，今日我們已知道方向，知道漏洞何在，也知道問題何在。 四，政府讓組織變得更好，留給我們一片美好未來。

也有些部落格批判政府，Martin Varsavsky是位居住在西班牙的阿根廷商人，他在「阿根廷自由派與社會主義者」一文中分析選舉；Fernando Arocena在PapBlog整理十個最有趣連結與值得注意的新聞；FunkBlogJob的Walter Bove提到「庫奇納主義的重挫」：

可惜自後天開始，國內所有嚴重問題都會搬上檯面，多數問題都是因為缺乏願景、缺乏政策，以及這對夫婦絕對無能，新型流感H1N1、失業、經濟活動萎縮、社會不穩定、社會不安等問題一一浮現，此外，新國會也將追究庫奇納夫婦過往藏匿的貪污與執政不佳案件。 一如過往的國會選舉，許多當選者在2011年的選舉也會佔有優勢，例如Santa Fe地區的參議員選人Marci與Carlos Reutemann，許多人也在關注，在國會勢力消退後，庫奇納政府將採取什麼策略，他們的任期還有兩年才結束。

校對：Portnoy