百慕達:「不信任案」運動受挫

由於民眾激烈反對百慕達總理Ewart Brown決定收容4名前關塔那摩囚犯,此一事件讓在野黨於議會對總理提出「不信任案」。目前部落客正在回報此運動已失敗。

Vexed Bermoothes正密切追蹤議會程序:

他們已開始討論對Dr. Brown不信任案的動議。

議長試圖j將動議改變為:「本議會對政府沒有信心,且對總理在有關維吾爾人此事的行動感到遺憾」或者類似的理由。

在百聯黨UBP(United Bermuda Party)抵制後,此動議最終以「本議會不信任被總理所領導的政府」結束。

Dr. Brown修正了他先前對維吾爾人的風險評估,說他犯了錯誤,而不是故意於議會與隨後的廣播中說出誤導的發言。他說:「犯錯乃人之常情,寬恕乃神之聖行。」

請給我一些奴佛卡因(一種麻醉藥的商品名)!

正當他等待著辯論結果,他注意到

如果Dr. Brown在此次動盪仍然生存下來,且這樣的政治現狀不會有任何改變,讓我向你保證,它不會是一切照舊的星期一。這將會證明,違反百慕達憲法,不需承擔任何後果。從政治風險的角度來看,這會使我們變成一個不穩定的國家。

對國家來說,有一個可靠的法治是非常重要的。當然法律也有弱點,因為法律是由政治家制定的。這就是為什麼憲法是如此的重要。它必須通過公民投票。所有的政客和法律必須嚴守憲法。

故,一個政治家若藐視憲法,實際上是在說:「我很感激,沒有任何法律。」

當消息傳出動議在14小時的辯論後已經失敗時,Breezeblog評論說:

我很失望且沮喪,但對盲目追隨Dr. Brown的懦弱者並不感到驚訝。也許革新勞工黨(PLP)會在秋天的會議中指責領導,但我對此表示懷疑。我想Dr. Brown將會擺脫困境並變得比以往任何時候都更強勢。

而百聯黨,已完成作為一個可靠的反對黨該做的事。

同時,Vexed Bermoothes稱這樣的結果「百慕達的災難」

該議案在眾議院議會,以22:11票的差距,未能通過(兩名百聯黨議員沒有投票)。

我已經對我們的政治制度失去了所有信任。我認為,我們被只顧私人利益的騙子和傻子所統治。

我們在昨天保留了一個承認自己違反了法律和憲法,並對政府隱瞞自己的行為和動機的總理。一半的辯論是關於種族和獨立,而不只是譴責領導者不遵守法律,遑論代表人民。

我為百慕達感到慚愧。此事將對社會造成可怕的後果。

21 Square無法理解總理防衛性地稱自己的行動為「神的旨意」:

神的旨意?這是恐怖分子炸毀滿是無辜人民的建築物前,會說的話。

…而Breezeblog似乎對Dr. Brown的下一步行動更感興趣:

那麼,擁有如此強大權利的Dr. Brown下一步會怎麼做?

獨立對多數人而言是很大的恐懼,但也許有另一種選擇。我一般不會做散播謠言之事,但我現在聽到來自非百聯黨來源的可靠消息,所以我把它放在這裡,看看誰會對此表示讚揚。我真正感興趣地是聽到人們的想法,而不是煽動。

我的理解是,近來PLP一直在思考、探索,讓百慕達像波多黎各那樣成為美國領土,以取代從英國獨立出來。

但是如果,我強調「如果」,這是真的,或許就可以解釋Dr. Brown最近的許多無恥的親美行動…

Breezeblog,英國在此次政治崩潰事件仍辦演重要角色:

在英國首相的網站上出現要求將Dr. Ewart Brown解職的呈請書

最新資料:發起人於最近的地方抗議活動,敦促人們不要簽署這項請願書。一封6月20日發出的電子郵件中聲明:

回覆:建議您不簽英國呼籲解職Ewart Brown的請願書。

提醒您不要簽署請願書,要求英國解職Ewart Brown。

避免「膝跳反應」。我們不應該輕率拋出一份公開請願書。正如我們所知,措辭是至關重要的。我們必須做正確,並且花時間做正確。

最後,Catch a fire在權衡「很長一夜」後:

在閱讀了辯論的文字記錄以及最後投票結果後,我認為有一件事情是絕對清楚的。Dr. Brown贏得了這場戰鬥,但他已經失去了這場戰爭。

雖然表面上它可能會出現Dr. Brown的權勢被加強了,但我的解讀是,任何現階段的權利強化都是空談多於實際。他所屬的政黨,至少在議員層次,已明確表示,Dr. Brown不能繼續一切照舊下去。他現在必須選擇建立溝通橋樑,或接受現在是時候按黨的內部程序優雅地下台。

示威者會在這些事件後理想破滅。這是不幸的,我建議他們帶著這股能量投入其它領域的政治和社會運動。在我們的社會有很多的問題需要關心,如果人們可以在上周做出那樣的動員,沒有理由這一勢頭不能轉為改善我國人民的其他問題的能量。

或許那些掌權者會為了權利逐漸流失而哭泣,事實上,這是我們的民主和政治意識正在加強。

校對:Soup

展開對話

作者請 登入 »

須知

  • 留言請互相尊重. 內含仇恨、猥褻與人身攻擊之言論恕無法留言於此.