土耳其:總理達沃斯峰會上憤然離場

[本文英文版原刊載於2009年2月2日]

上周在瑞士達沃斯舉行的世界經濟論壇發生一件有趣的事情,土耳其總理雷杰普‧塔伊普‧埃爾多安在與以色列總統希蒙·佩雷斯口頭混戰後憤然離場。事件源於總理埃爾多安沒有被允許足夠的時間來回應佩雷斯對目前在加沙地帶(Gaza)的戰爭之意見。土耳其部落格圈的反應眾多:一些給予總理「英雄般的歡迎」他返回國,一些考慮這起事件將會如何影響土耳其的外交政策和國內政策,有些人只是認為這是不良行為。

凱旋而歸

許多土耳其部落客張貼了數張照片記錄土耳其公民慶祝總理埃爾多安在達沃斯論壇的反應,和人群到機場迎接他回國。二崁外地日記記載了這歡樂氣氛的最高點:

截至今晚,埃爾多安成為政治傳奇… 無論埃爾多安的反應帶來什麼外交后果(或者它是否是正確或錯誤)在達沃斯小組,他已成為群眾的傳奇人物。 數以千計的人駕駛來到阿塔蒂爾克機場(Atatürk Airport )歡迎總理埃爾多安抵達的時刻…現在我聽說地鐵服務將擴展至凌晨3點,使人們可以去機場… 和硬核反AKP公民,和腦子屬於冷戰時代、立即反應否定的退休外交官有所不同的是,我們試圖了解情況。

* 以一層面來說,這件事有關榮譽。土耳其總理反對不尊重的舉動。

    外交/國內政策的暗示

    土耳其共和國與以色列一直有良好的關系,即使在外交突出後這層關係依然不變,但現況導致許多人推測這是否意味著一個與前外交政策立場不同的重大分歧,以及這對國內政策的影響。The White Path加入討論:

    我最后一次看到這樣緊張的公眾情緒是90年代初,當波斯尼亞受到塞爾維亞民族主義者的「種族清洗」。加沙的局勢更為復雜是沒錯,但它在土耳其被認為是類似穆斯林教徒在巴爾干半島被屠殺的事件。 因此,土耳其總理埃爾多安措辭嚴厲打擊以色列並不令人驚訝。他只是反映了民心。這不單純是民粹主義,好比某些人可以將政治家的行為歸咎於地方選舉前夕的競爭。埃爾多安先生是真情流露。當他參觀了一群因受傷被帶到安卡拉醫院的巴勒斯坦人,人們看到在他眼裡打轉的淚水。…

    但是,即使強烈的感情值得尊重,外交更需要社交和審議。而這些並不是埃爾多安先生的強項。民眾認為他是個直言不諱的人,連他自己 都說他認為「憤怒本身便是一種修辭藝術」。 所以,就如他之前對國內政策和許多其他問題的處理方式,他似乎精神錯亂 – 甚至親哈馬斯(伊斯蘭抵抗運動)。正如Milliyet日報的總編輯,Sedat Ergin,在昨天的報紙所說的,他對加沙的言論是「有問題的」 。

    淺談土耳其,在鼓勵其他人觀賞整場論壇來了解這段導致離場的爭執的同時,也指出土耳其總理針對目前在加沙的戰爭所作的評論凸顯了土耳其現行政策的虛偽:

    但是,真正的問題是,對於最近以色列殺害兒童的行為做批評。在另一方面,以色列聲稱如果恐怖份子夜以繼日將你當攻擊目標,你別無選擇,只有反擊。

    土耳其是不是也很虛偽呢?它自己不是也在與土耳其庫爾德工人黨(PKK)打反恐戰爭?

    不過話說回來,殺害無辜平民與殺害恰巧是兒童的無辜平民是有非常大的差別。

    敘述者討論土耳其在這個外交情況中的一線希望:

    對於上週達沃斯發生的事件來說,唯一的一線希望是,總統奧巴馬(Barack Obama)可能會開始認真考慮選擇在土耳其發表關於伊斯蘭世界的重要演講。原因很簡單,在達沃斯上演了這場戲之後,土耳其已贏得了13億穆斯林教徒的心。埃爾多安的行為使他迅速成為所有穆斯林教徒眼中的全球英雄;這些人民對於以色列攻擊加沙地帶殺害1300人,其中一半是無辜平民,而感到痛苦挫折。截至上周,巴勒斯坦的目標和土耳其一致 – 而所有這一切都感謝具有傳奇色彩的總理埃爾多安。不論親以色列游說集團喜歡與否,總統奧巴馬會聰明的觀察這些動向來選擇他將在哪個國家發表針對伊斯蘭世界的重要演講。

    不良行為

    雖然許多土耳其人慶祝總理的行為,其他人認為這是不良的行為而譴責他。根據Internations Musings的看法:

    土耳其總理埃爾多安不喜歡太尖銳的記者。尤其在土耳其和一些歐洲國家,人們對此感受頗深 – 特別是上週在布魯塞爾舉行關於土耳其加入歐盟的談判中埃爾多安提出的交易和脅迫。 但是昨天,在瑞士達沃斯舉行論壇上,世界各地的人們可以看到一個失去理智的政治家,在被拒絕擁有更多時間來討論加沙危機後,憤怒的離開了。主持人是華盛頓 郵報的大衛伊格納修斯。他詼諧,聰明且善於調動積極性。而埃爾多安卻必須面對他。這類雞蛋裡挑骨頭的記者到處都是。土耳其加入歐盟後他打算如何生存?顯示情緒沒有什麼錯,但是侮辱了支持你的總統和國家絕對是錯誤的。當然,他有再次使用了相同的言詞:「他們不尊重我'和'我捍衛了土耳其的榮譽」…在我看來,你不該為了保護自己的名譽而將其他人採在腳下。

    Carpetblogger 表示總理的行為其實損害了土耳其,和他在談判中東和平中可能扮演的角色:

    一名土耳其人代表被壓迫的巴勒斯坦人出聲,此行為在政治上的勇敢程度相當於一個美國人倡導白俄羅斯的「民主變遷」:絕對沒有任何 利害關係,而人人都可以對自己感覺良好。土耳其沒有任何受屈的巴勒斯坦人佔領著他們寶貴的政治房地產。也沒有不穩定邊界。而且,它的人口(絕對不只是一個部落)不需要任何藉口來揮舞國旗表示對於他人輕微不尊重的憤慨。我們看不到任何埃爾多安爆發事件的壞處,哦,也許除了土耳其失去能成為一個頭腦清醒的衝突 和解者的角色的機會 – 一件實際上可以幫助巴勒斯坦人的事!真是令人遺憾 。

    總理埃爾多安作出反應的方式,將有利於土耳其和它在中東的角色嗎?這是一個很好的問題,一個可能在今後幾個月內得到答案的問題,或著,這個事件可能成為一個史冊內關於外交分歧的有趣故事。

    校對:Soup

    展開對話

    作者請 登入 »

    須知

    • 留言請互相尊重. 內含仇恨、猥褻與人身攻擊之言論恕無法留言於此.