[本文連結皆為英文]

印度與尼泊爾數百年來關係十分密切，地緣位置相近再加文化與宗教相似，讓相鄰兩國維持友好互動。

隨著改變之風吹進尼泊爾，印度似乎不太心安，毛派份子上台後，印度媒體與政壇人士不斷討論尼泊爾赤化威脅，此事不僅在印度大選中成為話題，也是尼泊爾社會一項焦點。

印度將於下個月舉行國會選舉，Rediff.com的Tarun Vijay提到，若以印度教為國教的尼泊爾在毛派領導下宣布政教分離，對印度國內龐大印度教人口會有何影響，認為此事與巴基斯坦及孟加拉對印度的安全威脅相當：

我們逐漸受尼泊爾包圍，尼泊爾過去曾是印度教國家，如今卻威脅到印度教的生存。

過去30年間，巴基斯坦與孟加拉斷續發動領土爭奪戰，包括Khalistan、Topac行動、喀什米爾聖戰、迫使喀什米爾印度教徒遷徙等，使印度傷痕累累。

巴基斯坦歷來支持或鼓勵多次恐怖攻擊，讓超過六萬印度人死亡，無論是軍方、情報單位或其領導人，只有天真的人才會寬恕這些罪犯。

Tarun Vijay與印度教民族主義政黨「印度人民黨」關係密切，他轉載印度媒體一段報導內容，其中特別提到毛派在尼泊爾執政的宗教與文化面向，他也在文章中呼籲讀者：

請選擇支持以印度做為生命力的候選人，而不像有些人把印度當做賺錢工具，這是你們在下一場大選的選擇。

從文章可明顯看出，他希望選後能成立新政府，更積極處理尼泊爾問題，並準備好在必要時刻介入。

在尼泊爾媒體方面，印度新政府外交政策是項重要議題，Bhim Prasad Bhurtel在KantipurOnline提到，印度愈來愈希望限制中國對尼泊爾的影響力：

在印度外交政策圈裡，對於尼泊爾與中國往來，有種誇大與非理性的焦慮氣氛，印度本身也在強化與中國的關係，為何對尼泊爾在強化與中國關係時，印度卻如此戒慎恐懼呢？

他也提到在尼泊爾協助下，印度有機會與中國站在公平點上競爭：

尼泊爾為印度提供更多機會可與中國競爭，尼泊爾是中國與印度之間的連結，尼泊爾與印度之間國界相連，文化與宗教關係緊密，這是不容否認的事實，至於1950年尼泊爾與印度兩國簽署條約，承認印度在尼泊爾具有合法的安全利益，亦有決心保護此利益，這種歷史遺跡就早點拋棄吧。

尼泊爾南亞區域智庫「南亞中心」執行長Bhurtel表示，許多尼泊爾人都和他一樣，不希望印度對尼中兩國新關係有太多猜忌。

N.P. Upadhyaya在Telegraph Nepal部落格裡，對於印度對尼泊爾的「老大哥」心態明顯較有反感，他提到尼泊爾與印度兩國簽署新的引渡條約，若印度現任政府急就章，可能會在選舉期間成為重大外交政策議題，因為其中條文頗具爭議性：

在印度政府希望尼泊爾簽署的引渡條約中，有些條文指出，印度若認為尼泊爾境內的第三國國籍人士可能危及印度安全情況，可要求將之遣送至印度。

若印度希望遣送這些第三國國籍人士，尼泊爾就得送他們前往印度，目標一開始可能是巴基斯坦人，再來是中國人，之後就是歐洲與美國人了。

校對：dreamf