原文刊載於2007年12月31日

碧娜芝．布托的逝去似已漸能使人釋懷。如今，部落客討論焦點轉至布托之遺澤。布托出身於強權家庭，而且，如同南亞政治的特色，很多爭議著重在她的逝世對家庭與巴基斯坦人民黨（Pakistan Peoples Party）帶來的影響。

Baithak指出布托的遺言有任人唯親之徵兆：

儘管布托陣營裡有不少適合人選，她卻無意派任，反傳位給其子：19歲的畢拉瓦‧札達里（Bilawal Zardari）。畢拉瓦甚至突然公開宣佈改名為畢拉瓦‧布托‧札達里（Bilawal Bhutto Zardari）……。現在是貪婪、不公不義和任用親人的天下！你、我和巴基斯坦全盤皆輸。

Chapati Mystery更進一步解釋上述論點。他談到巴基斯坦政權中的封建制度，即為強權家庭排除其他背景之人，以永保權力。

黨外毫無民主制度可言，也沒有存在的必要。人們可以稱此為假革命所遺留下來的封建制度結構；人們可以證明擁有長久歷史的 Pir（伊斯蘭教裡面所稱的靈性導師、精神導師）擴展入政治界；人們可以怪罪於缺乏政治教育與人民黨黨員無法接近權力的迴廊；人們也可以承認軍政府足以阻 止正統政治的立場，例如，除了一度是未來領袖的布托家族（Bhuttos）、 賈托伊家族（Jatois）、布格蒂家族（Bugtis）、沙利夫家族（Sharifs）以外，就沒有任何能替代的人選了。不論你希望如何，現實是巴基斯 坦的政治將永遠是世襲制，以領袖魅力、名人光環作號召，除非有一天選舉制度立基穩固、選舉信念根深蒂固。

因為布托是在暴力混亂的情況下辭世，民眾似乎開始選擇性遺忘，只記得她遇刺身亡，忘卻他生前受到貪瀆指控，甚至認為她勝過巴國其他領袖。Crow's Nest支持此論點：

所謂的蓋棺論定，大多只著重逝者生前事功，而非生前過錯，碧娜芝一例則更為誇張。90年代碧娜芝統治期間，與丈夫沆瀣一氣，涉嫌侵吞國產，動搖國本，如今她遇刺身亡，大眾不僅忘記她以前的缺失，還加以歌頌，以為她是上天派遣至巴國的天使。

布托遺言指定其子，畢拉瓦‧布托‧札達里，為繼任的人民黨主席，此舉排除黨內其他資深的政治人物。畢拉瓦目前19歲，就讀於英國牛津大學。All Things Pakistan對此表示：

我真切期盼（雖明知不可能）人民黨有朝一日能夠開放黨內主席選舉的民主方式。而且，很多人害怕黨內有心人士企圖操控畢拉瓦，使其變成「傀儡王子」。真的希望不會發生這種事。

同時，對於布托之遺澤也有不同聲音。布托歷經八年流放才重抵國門，因此她所知的巴基斯坦早有嶄新面貌。針對布托在混亂喧鬧的街頭遭到暗殺這一點，Metroblogging Islamabad談論遇刺一事的後果與失落的群眾運動精神。

過去三天內，我們這些巴基斯坦的人民謀殺將近50人，焚燬170家銀行，破壞18座火車站。毀損清單既冗且長，但我們仍說自己如 此哀慟。難道這就是表現哀慟的方式嗎？有如此感性很好，理性卻不能被抹煞。我們暴動的結果，造成大量民眾傷亡，這代價可無法衡量。除此之外，我們還造成國 家財力大損，而且不只破壞商業，也波及私人財產。

另外，暴動為何爆發？民眾怒氣從何而來？究竟誰要為布托之死負責？也有有力證據證明她的確切死因被掩飾了，因政府堅稱她並非死於槍傷，而是試圖躲避槍彈時，頭部撞到開關車頂的槓桿。Pakistani Spectator談論為何布托之死引發暴動（譯按：網路連結失效）：

難以相信車頂的控制桿奪走她的生命。而且，巴基斯坦穆斯林聯盟Kashmala Tariq（前任國會議員）和統一民族運動黨Altaf Hussain的悼詞不過是屁話。公眾人物在眾目睽睽下遇刺，民眾心情當然惡劣。更糟的是，對國家經濟來說，更是雪上加霜，甚至還讓不肖人士有機可乘，企 圖掠奪錢財、食物。民眾因此大肆破壞提款機、銀行，接著縱火以掩飾罪刑。這種情勢製造了燃起舊怨的環境，因為法律條例並不存在。

校對：Soup