图片：Flickr使用者 Marcia Furman (CC BY-NC-ND 2.0)

海外网购是时下南韩年轻人最热门的趋势，去年网购总交易额到达一兆韩元(大约9亿美元)。网络购物让消费者在购物时更加方便，甚至可以买到更多便宜的韩制商品。

但此趋势让南韩政府感到相当愤怒，近日提出的法案，将每季使用信用卡海外网络购物超过5000美元的南韩消费者列为管制名单，藉此保护南韩的当地经济。

三种主要海外网络购物模式，首先是代购商，代购商代为购买时需支付约10%的手续费；第二种是小型企业和零售商，消费者可以使用他们公司的美国网址购物，因此他们只需要处理出货问题；第三种则是消费者可以直接上他们的网站购物，这种模式在韩国称作“Haeoi-jikgu”(译:直接购物) 在南韩快速地被消费者使用，但也因为直接购物，消费者必须支付昂贵的运费，著名网站Amazon、eBay、Drugstore.co都是采取直接购物，但总价来看还是比国内购物来的便宜。

南韩网络社群更为此增设网站教导消费者如何购物，大家可以在网站上分享购物技巧、注意事项，避免出错。

经济部落客在发表了〈什么原因让消费者疯海外购物？只是因为过度购物、消费者的疯狂血拚？〉：

Economic Review blog explains this new phenomena [ko] in an in-depth post entitled “What is the reason behind direct oversees purchases? Is it merely over-consumption OR a customer riot?”

기사를 보면 현재의 현상인식은 “해외직구 나빠”정도인 것 같다. 해외직구는 경제가 세계화되고 기술이 발전함에 따라 자연적으로 증가할 현상이다. 기업은 세계화를 위하여 WTO와 FTA 등을 통해 각종 경제장벽을 제거하고 있다. 이에 대응하여 – 보다 더 수동적이긴 하지만 – 노동자들은 경계를 넘어 노동의 수요가 있는 곳으로 이주하고 있다. 그렇다면 소비자 역시 이러한 “합리적 경제행위” 주체가 되어야 한다. 생산업자와 수입업자가 같은 품질의 제품을 해외보다 비싼 가격에 팔고 있다면, 소비자는 그에 대응하여 해외직구로 비용을 절감하게 마련인 것이다[…] 공직자가 여성인턴을 성희롱하면 여성인턴을 뽑지 않는 것으로 사태를 해결하는 것처럼 내수를 살리기 위해 해외직구를 금지할 것인가? 국산 TV를 아마존에서 50% 이상 싸게 팔면서 국내 소비자를 “호갱님”으로 만들고 있는 상황에서 말이다.

许多报导与社论指出限制海外网络网购相当不好，因为全球化和科技的进步，海外网购只会日渐增加，公司须努力跨越WTO和FTA的考验。劳工为了找寻适合的工作，不在乎距离，四处努力；而消费者就像他们一样，正在选择符合自己需求的消费方式。如果南韩厂商和进口商都卖同样的商品且较高价位，顾客当然可以选择使用海外网络购物购买低价的商品。禁止海外网络购物来促进当地经济发展，就像「为了防止职场性骚绕就不录用女性实习生」，实际的状况是海外网络价格真的比国内贩卖价格还要低，韩国电视厂商在Amazon上刊登的价格比国内的销售价还要便宜一半。

南韩网民对于政府即将限制经济政策的新闻感到相当生气，骂声连连。

PPSS部落格搜集许多在Tweeter上的意见，每一则都被网民”Retweet”数百次。

이런식으로 국민들이 호갱님이 되고 있는데도 내수진작을 위해 ‘해외직구’ 대책을 추진하겠다는 정부. pic.twitter.com/pVstkr7TjT

— 백찬홍 (@mindgood) March 17, 2014

正如图片所见，完全相同的智能电视，在韩国的贩卖价格居然比网络上的高出四倍，消费者被公司狠狠敲了竹杠，但政府仍然宣称为了使国内经济成长，他们还是会采取相关措施已控制海外购物。

“대학생들아. 지금은 무한경쟁시대다. 세계인과 경쟁해 이길 수 있는 실력을 갖춰라. 그래야 너희를 뽑겠다” 라고 하시는 분들이 “소비자님들, 우리가 어떻게 세계적인 유통망과 싸워 이기겠어요. 해외직구 자제점..” 라고 하신다는게 사실인가효?

— 狂笔 (@madpen10) March 17, 2014

这些人常常说：「你只是一个社会新鲜人，这是一个竞争激烈的世界，如果你没足够的竞争力去赢得世界比赛，那么我们不用录用你。」现在他们则说：「拜托，亲爱的客户们，我们无法赢过那些国际公司，所以你可以再考虑不像海外卖家买东西吗？」说真的，你觉得这样可能吗？

80년대 초에 과자 수입이 안됐던 거 아세요? 키세스는 미국 여행 다녀온 사람들이 선물로 갖다주는 전설의 아이템이었음. 다시 시계를 그 때로 돌리시게? 포기하셔. 해외직구가 싫으면 퀄리티를 좋게 내시던가, 중저가 브랜드를 고가인양 포장하질 마시던가.

— Ryu (@setsalle) March 17, 2014

就像大家所知道的，国外零食曾经被限制进口到国内实，曾经只有少数从美国回来的人才能买巧克力Kisses作为伴手礼，你想回到那时候吗？拜托，不要实施这条法律，如果你真的不想让消费者从海外商家购买产品，提高国内产品的质量，停止次等品牌冒充高档货。

정부가 해외 직구를 막으려 하는 가장 큰 이유는 결코 유통망에 있지 않다고 생각한다. 유통망 보다는 한국 제조기업들이 한국시장에 무엇을 팔아왔는지가 들켜서인 문제가 더 크다고 생각한다.

— I have returned (@kirina77) March 17, 2014

政府从来没有试着分析找过主要原因，我想南韩民众已经找出为什么国内的零售商一间间被抛售了。

해외 직구때문에 장사가 안되면 값을 내리세요. 개인이 직구하는거 보다 훨씬 싸게 사서 조금 싸게 팔고 적정 이윤을 남기면 되잖아요. 직구때문에 망할 사업이면 접는게 맞아요.

— 김의성 (@lunaboy65) March 17, 2014

如果你的生意受到网购影响，那么就把价格降低，不然就是低价买进商品用较高一点的价格卖掉，但还是要便宜一点。如果你的企业受到直销的影响，而你是采取停业的方式，那么你干脆就把整个企业都丢掉。