一名印度人最近在澳大利亚墨尔本(Melbourne)遭到杀害,再度引发关于澳大利亚种族主义及外籍学生安全的论辩,也造成两国关系紧绷:
由于一名印度人在墨尔本遭到谋杀,故印度外交人员预计今天将于坎培拉(Canberra)与澳大利亚外交人士会晤,就此问题进行协商。
死者为21岁的会计系毕业生Nitin Garg,他在星期六晚间于Yarraville公园身亡,印澳两国官员同声谴责凶手。
澳大利亚博客反应纷陈。
「雪梨研究院」执行长Gerard Henderson在《雪梨前锋晨报》的投书中,揣测此事的地缘政治影响:
这场悲剧恰好遇上两国过去几年关系明显降温,我在2008年底前往印度时,很意外发现印度政府最高层强烈批评澳大利亚总理陆克文(Kevin Rudd),主要不满他拒绝售铀给印度,一反前总理霍华德(John Howard)政府的立场。
Loon Pond(又名Dorothy Parker)则质疑以上观点:
一切只有我不明白,还是有某种神秘卑鄙手段,将印度学生在澳大利亚的命案,连结到澳大利亚目前拒绝售铀给印度?
而这正是Gerard Henderson在投书里不知如何串起的关联性。
Peter Maher在墨尔本3AW电台的博客里则担心,无论本案是否因种族而起,社会部分人士都已决定否认到底:
我先前便说过,命案当时情况难以掌控,又有谁能断言和种族无关?
不过我确定,这个国内还有更多针对印度人的虐待、暴力、谋杀行为,故不可能声称国内没有种族主义问题。
…澳大利亚太亟欲掩饰种族主义可能性,只想向世界强调社会既包容又不歧视。
我们该趁此机会认真自省,想办法因应国内确实存在的种族主义现象。
Dave在True Blue Aussie博客上并不否认种族主义确实存在:
墨尔本人人都很清楚,Footscray地区原本是个澳大利亚郊区,如今住着许多信仰伊斯兰教的苏丹人、来自中东的阿拉伯人、 索马利 亚人等,当地几乎已完全看不到澳大利亚人,欢迎来到这个多元文化隔阂、种族多元的移民地狱,在这里,移民(这个地区多为穆斯林)攻击其他移民,却怪罪澳大利亚人。
对于什么人算是「澳大利亚人」,Facebook群组「百万澳大利亚人反对种族主义」的看法相当不同,该群组的目标是:
阻止少数人运用Facebook与电台继续发表少数意见,以免外界觉得这个美好国家是粗人的极乐世界。
前民主党参议员Andrew Bartlett在下届大选将代表绿党出征,他希望地方及联邦领袖能采取更多行动,他在Asian Correspondent网站上写道:
每件犯罪都应该客观处理,也不该立刻推定最近的命案与种族相关,但依据过往攻击事件经验,以及澳大利亚政府每每行动太过轻忽又缓慢,代表非得等到发生此类重大事件后,才正如《印度斯坦时报》报导,「若澳大利亚政府此次未采取确切行动,印度官员将被迫发出旅游警讯,劝阻想赴澳大利亚谋职或求学的民众」。
政府与社区领袖有责任实施有效手段,让人们相信政府严正处理此事,也以一切方式保障民众安全,虽然未来人们还是可能因种族背景遭到攻击,至少政府要想尽办法降低风险。
2010年大英国协运动会将于十月在印度德里(Delhi)举行,运动员与游客安全疑虑也随时可能浮现,澳大利亚外交暨贸易部目前对前往印度旅游发出「高度警告」,或许不久印度也将反制?
结果到1月6日,《印度时报》便报导政府发布旅游警讯:
由于大众对印度学生屡屡在澳大利亚遇袭相当愤怒,印度政府于1月5日发布警讯,提醒即将或已在澳大利亚求学的学生。
外交部警告学生,愈来愈多暴力事件正影响澳大利亚的印度族群,此次警讯是因为三天前,会计系毕业生Nitin Garg遇刺身亡,成为多项攻击事件中第一条亡魂,且后来又发现另一具印度人的尸体,遗体上还有部分灼伤痕迹,让两国官员正式在坎培拉会晤,讨论如何因应 暴力事件不断的状况。
校对:Soup