[本文英文版原载于2009年6月25日]

巴拉圭总统鲁戈（Fernando Lugo）执政一年来，因私生活引起众多争议，目前还有两项指控，指称总统担任主教期间，曾与女子生下孩子，但消息尚未经证实；如今又有更多争议出现，让外界依据鲁戈的谈话，揣测他可能解散国会。

争议起因于鲁戈宣布，考虑举行公投[西班牙文]，以瞭解民众对国会表现的看法，他认为「公民睿智且重要，我们必须谦卑聆听他们的声音」。

部分人士认为，这项发言显示鲁戈可能会解散国会，因为他与国会时常出现歧见，此事也引起社会各界众多反应，包括农民运动领袖Elvio Benitez等人支持此事，强调民众运动皆力挺这项方案，他甚至进一步指出：「拿支大扫把清除国会罪犯肯定很有意思」[西文]。

天主教领袖Mario Melanio Medina亦支持此事，他表示，「对于国会种种行为违反民意，公民有权不同意他们的作为」，他所领导的全国委员会中，负责调查1954年至1989年Alfredo Stroessner独裁政权的滥权行为。

负面反应主要来自于在野党「科罗拉多党」，党内其中一个派系的领袖Martín Chiola指出，公投将成为「无能行政机关的藉口」[西文]。

一般民众对此项争议题也有反应，博客兼记者Viviana Benitez在Panambi News指出[西文]：

对于天主教领袖Mario Melanio Medina指出，「国会并未呼应国家利益」，我非常同意，因为议员宣誓担任人民代表这一年来，并未提供任何国会成果报告，但我也要说清楚，我反对在任何 情况下解散国会，但我同意要加强管控议员，他们每次开会都在说废话，甚少提到法案内容。

博客兼记者Susana Oviedo在Sobre el Punto提供另一种见解[西文]：

面对行政机关与国会之间缺乏合作，政府又无法与立法机关达成最起码协议，公投是最好的解决方式吗？

但重点不在这里，只是模糊了焦点，若有些事永远不变，那就是巴拉圭民众对国会的坏印象，过去转型期间的多项民调都已证明如此。

不过鲁戈的幕僚长Miguel López Perito出面否认总统要求公投，但表示只是在「分析公投可能性」，不过他也强调，「民众永远有权以任何方式，表达对民意代表的批判」。

经历这场争议，巴拉圭民众唯一共识在于对国会甚不满意，要靠公投确认这件事只是多此一举。

校对：Soup