洪都拉斯的政治危机在上周日达到最高水平：在国民议会和最高法院的命令下，洪都拉斯武装部队逮捕前总统Manuel Zelaya，随后并进行驱逐。这些行动加剧了国家内部的分歧，并已使该国陷入政治和社会混乱。
「反Zelaya」游行示威。摄影：Roberto Brevé，使用CC授权。
该危机源自行政部门推动全民公投，询问国民是否同意修改宪法。对一些人来说，该提案是国家需要的民主参与，但对于其他人而言，这是一个隐藏Zelaya连任愿望的烟幕，显然违反了国家宪法。
由美洲国家组织秘书长Jose Miguel Insulza带领的代表团，已经在首都Tegucigalpa，要求恢复Zelaya的职务。然而，国会领袖们说，除职是「不可逆转的。」其结果是，该国可能会被驱逐出美洲国家组织，并可能面临制裁。
在Mirada de Halcón[西语]，Carlos Rivera写道：
该民调不具备法律效力，因为这不是一个全民投票或请示书，这只是一个全民协商。如果「反对」赢了，从逻辑上说，就表示他们不想要一部新宪法。如果「赞成」赢了，那么，历史将不同于现在。
El Catracho[西语]的David Moran写道，它是政变：
此次协商无疑是次公民投票，也是一个要求修宪的大会。此举违反目前洪都拉斯宪法。而总统和他的内阁则非常提倡、赞同通过此提议。这代表什么？谁违反了宪法秩序？或者该说，谁进行了政变？
由国民议会任命的总统Roberto Micheletti所领导的过渡政府，宣称有关修宪的程序完全符合宏都拉斯法律。然而，对部分洪都拉斯人和几乎整个国际社会而言，显然这是一个政变，摧毁了这个年轻的民主国家。
在La Honduras Posible[西语]，Margarita Montes写道：
这件事不能被称为「政变」，因为它不符合政变的两个基本特征：使用军队夺取政权和违反依法行政。
La Búsqueda[西语]的Rubén Escobar则询问以下问题：
如果不是一场政变，那么为什么不让Manuel Zelaya Rosales在国内进行审判？他们为什么要逮捕内阁成员，并派遣外交大臣Patricia Rodas到墨西哥？他们为什么关闭Channel 8，不允许CNN播送？为什么关闭广播电台，使他们不能报导？他们为什么拟造Zelaya的辞职信，该信并签署于6月25日星期四？
博客Periodico el Inventario[西语]写道：
我们并不认为总统Zelaya能代表我们，但更不认同军队、Micheletti或任何极端保守派夺权。
最后，国际新闻媒体的报导引起了讨论，特别是CNN，许多人认为它的报导并不公正。在Desde Tegus[西语]，我们可以看到一封给CNN记者的公开信引起的一些评论，其中声称他们「误导整个世界」。
Carlos Viaux补充的评论：
28日周日，西班牙文版的CNN报导宏都拉斯政变的行为，败坏了这个职业的名声。无论是他们在首都的记者、编辑或主播，都未曾在节目访谈中，要求军政府公开洪都拉斯议会所宣读的总统Zelaya辞职信。
校对：Soup
