[本文连结皆为英文]

印度与尼泊尔数百年来关系十分密切，地缘位置相近再加文化与宗教相似，让相邻两国维持友好互动。

随着改变之风吹进尼泊尔，印度似乎不太心安，毛派份子上台后，印度媒体与政坛人士不断讨论尼泊尔赤化威胁，此事不仅在印度大选中成为话题，也是尼泊尔社会一项焦点。

印度将于下个月举行国会选举，Rediff.com的Tarun Vijay提到，若以印度教为国教的尼泊尔在毛派领导下宣布政教分离，对印度国内庞大印度教人口会有何影响，认为此事与巴基斯坦及孟加拉对印度的安全威胁相当：

我们逐渐受尼泊尔包围，尼泊尔过去曾是印度教国家，如今却威胁到印度教的生存。

过去30年间，巴基斯坦与孟加拉断续发动领土争夺战，包括Khalistan、Topac行动、喀什米尔圣战、迫使喀什米尔印度教徒迁徙等，使印度伤痕累累。

巴基斯坦历来支持或鼓励多次恐怖攻击，让超过六万印度人死亡，无论是军方、情报单位或其领导人，只有天真的人才会宽恕这些罪犯。

Tarun Vijay与印度教民族主义政党「印度人民党」关系密切，他转载印度媒体一段报导内容，其中特别提到毛派在尼泊尔执政的宗教与文化面向，他也在文章中呼吁读者：

请选择支持以印度做为生命力的候选人，而不像有些人把印度当做赚钱工具，这是你们在下一场大选的选择。

从文章可明显看出，他希望选后能成立新政府，更积极处理尼泊尔问题，并准备好在必要时刻介入。

在尼泊尔媒体方面，印度新政府外交政策是项重要议题，Bhim Prasad Bhurtel在KantipurOnline提到，印度愈来愈希望限制中国对尼泊尔的影响力：

在印度外交政策圈里，对于尼泊尔与中国往来，有种夸大与非理性的焦虑气氛，印度本身也在强化与中国的关系，为何对尼泊尔在强化与中国关系时，印度却如此戒慎恐惧呢？

他也提到在尼泊尔协助下，印度有机会与中国站在公平点上竞争：

尼泊尔为印度提供更多机会可与中国竞争，尼泊尔是中国与印度之间的连结，尼泊尔与印度之间国界相连，文化与宗教关系紧密，这是不容否认的事实，至于1950年尼泊尔与印度两国签署条约，承认印度在尼泊尔具有合法的安全利益，亦有决心保护此利益，这种历史遗迹就早点抛弃吧。

尼泊尔南亚区域智库「南亚中心」执行长Bhurtel表示，许多尼泊尔人都和他一样，不希望印度对尼中两国新关系有太多猜忌。

N.P. Upadhyaya在Telegraph Nepal博客里，对于印度对尼泊尔的「老大哥」心态明显较有反感，他提到尼泊尔与印度两国签署新的引渡条约，若印度现任政府急就章，可能会在选举期间成为重大外交政策议题，因为其中条文颇具争议性：

在印度政府希望尼泊尔签署的引渡条约中，有些条文指出，印度若认为尼泊尔境内的第三国国籍人士可能危及印度安全情况，可要求将之遣送至印度。

若印度希望遣送这些第三国国籍人士，尼泊尔就得送他们前往印度，目标一开始可能是巴基斯坦人，再来是中国人，之后就是欧洲与美国人了。

校對：dreamf