印度：2009年大选的公民社会数位活动

在上一篇文章中，笔者分析印度政党与政治人物如何使用网络及行动通讯工具打选战，本文将说明公民社会团体如何运用数位工具，达到选民登记及选战透明的目标。

「民主改革协会」与1200个非政府组织合作组成「全国选举观察」，结合选区概况、候选人资料、使用者留言及评比，提升印度选举的透明度，但网站使用量与资料量都不足（Live Mint）。

「无罪犯政治运动」试图确保政党为今年大选提名时，不会推出有犯罪前科的候选人。

网站资料来自2004年候选人的呈报资讯，这个组织的Facebook群组相当活跃，成员近5000人，亦推出两段影片做为宣传：

Bharat Votes（Facebook／Orkut）这个组织同样利用社会媒体工具，希望提升人们对投票的意识（IBN Live）。

Vote India同样是提升选民意识的网站，吸引部分人士注意（AFP／TOI／Washington Post），在Twitter及Orkut（一／二／三）网站上活动较频繁，也有一段宣传影片：

常有人引用Vote India对于选举法第49(O)条的页面，但笔者认为许多人对「删去法选制」的讨论方向错误，该网站的基本想法是，选民若认为所有候选人都不适任，应该有权在选票上勾选「以上皆非」，要求重新选举（DNA／IBN Live／Economic Times／Live Mint／Mid Day）。但却有电子邮件内容误传这项法规的确存在，Deva Prasad与Vimoh大力支持这个构想，称之为改革利器，相关Facebook群组亦集结超过百名成员，还有呼吁修法建立此制度的网络连署也有逾百人加入。
也有几个针对特定城市或地区的网站成本，协助选民登记并对候选人做明智抉择，例如SmartVote及Bangalore Voter ID以班加洛（Bangalore）为主、Mumbai Votes服务孟买地区（Mumbai）、Future CM锁定Andhra Pradesh省等。

还有另一项网站希望让民众参与讨论并影响公民事务，之后再透过网络社群发起实体行动。

Lords of Odds网站原本在印度经营线上运动预测市场，最近推出类似Digg的社会投票网站Manifesto，协助公民建立自己对选举的宣言。

本者认为以选举为主的社会投票网站构想很好，事实上在三个月之前，笔者也曾在IndiaTalks网站提议自行建立一个类似工具，并期待NGOPost已就社会福利议题建立活跃的社会投票社群，未来也能另成立关于选举的区块。

Praja希望运用网络工具串连积极民众，未来可动员参与实体行动；Youth for Equality试图发起政治运动，终止印度以种姓为基础的预留席制度；Wada Na Todo Abhiyan要紧盯政府实践终结贫穷、歧视及社会排斥的承诺，Change India由Lead India大奖得主Rajendra Misra成立，透过网络及实体平台，汇聚公民能量解决印度各项问题，不过她最近加入印度人民党，故这项计划已出现政治色彩（DNA）；India Banao也提供平台让年轻人参与公共事务。但多数网站的使用量有限，号召实体行动的效果也令人质疑。

不过还有一类网站，希望成为关于2009年大选新闻及分析的集散地。