澳大利亚博客圈对加萨局势看法相当分歧，澳大利亚政治人物所采取的立场亦受博客抨击。
Larvatus Prodeo关于加萨的第一篇文章吸引425篇回应：
长期以来，以色列与巴勒斯坦和平解决之道受多项因素阻碍，包括以色列内政、以国各政党分合、历史伤痕、封锁巴勒斯坦经济、中东政治平衡、美国布什（George W. Bush）政府的伪善与空洞承诺等，若有所谓的「和平进程」，它的架构老早就已冻结，若期望欧巴马（Barack Obama）上任后会有任何进步，恐怕也是太过乐观，尤其是希拉里（Hillary Clinton）担任国务卿。
博客作者后来写了另一篇文章「盲目加萨二」，在众多回应中，Paul Burns反映许多人对以巴双方的失望：
我不支持巴勒斯坦哈玛斯组向以色列平民发射火箭（以色列可以尽情攻击哈玛斯武装份子，哈玛斯也可以将以军做为攻击目标，毕竟军队就是这样彼此攻防），但我无法忍受轰炸妇嬬和清真寺的行为（人们不该轰炸宗教场所，我知道现代战争不太在意此事，但宗教场所是圣堂，是人民祈祷之处）。这句话很老套，但最后双方肯定是两败俱伤，只会让许多孩子受到创伤，对彼此的仇恨也将继续下去。
我在此争论对错没什么意义，两边都有错，以色列肯定错得很多，因为他们动用的武力不成比例，而且集体惩罚加萨人民，希望这该死的事能永远终结，我知道上面的说法太简化，也未考虑到以巴双方政治，但这就是应该要发生的事。
The Orstrahyun张贴一系列孩童在轰炸中受害的照片，他质疑澳大利亚政府为何支持以色列的行为：
总理陆克文（Kevin Rudd）周末太过忙碌，对澳大利亚盟友动用无差别恐怖主义，集体惩罚加萨的巴勒斯坦人民，他忙得没时间说明感想，九天之内，恐怖攻击杀害超过400人，其中包括至少80名孩童，以及数千人受伤。
Harry Clarke的见解相当不同：
媒体和向来婉转的政治人物反应果然不出所料，部分媒体在全球恐怖主义支持者力挺之下，持续批评以色列轰炸加萨不道德，却常未提到哈玛斯长期发射飞弹攻击以色列，对于哈玛斯公开以消灭以色列为目标，这些人却伪善地视若无睹。
不敢直言的政治人物亦表现出此种伪善态度，或仅发表标准声明，要求双方停止冲突、各自收兵（这种政治人物包括澳大利亚副总理Julia Gillard和纸老虎联合国，尤其令人可耻）。
The Dog's Bollocks的Slim则反驳：
我总意外人们对以色列的观感如此两极，平常理智与温和的人却会执意支持以色列，完全无视以色列让巴勒斯坦民众陷入不人道处境，也不顾以色列嘲笑联合国的决议，彷佛以色列永远没有错。
do not adjust your mind博客的Zac Spitzer亦批评澳大利亚政治人物与美国总统当选人欧巴马：
欧巴马应该指责以色列，尤其布什政府即将下台，我知道很难，但许许多多生命正在消失。
以色列真是可耻，我能明白他们的处境，每天有火箭落在家园上令人愤慨，但他们的反应完全越线，已几乎失去对加萨动武的一切正当性。
陆克文在这场危机中再度消失无踪，在野阵营能反应的空间也有限，因为影子内阁的外交部长是Helen Coonan，她来自的墨尔本选区以犹太选民居多。
值得注意的是，澳大利亚总理陆克文与副手Julia Gillard对加萨问题似乎意见分歧。
社会大众亦然，支持以巴双方的游行活动在周末各自举办，Blogocrats博客的Joni参与并记录其中一场：
游行群众经过埃及领事馆时，人群里传来反对埃及总统穆巴拉克（Hosni Mubarak）的声音，人们才意识到不只是以色列需要行动，埃及人也需要行动。
当然抗议活动周边也有些零星冲突，但整体而言相当平和，口号激动但不失礼，主办单位希望保持庄重态度，并支持加萨民众，我估计现场有数千人参加。
校对：Portnoy
