东南亚博客对全球金融危机看法为何？首先是位极具权威的博客：马来西亚前总理马哈迪（Mahathir Mohamad）他指出美国解决经济问题时采取双重标准：

我们无法忘记1997年至1998年间，美国对冲基金因为操控贫国货币，而摧毁了贫国经济，美国告诉亚洲政府，纵然企业或银行面临重大危机，也不要提供纾困，宣称那些问题银行与企业体质不佳，应该让他们自然破产退场，或者以合理价格出售给美国投资人；但今日美国政府却拿出7000亿美元供银行、贷款公司和保险公司纾困。

SK Thew解释为何经济不振使马来西亚国内问题恶化：

我国经济一团糟，国内政治纷扰加上美国金融市场动荡，就等于一场超完美风暴，马来西亚可能出现首次政权更替，也让投资人非常紧张。

值得注意的是，虽然东南亚外国直接投资创新高，但在东南亚国协十国中，只有马来西亚国内资金呈现负成长，这显示越来越多的马国人纷纷将资金移往海外，因为他们害怕政治不确定因素或经济前景不明的冲击。

Gobloking在博客Cakap Tak Serupa Bikin提出看法，并认为最坏的景象还没到来：

我不觉得透过纾困案就能解决问题，我比较同意美国一般民众的看法，援助计划不该急就章，应该为最多人民创造最大效果。

而在马来西亚，几乎没有与世界经济下滑冲击有关的消息，马来西亚想必充斥着超级英雄稳住经济，我们才会没事，或许马国可以派超级经济顾问至美国，帮助他们解决问题，也就同时解决我们的问题！

美国房地产市场景气衰退已成为全球梦魇，例如柬埔寨房地产业也将会下跌；越南新创公司与饭店业也受影响，居住在美国的柬埔寨学生Chanrithea Bun回顾经济大萧条的教训，并提到未来改善的可能性：「移民增加将提高房产需求与价格」。

The Daily Brunei Resources呼吁人们简单生活：

今日我们看着世界经济如溜溜球般上下振荡，我忍不住思考，若世界上每个人都能懂得自制，我们或许不会走向这么极端的地步，以消费支出带动整个世界。

有时我们忘记生活中的简单小事，对拥有的事物心怀感谢，我相信就不会出现金融问题，世界也不会疯狂驶向未知的未来。

Rogue Economist要求文莱政府实施信用评等机制：

我们该趁此时实施信用评等机制，我的意思是，你不能让一般人拿着薪资就取得贷款，却从未详细检察金融背景记录。

每天在新闻中，我们都听闻「信贷危机」每天在全球发生，让巨型企业接连崩溃，一切都始于不当与草率放款，目前此事还没有在文莱发生，我们也就尽力避免吧。

全球不景气风潮来袭，第一个受害的亚洲国家将是新加坡，有些人认为美国纾困方案或许能协助新加坡资金。

经济危机对创意企业是挑战、也是机会，Simple is the Reason of My Heart博客指出：

这个时间点对投资人与企业主很特别，因为不只出现问题、也有机会，我们在逆境中能找到机会。

菲律宾政治人物注意到，国内南部主要城市在困顿时刻发展得还不错：

我们注意到在过去几个月间，因全球金融危机，美国、欧洲与日本的银行、金融及保险机构陆续关门，但Davao这里情况却相反，几乎每个月都有银行设立新分行。

Davao并未幸免于金融危机或长期全球不景气，但根据国家经济发展局，这里的处境还算不错。

面对美国纾困方案，一名菲律宾学者表示：

华尔街交易员再也笑不出来了（怪事真的在发生，坏蛋现在要帮助富人脱离苦海）。

之后他批评华尔街企业高层过去决策错导致重大问题，却仍收取无数股利：

企业家其实是社群生活里的技术官僚，他们得风光出席各种重要场合（如为餐厅新分店剪彩，或参加他们艺术美感无法企及的视觉艺术展），或在媒体上发表简短评论，价值可能还不及一片含三聚氰胺的豆腐。金钱让企业家登上前五百大排行榜，也为他们包裹上博学与充满手腕的外衣。

循环总是重演，技术性言论就像祈祷文一样不断重复，想要吓退通货膨胀的幽灵，大众面对企业家包装后的形象，但也要注意，精神病患发言就显露他们的病况，就因为这种形象，让数百万人仰其鼻息为生，就像鸟类翅膀下的昆虫吗？

握有金融界最后决定权的人捞进了大笔钱财，而其它人只能空手而归。