肯尼亚:堕胎论辩因法案再起

肯尼亚多个女权团体提案,希望让人工流产较以往更容易,再度引发堕胎是否该合法化的论辩,除非胎儿已危及孕妇生命安危,人工流产目前在肯尼亚皆属违法行为,该国国内许多宗教领袖与政治人物皆发言反对修改堕胎法。

女权团体今年稍早发起一项活动,争取相关医疗行为在肯尼亚更为普及,其中包括提出「2008生育卫生暨权利法案」,由女律师联盟女性反暴力联盟肯尼亚分会共同起草,法案论及多项生殖卫生议题,包括开放人工流产条件,例如只要孕妇能签署声明或拿出其它证据,证明是因性侵害、强暴、乱伦等行为而怀孕,便可合法进行人工流产。

African Woman and Child Features Service的Arthur Okwemba整理堕胎论辩现况:

堕胎至今在肯尼亚仍是禁忌话题,虽然法律对人工流产有种种规范,非法堕胎在肯尼亚并未因此消失,此事事涉敏感,难有简单解答,有些人认为女性应有怀孕与否的自主权,但也有些人以宗教为由,不断为胚胎应有权利辩护。

女权团体主张人工流产亦为卫生问题,因为许多女性在禁令下接受不安全堕胎,尽管难以掌握确切数据,由于堕胎在多数情况皆为违法,一项全国研究显示,肯尼亚每年人工流产约30万件,估计造成两万女性因相关并发症入院,相当于每天有800件人工流产,每年有2600名女性因而丧生。另一份报告估计,肯尼亚孕妇死亡案例中,超过四成皆归因于不安全堕胎。

为协助保障女性健康,morpheus revolutions指出,医师有时太过自作主张:

肯尼亚医师对国内限制堕胎政策通常态度相当「开放」,有时根本毫无相关知识,女性因此被迫接受不安全堕胎,让生命面临高风险。

Kenyanobserver表示,堕胎法根本没有道里,而且多数是由男性立法来保护男性:

虽然世界各国都在逐渐解禁,肯尼亚的堕胎法仍相当严格,但堕胎比例依然不断增加,女性为了人工流产,得面对更高风险,只要前往肯尼亚的1D区,就能看到许多女性因拙劣的堕胎手术而受苦。我确信限制人工流产有其法理上的原因,但我不明白面对这些严重的数据,政府态度却依然伪善,各位是否知道,在肯尼亚若协助堕胎,依法最高可处以死刑?而至于在全国各地,无数男性强暴女童、亲戚与智障女性,这些男性又会受到什么处置?

CONTROVERSIAL博客的MUNGA认为,唯有堕胎合法化才能解决问题:

堕胎故事在肯尼亚永远说不完,例如警方会逮捕据称犯下「罪行」的医师,但我个人认为,问题解决之道不是查缉医生,毕竟他们也只是想谋生(虽然方法错误),因此对于堕胎与否,我认为应该让「怀孕双方」自行依状况决定,但唯有堕胎在肯尼亚合法化,才能达到这个目标。

不过其它博客则与肯尼亚政治人物及宗教领袖看法一致,反对松绑堕胎法,Society for the Protection of Unborn Children博客的John Smeaton认为不该通过法案:

法案若通过,便将允许女性自行要求人工流产,对未出世的孩子则完全没有保障。

在所谓「生育权」的巧妙语言包装下,法案宣称「安全普及的堕胎相关照护」为生产权,「若怀孕会对女性身心健康造成危险」,就应允许人工流产,但这仍等同于允许女性自行决定堕胎。

African Woman and Child Features Service博客的Arthur Okwemba提醒,无论肯尼亚民众支持堕胎论辩的哪一方,这项问题都必须处理,不可能自行消失:

最近肯尼亚媒体相当煽情,甚至使用照片报导违法堕胎死亡的15个胚胎,社会为之震惊,大肆抨击堕胎,但这些反应不会阻止年轻女性持续接受非法堕胎,因为她们别无选择。

怀孕阳性反应照片来自Flickr用户Amber B McN

校对:Portnoy

展開對話

作者请 登入 »

须知

  • 留言请互相尊重. 内含仇恨、猥亵与人身攻击之言论恕无法留言于此.