最近有则关于一个人因无法获得福利支助而饿死的新闻，多亏他在日记中纪录下生命最后几天而让这则新闻受到注目，也激起许多日本博客反省国内福利政策的广义内涵。

博客SkyTeam连结饿死事件与执政党自民党的政策：

这位病人生前有肝病与糖尿病。这就像拒绝给病人一张床一样，是自民党“美丽日本”政策与因而“抵抗势力互斗”的结果。

大部分人的想法都不觉得这跟福利计划有关系，但是我听说这个地区对提供公共支助的核可流程是非常严苛的。大众媒体应该涵盖这议题，但是…报纸中没有任何有关的消息。

当然会有接受福利的人过着很自我的生活…但是拿走人们最终可获得的赖以维生的东西，我想就太超过了。

同时，博客Sen讨论北九州政府对福利支助政策特别严苛：

福利系统难道不是最终凭藉的安全网吗？在北九州市，被半强迫退出福利计划的人根本没有受到照顾，只有死了才会被发现。

对于日本国民与市民，福利是任何人都合格得以申请的。但是在北九州市，所谓的“北九州风格”是指试图以配额来减少申请福利支助的数量，这让我震惊。

博客Masami分析一篇有关九周当地福利政策的报告，对几段关键段落作摘要与评论：

很明显地，最近每年市议会中关于福利行政的预算，会计相关的决策是来自且经过常任委员会讨论。“福利支助之理想措施”已经由代表市民的议会通过。换言之，本政策是由市民支持的。

Masami观察到：

如果你有看报告末尾所附的调查（第47页之后），所谓“由市民支持”是很容易想像的。阅读时，我感受到市民对于不诚实地接受福利支助的愤怒。

最后，博客lastchristmas展望未来，询问当前政策会将日本带往何处：

但是，此后还会发生什么？

我有种感觉，这类事件会越来越常发生。

每个人都会生病与失业，所以若没有生活保障或亲戚，那么这种事就会发生。

显然有人即使有钱也要接受福利支助，但是即便如此，他们也不该切断真正需要保障者的福利收入。

• 原文作者：Chris Salzberg
• 校对：FoolFitz