面對這份報告，Donzella表達[阿拉伯文]她對埃及名次的看法：

埃及在國際透明組織的貪污報告中排名第115位，該組織將埃及列入「接近貪污國家」，亦提到貪腐成為埃及國家發展重大障礙，雖然情況猖獗，但若能公開討論此事，應對國家有利。

索馬利亞、緬甸與海地是全球最貪腐的前三國家，丹麥、瑞典與紐西蘭則是最清廉國家的前三名。

若以中東國家排名，埃及是第13位，卡達則居冠（全球排名第28位），貪污最嚴重的國家是伊拉克（全球排名第178位）。

該組織對貪污的定義是：濫用權力獲取個人利益。

歐盟計畫在2009年與烏克蘭敲定準會員國協定，九月九日於巴黎舉辦歐盟-烏克蘭高峰會，媒體與部落客對會議反應複雜。

BBC頭條報導：「歐盟再次對烏克蘭提出保證」，而愛爾蘭時報寫道：「歐盟不對烏克蘭的將來承諾」，德國之聲寫道：「歐盟雷聲大雨點小，對烏克蘭議題態度不明」，泰晤士報總結：「歐盟急於給予烏克蘭未來的希望，卻忘了給烏克蘭一席之地。」

高峰會評估的結果之所以引起負面討論，是因為歐盟決議中描述歐盟與烏克蘭未來的關係，並沒有使用未來會員關係這個名詞，部落格The 8th Circle的Vitaly表示，「這將確認烏克蘭的歐盟夢不僅僅是假設。」

對我而言，這一點都不意外，歐盟還在消化2004-2007年的會員國擴張，經歷了羅馬尼亞與保加利亞的疲倦症候群，還在試著解決內部問題，也就是愛爾蘭投票拒絕里斯本章程條約，並且希望能爭取歐盟擴張其他國家加入，像烏克蘭擁有4600萬人口或是土耳其70萬人口的國家，一定相當棘手。最近從歐盟委員會主席巴羅佐那邊學到，像塞爾維亞人口只有700萬的國家，或許還比較可行。

The 8th Circle指出另一個阻礙烏克蘭的歐洲遠景的可疑處，也就是烏克蘭本身的政治危機，

解散聯合內閣很令人疑惑，而內閣改組接下來的潛在可能發展，並不是歐盟與烏克蘭共享利益的範例，烏克蘭身為一個民主國家，選舉競爭激烈、自由且公平，現烏克蘭正試圖找出符合制度的解決方法，應用於國內政治事件。

這不過是一個民主進程，所有民主國家都會經歷，正如「過渡期的」這個形容詞背後的含意，像是加拿大與日本這樣穩定的民主政體，最近也經歷同樣的內閣改組與選舉前置作業，比利時去年剛經過歷時196天的內閣改組，幾乎打破1977年創下的208天記錄…

Nosemonkey's EUtopia的J Clive Matthews認為歐盟應該為烏克蘭議題找出更可行的方法：

所以烏克蘭比起阿爾巴尼亞和馬其頓更不受歡迎？甚至比塞爾維亞更不受歡迎？塞爾維亞可是建立在種族屠殺內戰之上，現在與歐盟還有科索沃議題還沒解決。

是呀，為這點歡呼，真是值得鼓勵，非常好。

未來可望成為歐盟會員國的承諾將會是一股正向力量，同時也能激起正面轉變，幫助烏克蘭成為更偉大的民主自由國家，但是歐盟一定要給予我們這份承諾。實驗證明，拿著胡蘿蔔和棍子在眼前搖晃，絕對能讓人們去做你想要他們做的事情，歐盟這根胡蘿蔔想有多大就有多大；而同時烏克蘭人民也很清楚俄羅斯手中也握著棍子和胡蘿蔔，而且俄羅斯隨便拿哪個來用都無所謂。

Ukrainiana的Taras語氣尖酸批評烏克蘭政治家的表現：

當然，歐盟乞丐不會獲選為歐盟的一份子，特別是以這種怪異而狼狽的姿態上談判桌。

何不妨讓我們的寡頭統治者效法摩洛哥，或許我們就能多一點機會加入歐盟？

上述這些事實上是回應法國總統薩爾科齊（Nicolas Sarkozy）在高峰會結束後代表歐盟發言後，烏克蘭總統尤申科（Victor Yushchenko）笨拙而且不適當的正面回應，Ukrainiana張貼了一個在某家烏克蘭電視台的新聞報導，並為法國總統薩爾科齊的發言加上烏克蘭語配音：

法國總統薩爾科齊：（2009年簽訂的）準會員國協定並不是任何終點，但也非任何起點，這是我們能給予的結論。

烏克蘭總統尤申科：我們非常感謝對今日會議達成的一切。

然而，很明顯法國總統薩爾科齊的結語遭到誤解，並遭烏克蘭媒體與少數西方媒體（點此看更多）誤譯。原本的發言內容應該是cet accord d’association ne ferme aucune piste, que même il en ouvre，正確的翻譯應該是「準會員國協定並不是結束，甚至開啟某些可能。」

Ukrainiana更正翻譯後做出結語：「讓我們來看看到底指什麼？」

The 8th Circle則認為歐盟應對東方的鄰居保持關係緊密，像是波蘭與瑞典的遠東夥伴關係計畫，「也許正朝這個方向前進一小步。」

歐盟藉由民主與經濟發展的多樣策略，積極與鄰邊保持關係緊密，類似的夥伴關係更能凸顯歐盟對歐洲的領導地位。

請注意，問題不在於對會員關係或準會員關係立下承諾，就如歐盟委員會主席巴羅佐與塞爾維亞之間，而是在於基輔政府與烏克蘭人民是否有意願改革，如有那麼歐盟將會是可行的選擇。

隨著伊斯蘭教齋戒月開始，瑞典社會正思索該如何接納這些「新瑞典人」的傳統，也努力想參與慶祝穆斯林的節日。 

瑞典第二大日報《Svenska Dagbladet》推出「齋戒月部落格」[瑞典文]，三位穆斯林部落客的職業分別為警員、學生與律師，他們每天在部落客上記錄齋戒月的生活，主題遍及日常起伏，希望能忠實呈現穆斯林在今日瑞典社會的樣貌。

這些部落客通常在他們的社群「旁觀者之眼」（Betraktarens Öga）裡寫作。

伊斯蘭教與瑞典社會之間關係緊張，有些人認為，瑞典境內之所以有伊斯蘭節慶，不是因為瑞典人向來自豪的社會寬容，而是因為有利可圖，大型食品連鎖店現在都推出符合伊斯蘭教義或其他宗教原則的肉品，這股趨勢也逐漸遍及其他行業，以滿足瑞典國內人數日增的穆斯林消費者。

Cherin Awad便對總理前往符合伊斯蘭教義的屠宰場有所評論[瑞典文]：

看到總理昨天前往符合伊斯蘭教義的屠宰場（這種屠宰場在瑞典並不多），他說伊斯蘭齋戒月就像是基督教禁酒週，有人問他會不會跟著齋戒，他回答：「如果他喜歡的話就會」，真不錯，穆斯林族群對保守派向來沒什麼信心，這樣拉攏他們真聰明…總之我要向各位洩露點秘密，也許各位之後若有機會，可以試著當一天的穆斯林，跟著祈禱、齋戒、前往清真寺等，但不會強迫入教，我保證！之後我再提供如何申請的資訊，也許總理會有興趣一同參與？

其他部落客所討論的話題包括，一名瑞典穆斯林學生研究人權後的感想，並提到在關達那摩港（Guantánamo）的囚犯毫無人權可言；還有人提供能量飲料食譜，幫助人們度過齋戒月。齋戒月相關話題遍及生活各個面向，所以瑞典人或許能一點一點有所了解。

而瑞典部落客對齋戒月的反應，是否和這個月的氣氛相符？其中多數人沉默以對，但也不是完全沉默…

Homan Anwari och Semus（SEMUS意為「瑞典政教分離穆斯林」）和Mötesplatsen Fred等部落格都樂見報社成立齋戒月部落格，Jan Kallberg則抨擊這項計畫，認為此舉等同容許右翼基督教傳道會信徒，介入向來政教分離的瑞典媒體圈。

這只是暴風雨前的寧靜嗎？也許吧…

若依據民調與大眾對極右派政黨的支持，瑞典境內的偏執與仇外情緒顯然正在高漲，不過「齋戒月部落格」才剛成立，新月也剛要升起，還有很多可能的事會發生。

記錄瑞典境內齋戒月的真實面貌後，真會改變本地人與社會對伊斯蘭教的看法嗎？恐怕還很難斷言…，不過能確定的是，瑞典人還要很久之後，才能學會說齋戒月來臨的祝詞：Atyab at-tihani bi-munasabat hulul shahru Ramadan al-Mubarak。