訂閱本頁RSS: Greece 希臘 
在維基百科上搜索 Greece 希臘
Haemus journal第一期（2012）
http://haemus.mk
焦點報導 關於 Greece 希臘
希臘：77歲男子在雅典憲法廣場上當眾自殺
[本文英文版原載於2012年04月04日] 七十七歲的Dimitris Christoulas在4月4日早上九點左右，於國會大廈對面滿是行人的的憲法廣場舉槍自盡。全希臘均對此感到震驚。據報導，這名男子為退休藥劑師，在1994年將他的藥房賣出。
-
希臘：傳統民謠音樂人兼研究者─多姆娜‧撒米歐逝世，享年84歲 4 五月 2012
-
希臘：主顯節各處風俗傳統 22 二月 2012
-
希臘：「我簽備忘錄之前沒先看過」 4 二月 2012
-
希臘：財務危機和反財務緊縮抗議 19 一月 2012
-
希臘：生兒育女不是有錢人的特權 13 十二月 2011
最新報導 關於 Greece 希臘
2 十二月 2011
8 十一月 2011
希臘：對剃頭方案的兩極反應
經過一年半冗長協商和沒有實質效果的緊縮政策折磨，歐洲政界與銀行界提出的希臘債券「剃頭」方案被當作是拯救國債危機的解答。 然而許多希臘人民對這個方案感到不安和憤怒，害怕這會帶來無止境的財政緊縮，而接受永久監督會導致國家主權受損。
28 八月 2011
敘利亞：世人對巴沙爾褒貶不一
隨著敘利亞的死亡人數增加，國際社會逐漸失去耐性並開始用強硬語氣向敘利亞總統阿薩德（Bashar Al Assad）要求變革。自從2011年3月的抗議活動開始，散居海外各地人士也積極參與。
12 七月 2011
希臘：我們催生出了民主，卻也親手毀了他
這些日子以來你可能聽了很多來自雅典街頭的故事，這篇是其中一則。這篇文章之所以突出，是因為它來自一篇名為「和死亡調情」文章中的節錄，作者是Giorgos Aygeropoulos，他是一位希臘得獎記者，在衝突、戰爭與抗議方面的採訪尤其知名。
16 五月 2011
希臘：雅典移民遭種族主義攻擊
過去幾天以來，右翼極端份子在希臘首都雅典市區企圖屠殺移民，事件始於5月9日，一名44歲男子陪伴懷孕妻子前往醫院，卻遭暴徒刺死，目前沒有證據指認兇手身分，但種族主義幫派近來屢屢向移民發動復仇攻擊，
1 四月 2011
26 一月 2011
23 十一月 2010
影片：同志生活會好轉
「一切會好轉計畫」（It Gets Better Project）由Dan Savage發起，希望透過影片，說明同性戀長大成人後的生活會更好，以阻止同志青少年選擇自殺，世界不同地區的人們都在此分享故事。
31 十月 2010
22 十月 2010
希臘：雅典衛城腳下的催淚瓦斯
希臘的金融危機導致抗議勞工和警方的新一波衝突。最近的一次是十月十三日，雅典衛城鎮暴警察向文化旅遊部約聘員工發射催淚瓦斯，他們因欠薪和要求終身合約而抗議。抗議群眾盤據當地觀光名勝衛城，並威脅將繼續封鎖衛城出入口到十月底。
18 十月 2010
希臘：殺人員警判處無期徒刑
2008年12月，希臘警方殺害15歲少年Alexandros Grigoropoulos，民眾對警方殘暴行為十分憤怒，也不滿希臘政治制度讓兇手逍遙法外、充斥無能及貪腐、醜聞接連不斷、又掀起金融危機，故全國多個城市出現長達一個月的暴動及抗爭；經過兩年煎熬，法院終於在10月11日宣判。
「反媒體壟斷是反對黨提出」這種論點根本不值一駁。在台灣的人都知道此運動的領袖有好幾位根本是海外華人，台灣本地的政黨輸贏與他們毫無關係。這就是公民社會的力量，就和你現在所在的「全球之聲」網站一樣，就算在不同的國家，只要有想法自然就會發聲會有行動，不必有什麼政黨提出。公民社會的交流互動就是可以成就這樣的一些事。 喬姆斯基也是一樣。他是美國人，你們國家哪一黨執政，他不會在意，他唯一在意的就只是反對媒體壟斷。「媒體不是民生必須品」這個論點更是令人莞爾。
清者自清,如果自由不偏綠,旺旺不親中,那會被貼標籤,台灣新聞媒體偏向那一政黨是大家都看得出來,我們的確可以自由選擇新聞收看,但是當周遭的媒體為了利益或是壓力而傾向某一言論,久了民眾真的會被洗腦,不要忘了我們是一個國家,國與國的戰爭不一定要發射飛彈,防人之心不可無,等到陰謀論成真時,也不用上街抗議了,已經無力挽回.
住在台灣的人都知道，這話題只是反對黨利用來攻擊執政黨，並非事實。 （一）旺旺集團僅為買方之一，總持股「不到1/3」，另兩位大股東持股均「超過1/3」。換言之，旺旺集團甚至不可能主導這間公司，更何況是壟斷全台灣媒體的陰謀論？ 【詳細資料】 平面媒體（壹週刊、蘋果日報）： 台塑集團王文淵34%； 旺旺集團蔡紹中32%； 中國信託辜仲諒20%； 龍巖集團李世聰14%。 電視系統（壹電視）： 台塑集團王文淵34%； 台產保險李泰宏32%； 中國信託辜仲諒20%； 龍巖集團李世聰14%； 旺旺集團蔡紹中0%。 其中，李世聰是被辜仲諒拉進來的，兩人亦為多年好友，故可視為整體 34%。 綜上所述，旺旺集團的持股比例不但低於台塑集團，甚至低於中國信託。 敬陪末座的股東，尚且沒有公司主導權，怎可能壟斷全台灣媒體？ （二）媒體並非民生必需品，而是【可以不斷複製的數位產品】。觀眾若不喜歡，可以選擇看其他媒體，則其他媒體的市占率就會變大。換言之，媒體僅有市佔率的問題，絕對不可能被壟斷。 （三）執政黨政府中負責審核該媒體併購案的單位，由始至終都沒有通過該媒體合併案。買賣雙方為此更是抗告政府，最終政府勝訴。而政府勝訴之後，反壟斷聯盟的成員依然上街抗議，然而此時的議題變成【要求政府一定要通過在野黨的法案】，顯然露出馬腳。