為示範比賽規定的報導內容，主辦單位上傳一系列影片，幫助眾多新記者贏得一萬美元與筆記型電腦的獎金與獎品，以下三段影片跟著名為Tracy Chung的記者尋找並拍攝影片素材，並建議怎麼說故事最好（一、二、三）。另一段影片則由普立茲中心贊助記者Beth Murphy提供建議，該如何尋找最適合的主題人物。主辦單位並以伊拉克戰事退役軍人Kirk Johnson的影片為範例，他致力於幫助那些因為幫助美國卻讓自己生命陷入險境的伊拉克人。

比賽YouTube頻道上還列出其他人物影片示範，第一部影片由avmendes1上傳，主角是Simon Mothibi，他是南非特殊奧運會選手，為家族帶來希望：

下一段影片來自坦尚尼亞，Camfed international這個組織提供非洲女孩教育機會，影片主角Yacinta是個年輕女孩，曾經輟學轉做幫傭一年半，只希望存夠錢復學，Camfed提供她學費後，現在她已回到校園，希望自己未來能有錢付其他兄弟姐妹的教育費用。

Project:Report的完整規則請見此，第一階段參賽截止日期為10月5日，任何旅居上述國家的海外部落客，或是現居他處的上述國家公民，都可以把握這項機會，讓你眼中的英雄站在世人面前。

校對: mountaineer

Vlog International這個計畫匯聚眾多西班牙語系部落客，他們上傳自己的想法，選出共同主題後，每個人便錄製相關片段，經過編輯剪接後公布在網站上，這個計畫起源於2006年，一開始是一群朋友想為另一位影音部落客拍攝一段影片[西班牙文]，這群朋友因為這位部落客的網站而相識，希望藉此方式公開感謝他。第二件作品也是自然形成，負責製作第一件作品的朋友生活遭逢波折，所以其他人決定為他製作一段生日影片，在其中唱生日快樂歌、有樂器演奏、跳舞，還有人坐在插滿蠟燭的蛋糕前，這段影片可在這裡看到[西班牙文]。

他們稱這項經驗為「Sancocho de Video」（影片雜錦湯），sancocho是指在拉丁美洲各地很普遍的湯的名字。最新的影片主題是住家附近逛逛，來自哥倫比亞、以色列、加拿大、德國與美國的影音部落客都分享了他們的住家環境畫面，各位可在這個網站上看到，或直接看以下的影片。

Vlog International目前在blip.tv頁面上共有31件合作完成的影片，也希望有更多影音部落客加入，意者只需製作長一分鐘的影片，前30秒自我介紹與身處何方，後30秒依據主題拍攝，上傳影片後再將連結寄給他們，西班牙版流程請見此。

這些影片皆採用創用CC授權，他們的維基頁面亦有相關訊息，從每一段影片中，都能了解全球各地人們對同一議題的看法。以下這段影片[西班牙文]裡，部落客帶大家遠離超級市場，去看看法國、英國、義大利、德國、墨西哥、美國、智利、西班牙與哥倫比亞各地的傳統市集。

校對：sychan

• 校對：dreamf

全球之聲在過去的幾週連結了來自印度、俄羅斯和非洲的評論。以及遠從秘魯和日本而來的示威者，參與反對這場會議的舉行。

譯者補充： 來自印度的評論:

a reader's words 在八大工業國高峰會會場外的抗議活動之中。為什麼這些人要抗議呢? 答案很簡單，即使全球化讓第一世界之島一座座的開在上海和印度的班加羅爾,它同時在已開發國家也建立了一個下層社會的第三世界。

來自俄羅斯的評論:

Edward Lucas 寫到在這次在德國召開八大工業國高峰會上俄羅斯的問題。大部份的會議所產生的結論都是雜亂無章的。但經由精心琢磨的陳腔濫調，在此之間，各國的差異會被盡其可能的以手段應付和模糊化。這似乎是無一例外。

來自非洲的評論:

一群與 Panos London 合作的非洲記者將從德國八大工業國高峰會的現場，在部落格上書寫他們的觀察。從六月一號起,為期九天,來自伊索比亞、烏干達、莫三比克和南非的記者，將帶給讀者新聞，及從非洲的觀點談愛滋病的問題和醫療服務、國際援助、外債免除以及氣候變遷。

我們將從德國北部的海濱渡假勝地海利根達姆、同也是八大工業國高峰會的現場報導，我們也會報導八大工業國另類高峰會，以找出八大工業國是否真的在傾聽非洲的聲音。

Jewels in the Jungle在德國持續的追蹤收集許多在網路上關於八大工業國高峰會的好文章及部落格文章（特別是來自非洲），他說道：

我對此次高峰會會談的結論並不像某些人那麼的悲觀和失望，但同時你也必須感到疑惑，八大工業高峰會究竟和誰有關？他們對於解決世界上的問題有任何有用的幫助嗎？

會議就變成給政治人物的馬戲團表演，每個團體在太陽下為他們各種原因的憤怒發聲，而這和會議很少或一點關係也沒有，有人就問，何必這麼麻煩呢？

Francisco Xerinda在九位非洲記者所組成的部落格AfricaVox2007上持比較正面的看法：

最近的四天這裡都被反全球化的抗議人士所占據，道路持續封鎖，警方不斷告訴我們要改道。

但這對我而言，實際的惱怒很值得。這些抗議人士對我來說有其意義。我看到當二年前民間團體向在英國蘇格蘭格倫伊格爾斯(Gleneagle)召開的八大工業國會議施壓，最後讓我的國家莫三比克免除外債（debt relief）。

Patricia Daniels在開放民主(openDemocracy)的開放高峰會部落格上報導了八大工業國高峰會，以及從女權出發的另類高峰會。她建議不必大費周章地去讀八大工業國高峰會宣言。她說道：「那主要是枯燥乏味的聲明，只指出了八大工業國高峰會一點用也沒有」

可以預測的是，數以百萬計的YouTube觀眾比較有興趣看到，新選出的法國總統薩柯奇（Nicolas Sarkozy ）在八大工業國高峰會的記者會上醉醺醺的樣子…

作者：Solana Larsen

校對：Leonard

Butovo

莫 斯科當局已經決定要將MKAD的一個小村落以高樓大廈去替代。他們打算讓當地居民住進混凝土樓房裡。但居民拒絕了，因為這代表他們得搬進狹小的、只有一個 房間的公寓，除此之外，他們在土地上的工作機會也被剝奪了(對有些人來說，這是謀生的唯一手段)。官方正準備上訴，企圖贏得訴訟後，派遣防暴警察，砸破居 民住所的房門和籬笆，銬住他們的雙手，用塑膠棍棒解決問題。

我不理解的是，將這塊地夷平後帶來的利益極高是顯而易見的，而利用這些超級利潤中的一小部分，讓當地人擁有3房，而不是單間，再給他們些現鈔，真的有這麼難嗎?

是 啊，隨便什麼事，談到錢就傷感情了，即使錢多得是。但何時這些市長辦公室的官僚才會懂得用更理性的方式解決問題呢？花點錢等於是為社會問題買了保險：抗議 集會、媒體批評、和防暴警察打鬥都可以免除。當你被強行趕出自己的家時，抵抗只是「條件反射」，哪怕你給他們看一打法庭判決都沒用。人們會開始厭惡這個政 權，社會則會給予他們同情，而不會對市長有任何體諒。

***

terika:
你 看的很開，因為你不需要去住那些2/3/4房的屋子。給那些住戶一些甜頭以保持布托佛村子那神秘的社會穩定? 這可笑極了，沒人會在這上面花錢。防暴警察便宜的多。試著從他們的角度思考吧！如果街上有個乞丐，你會給他10個盧布以避免他跟著你去你家門前乞討嗎？有 些人會，有些不會，有些人還會報警，房子的事也是這個道理。

yashin:
嗯，用乞丐來做比較不是很恰當。Butovo的居民並沒有乞討任何東西，他們只希望繼續住在他們的家裡，不受打擾。

關於問題該怎麼解決，說老實話，警力當然比較便宜，但是暴力鎮壓後官方的名聲也會大大受損。然後，政府就不管了-省長選舉已經被取消了(現在是任命制)。

terika:
官方的名聲…哈哈！你已經回答了你自己的問題。

yashin:
我是很認真的。而且這是公民社會意識形態的基本–如果一個官員名聲受損，那他或他的上司在接下來的選舉中的勝算就大大降低，但不幸地，莫斯科不是這樣。

terika:
整 個俄羅斯都不是這樣。最近我剛去德國做了一趟商業之旅，他們替我們安排了城市觀光。我們到了聯邦議會(Bundestag)，議院是被3圈自行車圍著的， 他們的官員就是這樣來上班的。然後我們的導遊突然看見了一輛賓士汽車停在議院的入口處，他的臉色馬上就變了，並且大喊：「這是誰的啊！！膽敢用我們納稅人 的錢！」 然後他才發現「啊…是俄羅斯代表團的..」：))

…

solo_d:
根 據俄羅斯的傳統，我們可以假定那些和平解決事件的官員會比用暴力解決的那些損失更多的名聲。暴力，特別是野蠻的暴力，在我們國家是受到尊敬的。而想違抗政 府—-對一些人來說這是毫無意義的，而在一些特定的人眼裡，那些不用推土機、防暴警察解決問題、沒被Channel 1曝光的官員，跟懦夫沒兩樣。

oleg_kozyrev:
我想你錯了，一個官員只有在不讓任何一個人知道情況怎麼樣的時候才被認為是一個有能力的官員，如果大家搞清楚事情是怎麼回事，他就很沒用。

• 原文作者：Veronica Khokhlova
• 翻譯：Ahom Kuo
• 校對：Portnoy