<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>

<channel>
	<title>全球之聲 &#187; Belgium 比利時</title>
	<atom:link href="http://zh.globalvoicesonline.org/hant/category/world/western-europe/belgium/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://zh.globalvoicesonline.org/hant</link>
	<description>世界正在傾訴，你聽見了嗎?</description>
	<pubDate>Thu, 04 Dec 2008 16:28:40 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.5.1</generator>
	<language>en</language>
			<item>
		<title>烏克蘭、歐盟：關係更緊密？</title>
		<link>http://zh.globalvoicesonline.org/hant/2008/10/22/1439/</link>
		<comments>http://zh.globalvoicesonline.org/hant/2008/10/22/1439/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 22 Oct 2008 16:19:50 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Ivy</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[Albania 阿爾巴尼亞]]></category>

		<category><![CDATA[Belgium 比利時]]></category>

		<category><![CDATA[Bulgaria 保加利亞]]></category>

		<category><![CDATA[English]]></category>

		<category><![CDATA[Feature]]></category>

		<category><![CDATA[France 法國]]></category>

		<category><![CDATA[Governance 政府治理]]></category>

		<category><![CDATA[International Relations 國際關係]]></category>

		<category><![CDATA[Ireland 愛爾蘭]]></category>

		<category><![CDATA[Kosovo 科索沃]]></category>

		<category><![CDATA[Language 語言]]></category>

		<category><![CDATA[Law 法律]]></category>

		<category><![CDATA[Macedonia 馬其頓]]></category>

		<category><![CDATA[Media 媒體]]></category>

		<category><![CDATA[Poland 波蘭]]></category>

		<category><![CDATA[Politics 政治]]></category>

		<category><![CDATA[Romania 羅馬尼亞]]></category>

		<category><![CDATA[Serbia 塞爾維亞]]></category>

		<category><![CDATA[Sweden 瑞典]]></category>

		<category><![CDATA[Turkey 土耳其]]></category>

		<category><![CDATA[Ukraine 烏克蘭]]></category>

		<category><![CDATA[Ukrainian]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://zh.globalvoicesonline.org/hant/?p=1439</guid>
		<description><![CDATA[歐盟計畫在2009年與烏克蘭敲定準會員國協定，九月九日於巴黎舉辦歐盟-烏克蘭高峰會，媒體與部落客對會議反應複雜。 ]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<div id="globalWrapper">
<div id="column-content">
<div id="content">
<div id="bodyContent">
<p><span style="font-family: Arial;">歐盟計畫在2009年與烏克蘭敲定<a href="http://en.wikipedia.org/wiki/European_Union_Association_Agreement" class="external text" title="http://en.wikipedia.org/wiki/European_Union_Association_Agreement" rel="nofollow" onclick="javascript:pageTracker._trackPageview ('/outbound/en.wikipedia.org');">準會員國協定</a>，九月九日於巴黎舉辦<a href="http://www.eu2008.fr/PFUE/lang/en/accueil/PFUE-09_2008/PFUE-09.09.2008/sommet_union_europeeneukraine" class="external text" title="http://www.eu2008.fr/PFUE/lang/en/accueil/PFUE-09_2008/PFUE-09.09.2008/sommet_union_europeeneukraine" rel="nofollow" onclick="javascript:pageTracker._trackPageview ('/outbound/www.eu2008.fr');">歐盟-烏克蘭高峰會</a>，媒體與部落客對會議反應複雜。 </span></p>
<p><span style="font-family: Arial;"><a href="http://news.bbc.co.uk/2/hi/europe/7606014.stm" class="external text" title="http://news.bbc.co.uk/2/hi/europe/7606014.stm" rel="nofollow" onclick="javascript:pageTracker._trackPageview ('/outbound/news.bbc.co.uk');">BBC頭條報導</a>：「歐盟再次對烏克蘭提出保證」，而<a href="http://www.irishtimes.com/newspaper/world/2008/0910/1220919678557.html" class="external text" title="http://www.irishtimes.com/newspaper/world/2008/0910/1220919678557.html" rel="nofollow" onclick="javascript:pageTracker._trackPageview ('/outbound/www.irishtimes.com');">愛爾蘭時報</a>寫道：「歐盟不對烏克蘭的將來承諾」，<a href="http://www.dw-world.de/dw/article/0,2144,3632964,00.html" class="external text" title="http://www.dw-world.de/dw/article/0,2144,3632964,00.html" rel="nofollow" onclick="javascript:pageTracker._trackPageview ('/outbound/www.dw-world.de');">德國之聲</a>寫道：「歐盟雷聲大雨點小，對烏克蘭議題態度不明」，<a href="http://www.timesonline.co.uk/tol/news/world/europe/article4719154.ece" class="external text" title="http://www.timesonline.co.uk/tol/news/world/europe/article4719154.ece" rel="nofollow" onclick="javascript:pageTracker._trackPageview ('/outbound/www.timesonline.co.uk');">泰晤士報總結</a>：「歐盟急於給予烏克蘭未來的希望，卻忘了給烏克蘭一席之地。」 </span></p>
<p><span style="font-family: Arial;">高峰會評估的結果之所以引起負面討論，是因為歐盟決議中描述歐盟與烏克蘭未來的關係，並沒有使用<a href="http://www.economist.com/agenda/displaystory.cfm?story_id=12209751&amp;fsrc=rss" class="external text" title="http://www.economist.com/agenda/displaystory.cfm?story_id=12209751&amp;fsrc=rss" rel="nofollow" onclick="javascript:pageTracker._trackPageview ('/outbound/www.economist.com');">未來會員關係</a>這個名詞，部落格<em>The 8th Circle</em>的<a href="http://the8thcircle.com/2008/09/06/european-perspective/" class="external text" title="http://the8thcircle.com/2008/09/06/european-perspective/" rel="nofollow" onclick="javascript:pageTracker._trackPageview ('/outbound/the8thcircle.com');">Vitaly表示</a>，「這將確認烏克蘭的歐盟夢不僅僅是假設。」 </span></p>
<blockquote><p><span style="font-family: Arial;">對我而言，這一點都不意外，歐盟還在消化2004-2007年的會員國擴張，經歷了羅馬尼亞與保加利亞的疲倦症候群，還在試著解決內部問題，也就是愛爾蘭投票拒絕里斯本<del>章程</del>條約，並且希望能<del>爭取歐盟擴張</del>其他國家加入，像烏克蘭擁有4600萬人口或是土耳其70萬人口的國家，一定相當棘手。最近從歐盟委員會主席<a href="http://euobserver.com/9/26682" class="external text" title="http://euobserver.com/9/26682" rel="nofollow" onclick="javascript:pageTracker._trackPageview ('/outbound/euobserver.com');">巴羅佐</a>那邊學到，像塞爾維亞人口只有700萬的國家，或許還比較可行。 </span></p></blockquote>
<p><span style="font-family: Arial;"><em>The 8th Circle</em>指出另一個阻礙烏克蘭的歐洲遠景的可疑處，也就是烏克蘭本身的政治危機， </span></p>
<blockquote><p><span style="font-family: Arial;">解散聯合內閣很令人疑惑，而內閣改組接下來的潛在可能發展，並不是歐盟與烏克蘭共享利益的範例，烏克蘭身為一個民主國家，選舉競爭激烈、自由且公平，現烏克蘭正試圖找出符合制度的解決方法，應用於國內政治事件。</p>
<p>這不過是一個民主進程，所有民主國家都會經歷，正如「過渡期的」這個形容詞背後的含意，像是加拿大與日本這樣穩定的民主政體，最近也經歷同樣的內閣改組與選舉前置作業，比利時去年剛經過歷時196天的內閣改組，幾乎打破<a href="http://en.wikipedia.org/wiki/2007_Belgian_government_formation" class="external text" title="http://en.wikipedia.org/wiki/2007_Belgian_government_formation" rel="nofollow" onclick="javascript:pageTracker._trackPageview ('/outbound/en.wikipedia.org');">1977年</a>創下的208天記錄&#8230;</span></p></blockquote>
<p><span style="font-family: Arial;"><em>Nosemonkey&#39;s EUtopia</em>的J Clive Matthews認為歐盟應該為烏克蘭議題找出更可行的方法： </span></p>
<blockquote><p><span style="font-family: Arial;">所以烏克蘭比起阿爾巴尼亞和馬其頓更不受歡迎？甚至比塞爾維亞更不受歡迎？塞爾維亞可是建立在種族屠殺內戰之上，現在與歐盟還有科索沃議題還沒解決。</p>
<p>是呀，為這點歡呼，真是值得鼓勵，非常好。</p>
<p>未來可望成為歐盟會員國的承諾將會是一股正向力量，同時也能激起正面轉變，幫助烏克蘭成為更偉大的民主自由國家，但是歐盟一定要給予我們這份承諾。實驗證明，拿著胡蘿蔔和棍子在眼前搖晃，絕對能讓人們去做你想要他們做的事情，歐盟這根胡蘿蔔想有多大就有多大；而同時烏克蘭人民也很清楚俄羅斯手中也握著<a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Russia-Ukraine_gas_dispute" class="external text" title="http://en.wikipedia.org/wiki/Russia-Ukraine_gas_dispute" rel="nofollow" onclick="javascript:pageTracker._trackPageview ('/outbound/en.wikipedia.org');">棍子</a>和<a href="http://www.cdi.org/russia/johnson/2008-40-28.cfm" class="external text" title="http://www.cdi.org/russia/johnson/2008-40-28.cfm" rel="nofollow" onclick="javascript:pageTracker._trackPageview ('/outbound/www.cdi.org');">胡蘿蔔</a>，而且俄羅斯隨便拿哪個來用都無所謂。 </span></p></blockquote>
<p><span style="font-family: Arial;"><em>Ukrainiana</em>的Taras<a href="http://tap-the-talent.blogspot.com/2008/09/eu-ukraine-summit-doors-wide-shut.html" class="external text" title="http://tap-the-talent.blogspot.com/2008/09/eu-ukraine-summit-doors-wide-shut.html" rel="nofollow" onclick="javascript:pageTracker._trackPageview ('/outbound/tap-the-talent.blogspot.com');">語氣尖酸</a>批評烏克蘭政治家的表現： </span></p>
<blockquote><p><span style="font-family: Arial;">當然，歐盟乞丐不會獲選為歐盟的一份子，特別是以這種怪異而狼狽的姿態上談判桌。</p>
<p>何不妨讓我們的寡頭統治者效法摩洛哥，或許我們就能多一點機會加入歐盟？ </span></p></blockquote>
<p><span style="font-family: Arial;">上述這些事實上是回應法國總統薩爾科齊（Nicolas Sarkozy）在高峰會結束後代表歐盟發言後，烏克蘭總統尤申科（Victor Yushchenko）笨拙而且不適當的正面回應，<em>Ukrainiana</em>張貼了一個在某家烏克蘭電視台的新聞報導，並為法國總統薩爾科齊的發言加上烏克蘭語配音： </span></p>
<blockquote><p><span style="font-family: Arial;"><strong>法國總統薩爾科齊：</strong>（2009年簽訂的）準會員國協定並不是任何終點，但也非任何起點，這是我們能給予的結論。</p>
<p><strong>烏克蘭總統尤申科：</strong>我們非常感謝對今日會議達成的一切。</span></p></blockquote>
<p><span style="font-family: Arial;">然而，很明顯法國總統薩爾科齊的結語遭到誤解，並遭烏克蘭媒體與少數西方媒體（<a href="http://vkhokhl.blogspot.com/2008/09/ive-question-about-sarkozys-eu-ukraine.html" class="external text" title="http://vkhokhl.blogspot.com/2008/09/ive-question-about-sarkozys-eu-ukraine.html" rel="nofollow" onclick="javascript:pageTracker._trackPageview ('/outbound/vkhokhl.blogspot.com');">點此</a>看更多）誤譯。<a href="http://ambafrance-uk.org/Declaration-du-President-Sarkozy,11151.html?var_recherche=ukraine" class="external text" title="http://ambafrance-uk.org/Declaration-du-President-Sarkozy,11151.html?var_recherche=ukraine" rel="nofollow" onclick="javascript:pageTracker._trackPageview ('/outbound/ambafrance-uk.org');">原本的發言內容</a>應該是cet accord d’association ne ferme aucune piste, que même il en ouvre，正確的翻譯應該是「準會員國協定並不是結束，甚至開啟某些可能。」 </span></p>
<p><span style="font-family: Arial;"><em>Ukrainiana</em>更正翻譯後做出結語：「讓我們來看看到底指什麼？」 </span></p>
<p><span style="font-family: Arial;"><em>The 8th Circle</em>則<a href="http://the8thcircle.com/2008/09/13/the-importance-of-an-eastern-partnership-for-the-eu/" class="external text" title="http://the8thcircle.com/2008/09/13/the-importance-of-an-eastern-partnership-for-the-eu/" rel="nofollow" onclick="javascript:pageTracker._trackPageview ('/outbound/the8thcircle.com');">認為</a>歐盟應對東方的鄰居保持關係緊密，像是波蘭與瑞典的<a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Eastern_Partnership" class="external text" title="http://en.wikipedia.org/wiki/Eastern_Partnership" rel="nofollow" onclick="javascript:pageTracker._trackPageview ('/outbound/en.wikipedia.org');">遠東夥伴關係</a>計畫，「也許正朝這個方向前進一小步。」 </span></p>
<blockquote><p><span style="font-family: Arial;">歐盟藉由民主與經濟發展的多樣策略，積極與鄰邊保持關係緊密，類似的夥伴關係更能凸顯歐盟對歐洲的領導地位。</p>
<p>請注意，問題不在於對會員關係或準會員關係立下承諾，就如歐盟委員會主席巴羅佐與塞爾維亞之間，而是在於基輔政府與烏克蘭人民是否有意願改革，如有那麼歐盟將會是可行的選擇。</span></p></blockquote>
</div>
</div>
</div>
</div>
<p><span style="font-family: Arial;">校對：<a href="http://taipedia.selfip.info/mediawiki/index.php/使用者:Soup" title="使用者:Soup" onclick="javascript:pageTracker._trackPageview ('/outbound/taipedia.selfip.info');">Soup</a> </span></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://zh.globalvoicesonline.org/hant/2008/10/22/1439/feed/</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>塞爾維亞：採取各種外交行動</title>
		<link>http://zh.globalvoicesonline.org/hant/2008/02/26/955/</link>
		<comments>http://zh.globalvoicesonline.org/hant/2008/02/26/955/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 26 Feb 2008 14:16:38 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Leonard</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[Belgium 比利時]]></category>

		<category><![CDATA[Ethnicity 種族]]></category>

		<category><![CDATA[Governance 政府治理]]></category>

		<category><![CDATA[History 歷史]]></category>

		<category><![CDATA[International Relations 國際關係]]></category>

		<category><![CDATA[Media 媒體]]></category>

		<category><![CDATA[Politics 政治]]></category>

		<category><![CDATA[Russia 俄羅斯]]></category>

		<category><![CDATA[Serbia 塞爾維亞]]></category>

		<category><![CDATA[Serbian]]></category>

		<category><![CDATA[War &amp; Conflict 戰爭與衝突]]></category>

		<category><![CDATA[總類]]></category>

		<category><![CDATA[部落格]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://zh.globalvoicesonline.org/hant/2008/02/26/955/</guid>
		<description><![CDATA[為抗議科索沃逕自宣布獨立，塞爾維亞首都貝爾格勒數間外國使館遭人縱火，與此同時，塞國駐比利時與俄羅斯大使館則正進行不同的外交活動，也引起塞國部落客的興趣。]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>為抗議科索沃逕自宣布獨立，塞爾維亞首都貝爾格勒數間外國使館遭人縱火，與此同時，塞國駐比利時與俄羅斯大使館則正進行不同的外交活動，也引起塞國部落客的興趣。</p>
<p>2月24日，部落格Jelena Milic<a href="http://blog.b92.net/text/2359/UnEasy%20Like%20Sunday%20Morning/" class="external text" title="http://blog.b92.net/text/2359/UnEasy%20Like%20Sunday%20Morning/" rel="nofollow" onclick="javascript:pageTracker._trackPageview ('/outbound/blog.b92.net');">提及</a>，俄羅斯國際電視台主持人Konstantin Syomin談到2003年塞國總理丁迪克（Zoran Dindic）遭謀殺事件：</p>
<blockquote><p>今天我在《Kurir》報上讀到一則報導，指稱在塞國外交部長杰雷米克（Vuk Jeremic）建議下，駐莫斯科大使館未將抗議信送交俄國政府，直接交至國營電視台及編輯手中。</p></blockquote>
<blockquote><p>以下是塞國大使館的抗議內容：</p></blockquote>
<blockquote><p>貝爾格勒消息－昨日在外長Vuk Jeremic,要求下，塞國駐俄羅斯大使館將抗議信送給國營電視台編輯，因外交部認為該台主持人發言涉及污辱。</p></blockquote>
<blockquote><p>抗議信中指出，記者兼主持人Konstantin Syomin出言污辱前總理丁迪克，並擅自評斷此暗殺事件，令塞爾維亞絕對無法接受。</p></blockquote>
<blockquote><p>時值科索沃主權問題紛擾不休，塞爾維亞對俄國國營電視台的評論至感遺憾，塞國大使館要求電視台公開與該名記者劃清界線，並將抗議信內容向大眾公布。</p></blockquote>
<p>而在比利時，塞爾維亞大使館要求佛蘭芒語（Flemish）電視台道歉，部落客Goran Miletic利用此事的機會，<a href="http://blog.b92.net/text/2357/I%20Srbe%20bole%20stereotipi%20i%20predrasude.../" class="external text" title="http://blog.b92.net/text/2357/I%20Srbe%20bole%20stereotipi%20i%20predrasude.../" rel="nofollow" onclick="javascript:pageTracker._trackPageview ('/outbound/blog.b92.net');">討論</a>塞爾維亞處理特定議題的雙重標準：</p>
<blockquote><p>現在很適合討論總統塔迪克（Boris Tadic）所言，仇恨與破壞房舍等行為，並不存在於「正常的塞爾維亞」之中，這句話根本不符現實，因為全國三、五十萬年輕人中，至少有好幾千人曾丟擲石 塊，或出現其他破壞行為，但當這些醜陋畫面攤在世人眼前，卻傷害大多數人。戰爭罪亦然，重點不在於塞爾維亞是否真有此犯行，不是次數或罪行內容的問題，也 不是我們包庇戰爭罪犯多年的問題，問題是，我們在世人面前的醜陋形象。在這兩件事中，我們都有錯，這才是總統應傳達給人民的正確訊息。</p></blockquote>
<blockquote><p>以下是昨天發生在比利時的事件：</p></blockquote>
<blockquote><p>「對於佛蘭芒語電視台（VTA）歐洲歌唱大賽的節目中，醜化塞爾維亞人形象，電視台應對此向塞國大使館致歉。」</p></blockquote>
<blockquote><p>電視台找了兩個演員扮演塞爾維亞女孩，名為Mirjana與Milena，兩個角色狂飲伏特加酒、抽煙、搶他人的手機藏在毛帽中，這段節目引起比利時的塞爾維亞居民抗議，塞國大使館亦正式表達抗議。</p></blockquote>
<p>校對：<a href="http://taipedia.selfip.info/mediawiki/index.php/User:Dreamf" title="User:Dreamf" onclick="javascript:pageTracker._trackPageview ('/outbound/taipedia.selfip.info');">dreamf</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://zh.globalvoicesonline.org/hant/2008/02/26/955/feed/</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>法國與比利時：全球種族隔離？</title>
		<link>http://zh.globalvoicesonline.org/hant/2006/05/07/91/</link>
		<comments>http://zh.globalvoicesonline.org/hant/2006/05/07/91/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 08 May 2006 04:52:14 +0000</pubDate>
		<dc:creator>foolfitz</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[Algeria 阿爾及利亞]]></category>

		<category><![CDATA[Angola 安哥拉]]></category>

		<category><![CDATA[Belgium 比利時]]></category>

		<category><![CDATA[Benin 貝南]]></category>

		<category><![CDATA[Botswana 波札那]]></category>

		<category><![CDATA[Burkina Faso 布吉納法索]]></category>

		<category><![CDATA[Burundi 蒲隆地]]></category>

		<category><![CDATA[Cameroon 喀麥隆]]></category>

		<category><![CDATA[Cape Verde 維德角]]></category>

		<category><![CDATA[Central African Republic 中非共和國]]></category>

		<category><![CDATA[Chad 查德]]></category>

		<category><![CDATA[Coromos 葛摩聯盟]]></category>

		<category><![CDATA[Cote d'Ivoire 象牙海岸]]></category>

		<category><![CDATA[D.R. of Congo 剛果民主共和國]]></category>

		<category><![CDATA[Diaspora 海外散居族群]]></category>

		<category><![CDATA[Djibouti 吉布地]]></category>

		<category><![CDATA[Egypt 埃及]]></category>

		<category><![CDATA[Equatorial Guinea 赤道幾內亞]]></category>

		<category><![CDATA[Eritrea 厄利垂亞]]></category>

		<category><![CDATA[Ethiopia 衣索比亞]]></category>

		<category><![CDATA[Ethnicity 種族]]></category>

		<category><![CDATA[France 法國]]></category>

		<category><![CDATA[Gabon 加彭]]></category>

		<category><![CDATA[Gambia 甘比亞]]></category>

		<category><![CDATA[Ghana 迦納]]></category>

		<category><![CDATA[Guinea Bissau 幾內亞比索]]></category>

		<category><![CDATA[Guinea 幾內亞]]></category>

		<category><![CDATA[Human Rights 人權]]></category>

		<category><![CDATA[International Relations 國際關係]]></category>

		<category><![CDATA[Kenya 肯亞]]></category>

		<category><![CDATA[Labor 勞工]]></category>

		<category><![CDATA[Lesotho 賴索托]]></category>

		<category><![CDATA[Liberia 賴比瑞亞]]></category>

		<category><![CDATA[Madagascar 馬達加斯加]]></category>

		<category><![CDATA[Malawi 馬拉威]]></category>

		<category><![CDATA[Mali 馬利]]></category>

		<category><![CDATA[Mauritania 茅利塔尼亞]]></category>

		<category><![CDATA[Mauritius 模里西斯]]></category>

		<category><![CDATA[Mayotte 馬約特]]></category>

		<category><![CDATA[Morocco 摩洛哥]]></category>

		<category><![CDATA[Mozambique 莫三比克]]></category>

		<category><![CDATA[Namibia 納米比亞]]></category>

		<category><![CDATA[Niger 尼日]]></category>

		<category><![CDATA[Nigeria 奈及利亞]]></category>

		<category><![CDATA[Politics 政治]]></category>

		<category><![CDATA[Protest 抗爭]]></category>

		<category><![CDATA[Racism 種族主義]]></category>

		<category><![CDATA[Republic of Congo 剛果]]></category>

		<category><![CDATA[Reunion 法屬留尼旺]]></category>

		<category><![CDATA[Rwanda 盧安達]]></category>

		<category><![CDATA[Saint Helena 聖赫倫那]]></category>

		<category><![CDATA[Sao Tome and Principe 聖多美普林西比]]></category>

		<category><![CDATA[Senegal 塞內加爾]]></category>

		<category><![CDATA[Seychelles 塞席爾]]></category>

		<category><![CDATA[Sierra Leone 獅子山]]></category>

		<category><![CDATA[Somalia 索馬利亞]]></category>

		<category><![CDATA[Somaliland 索馬利蘭]]></category>

		<category><![CDATA[Sudan 蘇丹]]></category>

		<category><![CDATA[Swaziland 史瓦濟蘭]]></category>

		<category><![CDATA[Tanzania 坦尚尼亞]]></category>

		<category><![CDATA[Togo 多哥]]></category>

		<category><![CDATA[Tunisia 突尼西亞]]></category>

		<category><![CDATA[Uganda 烏干達]]></category>

		<category><![CDATA[Zambia 尚比亞]]></category>

		<category><![CDATA[Zimbabwe 辛巴威]]></category>

		<category><![CDATA[中東與北非]]></category>

		<category><![CDATA[撒哈拉沙漠以南非洲地區]]></category>

		<category><![CDATA[部落格]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://zh.globalvoicesonline.org/hant/2006/05/22/91/</guid>
		<description><![CDATA[African Diaspora: Hard times for Africans in France and Belgium
幾個法語的部落格，皆提到非裔移民在法國與比利時最近遭遇的困境：
篩選移民
Le Pangolin批評法國內務部長薩爾科奇（Nicolas Sarkozy）最新移民政策，他認為這項政策是為了轉移那些因首次僱傭契約（青年僱傭法）而起身的抗議者，對真正的社會議題的注意力。Le Pangolin認為，薩爾科奇主張將透過這嚴厲的新政篩選移民只是假象：

法國一直以來都篩選著移民。還記得法國曾從塞內加爾和馬利引進工友，及Renault和Peugeot（汽車廠牌）從馬格里布地區帶回工人以打擊共產黨和CGT聯盟在1950到1970年間的影響力。
Le Pangolin譏笑法國政府，認為他們為解除失業的青年抗議者的焦慮，而拚命地尋找代罪羔羊，也就是非裔移民：
那些訊息是很顯而易見的，我們不會再讓那些人留下來。我們需要的是，在他們母國受過教育，具備技能的移民。從現在開始，你們將得到這些工作…大部分的無專業技能者受到首次僱傭契約的影響，從現在開始，法國的雇主及精英階級將為你們保留這些原本提供給移民的工作：工友、僕役、保全人員、看護、建築工人、信差。
Love France or Leave It
在Forum Realisance，部落客Musengeshi Katata批評薩爾科奇的「愛法國，或離開法國」的言論，並挖苦法國不願意團結非裔移民或提供他們與法國白人相等的機會：
薩爾科奇的法國，並非在潦倒時不得不掀起衣裙的婊子，也不是只要說聲「阿們」就可以接受一切罪惡的教堂，更不是一個採取神秘雙重標準的國家；她跟上述所說的完全不一樣：她是全世界最有野心的國家。在她溫暖而充滿生氣的心中，懷著人類存在以來最偉大的理想，她是我們所愛著的，熱切而貞潔的避難所。不管你相不相信，我們都將繼續捍衛和愛著她，因為我們確信，她所展現的那纖細而真誠的靈魂，代表著人類最美的夢。
（譯按：這段超機車的 XD）
在比利時孤立無援
在比利時，Le Renouveau Congolais『的作者Etienne Ngandu，描寫一群非洲移民被威脅驅逐出境，即便是已被Sint Antoniuskerk教堂收容。他們住在Gand好幾年了，孩子們也在那裡上學，但那部落客說，移民們被拒絕提供住所。他描述道：
我想見見他們，這群除了尊嚴和生存權再也別無所求的男女。生活在社會邊緣的他們，失去了與生命的連結，這些困境皆源自於他們無法取得合法的居留權。每個人都深陷在恐懼與痛苦中，他們隨時都有可被能驅逐出境。
&#8211;
私心延伸閱讀：
移民法的詳細內容：
法國新移民法草案更加&#8221;挑剔&#8221; 擬定移民評級系統-國際在線-新聞中心
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://www.globalvoicesonline.org/2006/05/07/african-diaspora-hard-times-for-africans-in-france-and-belgium/">African Diaspora: Hard times for Africans in France and Belgium</a><br />
幾個法語的部落格，皆提到非裔移民在法國與比利時最近遭遇的困境：<br />
<strong>篩選移民</strong><br />
<em>Le Pangolin</em>批評法國內務部長<a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Nicolas_Sarkozy" onclick="javascript:pageTracker._trackPageview ('/outbound/en.wikipedia.org');">薩爾科奇（Nicolas Sarkozy）</a>最新移民政策，他認為這項政策是為了轉移那些因<a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Contrat_premi%C3%A8re_embauche" onclick="javascript:pageTracker._trackPageview ('/outbound/en.wikipedia.org');">首次僱傭契約</a>（青年僱傭法）而起身的抗議者，對真正的社會議題的注意力。<em>Le Pangolin</em>認為，<a href="http://lepangolin.afrikblog.com/archives/2006/02/16/1376972.html" onclick="javascript:pageTracker._trackPageview ('/outbound/lepangolin.afrikblog.com');">薩爾科奇主張將透過這嚴厲的新政篩選移民只是假象</a>：<br />
<span id="more-91"></span></p>
<blockquote><p>法國一直以來都篩選著移民。還記得法國曾從塞內加爾和馬利引進工友，及Renault和Peugeot（汽車廠牌）從<a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Maghreb" onclick="javascript:pageTracker._trackPageview ('/outbound/en.wikipedia.org');">馬格里布地區</a>帶回工人以打擊共產黨和CGT聯盟在1950到1970年間的影響力。</p></blockquote>
<p><em>Le Pangolin</em>譏笑法國政府，認為他們為解除失業的青年抗議者的焦慮，而拚命地尋找代罪羔羊，也就是非裔移民：</p>
<blockquote><p>那些訊息是很顯而易見的，我們不會再讓那些人留下來。我們需要的是，在他們母國受過教育，具備技能的移民。從現在開始，你們將得到這些工作…大部分的無專業技能者受到<a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Contrat_premi%C3%A8re_embauche" onclick="javascript:pageTracker._trackPageview ('/outbound/en.wikipedia.org');">首次僱傭契約</a>的影響，從現在開始，法國的雇主及精英階級將為你們保留這些原本提供給移民的工作：工友、僕役、保全人員、看護、建築工人、信差。</p></blockquote>
<p><strong>Love France or Leave It</strong><br />
在<em>Forum Realisance</em>，部落客Musengeshi Katata批評薩爾科奇的「愛法國，或離開法國」的言論，並挖苦法國不願意團結非裔移民或提供他們與法國白人相等的機會：</p>
<blockquote><p>薩爾科奇的法國，並非在潦倒時不得不掀起衣裙的婊子，也不是只要說聲「阿們」就可以接受一切罪惡的教堂，更不是一個採取神秘雙重標準的國家；她跟上述所說的完全不一樣：她是全世界最有野心的國家。在她溫暖而充滿生氣的心中，懷著人類存在以來最偉大的理想，她是我們所愛著的，熱切而貞潔的避難所。不管你相不相信，我們都將繼續捍衛和愛著她，因為我們確信，她所展現的那纖細而真誠的靈魂，代表著人類最美的夢。<br />
（譯按：這段超機車的 XD）</p></blockquote>
<p><strong>在比利時孤立無援</strong><br />
在比利時，<em>Le Renouveau Congolais『</em>的作者Etienne Ngandu，描寫一群非洲移民被威脅驅逐出境，即便是已被Sint Antoniuskerk教堂收容。他們住在Gand好幾年了，孩子們也在那裡上學，但那部落客說，移民們被拒絕提供住所。他<a href="http://congoone.afrikblog.com/archives/2006/04/20/1733224.html" onclick="javascript:pageTracker._trackPageview ('/outbound/congoone.afrikblog.com');">描述</a>道：</p>
<blockquote><p>我想見見他們，這群除了尊嚴和生存權再也別無所求的男女。生活在社會邊緣的他們，失去了與生命的連結，這些困境皆源自於他們無法取得合法的居留權。每個人都深陷在恐懼與痛苦中，他們隨時都有可被能驅逐出境。</p></blockquote>
<p>&#8211;<br />
私心延伸閱讀：</p>
<blockquote><p>移民法的詳細內容：<br />
<a href="http://big5.chinabroadcast.cn/gate/big5/gb.chinabroadcast.cn/8606/2006/02/06/1745@885534.htm" onclick="javascript:pageTracker._trackPageview ('/outbound/big5.chinabroadcast.cn');">法國新移民法草案更加&#8221;挑剔&#8221; 擬定移民評級系統-國際在線-新聞中心</a></p></blockquote>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://zh.globalvoicesonline.org/hant/2006/05/07/91/feed/</wfw:commentRss>
		</item>
	</channel>
</rss>
