White African注意到兩個新的東非網站:「Bongoza是坦尚尼亞的新搜尋引擎,我對於以特定國家為主的搜尋引擎模式感到好奇,原本我總認為大型搜尋引擎便能滿足各地需求,不過若有人負責特別列出關於坦尚尼亞的內容,尤其是多數皆為斯華西里語(Swahili)內容,或許情況會有不同。」
---
附註:本文介紹的另一個部落格為EA Collective,收集並展現肯亞設計師的作品,也提供相關聯結,若各位有興趣了解非洲部分新銳設計師的趨勢,不妨前往瀏覽。
全球之聲 (Global Voices Online)是一個國際性的部落客網絡,我們持續翻譯、報導、捍衛世界各地的部落格跟公民媒體。 為什麼? »
涉嫌的Ze Utamu(zeutamu.com)部落格作者與管理者在坦尚尼亞被捕。 從昨天開始,該嫌犯的逮捕事件就在坦尚尼亞廣受歡迎的論壇Jamii Forum受到熱烈討論。今天的Swahili Time報導了這則新聞,並附上被捕部落客的照片,他是39歲的Malecela Peter Lusinde,目前在英國艾塞克斯擔任資訊科技顧問。
「DoGooderTV 2009非營利影片獎」投票活動將於4月25日截止,故此時很適合前往該網站,瀏覽不同組織為推動各項目標所製作的影片,以下為各位介紹有關國際議題的參賽作品。
非洲部落客聚焦水資源相關議題,從南非政治角力導致水質專家遭停職、新集水與淨水裝置、到東非湖區「魚群爭奪」。
美國總統選舉即將舉行,成為全球許多民眾的焦點,科技在其中扮演的角色也值得注意,《經濟學人》雜誌最近推出「全球選舉人團」的網路應用程式,鼓勵世界民眾和美國選民相同,在11月的總統大選中發聲。這些外國民眾的選票當然不算數,但對比實際結果也會很有意思。
隨著美國總統選舉投票日逼近,國際社會對美國外交政策與候選人關注日增,無論是Current電視台的「集體新聞」或全球之聲非選民之聲計畫,都在收集相關資訊,為美國大選這項地方議題帶來全球觀點。
如果你能在三蘭港 (Dar es Salaam) 拍攝電影,你一定也能在世上任何一個地方做到:「首先是製作和後勤上的問題。製作問題比較容易解決,因為我們已預料到了這方面的問題,並為此制定了計劃。而那些超出我們能力控制範圍的問題,卻是始料未及的…三蘭港交通擁堵,反對者的主要目的是確認我們已把錢花得精光,如此一來,他們便能在部落格上宣告電影製作費一分不剩。很多時候,無論我們是租射擊場還是買日常用水,對方的開價總是獅子大開口。」 原文作者:Ndesanjo Macha 譯者:whydoor
在坦尚尼亞,由於英語及斯瓦希里語寫作的部落格與日俱增,主題也遍及環境、飲食、運動、時尚、政治、室內設計、科技等不一而足,使坦尚尼亞部落圈在非洲顯得格外活躍,部落客因此決定成立正式組織,Jumuiya ya Wanablogu Tanzania (坦尚尼亞部落格社群,簡稱Jumuwata)於焉誕生。 對於部落客與公民媒體人士而言,若要建立一個合作與民主的部落格社群,相信可以從坦尚尼亞獲得許多理論及實作經驗。 自從決定成立組織後,坦尚尼亞部落客便希望盡力以合作開放為原則,一切起自於2006年11月18日舉行的線上會議: 坦尚尼亞部落客於2006年11月18日首次舉行線上會議,希望尋找不同方式增加社群的效能與範疇,多數部落客認為,人們有機會利用部落格促進國家重要對話與社會發展,且為讓公民媒體改革能在坦尚尼亞生根,部落圈應率先建立目標與願景。 會議準備工作利用Doodle與wiki等工具,因為坦尚尼亞部落客散居於各個時區,故使用Doodle投票決定會議召開時間,議程討論與主持人提名則透過wiki,之後由主持人Ramadhani Msangi公布選定的議程於wiki上。 在成員的部落格上,亦有相關討論與公告,坦尚尼亞當地的斯瓦希里語報紙《Majira》曾刊登有關會議的報導,另一份斯瓦希里語報紙《Mwananchi》在會議前後皆有專題報導。 舉辦空間為何? 當時主辦單位所面臨的主要挑戰,在於該使用何種工具舉行會議,由於幾乎所有坦尚尼亞本地部落客都使用公共網絡,故會議顯然必須使用線上平台進行,當地多數網咖都不允許使用者下載軟體,其後在Ethan Zuckerman的建議下,決定以IRC@Work做為會議平台。#blogubongo頻道確定後,也在wiki與成員部落格上公布登入方式教學。 會議中以投票達成決議,包括將11月18日訂為坦尚尼亞部落格日,並在會議結束前遴選出臨時委員會,針對如何成立正式組織架構廣納部落客意見與想法,成員包括荷蘭的Da’ Mija、加拿大的Jeff Msangi、美國的Ndesanjo Macha、坦尚尼亞的Ramadhani Msangi等部落客。 當天也決定組織將成立網站及聯播區,相較於其他非洲國家是由個人建立聯播區塊,坦尚尼亞部落客決定透過Jumuwata打造社群聯播。 臨時委員會於會後設立新部落格BloguTanzania,透過其中公開討論,坦尚尼亞部落客陸續處理領導架構、組織名稱、組織縮寫、聯播區命名、規章事務等,也擬定在部落格日將頒發的獎項項目。 他們也邀請圖像設計師構思標誌,公布於部落格上供成員投票,最後由Gerald Shuma出線,他的作品也成為Jumuwata正式標誌。 臨時委員會亦公布三項領導職缺,包括主席、秘書長與財務長,呼籲有意者登記角逐,截止後共有8名候選人,照片皆於選前張貼於部落格右側醒目處。 線上選舉該如何投票? 這時最大焦點為「如何投票?」,歷經密集意見交流與思索後,臨時委員會決定利用部落格留言區投票,為避免作票,所有部落客必須署名投票,當天禁止匿名留言,所有留言也將先暫時不公佈,以免未投票者受票數影響意向。 線上選票已於2007年6月30日舉行: 坦尚尼亞部落客將於2007年6月30日正式舉行線上選舉,8名候選人名單已表列於Jumuwata部落格上。 結果出爐,坦尚尼亞的Ramadhani Msangi當選主席,芬蘭的Simon...
Jeff Msangi 是一位在加拿大的坦尚尼亞部落客。他也時也是一位專欄作家,為坦尚尼亞的日報Tanzania Daima寫作。他以斯瓦希里語(Swahili)在Harakati寫作部落格,以及用英語在Proud African上寫作。他的斯瓦希里語部落格主要是關於發展議題、政治和社會運動。Jeff是一位務實的樂觀主義者,強烈認為部落格和其它網路工具可以在發展中國家影響社會變革。最近Jeff接受了J. Nambiza Tungaraza的專訪。 坦尚尼亞的部落客-Jeff Msangi Tungaraza:你什麼時候以及你如何開始部落格寫作? Jeff Msangi: 我從2005年的8月開始部落格寫作。我第一篇部落格文章的標題是Africa ni nchi moja?也就是「非洲是一個國家嗎?」(Is Africa a country?)Ansbert Ngurumo 曾是坦尚尼亞日報(Tanzania Daima) 的編輯,而我是週日的專欄作家群。他本身也是一位部落客,也是他介紹我進入部落格寫作。這發生在他貼了我的一篇文章在他的部落格上,邀請我上去看一看。我喜歡我的文章可以在網路上刊登這個想法,我幾乎是立刻愛上部落格寫作這個點子。 Tungaraza: 你如何描述你的部落格? Jeff Msangi: 我的部落格主要與社會意識有關。它持續地藉由點出錯誤(在坦尚尼亞和非洲的社會政治系統內部),試圖去喚醒讀者的心智以及可能的時機提出可行的解決方案。 由於我住在加拿大,我也試著從各個角度向坦尚尼亞和非洲的讀者解釋,關於西方世界是什麼模樣、何者為真、何者為假。從這點來看,這是一個資訊部落格。 Tungaraza:...
原文:Tanzanian bloggers’ virtual conference 作者:Ndesanjo Macha 譯者:Leonard 坦尚尼亞部落客於11月18日首次舉辦虛擬會議,主要討論如何讓部落格效能更強、影響層面更大,多數部落客認為部落格可以做為工具,提供批判性對話與社會發展的空間,而且為讓公民媒體革命在坦尚尼亞紮根,部落格圈必須領導社會設定目標與願景。 部落格在坦尚尼亞愈來愈熱門,虛擬會議也順勢舉行,此次會議籌辦時充份利用線上工具,例如使用Doodle進行投票,以決定活動日期及時間;使用維基頁面推舉會議主持者、思索會議議題與討論相關事務;使用IRC@Work建立會議頻道#blogubongo,登入方式則張貼於維基頁面與部落格,會員部落格則做為討論空間與宣傳管道。 坦尚尼亞一份斯華西里語日報《Majira》刊出有關會議之報導,另一份斯華西里語日報《Mwananchi》亦有專題報導,指會議是虛擬合作民主的典範,也是坦尚尼亞公民媒體興起的象徵,之後《Mwananchi》週日版另有專題報導討論虛擬會議結果。 部分部落客因為不明理由在登入時出現問題,有些帳號會自動登出,有些則完全無法登入,主持人Ramadhani Msangi在會議進行時,一方面要帶領討論,另一方面還得同時協助無法登入的部落客,也有許多面臨類似情況的部落客在Jikomboe的留言區聚集討論。 創立HabariTanzania、Jambo Forum與Blog Tanzania的當地知名電腦迷Mike Mushi亦出席會議,其中Blog Tanzania亦為部落格平台,他與本地部落客社群互動密切,在問題出現後,他很快便建立另一頻道Jambo Tanzania,讓部落客能藉此重新導向會議網站#blogubongo,他亦在Jikomboe的留言區刊出登入步驟,成功解決了登入問題,可惜當時已有些部落客放棄登入。 這場會議歷時兩小時,以架構較鬆散的方式進行,主持人要確保與會者討論不會離題,並適時提醒時間與議程,討論主題則是在舉行前一天由主持人公告,根據先前維基頁面內的選項熱門程度決定。 與會者在投票後決定,將11月18日訂為坦尚尼亞全國部落格日,以紀念虛擬會議舉行日期,未來每年這天都會有不同主題活動,也會頒發部落格獎,獎項形式還未決定,不過希望是個實質且具有文化意義的物品,部分參加者提議獎項包括馬孔達部族雕刻或當地新寫實主義的Tingatinga藝術。 所有與會者都同意,應該試圖將部落格內容讓無網路者看見,例如部落客應與主流媒體建立良好關係,當地部分報紙也開始不定時刊登源自部落格的文章。 當時點名三份報紙為坦尚尼亞部落格圈之友:《Majira》、《Mwananchi》與《Tanzania Daima》,部落客將會持續努力,希望未來三份報紙都會定期刊載來自於部落格的有趣內容。 由於廣播電台在坦尚尼亞影響力很大,兩位與會者也自願負責與國內第一名的Clouds FM電台聯繫,當地電台時常有讀早報及評論單元,為聽眾整理當天重要及趣味新聞,部落客希望未來電台也能將部落格列入評論範圍;頗受歡迎的新聞網站HabariTanzania也將開始張貼部落客提供的內容。(更新消息:HabariTanzania已開始張貼部落客提供的內容,也包括GVO) 因為坦尚尼亞網路普及率低,故若能讓部落格內容出現在廣播電台等大眾媒體,就已讓與會者感到相當興奮,網路在坦尚尼亞只限於都會區,而且國內電力現在採配額制,故上網費用相當昂貴,多數與會者也認為應舉辦小型工作坊,讓資深編輯與記者瞭解部落格內容豐富、原創與實用,並鼓勵他們多多利用。 至於部格客道德問題方面,會議上也同意需要更多時間思考與論辯,因為議題本身相當敏感,不過為了建立信任、尊重與落實社會責任,部落格的確需要基本的道德規範。 未來各方若在道德議題上達成共識,便會根據CyberJournalist.net所起草的「杜篤瑪宣言」(Dodoma Declaration)進行修訂,這項道德原則是今年稍早部落客於坦尚尼亞首都杜篤瑪舉行非正式會議時所撰。 人們也同意部格格社群應建立正式組織架構、遴選領導人、設立清晰目標與願景,除了架設網站與網路團體外,也不排除未來在坦尚尼亞成立實體單位。...
翻譯:Portnoy 居住在法國的多哥部落客Kangni Alem思考了非洲最近的同性戀議題。換句話說,他反駁了某些非洲人宣稱同性戀是一種異教的論點。在過程中,他提到了最近幾位公眾人物的公開談話。茅利塔尼亞的女同志部落客 Le Blog de[Moi] 在Global Voice站上的文章摘要則引起其他後續討論。 同性戀與宗教 我當時正聽著法國國際廣播(RFI),恰好聽到一則報導提到世界各地人們對同性戀的恐懼,從一位喀麥隆人權運動者的口中,我學到在保羅比亞與威廉Eteki Mboumoua統治的國家裡,有些人害怕同性戀者,是因為他們認為同性戀者散佈某種新宗教..(…)而這般假設,全都來自於迷信、非洲對性的破碎概念(因為突變),以及文化衝擊和頑固無知者的虛構。 即使聖經對同性戀的隱喻也沒有將「雞姦」當成異教。聖經說的是他們傾向於墮落,而將會面臨神的處罰。但是自從這幾十年來梵蒂岡小圈圈的例子看來,「神」的處罰只會讓同性戀神父笑掉大牙。 喀麥隆最近的同性戀醜聞 喀麥隆很早就面臨這個頭條議題。兩三年前,兩個男人出現在雅溫德或杜阿拉的市政府大廳,想要結婚;許多文章紛紛討論這件事情,因為當時市長的回應就只是叫警察來處理。最近,La Metro日報的總編輯被判處六個月徒刑,原因是將某位內閣部長的名字列在同性戀者的可能名單之上。超過十個以上的誹謗訴訟都告上了雅溫德的法院,因為該報公佈了數十個喀麥隆政治界、宗教界、藝術界、以及運動界人士,說他們具有同性戀「偏差傾向」。要注意,在喀麥隆,同性之間的性行為被視為犯罪,可處六個月到五年的徒刑,以及兩萬到二十萬的非洲法郎(30到300歐元)。這件事「只是」讓喀麥隆更為恐懼同性戀罷了。 恐同與無知 時間會證明,同性戀在非洲不會再被視為神秘詭異之流。儘管我一直如此深信,但是直到例證發生在我眼前的時候,我才感受到。我的一位最好的女性朋友是有名的非洲劇作家,她和她女友在柯都努慶典時遇見我,我們歡聲大笑,並且依舊維持朋友關係。我發現非洲的同性戀發展出許多策略以便生存在這個對同志懷抱惡意的環境裡頭,我在我的小說Coca Cola Jazz書中,透過Omoneh這個角色談到了諸多策略。 喀麥隆或其他地方對同性戀的恐懼會不會只是信仰無知的宗教呢? 感謝Gloval Voices,Martinique的Le Blog de[Moi]有許多迴響 Alem的多位固定讀者在他的文章下留下了迴響。 根據Naomi: 你還記得Mugabe嗎?辛巴威的總統?在他1995年的那場演講中,他說同性戀「豬狗不如」..(…)我還想加上納米比亞總統Sam Mujoma、甘比亞總統Yahya Jammeh兩人快樂地在BBC上宣稱的:「(我私人動物園的)動物之中當然沒有男同性戀或女同性戀。牠們依照自然法則生活」所謂的自然一直都被拿來當成藉口。 Sami說:...
African Diaspora: Hard times for Africans in France and Belgium 幾個法語的部落格,皆提到非裔移民在法國與比利時最近遭遇的困境: 篩選移民 Le Pangolin批評法國內務部長薩爾科奇(Nicolas Sarkozy)最新移民政策,他認為這項政策是為了轉移那些因首次僱傭契約(青年僱傭法)而起身的抗議者,對真正的社會議題的注意力。Le Pangolin認為,薩爾科奇主張將透過這嚴厲的新政篩選移民只是假象:
根據
語言
「反媒體壟斷是反對黨提出」這種論點根本不值一駁。在台灣的人都知道此運動的領袖有好幾位根本是海外華人,台灣本地的政黨輸贏與他們毫無關係。這就是公民社會的力量,就和你現在所在的「全球之聲」網站一樣,就算在不同的國家,只要有想法自然就會發聲會有行動,不必有什麼政黨提出。公民社會的交流互動就是可以成就這樣的一些事。 喬姆斯基也是一樣。他是美國人,你們國家哪一黨執政,他不會在意,他唯一在意的就只是反對媒體壟斷。「媒體不是民生必須品」這個論點更是令人莞爾。
清者自清,如果自由不偏綠,旺旺不親中,那會被貼標籤,台灣新聞媒體偏向那一政黨是大家都看得出來,我們的確可以自由選擇新聞收看,但是當周遭的媒體為了利益或是壓力而傾向某一言論,久了民眾真的會被洗腦,不要忘了我們是一個國家,國與國的戰爭不一定要發射飛彈,防人之心不可無,等到陰謀論成真時,也不用上街抗議了,已經無力挽回.
住在台灣的人都知道,這話題只是反對黨利用來攻擊執政黨,並非事實。 (一)旺旺集團僅為買方之一,總持股「不到1/3」,另兩位大股東持股均「超過1/3」。換言之,旺旺集團甚至不可能主導這間公司,更何況是壟斷全台灣媒體的陰謀論? 【詳細資料】 平面媒體(壹週刊、蘋果日報): 台塑集團王文淵34%; 旺旺集團蔡紹中32%; 中國信託辜仲諒20%; 龍巖集團李世聰14%。 電視系統(壹電視): 台塑集團王文淵34%; 台產保險李泰宏32%; 中國信託辜仲諒20%; 龍巖集團李世聰14%; 旺旺集團蔡紹中0%。 其中,李世聰是被辜仲諒拉進來的,兩人亦為多年好友,故可視為整體 34%。 綜上所述,旺旺集團的持股比例不但低於台塑集團,甚至低於中國信託。 敬陪末座的股東,尚且沒有公司主導權,怎可能壟斷全台灣媒體? (二)媒體並非民生必需品,而是【可以不斷複製的數位產品】。觀眾若不喜歡,可以選擇看其他媒體,則其他媒體的市占率就會變大。換言之,媒體僅有市佔率的問題,絕對不可能被壟斷。 (三)執政黨政府中負責審核該媒體併購案的單位,由始至終都沒有通過該媒體合併案。買賣雙方為此更是抗告政府,最終政府勝訴。而政府勝訴之後,反壟斷聯盟的成員依然上街抗議,然而此時的議題變成【要求政府一定要通過在野黨的法案】,顯然露出馬腳。