訂閱本頁RSS: Madagascar 馬達加斯加 
在維基百科上搜索 Madagascar 馬達加斯加
journeyman.tv頻道在三月25日公布了一則以隱藏式攝影機拍攝的調查影片，揭露在馬達加斯加越趨猖獗的兒童性交易：
影片中有一位母親表明：
我的女兒以前有去上學。我當時沒有錢也沒有工作，所以她決定下海賣淫。我最後決定不再阻止她。
焦點報導 關於 Madagascar 馬達加斯加
最新全球之聲電子書―《非洲希望與改變之聲》
這是一個迎接新年的完美禮物:我們獻給撒哈拉以南非洲地區的新電子書。《非洲希望與改變之聲》收錄了2012年度最佳的英文貼文，這些文章將帶你以深刻的觀點切入撒哈拉以南非洲地區人民的生活故事。
-
票選非洲七大自然奇景 13 一月 2013
-
追蹤發展中國家的偽藥 9 十二月 2012
-
馬達加斯加：無力控制國內動盪 22 十一月 2012
-
馬達加斯加：向法航購機是否划算？ 23 七月 2012
-
非洲科學部落格現況 25 五月 2012
最新報導 關於 Madagascar 馬達加斯加
15 五月 2012
非洲：要求將激增的土地交易透明化
根據英國衛報（The Guardien）的全球發展部落格報導，國際間有一群研究員和非營利組織共同合作，於日前釋出了一個全球最大的國際土地交易公用資料庫。這是一個重要的里程碑，因為它突顯出一個長久以來在國際新聞圈幾乎無人注意的發展議題。
27 九月 2011
非洲政壇，女性出頭天
Ellen Johnson-Sirleaf在2006年當選為賴比瑞亞總統，成為首位非洲女性總統。從那之後，其他非洲女性也相繼決定參選總統，例如近來在貝南、喀麥隆、迦納、幾內亞、剛果民主共合國與尼日等國均有類似情況出現。
3 九月 2011
馬達加斯加：制裁造成經濟與糧食危機
近年來馬達加斯加脆弱經濟似乎正緩慢衰退，趨勢似乎難以阻擋，牽動國內無數人民。 拉喬利納（Andry Rajoelina）領導的過渡政府執政兩年半後（其中半數時間有合法基礎），《富比士》雜誌認為馬國經濟在全球敬陪末座，大批民眾失業，南部地區也瀕臨糧食危機邊緣。
27 一月 2011
非洲：歐巴馬論壇上聽見年輕非洲領袖之聲
美國總統歐巴馬在白宮大會堂上致詞時，向在場的迦納代表們說我們將會於2014年的世界盃足球賽複賽「再度聚首」時，迦納代表們高興地接受了這項挑戰。
8 十月 2010
馬達加斯加：即將舉行新憲公投
馬達加斯加政權轉移至今已近20個月，回歸憲政秩序的目標似乎仍遙遙無期，新憲法公投預定於11月17日舉行（原訂於8月12日），在野陣營與國際社會仍強烈質疑公投內容，部分國家更因憲政真空狀態而撤回少數代表。
2 八月 2010
26 六月 2010
25 六月 2010
15 六月 2010
23 五月 2010
馬達加斯加：軍警單位發生暴力衝突
2010年5月20日，兩派軍警人士在馬達加斯加首都爆發槍戰，時間至少一小時，長期政治危機再度演變為暴力事件，當地紅十字會表示，至少有三人在衝突中受傷。事件起因是在警方異議派系FIGN支持下，數百名群眾在首都集會，卻遭到軍方單位Emmo-Reg包圍，雙方於是交火，FIGN領袖Raymond Andrianjafy表示，集會目的是讓民眾表達對現狀不滿，思考如何化解危機，而FIGN在現場是為避免集會遭到打壓。
29 四月 2010
法語非洲地區資通訊科技發展概況
雖然法語系非洲國家努力推動資通訊科技計畫，但相較於英語系鄰國發展情況，法語地區仍然落後，許多法語系部落客都在討論這種現象，也透過Franco Techno Gap部落格匯整各方意見。
「反媒體壟斷是反對黨提出」這種論點根本不值一駁。在台灣的人都知道此運動的領袖有好幾位根本是海外華人，台灣本地的政黨輸贏與他們毫無關係。這就是公民社會的力量，就和你現在所在的「全球之聲」網站一樣，就算在不同的國家，只要有想法自然就會發聲會有行動，不必有什麼政黨提出。公民社會的交流互動就是可以成就這樣的一些事。 喬姆斯基也是一樣。他是美國人，你們國家哪一黨執政，他不會在意，他唯一在意的就只是反對媒體壟斷。「媒體不是民生必須品」這個論點更是令人莞爾。
清者自清,如果自由不偏綠,旺旺不親中,那會被貼標籤,台灣新聞媒體偏向那一政黨是大家都看得出來,我們的確可以自由選擇新聞收看,但是當周遭的媒體為了利益或是壓力而傾向某一言論,久了民眾真的會被洗腦,不要忘了我們是一個國家,國與國的戰爭不一定要發射飛彈,防人之心不可無,等到陰謀論成真時,也不用上街抗議了,已經無力挽回.
住在台灣的人都知道，這話題只是反對黨利用來攻擊執政黨，並非事實。 （一）旺旺集團僅為買方之一，總持股「不到1/3」，另兩位大股東持股均「超過1/3」。換言之，旺旺集團甚至不可能主導這間公司，更何況是壟斷全台灣媒體的陰謀論？ 【詳細資料】 平面媒體（壹週刊、蘋果日報）： 台塑集團王文淵34%； 旺旺集團蔡紹中32%； 中國信託辜仲諒20%； 龍巖集團李世聰14%。 電視系統（壹電視）： 台塑集團王文淵34%； 台產保險李泰宏32%； 中國信託辜仲諒20%； 龍巖集團李世聰14%； 旺旺集團蔡紹中0%。 其中，李世聰是被辜仲諒拉進來的，兩人亦為多年好友，故可視為整體 34%。 綜上所述，旺旺集團的持股比例不但低於台塑集團，甚至低於中國信託。 敬陪末座的股東，尚且沒有公司主導權，怎可能壟斷全台灣媒體？ （二）媒體並非民生必需品，而是【可以不斷複製的數位產品】。觀眾若不喜歡，可以選擇看其他媒體，則其他媒體的市占率就會變大。換言之，媒體僅有市佔率的問題，絕對不可能被壟斷。 （三）執政黨政府中負責審核該媒體併購案的單位，由始至終都沒有通過該媒體合併案。買賣雙方為此更是抗告政府，最終政府勝訴。而政府勝訴之後，反壟斷聯盟的成員依然上街抗議，然而此時的議題變成【要求政府一定要通過在野黨的法案】，顯然露出馬腳。