訂閱本頁RSS: D.R. of Congo 剛果民主共和國 
在維基百科上搜索 D.R. of Congo 剛果民主共和國焦點報導 關於 D.R. of Congo 剛果民主共和國
最新全球之聲電子書―《非洲希望與改變之聲》
這是一個迎接新年的完美禮物:我們獻給撒哈拉以南非洲地區的新電子書。《非洲希望與改變之聲》收錄了2012年度最佳的英文貼文，這些文章將帶你以深刻的觀點切入撒哈拉以南非洲地區人民的生活故事。
-
難民：網路媒體和科技為難民們服務 9 五月 2012
-
環球地區: 透過體育，開展對話，宣揚和平 18 十一月 2011
-
莫三比克: Sant'Egidio Community對抗愛滋病 2 十一月 2011
-
非洲政壇，女性出頭天 27 九月 2011
-
全球議題：奴隸貿易制度之國際紀念日 4 十一月 2010
最新報導 關於 D.R. of Congo 剛果民主共和國
28 十二月 2012
影片：埃及、剛果、烏干達與哥倫比亞的共通點
衝突過後「尋求正義」，是埃及、剛果民主共和國、烏干達與哥倫比亞的共通點。「正義案例（The Case for Justice）」是一系列辯論轉型正義的影片。轉型正義是人權遭到大規模侵害之後，用來追究責任的一套制度。
19 八月 2010
28 六月 2010
剛果民主共和國：人權活動家Floribert Chebeya被謀殺
剛果民主共和國一人權組織的領袖Floribert Chebeya於六月二日身亡，死因成謎。為了抗議他遭到謀殺以及其他殺人跟強暴事件，在海外的公民本週舉辦了抗議活動。
17 四月 2010
26 二月 2010
7 十二月 2009
剛果：用影片述說人民故事
「情況：危急」這個網站由「無疆界醫生組織」推出，呈現剛果民主共和國東部暴力受害者的故事。 Boing Boing網站的Xeni Jardin訪問該組織成員Peter Masters，以瞭解更多計畫資訊：
3 十月 2009
14 九月 2009
網路影片關注剛果局勢
新媒體與剛果民主共和國的衝突有何關聯？我們的手機、筆記型電腦、MP3、數位相機裡使用某些礦物，正是這場武裝衝突的起因與財源，不過這些科技也幫助世人更注意到這場戰事，突顯出這個國家不只是地圖上的一點，更充滿希望求生與努力的人們。
13 八月 2009
剛果：強暴引起膀胱陰道廔管病症蔓延
剛果民主共和國東部持續不斷的鬥爭，已造成女性健康的損害。 捲入鬥爭的女性遭遇了殘酷的強暴跟性暴力。 在過去12年裡，估計有200,000婦女和女孩受害，光是2008年一月到九月，就有高達18,000例案件通報。
14 五月 2009
美國：推動新法監督在剛果採礦企業
剛果部落客Alex Engwete提到，美國參議院提出新法案，希望政府進一步監督美國在剛果民主共和國從事礦業的企業。 共和黨籍參議員Sam Brownback於4月23日提出「2009剛果衝突礦業法」，並獲得Russ Feingold及Dick Durbin兩位參議員背書，要求開採鈳鉭鐵礦、錫石及鎢錳鐵礦的美國企業，必須每年向監管美國金融市場的證券交易委員會回報，「揭露公司銷售礦產的原產地，若礦物來自剛果民主共和國或鄰近國家，企業同樣得揭露原產地」。
1 三月 2009
剛果：黑猩猩不該成為寵物
主流媒體近來熱烈報導，有隻15歲大、90公斤重的大猩猩於美國康乃迪克州史丹佛攻擊一名女性，這隻猩猩襲擊主人的朋友，造成這位女性傷勢「相當嚴重」。對於這則消息，生物學家與靈長類學家一如預期，警告大眾無論是黑猩猩或其他野生動物，都不應做為寵物飼養，WildlifeDirect的Lola ya Bonobo部落格解釋為何不可飼養黑猩猩當寵物，其中列舉原因包括黑猩猩為野生動物，不同於貓狗已受人類馴化數千年之久，讓人類從基因庫中尋找最極端凶猛的物種。
10 二月 2009
剛果：火山爆發在即
地方廣播電台指出，剛果近Goma地區的Nyamulagira火山活動日益頻繁，顯示可能爆發在即，Cedric Kalonji[法文]提到鄰居對火山爆發成因的理論：
「反媒體壟斷是反對黨提出」這種論點根本不值一駁。在台灣的人都知道此運動的領袖有好幾位根本是海外華人，台灣本地的政黨輸贏與他們毫無關係。這就是公民社會的力量，就和你現在所在的「全球之聲」網站一樣，就算在不同的國家，只要有想法自然就會發聲會有行動，不必有什麼政黨提出。公民社會的交流互動就是可以成就這樣的一些事。 喬姆斯基也是一樣。他是美國人，你們國家哪一黨執政，他不會在意，他唯一在意的就只是反對媒體壟斷。「媒體不是民生必須品」這個論點更是令人莞爾。
清者自清,如果自由不偏綠,旺旺不親中,那會被貼標籤,台灣新聞媒體偏向那一政黨是大家都看得出來,我們的確可以自由選擇新聞收看,但是當周遭的媒體為了利益或是壓力而傾向某一言論,久了民眾真的會被洗腦,不要忘了我們是一個國家,國與國的戰爭不一定要發射飛彈,防人之心不可無,等到陰謀論成真時,也不用上街抗議了,已經無力挽回.
住在台灣的人都知道，這話題只是反對黨利用來攻擊執政黨，並非事實。 （一）旺旺集團僅為買方之一，總持股「不到1/3」，另兩位大股東持股均「超過1/3」。換言之，旺旺集團甚至不可能主導這間公司，更何況是壟斷全台灣媒體的陰謀論？ 【詳細資料】 平面媒體（壹週刊、蘋果日報）： 台塑集團王文淵34%； 旺旺集團蔡紹中32%； 中國信託辜仲諒20%； 龍巖集團李世聰14%。 電視系統（壹電視）： 台塑集團王文淵34%； 台產保險李泰宏32%； 中國信託辜仲諒20%； 龍巖集團李世聰14%； 旺旺集團蔡紹中0%。 其中，李世聰是被辜仲諒拉進來的，兩人亦為多年好友，故可視為整體 34%。 綜上所述，旺旺集團的持股比例不但低於台塑集團，甚至低於中國信託。 敬陪末座的股東，尚且沒有公司主導權，怎可能壟斷全台灣媒體？ （二）媒體並非民生必需品，而是【可以不斷複製的數位產品】。觀眾若不喜歡，可以選擇看其他媒體，則其他媒體的市占率就會變大。換言之，媒體僅有市佔率的問題，絕對不可能被壟斷。 （三）執政黨政府中負責審核該媒體併購案的單位，由始至終都沒有通過該媒體合併案。買賣雙方為此更是抗告政府，最終政府勝訴。而政府勝訴之後，反壟斷聯盟的成員依然上街抗議，然而此時的議題變成【要求政府一定要通過在野黨的法案】，顯然露出馬腳。