安哥拉首都羅安達（Luanda）生活所費不貲，無論對本地或外地民眾皆然，只要前來此地即可親身驗證，包括糧食、教育與屋宅等基本服務開銷皆與歐洲部分城市相當，差別在於與歐洲民眾相較，安哥拉的薪資水平根本不值一提，讓人們得很努力才能滿足基本需求。

但富人顯然對此不以為意，他們的銀行存款數額讓一般民眾都欣羨不已（雖然所得來源不明），根據英國公司ECA International在今年二月執行的調查結果，羅安達在世界都會消費水準名列前茅。

Miguel Caxias在Mundo da Verdade部落格指出：

簡單為各位舉例，我居住的旅館一晚要價170美元，內含單人房附衛浴，再加上一頓少得可憐的早餐，這間旅館最高頂多只有兩星級，歐洲人因為飲食習慣與安全 考量，大概都不會在路邊攤販用餐，我們常去的餐廳平均一人得花30美元（若加上飲料、甜點與開胃菜，價格立刻漲至每人40至45美元）。

羅安達現在四處大興土木，海灣地區附近公寓開價百萬美元，而且已經銷售一空！

高生活花費在安哥拉顯得諷刺，因為這並不代表高生活品質，尤其對平民或貧民更顯得遙遠，安哥拉雖然在各項發展指標表現優越，但並未反映在多數當地民眾的生活中，嚴重供不應求更讓日子變得困難。

Diário de África部落格的巴西作者分析安哥拉當地情況：

不只是房租很昂貴，每件事物都不便宜，一公斤蕃茄得花20美元，葡萄每公斤索價30美元，一塊牛肉加薯條都得付50美元，修理破裂水管很可能得掏出上千美元，修補車內空調管線小洞或補充冷媒都要200美元。

需要電工嗎？他們至少得收到上百美元才願意出門，縱然只是換個燈泡也一樣，為何東西這麼貴？

這位部落客認為，一切終歸還是因為阻礙國家發展逾30年的戰事：

艱困的獨立戰爭加上之後的戰事毀了一切，首先是獨立，1975年，至少30萬葡萄牙公民遺棄安哥拉，包括醫師、牙醫、律師、商人、水管工、技師、公務員、 教授等，在幾個月之內，安哥拉幾乎沒有任何合格人員，沒有人知道如何處理國家財政；其次是戰火，戰爭奪走所有經費，本來這些錢要投資在醫療、教育與基礎建 設之上，再將這種情況乘以三十倍，就是羅安達的現局。

由於油價近年來居高不下，運輸成本上揚，也帶動所有產品的價格，情況相當嚴重，甚至本地自產商品要價亦高於進口貨，為什麼？我若說錯便請經濟學家糾正我，但似乎與貨物供需相關，若想立即擁有，就得拿出更多錢。

安哥拉國內並無工業，一切仰賴進口，貨物入港後亦無空間存放，船隻得在海上漂流二、三個月等待卸貨許可；國內農業至今已剛起步，但僅限無地雷區，我聽到的最新數據顯示，安哥拉可耕地半數都有地雷，只要土地未經掃雷，就什麼事都做不成，故縱然是糧食也得仰仗進口。

一塊羊肉要價7美元，照片來自Tweetpic用戶@bethinagava

本文英文版由Melissa Mann譯自葡萄牙文

校對：Soup

7月29日晚間，暴力再次震撼安哥拉。執政黨MPLA（安哥拉人民解放運動）的議員Beatriz Salucombo，跟她的兄弟António Neves，一名移民與外來人服務局官員（SME），在首都羅安達郊區遭到三民歹徒槍殺。Beatriz Salucombo跟António Neves在她家外面中了數槍。

如預期，這痛心的事件觸動了安哥拉社會核心的反彈，也表達了對暴力密謀行動的痛惡。在Pensar e Falar Angola[葡萄牙文]部落格中，Jotacê Carranca形容了在羅安達Alto das Cruzes墓園舉行的葬禮：

孩子跟親戚、議員、法官以及軍方人員、受害議員的朋友跟家人們齊聚Alto das Cruzes墓園，在動盪中對她表示敬意。[…]在他們的訊息中，受害者的小孩，讚揚母親的模範，在人生中給予他們勇氣，面對人生逆境的強韌，還有其他倫理和道德價值觀。

悼詞強調了Beatriz Salucombo活躍於抵制葡萄牙殖民主義的秘密鬥爭，尤其支持活動於Lunda Sul地區的MPLA游擊隊。

她的政治生涯可說是「豐功碩果，她的戰鬥精神、為MPLA的理想、為捍衛和平、民主、社會公益及安哥拉的發展不遺餘力」。

這名議員以及她兄弟的謀殺案，突顯了至少兩個疑點。這是蓄意謀殺，還是企圖搶劫？事實上，Beatriz Salucombo的座車與其他攜帶物品都未遭竊取。但是，根據安哥拉國家警察上週五進行的地毯式搜查，進而指認的三名嫌犯，犯罪動機卻是劫車。而其中兩名嫌犯已經在與警方的槍戰中身亡。

Eugénio da Costa Almeida在Pululu[葡文]部落格表達他對於受害者的同情，也問了一個問題：誰才是真的目標？

（帶著悲傷，為她的逝去獻上敬意） 由全國大選選出的（她是第105位當選的）MPLA議員，Beatriz Salucombo，於週三夜間淪為槍擊目標，並在今天傷重身亡。這起謀殺案發 生在舉辦2010年非洲足球的預備期，以及非洲婦女節前夕，令人遺憾之外，也突顯國家渴望解決已久的治安問題。

但是議員真的是攻擊目標，還是另一個連帶受害者？

根據各家媒體及當時接送受害者回家的兄弟的報告，受害者同時也遭受了乘坐於4×4歹徒的槍擊。

目前積極剷除非法移民（例如本月稍早在Lubango發生的）的移民與外來人服務局總司令，恰巧是她兄弟António Neves，一切純屬偶然嗎？

我們也不應忘記逮捕行動所造成的影響，關於某些官員在2005年的報導，AngoNotícias當時曾摘錄VOA以及Panapress的文章，卻從未完整的解釋。我不記得還有什麼其他的報導，而網路也沒給我進一步的消息…

現在，或許議員不幸的死亡案件可以協助我們釐清五年前一位前議員的命案，前任PDP-ANA黨的議員兼工程系講師M´fulupinga N’Landu Victor。如果我沒記錯，儘管官方聲稱沒忘了這件案子，我不記得有破案，或肇事者曾遭到拘押跟審判。

當然，純屬偶然！

Cazimar，在África Minha[葡文]部落格宣稱，人的生命不應被奪走，但以此案例而言，他相信謀殺者不僅是罪犯也是受害者。依他所言，這肯定是預謀犯罪：

年輕的不良份子被怪罪，但是幕後可能更有影響力（而且富有）的罪犯參與這黑暗勾當，還決定招募年輕人來做這些血腥殺害，並且讓他 們頂罪。眾所皆知，因為社會及經濟的不平等，導致羅安達的犯罪比率很高。部分個體擁有額外的財富（10%），其他人則極端貧窮(90%)。這種情況下，年 輕的罪犯經常為了少許的Kwanzas（安哥拉貨幣），願意為這些有影響力的成人罪犯執行骯髒勾當。 對於安哥拉人，以及年輕的羅安達人，生活是艱難的。當他隨眼望去的豪宅，跟地產如同雨後春筍冒出時，自己卻口袋空空，在饑餓中失業，遊蕩街頭。存在的工作 機會，待遇低，形同剝削（記得以前他們說葡萄牙人剝削安哥拉人嗎？那麼，現在有很多人參與剝削，但沒人眨眼，對有勢力的安哥拉惡棍而言，這真是完美）。就 算必須搶劫有錢的惡人，羅安達人總是得生活。

那如果被控告的年輕的不良份子是流離中的15,000安哥拉人之ㄧ呢？

哪種罪更重?

從15,000安哥拉人頭上奪取屋頂，還是殺害兩名安哥拉特權人士？

如果你能，就回答吧。

執教職的Beatriz Salucombo在2008年成為議員。她是國民議會的教育、自然與科技、文化、青少年與運動、宗教論題以及社會交流委員會成員。

校對：Soup

照片來自Flickr用戶kaysha，依據創用CC授權使用

歷經兩年，安哥拉航空終於以一架波音777-200ER客機，於2009年8月1日再度開航葡萄牙里斯本（Lisbon），歐洲委員會解除對該公司的禁令後，讓人對這家安哥拉國籍航空改善財務狀況重啟希望，該公司之所以能再度飛往葡萄牙，都是與南非航空結盟之賜。

歐盟委員會的聲明稿中強調，安哥拉航空能夠復航，但「僅限特定機型，也必須遵守嚴格條件」，這代表該公司尚無法飛往法國等其他歐洲國家。

歐盟運輸代表António Tajani指出，安哥拉航空仍在歐盟黑名單上，不過歐洲委員會「認可」安哥拉「民航單位與該公司的努力，希望逐步安全地解決問題」。

安哥拉航空因營運安全因素，於2007年7月列入歐盟飛航黑名單中，原本該公司每週有六班飛機往來首都羅安達（Luanda）及里斯本，每週亦有航班前往法國首都巴黎（Paris）。

Pululu Blog的Eugénio Costa Almeida對此事認為：

大約兩年後，雖然仍有限制，安哥拉航空終於能再度飛進歐洲領空，根據歐盟於7月14日的聲明，歐洲委員會「認可」安哥拉民航單位及該公司所做的「努力」，「逐漸改善任何安全缺陷」，讓象徵該公司的大黑馬羚脫 離黑名單，能夠再度航向歐洲國家，以觀察各項措施具體落實情況。目前許可的航點為葡萄牙首都里斯本，安哥拉航空每週將有10個班次從首都羅安達起飛，不過 其他設籍安哥拉的航空公司仍不得飛往歐洲；除此之外，包括波音B-777型、D2-TED、TEE-D2、D2-TEF等機型似乎都禁飛歐洲，除非歐盟能 提出合理原因，否則我覺得好像有「特定社群壓力」，建議購買空中巴士公司的飛機，不過該公司的機型最近空難頻傳…

Aerograma[葡文]部落格的Afonso Loureiro也提及復航，並批判安哥拉處理此事的方式：

眾人皆知安哥拉國籍航空與歐洲政府的磨擦，安哥拉的傲慢面臨批評，竟希望國際法能配合安哥拉，而非由該國配合國際法，這只會阻礙 安哥拉航空重新獲得飛航歐洲的機會，外籍人士或許認為安哥拉遭到誤解或扭曲，但我不願這麼說，以免他人覺得這是安哥拉一名外國白人在發夢；我比較希望為安 哥拉人民表達對該公司的看法，他們也明白該公司運作確實有些混亂無秩序。

歐盟航空公司黑名單請見以下新聞稿：「歐洲委員會更新禁飛歐洲之航空公司名單」。

校對：Soup

安哥拉駕照圖片

安哥拉新「高速公路法」於4月1日生效，已經讓社會意見分歧，一方面民眾贊成這項新措施，以教育部分不尊重生命的駕駛，但另一方面，新法部分規定超出民眾負擔能力，例如強制要求12歲以下孩童在車上使用安全座椅，已有些消息靈通的竊賊四處偷竊這些設備，每張安全座椅在當地要價385美元。

除了車內強制使用安全帶及安全座椅外，機車駕駛也必須配戴安全帽，否則將面臨重罰，但多數駕駛新法視若無睹，再加上國內道路路況不佳，皆造成壅塞及用路人的危險，有些人認為只要能在安哥拉上路，到世界各地開車都能得心應手。

對於非法計程車而言，新法更是令人頭痛，因為他們既無合法執照，亦無正常安全配備，時常超載乘客，交警在過去一個月不斷宣導與教育，希望讓民眾瞭解與習慣用路新規定。

照片由Flickr用戶gabrielomate於2009年3月15日上傳，依據創用CC授權使用

Pululu部落格的Eugénio Costa Almeida分析並評論新高速公路法內容：

對僑民而言，新法最重要的改變或許是，新駕照符合聯合國國際公約，將可通用全世界，希望能避免「Mantorras案」再度發生（作者註：該案為一名Benfica足球隊球 員持過期駕照在葡萄牙開車遭警方告發，不僅讓人討論葡萄牙駕照能否在安哥拉境內使用，也損及兩國外交關係）。另一項重大改變已在安哥拉首都街頭產生效果， 因為新法強制乘坐所有座位都必須繫上安全帶，讓所謂的「藍白計程車」數量減少，不過依據部分報導，警察目前似乎只要求前座乘客繫安全帶，做為新法實施的過 渡期；新法也要求出租車持有使用執照，但多數車目前尚未登記，未來法律上也將擴及所有車輛；貨車亦嚴禁載人。

這位部落客另提到，政府必須改善路況，並提供民眾更多大眾交通工具：

我們等著看安哥拉是否採納許多國家的法律限制，卻忘了要改善許多道路的路況，縱然法規完備，路況不佳也無用，首都及鄰近地區也應 趁此機會，提供更好的大眾交通系統，讓首都不同地區民眾能夠便捷往來，迫使現有運輸公司能夠自律，或許首都及鄰近地區車流能因此減少，讓民眾上班與返家所 需時間縮短，或許企業及各種服務也能降低時間浪費與提高獲利，或許、或許、或許…

政府有責任思考此事！

如需更多相關資訊，請至AngolaBela網站，上頭提供許多有關問答內容。

首都塞車照片由Flickr用戶aze於2008年6月23日上傳，依據創用CC授權使用

文章原以葡萄牙文完成，由Sara Moreira譯為英文

校對：Portnoy

[本文連結除特別註明外，皆為葡萄牙文]

今年元月起，安哥拉多個部落格都響應連署，要捍衛首都魯安達（Luanda）殘存的歷史建築，連署活動由安哥拉建築師協會贊助，主要向總統桑多斯（José Eduardo dos Santos）提出訴求，希望保護首都的遺產及紀念物。

連署標題為「每座城市皆有歷史，安哥拉亦然」，其中寫道：

我們相信，每座城市獨特之處，在於人類傳統下所演化的歷史與文化遺產，但也包括無數時代堆疊積累的石塊、建築、空間與建設。

照片來自Flickr用戶mp3ief，依據創用CC授權使用

眾所周知，愈來愈多現代建築改變魯安達市區樣貌，(R)evolução em Angola部落格作者N'manga在「魯安達變形」一文中，張貼眾多當地新建案的照片，2008年9月時，全球之聲曾報導[中文]部落客質疑這些建築物有何買主，不過網路上也有另一股聲音，Kukiela在上述部落格留言：

許多人提到建築認同問題，不滿市區內剷除遺產，改建為毫無文化認同的無趣建築，我知道人們會因此大量討論何謂「安哥拉認同」，但同時思考魯安達市的「都市演進」也很重要。

針對要保護安哥拉建築樣貌的激烈論辯，在網路上可回溯至2008年8月，當時政府決定拆除歷史悠久的Kinaxixi市場[英文]，改建成嶄新購物中心。

Kinaxixi市場拆除當天獨家照片，感謝Flickr用戶Kool2bBop（José Manuel Lima da Silva）慷慨提供

連署信裡亦未遺忘此事：

我們注意到，政府時常授權摧毀各類型公共遺產，例如Dona Ana Joaquina宮與Kinaxixi市場，尤其國際認為，後者是現代運動一項極重要建築作品，亦獲Oscar Niemeyer推薦，希望納入聯合國教科文組織人類遺產清單。

破壞文化遺產情事據報不僅發生於魯安達，居住於Benguela省的葡萄牙建築師Nuno Silva Leal讚揚連署活動，並提到該省的另一個案例：

我很高興在網路上發現這份連署行動， 要保護魯安達的建築遺產，證明仍有少數人主張，不可忽視這些愇大建築遺產，否則後代子孫回憶只會剩下利益薰心與貪婪，類似問題散佈全國各地，我居住的地區 在不久前，才決定拆除Catumbela火車站，提供原址給來自中國的新建案，毀掉這棟建築，只讓安哥拉歷史之死又向前邁進一步。

Catumbela的新橋照片來自Flickr用戶jlrsousa，依據創用CC授權使用

無論是魯安達或其他地區，對Koluki而言，關鍵在於記憶及子孫如何瞭解歷史，他在名為「記憶與遺產－過去與未來」的文章中指出：

除了指定為「建築遺產」，記憶才是「歷史」的真正意義所在，至少我們在世之時，我們能保證還有記憶，避免讓建築失去生命，問題在如何讓個人或後代保存這些記憶，而不會忘得一乾二淨，後世不只有權瞭解歷史，亦有權創造自己的歷史，為了國家和全人類的未來，建立自己的記憶。

連署除將直接上書總統，亦將轉寄給地方首長、文化部長、國會文化委員會，以及聯合國教科文組織駐當地代表，連署書全文請見此或許多部落格（例如這個），除網路連署，當地民眾亦可前往UNAP、Chá de Caxinde協會、建築師協會及Sérgio Piçarra辦公室簽名。

校對：dreamf

[除另標示，本文連結皆為葡萄牙文]

非洲國家幾內亞比索總統維埃拉[中文]（Joao Bernardo Vieira）於3月2日凌晨遭到暗殺，據傳是在逃出住所時，遭叛國的士兵攻擊身亡，就在事件發生前幾個小時，總統長期的死對頭塔格米將軍 （Batista Tagme）才在爆炸中喪生，雖然事件原因尚未明朗，卻己造成國內響起動盪的警訊。

António Aly Silva自暗殺事件發生後便持續追縱情況，在最新文章裡，他提到幾內亞比索將連續哀悼七天，並舉行兩場國葬，他也保證會張貼喪禮現場的獨家照片：

2009年3月2日早上4點51分，總統是否遭暗殺？這個早晨充滿暴力，過去30分鐘不斷聽到機槍聲響。

2009年3月1日晚上10點32分，國內軍方情勢動盪，軍方總部發生爆炸，我在醫院看到四名傷患，兩人有燒傷，情況危急，有傳言指軍方將領已罹難，很難過寫下這兩則新聞。

Jorge Rosmaninho原本在去年停止Africanidades部落格，但此事又讓他開始動筆，他張貼以下照片後表示：

兩人原本應該是誰會先向對方下手？不管了，反正兩人都已身亡。

記者Luis Castro提供兩人往來關係的背景資訊：

我很熟悉幾內亞比索所遭遇的現實及權力爭鬥，我曾報導1998年至1999年的內戰、選舉與政變，我曾遭到逮捕，遭人用槍抵住頭 訊問，被判處死刑後不得不逃離，後來才獲得葡萄牙軍官援救。不過我對昨天和今天的事件毫不意外，我早就預期此事會發生，總統維埃拉和國家元首的衝突由來已 久，塔格米曾在受訪時對我說，內戰時維埃拉逮捕他後，用刑電擊他的睪丸讓他不孕，雖然塔格米曾幫助維埃拉返國掌權，但後來都不再往來。後來因為總統打算裁 撤總理Carlos Gomes Junior政府，讓情勢每況愈下，塔格米支持總理表示，政府既然由民選，就應該如此運作，我原本就預期兩人早晚會有人先死，現在兩人都喪生了。

團結一心

其他前葡萄牙殖民地國家的部落客紛紛表示團結與哀悼之意，維德角部落客João Dono指出：

我盼望幾內亞比索像安哥拉一樣，最終回到和平局面，像維埃拉這種人最終也只會有這種下場，他的選擇讓同胞蒙受諸多苦難，我們會密切關注幾內亞比索的情況。

維德角的Cesar Schofield Cardoso認為：

我注意到幾內亞比索社會失去了寬容，邪惡再度籠罩這個國家和軍方，他們始終不懂得放下武器，軍方首長遭暗殺後，他們便殺害維埃拉以為報復，幾內亞比索再度面對仇恨時刻。

莫三比克的Manuel de Araújo指出：

我們有很多理由應幫助幾內比亞索返回和平及國家和解之路，主要的維和人士何在？葡語國共同體[中文]何在？非洲聯盟何在？[…]他們能不伸出援手，幫助這些同胞呼吸國家和解的空氣嗎？

安哥拉的Eugénio Costa Almeida表示：

希望這兩個死對頭身亡後，能幫助幾內亞比索人民成立真相與和解委員會，終止報復態度，讓該國成為偉大繁榮的國度。

幾內亞比索人口160萬，自1974年獨立後多年動盪，近年來成為拉丁美洲古柯鹼走私至歐洲的轉運站。

校對：Soup

[除另標示，本文連結皆為葡萄牙文]

安哥拉在2008年[英文]舉行16年來首度國會選舉，之後政府提議於2009年舉行總統大選，但是在今年初，總統桑托斯（President José Eduardo）卻表示通過新憲法為本年度執政黨[中文]第一要務。

桑托斯在新年文告中表明，執政黨將透過國會議員提案，在國會內成立特別委員會，負責草擬新憲草案，「在送交國會審議前先經過廣泛討論」，總統並未提及選舉，也讓外界傳言安哥拉不會如預期在2009年再次投票，國內部落格與媒體對背後原因則有諸多揣測。

Hukalilile (Don't Cry for Me Angola)部落格的Feliciano Cangue認為：

若各位詢問安哥拉民眾，他們哪一年要舉辦總統選舉，所有人都會異口同聲地說：2009年，但這一切只是場騙局，假若領導者不改變 心意，準備延至2010年才選舉，人民必然會感到挫折、失去希望，這種事只有在民主還不成常規的國家才會發生，這也是當政府在國會內掌握絕對多數時，才會 發生的情況，執政黨不會打算在兩年內連續舉辦兩場選舉，因為這樣他們會花太多錢。

對於執政黨打算透過制定新憲，讓下一位民選總統仍由執政黨掌控，Feliciano Cangas提到安哥拉民眾心中其實都有個共同念頭：

為了確保下屆總統人選沒有意外，執政黨會先想辦法制定新憲，或至少通過憲法修正案，若是成功，很可能某人的兒女或妻子就會出來角逐總統寶座，國會專制型態於焉誕生，真是令人受夠了！

Wilson Dadá進一步闡述以上論點，表示人民對總統與執政黨的未來計畫並不明白：

人們對安哥拉今年局勢先前有些猜測，我們認為總統所提出的想法充滿變數，因為沒有人知道執政黨或總統的計畫是什麼，在總體策略方面，一切似乎都是總統一人決定。

以總統選舉為例，除非等到新憲通過決定選舉形式，有意參選的候選人都不會知道情勢如何，根據提案內容，有可能是國會間接投票，也可能是全民直選。

目前一切都取決於執政黨在憲法草案內加入的新構想，似乎又和先前憲法變革的情況不同。

Joâo Melo在《Africa21》雜誌撰文指出，首先社會得要知道的是，究竟安哥拉會不會在2009年選出新總統，他認為時間並不夠：

重要的是今年究竟會不會舉辦總統選舉，我傾向認為不會，此刻多數意見覺得選舉應該在新憲法通過後舉行，然而國會預計最快至七月中 才會完成憲法改革工作，為了決定採用直接或間接選舉，若執政黨有意就新憲求取社會共識，相關討論時間可能會再延長，因此在八九月乾季結束之前，選舉不太可 能舉行。

Eugénio Costa Almeida提到另一個可能造成選舉延至2010年的原因，他指出當地報紙《Novo Jornal》有篇報導認為，總統大選應在非洲國家盃足球賽[中文]結束後在舉行，由於賽事訂在2010年，只需要簡單計算一下，就會明白選舉必會延期：

各位都知道非洲國家盃足球賽將於2010年1月至2月在安哥拉舉行，之後還有在南非舉行的世界盃足球賽，基於各項籌備工作等等，總統選舉在2010年4月或5月之前不可能發生。

但假若我們相信安哥拉民眾變得愈來愈不健忘，而政府沒有達到最低目標，掌權者自然會蒙受必要且適當的政治與選舉後果。

執政黨於2月發佈黨內政策報告時，確實提到總統選舉列為要務，通過新憲也名列其中，不過未寫明選舉日期，執政黨今年另一項重要工作為第六屆全黨大會，預訂於2009年12月舉行。

本文原為葡萄牙文，由全球之聲作者Paula Góes譯為英文

校對：Soup

校對：Soup

校對：Soup

校對：Soup