我們對於讀者所報導關於這場選舉的街談巷議感興趣，我們也希望讀者能帶回他們的第一手投票經驗以及聽到當地人所談論的，這些目擊者的報導會比我們在電視上看到的更重要。

Crow's Nest解釋為什麼這次的選舉一點意義也沒有，選舉的結果無助於民主進程。即使選舉沒有被操縱，某些人所造成的政治缺漏將無助於實質的改變的規模。

我不會去投票，因為我知道選舉的結果事前被決定了。選舉過程有嚴重偏差和缺失，因此獨裁者會贏得選舉。我和我的理想主義沒有勝選 的機會。終究，他是戰爭中和人民站在一起的軍人，而我只是一介平民。我不會去投票，因為在我的選區沒有一位候選人值得我投下一票。我不會去投票，因為我想 對我所在城市的封建壓迫統治說不。

另方面，在KO，作者渴望著投票，因為管理不良的選舉人名冊的編造排除了註冊的選民，使得他無法投票。

選舉人名冊最後如我想像中一般糟糕。事實上，在我不抱什麼期待之下，這份名冊甚至更糟。選舉的網站一點用也沒有，少掉了很多存在原來名冊上的名字。舉例來說，名冊少掉了我家人和親戚的名字，這些人大多是註冊選民。

除了我們的名字不在名冊上，我還是出發去投票。我花了三個小時去了附近的所有投票所，找不到我在任何一個投票所註冊的記錄。我遇到不少認識的人，一半以上也是不在選舉人名冊上。所以我們沒能投票，只好打道回府。

Shahab在Metroblogging Islamabad 上對能夠投票這件事感到興奮，並說很多應該投票的人因為宣稱所有的政治人物都是惡棍，而對投票退卻。 國會觀察（Parliament Watch）追蹤每個區域選舉的結果。巴基斯坦觀察者（The Pakistani Spectator ）持續更新選舉過程的結果。

校對：dreamf

• 原文作者：Neha Viswanathan

Red Diary談到布托成為暗殺目標的原因、以及隨後的暴動。

在一些對伊斯蘭基本教義派心存同情者的眼中，因為世俗主義者碧娜芝(譯按：即是布托)崛起、並很有可能獲取權力，碧娜芝也隨之成為一個致命的威脅，特別是這些基本教義派在冷戰和阿富汗戰爭以來，便與惡名昭彰的情報局緊密相連，如巴基斯坦內部情報局(ISI, Inter-Services Intelligence)，布托變成一個反抗基本教義派的象徵－不論是國內或國外，她代表世俗主義與現代，對抗軍事的退化者與保守趨勢。

有些部落客表示，雖然他們不認同布托的政治理念、或她的政黨－巴基斯坦人民黨(Pakistan Peoples Party)，發生這種炸彈攻擊事件是很令人心痛的，也反映出巴基斯坦將遭遇苦難，Muslim Matters稱這起攻擊事件是恐怖主義的表現，他也譴責將暴力作為革命的手段。

不論從宗教上、或其他觀點來看，這是所有人都必須譴責的純粹恐怖主義，如果任何人不認同她的政治理念，可採用適當的途徑，諸如勞 心動筆和她辯論意識形態議題，而非利用這種群眾的悲劇，來讓你不認同的人永遠閉嘴。如果人們不清醒起來，認清以暴力手段復仇是邪惡的(從伊斯蘭或世俗社會 的觀點都是)，冤冤相報將讓巴基斯坦陷入萬劫不復。

Ali Eteraz也回應類似的觀點，他在Huffington Post上寫道：

先不談個人對布托的看法(我對她的看法大多是負面的)，她是巴基斯坦一個非常世俗觀點的民主領導人，她曾經發表過關於追獵賓拉登的看法，包括應該將邪惡的伊斯蘭教育(madrassa)系統連根拔除，並為自己在1990年代初期任由塔利班組織拿下政權道歉，她的死對巴基斯坦反極端運動來說，是一大衝擊，坦白說，這起事件代表巴基斯坦再也沒有任何反極端主義的民主領導人。

Metroblogging Karachi寫出關於街道上群眾陷入恐慌的細節，Tabish Bhimani則把焦點放在這起悲劇的後果，同時建議人們冒險離開家門時，最好小心一點。

我的重點不在於這些個人或組織犯下一起謀殺案這種凶惡的罪行，或是他們決定了不只巴基斯坦的命運、也決定了人類的命運這些論點，我想說的是，現在什麼都有可能發生，我們不能斷下定論，因為像巴基斯坦這種在國際媒體頗有名聲的國家，不論發生什麼事都會有其全球效應。

Teeth Maestro持續提供這起事件的最新訊息，並寫下一篇讓人們弔唁布托的哀悼文章。

為了讓線上社群或其他人能表達失去家人的悲傷、並哀悼上千名巴基斯坦人民黨的支持者，我願意起頭弔唁布托，我也會向巴基斯坦人民黨辦公室附上這封哀悼書上的所有人名單。

* 原文作者：Neha Viswanathan
* 校對：abstract

她的遭受暗殺使得巴基斯坦的政治前景進入了一個失序的未來，且有疑問指出，巴基斯坦是否將進入內戰狀態。

碧娜芝‧布托是第一位連任兩次巴基斯坦總理的女性。

對於一個為巴基斯坦民主奮鬥的領袖而言，這是一件悲劇性結局。早從今年她回到巴基斯坦時就有了個錯誤的開始，當時一個炸彈企圖攻擊她從機場返回住家的座車。隨著她的突然去世，巴基斯坦的政治前景再度陷入一個不確定的立足點，下個月的選舉不知是否仍會如期舉行。

碧娜芝·布托，一個具爭議性的領袖。她的政治觀點來自其父親，前巴基斯坦總理，佐勒菲卡爾‧阿里‧布托的影響。貝娜齊爾‧布托，一位經驗豐富的雄辯家及作者，於返回巴基斯坦前她曾求學於英國及美國，其後並加入她父親的政黨，巴基斯坦人民黨 Pakistan's People's Party (PPP) ，並曾擔任巴基斯坦的總理。於Metroblogging Lahore的一位部落客指出「雖然他不支持布托的政治觀點，然這位政治領袖的突然喪生仍是一件悲劇。」

我個人從未支持碧娜芝·布托女士及其政黨 (PPP)。無論如何，這場悲劇凌駕政治或任何其他事，毫無疑問的沒有任何人該死於如此不自然的方式，且是如此可憎的愚蠢原因。如同我們應已瞭解的，命運 都是帶著一絲的諷刺。碧娜芝‧布托是是由於當要離開位於利亞格特花園的一場政治集會時遭到槍傷而死（主要原因）；利亞格特花園，不但是以巴基斯坦的首任總 理利亞格特‧阿里‧汗的名字命名，同時也是他遭到一顆子彈謀殺之地。

• 原文作者： Kamla Bhatt
• 校對：nairobi

在Metroblogging Islamabad，這篇文章激起一些回響，從不信任到對即將舉行的選舉感到憂心。

對巴基斯坦來說，這個是哀傷的日子，布托不是完美的聖人，但至少她為了民主進程努力。民主再一次隨她而死去。Metroblogging Mumbai向巴基斯坦人民表達哀悼。

Abu Muqawam說當在哀悼碧娜芝布托這件事時，一件重要的事是別忘了她政治的本質。

美國國家廣播公司NBC的人把布托之死弄的聽起來像是一個與穆夏拉夫政權不同的自由民主，這樣的論述讓布托有點像是巴基斯坦的翁山蘇姬。好啊，大家，我們都知道她有雄心富於表現，她上過哈佛和牛津，是英語系媒體的寵兒。但她也受爭議的是南亞歴史上最貪腐的女人。

當一些部落客對碧娜芝布托之死持保留態度時，在All Things Pakistan，Adil Nijam寫道此時此刻，這個事件是一個人道層次的悲劇。

在人道的層次上，這無異是個悲劇。不久之前我提到，在全巴基斯場，也許全世界，最悲劇性的人物是碧娜芝布托的母親努斯拉特·布托 (Nusrat Bhutto)。試想，她的先生遭到殺害（註：Zulfikar Ali Bhutto曾任巴基斯坦總統及總理，1974年因被控涉涉嫌謀殺Ahmed Kasuri被處以絞刑），一個兒子遭到毒害，另一個兒子遭到謀殺，一個女兒可能是死於用藥過量，另一個曾二度出任總理的女兒，在監禁和流放國外之後，最終遭到槍殺。

今天，在震驚之中，我只能想到碧娜芝布托如常人的一面。明天，我才會想到政治。

Chapati Mystery寫道：

在一個歴史綴以政變、謀殺、吊死政治領袖的國家，這無疑的是最血腥的污點。她的自傳名為「天命之女」（the Daughter of Destiny），但她確實不該遭到如她父親和巴基斯坦首任總理Liaqut Ali Khan （註：1951年在會議中遭到一名坐在聽眾席的男子開槍射殺）相同的暗殺結局。這真的是個悲劇，且是一個撕裂國家的突發混亂。

巴基斯坦政策部落格（Pakistan Policy Blog ）提供了布托是如何遭到槍殺的細節，以及其他嚴重受傷者的詳細情形。「巴斯斯坦人民黨（ the Pakistan People’s Party，PPP）主席在發表演說後離開政黨選舉造勢集會舉行所在地–拉瓦爾品第（Rawalpindi）利亞格勒公園（Liaquat Park），不名人士朝她開3-5槍，其中一槍擊中她的頸部，這名攻擊者隨後引爆炸彈自殺。布托的安全顧問Rehman Malik和布托的一名親近友人Naheed Khan受到重傷。除了布托，另外有超過30人死亡。」

當部落客回應著這場悲劇，還有些人表達這將引發街頭暴力和示威的憂慮。Metroblogging Karachi 報導政府機關關閉，人們急忙回家。一名評論家指出外面可以聽到槍聲。The Pakistani Spectator寫道「在拉瓦爾品第的其它地區像是法札巴德（ Faizabad）、薩達爾（Saddar）和穆里路（Murree Road），憤怒的群眾燒毀商店和車輛，大喊反對恐怖份子的口號。」

• 原文作者：Neha Viswanathan
• 校對：nairobi

• 作者：Neha Viswanathan

最近Jamaat的領導人Ali Ahsan Muhammad Mujahid 的一席話卻惱怒了孟國人民，他說：「Jamaat當年並無反對獨立戰爭，所以根本沒有戰犯處置問題。」而另一位領導人Shah abdul Hannan也認為，孟加拉獨立戰爭只是內戰。部落格Drishtipat收錄了此事件一連串否認、回應、事實證據等種種反應，其留言區在部落圈內激起熱烈討論。

E-Bangladesh覺得Jamaat這麼說是想要竄改歷史，他評論道：

這根本和 Jamaat 在獨立戰爭中宣誓支持巴基斯坦、凌殺孟加拉人的事實不符。當年屠殺孟加拉人是史上最恐怖的種族滅絕行動之一。

Shadakalo 毫不掩飾其憤怒：

我要看到這些蛇鼠小人在有生之年，因其戰爭罪孽受到審判。

Tacit 質疑Jamaat此話的企圖：

他們的公開言論，正預示著Jamaat 想要重回孟國主流政壇的焦點。

Lal Dorza 報導Jamaat 領導人宣稱，對「所謂的」戰爭罪犯，孟加拉政府並沒有採取任何法律行動[Bn]，民眾憑什麼要把他們叫做戰犯？何況1974年的全國大赦，戰犯份子已得到特赦。

但Eskimo 提醒我們[Bn]，特赦並不是含蓋所有的情況，它只能提供給那些並無特殊指控的人犯。第三世界觀點引述專門調查巴基斯坦及其同謀戰爭罪行的戰犯事實調查委員會特使Dr. Hasan，認為Muzahid的發言是公然撒謊。

有充份的證據顯示這些人在獨立戰爭中都渉及戰犯行徑，現在必須要有一套審判正義的機制來制裁他們。

1994年，全國人民調查委員會對於八名孟國戰犯進行了訴訟（包括Ali Ahsan Muhammad Mujahid），並有一份總結報告，它說：

調查委員會在檢示了被告人的罪行與相關法條後，作出以下結論：依照1973年國際戰犯法庭判例，這些戰犯應接受審判。為確保孟加拉主權完整、國家和平人權尊嚴永久保障，對這些戰犯（殺手、共謀犯、戰犯）必須採取正義行動。委員會強烈建議將其起訴。

但不知何故，後續的政府並沒有採取任何行動。帶頭的評論者建議，此刻正是制裁戰犯的時候了。事情過了36年，在缺乏充份的證據下，我們必須採取其它合適的處理方案，例如成立真相調查委員會。

部落客們要求 ，不該讓Jamaat 繼續在孟國政界活動，因為他們的主要黨綱是建立一個宗教領政的國家，這與現行的民主、司法、憲政、社會結構並不相容。有些部落客還共同成立了一個名為 反Jamaat-Islami 網站來傳達抗議心聲。

大部份的文章放入1971年留下的影音紀錄和當時種族屠殺的新聞報導。ShadaKa放上了一些巴基斯坦軍隊殺戮的照片，說明Jamaat 和巴基斯坦合力要消滅孟加拉，並反覆重申這句話：「我們不會忘記，你們也別想忘記！」

• 原文作者：Rezwan
• 校對：FoolFitz

• 譯註：GEO TV是一間座落於杜拜（Dubai）的巴基斯坦國際電視網，Pakistan Politics 稱之為巴基斯坦的NCC；而阿聯之所以對穆夏拉夫言聽計從，是因為他們不久前才簽訂了一筆50億美元的石油交易。

• 原文作者：Neha Viswanathan

在 All Things Pakistan有著熱烈的討論，這也給我們一瞥部落格圈對此事的反應為何。

「巴基斯坦政策部落格」陳述軍隊已控制了最高法院，包圍各大新聞台，以及拘捕或軟禁許多政治人物。這個部落格評論這份國家緊急狀態的宣告文。

在穆沙拉夫的緊急狀態宣言（下見全文）中，他認定自己是軍隊的領導人，不是總統，鑑於國家的暴力狀態急劇上升，遂執行戒嚴法。然 而，在文中嚴厲指責司法部升高暴力，且侵犯立法和執行機構的權責，陳述道：「某些司法部人員在打擊恐怖主義和極端主義上，行使了超越立法和行政部門的職 權，藉此削弱政府和國家的決議，並稀釋政府控制這些威脅的效力。」

RedDiaryPk寫道這宣告所確認的是－－現任政權的意圖以及軍事統治的結果。

穆沙拉夫將軍粗暴唐突違反憲法的攻擊司法部、媒體和巴基斯坦人民，將現在政權的獨裁性格帶到了聚光燈下。這也證實了巴基斯坦若不將軍隊從政治中移除，絕不可能進展到任何型式的民主。所有試圖和軍隊進入妥協或達成協議都只會阻礙為民主的奮鬥。

SAJA論壇在文章中張貼關於此事的評論，提及印度的電視台認為這已經超過了國家緊急狀態，這是宣告戒嚴法，因為國家的憲法失去效力。

Chapati Mystery 談到國家緊急狀態意謂什麼：

下一步？戒嚴法。更多爆炸。然後耗盡國家過去八年來所累積的資本。辛巴威，我們來了。除非美國和中國終於覺醒，做些實質上外交的 作為。這樣的狀態令人寒心。讓我們祈禱穆沙拉夫辭職離開政壇。最高法院宣布大選的日期、新政府解決俾路支省的問題、美國重新在阿富汗布署軍隊（以及維持軍 隊常駐）、巴基斯坦軍隊在城市和山間戰鬥。戰爭、混亂、不確定性。我高雅的讀者，這些，將會是最佳方案。還有一個更可能的選擇，是介於 2005年左右、羅伯·穆加比（Robert Gabriel Mugabe）領導的辛巴威，和1976年左右、甘地（Gandhi）領導的印度。我一定會被證明是錯的。

在 Metroblogging Lahore，Pickled Politics 和 Metroblogging Islamabad的評論，KO寫道這像是「回到專制獨裁」：

這有點是矛盾修飾。巴基斯坦過去八年由軍事獨裁者執政，但獨裁者保留了一些民主的裝飾，像是言論自由，反對勢力，不只在政治上，也包括了私人軍隊的歸屬（像是塔利班在全國四處漫遊），諸如此類

Ali Eteraz 在 Comment Is Free一文中分析緊急狀態的來龍去脈：

傳統上，臨時憲法命令是一道中止憲法的命令，中止包括立法及司法在內的基本權利，附以實施戒嚴法。穆拉沙夫的臨時憲法命令只消解 了司法（因為它踰越了權限，介入反恐戰爭），也保留議會的完整。縮限的臨時憲法命令，表示現況還不到戒嚴的程度；但也不能被理所當然地稱為緊急狀態，因為 這個狀態包含戒嚴的憲法臨時命令。這種居於中間的狀況被稱為「特殊緊急狀態」（emergency plus）。

是的，這是社會再次起身反對巴基斯坦言論管制（Society Against Internet Censorship in Pakistan ）的時刻。Awab Alvi博士發起一個活動，藉由建議將自己寫作落格的權力由國際部落客代為行使。

我想這是全巴基斯坦部落客停止部落格寫作的時刻，要小心的是由於戒嚴法的實行已經生效，我們得小心行事 ﹣把我們的寫作權托付給國際記者及部落客來協助報導，因為戒嚴法，我們不能在這裡冒險寫作。

舉例來說，我把我的部落格交給言論自由行動者 Ange Embuldeniya，持續報導。

我知道我們多想報導這件事，但請注意這是戒嚴法。

國際部落格社群在此刻為巴基斯坦集結，我們將很快聽到他們的聲音。

Awab Alvi的部落格目前由Ange代行，你可以在這裡找到，在當前的狀況下經常性的更新。

• 原文作者：Neha Viswanathan
• 校對：FoolFitz