過去數月以來，印度國內激烈論辯與美國的核子合作關係，印度總理辛哈（Manmohan Singh）四處積極遊說，希望獲致政治共識，其實有些分析家與觀察家指出，如遇必要，辛哈甚至願意提前舉行全國大選。

在目前的執政聯盟內，Prakash Karat領導的左翼黨角色吃重，但該黨反對與美國簽署核子合作協議，The Indian Political Blog提到：

就像玩偶突然間從魔術箱裡跳出來，印度國會與總理忽然變得比左翼黨更聰明。
…
左翼黨該如何自處？該黨國會議員創下59人的歷史新高，不過黨魁Prakash Karat向來以快速改變政治立場聞名，左翼黨在西孟加拉邦（West Bengal）的地方選舉也遭逢重挫，因此若提前大選，該黨國會議員人數應會大幅減少，就連此刻看起來，他們的重要性好像也很低。

儘管左翼黨反對核子合作案，但過去一週間，政府已募集足夠的支持與選票。

Touchbase有篇簡潔文章解析印美核子協議，從123項協定談到左翼黨的反對：他表示：

這份協議雖存在諸多國家安全漏洞，但卻有助印度滿足與日俱增的能源需求，故目前的少數政府若要就此事獲得最後決定，前途還很艱困。

Big Picture部落格的T. T. Ram Mohan教授表示，印美核子協議已窄化為愛國心測驗， 他接著提出對核子協議的正反意見後的結論是：

Brahma Chellaney說得沒錯， 這項協議是印度與美國的戰略同盟，以對抗中國崛起，能源合作背後是政治與外交因素， 戰略合作的真正價值，在於轉移一整套先進的軍民兩用科技，除非印度重新定位核能運用立場，否則美國無法進行技術轉移。

在美國國會正式批准協議之前，還有好幾步要進行，包括獲得國際原子能總署（IAEA）與核供應國集團許可。

巴林內政部長最近下令，禁止核發工作許可給孟加拉籍勞工，巴林部落客Khalid[阿拉伯文]很意外，在這個強調民主憲政的法治國家，政府竟然出現如此直覺式的反應。

他寫道：

在所謂民主與媒體自由的新時代裡，有些人之所以提筆，是因為他們終於找到能對事物表達看法的管道！但這個空間卻幾乎總因為所謂的「安全理由」遭禁，當然對某些人而言，這確實牽涉安全！政府只接受讚揚的好話，批判或指控政府從世俗角度是違法，從宗教角度則是罪惡，舊時代的政府好像什麼都對，但在新時代裡，政府是由人所組成，他們的行為自然有對有錯！！！

民主一詞在新時代中出現，還受到國家，制度與法律支持！在這個情況下，國家任何決定都應該源於決策、行政命令或憲法修正案！但最近有些事件卻恰好相反，媒體自由在新時代裡成為政府負擔，於是政府開始對媒體施壓，控制各種出版品，例如報紙禁止刊登某篇文章，或刪除某個段落，或換掉某個字句，反而網路上能刊出全文，是否查禁或發表文章，取決於報紙與行政單位的關係。

巴林內政部長最近下令，禁止核發新工作許可給孟加拉人！只是因為一名孟加拉人犯下可怕罪行！我想問的是，這項法律的真正動機為何？法源又是什麼？國內有犯罪，便有調查、法院與司法體系，為何要禁止孟加拉全體人民？為何有如此歧視？哪一條法律規定，整個國家該因一人或一群人之罪受懲罰？巴林不是個有法治、有制度的國家嗎？這是正確的決定？當然不是，而且是個大錯，如今每個人都在討論，是否所有孟加拉人都是罪犯與兇手，又該把誰趕出國外。

自軍方支持的臨時政府宣布孟加拉進入緊急狀態後，國內媒體便備受考驗，2007年6月《Himal South Asian》雜誌的獨家報導指出，國內孟加拉語與英語媒體已失去公信力：

在軍事執政時期，孟加拉民眾期望見到媒體的領導力，但記者卻甘心受民粹主義欺負、因恐懼當局而屈服。

時隔一年，情況並未改變，反而每況愈下。

Unheard Voices部落格列出孟加拉媒體所出現的事件，也包括近期情況：

2008年5月2日：《Jai Jai Din》日報編輯Shafiq Rehman無故辭職，接任者Shahidul Haq Khan沒沒無聞，他的首篇社論親政府色彩強烈，與該報過往大不相同。

5月12日：所有主要報紙編輯發布聯合聲明：

「我們注意到，包括軍方與行政單位都在干預媒體運作，媒體在緊急狀態下無自由，但我們無法接受干預媒體日常作業。」

In the Middle of Nowhere部落格的Rumi Ahmed提出看法：

《Jai Jai Din》的社論[孟加拉文]引述Ataus Samad/Nurul Kabir的說法，指稱該報高層是如何受到軍方情報單位脅迫，不得不開除舊編輯，社論中亦透露，情報單位還要求部分電子媒體主管不要出席這場編輯會議。

他想問：

我們回到蓋世太保時代了嗎？

知名英語報紙《每日星報》亦有重大轉變，在今年二月刊出的社論中，強調17年的「新聞生涯公正不偏頗」，不過幾天之後，Human Rights Watch公布孟加拉虐囚情況獨家報告，特別指出《每日星報》記者Tasneem Khalil的證詞，他也是有線電視新聞網CNN與Human Rights Watch組織的孟加拉代表，但《每日星報》對此卻未有隻字片語，該報一位記者在E-Bangladesh的看法是：

媒體仍嚴重受到箝制，記者在報導中不能出現任何批評軍方的負面字眼，一年多以來都是如此，Tasneem Khalil和Arifur Rahman的事件背後當然有原因。

漫畫家Arifur Rahman因為在《每日星報》姐妹報《Prothom Alo》的副刊中，刊出一幅無傷大雅的漫畫（其中引述先知穆罕默德），遭政府以損害宗教人士情況罪名起訴，他也因叛亂罪遭判刑，最近才剛服完六個月刑期出獄，相較於主流媒體都沒興趣採訪Arifur Rahman，部落客兼記者Omi Rahman Pial率先訪問他之後，將內容刊登在他的孟加拉語部落格（主流媒體顯然不會刊登），這篇文章吸引數百篇回應，也有些對媒體在此事角色上的強烈言辭，各位可以在E-Bangladesh看到訪談英文版。

Dhaka Shohor部落格裡，則出現捍衛《每日星報》立場的言論，一名編輯留下回應力守該報立場，該篇文章仔細分析《每日星報》的一篇專欄，其中認為孟加拉並無媒體自由受限情事，這篇專欄寫道：

這是孟加拉首次無記者受害、受騷擾、遭判刑等，這些國家進入緊急狀態後史無前例的情況。

Dhaka Shohor則指出：

但該報編輯肯定知道同事Tasneem Khalil去年五月發生什麼事！

之後回應區討論非常熱烈，《每日星報》編輯留言表示報紙誤刊該文，是因人力不足而未盡查證工作。

一位匿名讀者表示：

在此例中，文章完全蔑視現實，任何孟加拉媒體從業人員肯定是極端無能，才會沒發現媒體自由受限問題。

這些媒體行為背後動機為何？是受到限制或壓力？還是為自身利益而不想漟混水？現在最重要的問題是，媒體該如何脫離自我箝制的囿限，才能大膽說出真相？

幾天前發生一場悲劇，一名巴林人因不願多付1.3美元給孟加拉籍技工，故遭到殺害，此事讓巴林政府決定暫停核發工作許可給孟加拉人，部分國會議員亦考慮提案，將國內所有孟加拉勞工遞解出境，最高人數可能達九萬人，議員宣稱是因為相較於其他族群，孟加拉人犯下更多「可怕的罪行」。

Mahmood並不贊同這種直覺反應，他表示：

好幾件事都顯示，巴林社會位於危急狀態，尤其是國會議員與選民表露的排外標準，很容易為單一個案而譴責否定整個社群、國家，甚至是文化，卻從未反應自己的缺失，且人性基本價值非巴林獨有，…如果你和曾經歷七零年代的巴林人聊天，他們會說這種情況從前從未出現，過去人們根本不太在意鄰人的種族或宗教；他們還會說過去人們互動管道眾多，會相互拜訪、經商，甚至跨越隔閡，使多元文化並存，一同對抗英國殖民等等，所謂的「巴林意識」超越其他考量。人們樂見差異，而非想方設法尋找他人漏洞，今昔對照差異顯著，我們現今處在孤立社會之中，四周是因懷疑或憎惡他人而築起的高牆，無論高層官員怎麼說，他們其實都在姑息這種「敵我意識」，例如你我有別的就業政策、受憲法保障但實施不公平的公民福利、經濟景況落差等。…政府的職責是要弭平差異、保衛國家團結，而非處心積慮擴大分歧，為了一個人的悲劇與憤怒，就打算將所有孟加拉趕出國，等於是畫地自限，甚至將仇外情緒列入巴林社會的特質中。

Reeshiez對文章的回應是：

這是我聽過最荒謬的事，顯然是種族歧視，我不敢相信政府竟有此意圖，還有許多人支持，不能為了單一個案懲罰整個國家，若因為一個巴林人殺害美國人，美國就禁止所有阿拉伯人前往，巴林人會做何感受？這一切令我作嘔。

5月13日連環爆炸事件撼動印度齋浦爾，據報指出超過60人死亡、150人受傷，Myzone 發表一篇相關文章，齋浦爾曾經是一座非常和平的城市，但現在卻因連環爆炸事件陷入恐慌。

50分鐘內，爆炸案從2起變成5起，一開始的懷疑轉為震驚，人們開始正視事情的嚴重性，擁有三百年歷史的齋浦爾古城遭到恐怖攻擊。手機開始響個不停，家人親戚打來問我們人在哪，要我們趕快回家，我們是少數電話能通的幸運兒。隨著時間滴答過去，網路開始塞爆，酒吧幾分鐘就空了，本來還擠滿年輕人的地方，一眨眼人都逃光了。

儘管在印度恐怖主義不是新聞，好幾座城市曾經遭到恐怖攻擊，然而齋浦爾先前不曾遭遇恐怖攻擊，連環爆炸事件突顯城市與市民毫無防範，情治工作徹底失敗，流言指出攻擊事件由其他國家主導，一名來自巴基斯坦的部落客表示與印度團結一心，並希望印度政府不要草率處理，將矛頭指向巴基斯坦。

Ha's Blog 對齋浦爾的夥伴表示關切：

我們來自荷蘭，因為連環爆炸事件，我們的同事開始擔心齋浦爾不安全，但是我有責任對齋浦爾的同事表示支持，我們會支持他們，他們是我們的一份子！

Hindustaniat 分析齋浦爾為何成為恐怖攻擊的目標：

齋浦爾是印度文化遺產的主要象徵，每年有數十萬觀光客湧入齋浦爾這座粉紅城市，拉賈斯坦邦(Rajasthan)是印度國際觀光的門面，與阿格拉齊名。現印度已經不再有自治與種性制度的爭議，反國家勢力開始鋌而走險。

Indian Muslims 寫道，印度政府在處理先前的恐怖攻擊事件方面，相當失敗：

政府對防範或處理恐怖攻擊的準備不足，原因之一是政府從不追蹤先前類似攻擊事件，像是麥加清真寺連環爆炸，安得拉邦政府在法官Bhaskara Rao指令下，於2007年6月成立專案小組，限期三個月內提交報告，現在已經過了11個月了，什麼後續發展也沒聽到。

Off Stumped 同樣也對政府的無所作為與漠視表示關切，Cynical Indian 強調人們必須提高警覺。

DJ Fadereu 的Twitters 也有關於齋浦爾連環爆炸事件的更新，Facebook 社群則有相關討論。

然而部落圈的團結卻有負面效應，部分部落客變得尖酸惡毒，主流媒體的留言版塞滿反穆斯林的訴求。

飛漲的食物價格正影響著在世界各個角落的所有經濟體。每天都因此造成危機，不停在某個國家上演：示威、暴動、囤積食物的謠言，政府支持率下降以及執政者下台，甚至是造成死亡。

全球之聲恰巧在這複雜危機上扮演了一個角色，我們藉由遍及全球各地的作者配合，追縦公民媒體，報導全球各國的情況。本文的目的是試圖總括各地作者對全球糧食危機的觀察。這裡有全球之聲迄今對糧食危機所作的報導。只要點選文中連結就可以閱讀所有本文引用的文章來源。

首先從加勒比海國家開始。在巴貝多，當地人正學習面對上漲百分之三十的麵粉價格，以及瓦斯和石油價格的暴漲。千里達和多巴哥的農業部否認糧食危機的存在。但當地居民察覺到雞肉和麵粉的價格上揚。古巴試圖以新的農業政策提供更多的土地給自耕農。

糧食短缺及食品價格上漲在整個拉丁美洲顯而易見。許多人因糧食危機而變的氣急敗壞，農民和政府皆因對糧食危機未能採取行動而遭到譴責。來自黎巴嫩、敘利亞、科威特、和埃及的阿拉伯部落客也因這個問題感到困擾。

對於五十萬兒童可能因米價上漲百分之二十而面臨無飯可吃的憂慮持續在高棉揮之不去。然而，增加米的產量可能是讓問題解決的希望。在同一塊農地上，農民一年可收成2-3次。

最近的暴動

開羅的示威者點燃火焰並向踞馬丟擲石塊。2008年4月7號。照片由James Buck提供。

埃及在四月六號和七號二天爆發了驟亂，抗議主要糧食的價格已漲至2004年價格的二倍（某些更漲到了四倍）。在騷亂中，至少造成二人死亡，以及包括警察在內的一百一十人受傷（請看我們的埃及大罷工特別報導。）

在象牙海岸的阿必尚（Abidjan），抗議者封鎖道路並焚燒輪胎，要求政府調降主要糧食的進口稅。

幾天後，在海地發生的騷亂造成25人傷亡。當地的米價、豆類和水果的價格在過去十二個之間上漲了百分之五十。在暴動後不到一週，海地的總理因不信任案而下台。

一位正在阿布達比（Abu Dhabi）的海地部落客將糧食危機化為簡單的數學：

對那些不理解糧食危機的人來說，這個公式是個等式：饑餓＋貧窮＋上漲的食品價格＝示威抗議＋總理職職下台＋暴動，以及飽受爭議的糧食援助以滅少饑餓。

即便一輛客機四月十五號墜毀在剛果首都金夏沙，造成七十五人死亡，剛果的部落客Du Cabiau à Kinshasa沉思著這個國家正面對另一場無聲的災難：食品的價格在一週之內上漲兩倍。

對糧食貿易的影響

許多發展中國家仰賴進口糧食作物以餵飽人民。糧食價格上漲意謂著問題很快就引爆。即便是糧食輸出國家，上揚的價格也觸動著神經。在世界主要稻米生產國之一的韓國，網民主張，稻米應該排除在自由貿易談判之外，留待各國作為以適合其本身策略的商品處理。

某些時候，保護主義仍不足夠。但正當糧食價格上漲也發生在東南亞各稻米生產國家，政府在壓力之下懇求大家冷靜，祈求國內糧食價格能很快的下降。這樣的情形在仰賴糧食進口的國家更是加倍的困難。在菲律賓，生活在貧窮的人已經感受到這股壓力。在另一個糧食進口國馬來西亞，由於過高的糧食價格而取消進口。在柬埔寨和越南，禁止糧食出口。馬來西亞部落客報導關於稻米短缺的謠言。汶萊政府傾向對主要食品，如食用油、麵粉、牛奶以及雞肉進行補貼。

日本超市貨架上的鮮奶

幾十年來日本的食品價格一直呈現穩定的狀態，這對一個仰賴進口稻米以外主要糧食的國家來說，十分的不尋常。在二十年來首次的價格上漲後，這種情況不再。同樣的情況發生在乳製品。超過三十年以來，消費者付相同的價錢購買同樣的產品。啤酒、食用油和醬油也面臨同樣的情形。

沉默的殺手

在孟加拉，人們花費薪水的百分之八十在食物上，高漲的米價對中產階級來說是個打擊。對於那些貧民來說，情況更糟。據報導指出已有許多人餓死。軍事將領建議人們以多吃馬鈴薯取代吃飯的言論引發的眾怒。

在塔吉克，人們己經面對整個冬的的糧食短缺。約有超過二十六萬人急需立刻的糧食援助。令人擔心的是，到冬天的時候，人數可能會上升至二百萬人。

談談全球化。在葉門，在由歐美輸入舊機種的電子產品使得價格下降時，主要糧食的價格卻因為糧食轉為滿足歐美國家對生質能源的需求而上升。科威特則因為美元下跌影響匯率致使向國外購買糧食的成本增加。

在布吉納法索，人民認為由於政的介入，使某些糧食的價格上漲百分之四十。從今年初起己在許多城市發生多起騷亂事件，有許多建築遭到破壞，超過三百人被逮捕。

在喀麥隆也發生類似的情形。對於食物價格上漲的憤怒以及工資下降導致接連三天與軍隊正面暴力衝突。憤怒也來向於總統保羅比亞（Paul Biya）意圖修改憲法，使自己能夠三度連任。

由於糧食價格上漲引發的故事還沒結束，我們將持續更新，請常到我們2008糧食價格危機特別報導的網頁查看最新發展。

Unheard Voices引述聯合國發展計畫的報告，該篇內容在上個月引起孟加拉的恐慌。

油價飛漲拉高全球糧價，對孟加拉的衝擊格外嚴重，該國1.45億人口近半數每日可花費金額不及一美元。

各位或許不甚清楚，孟加拉以米為主食，而米價較一年半前幾乎成長一倍，國內人口眾多，貧民更是受創甚深。

世界糧食計畫亦警告：

由於貧戶最高花費八成的所得用以購買食物，稻米等食糧價格不斷高漲，可能造成孟加拉政局動盪。

Himu引述一則新聞報導，指出有多少孟加拉貧民，甚至中產階級幾乎無法維生，人民生活並不滿意，無論在部落格與各個媒體內，都迴盪著民眾的憤怒與哀嚎。

In the Middle of Nowhere的Rumi Ahmed在名為「這裡有嗎？」的文章內，質疑饑荒情況，他張貼一張應為染毒癮男子骨瘦如柴的畫面後表示：

弱勢團體通常是無家可歸、社會上最貧困的人，他們之中最先跌出社會安全網的是身心殘障人士、吸毒者、高齡人士與孩童，但我已多年未看過孟加拉民眾瘦成皮包骨了。

但平面媒體裡卻再度出現有人餓死的報導，這篇報導[孟加拉文]便證實有數起案例。

就連政府的糧食與災害應變部也承認國內雖無饑荒，但確有潛在的饑民存在。

孟加拉軍事將領一句鼓勵人民少吃米、多吃馬鈴薯的言論，引發部落客強烈反應，Shafiur在回應中，甚至張貼馬鈴薯泥的食譜。

這隱然成形的危機背後有眾多因素，包括2007年孟加拉天災頻仍，長期水患與颶風Sidr的影響，使國內稻米收成量大不如以往；新政府缺乏經驗，未能預知糧食短缺，雖然外界已有警告，仍未備齊足夠存糧，如今供應不足對糧價造成更大衝擊。在世界銀行與國際貨幣基金的壓力下，政府掌控的糧食配發中心幾年前便已關閉，少了這項途徑後，政府手邊只有少數配給站，更無力壓低價格。

經濟學家兼部落客Subinoy Mustofi在他的部落格Na Bola Kotha中，解釋[孟加拉文]為何糧價會如此大幅度提高。

* 近期天災重創主要產稻國供應量。

* 水稻種植面積減少。

* 中國與印度等開發中國家需求上升。

供不應求導致全球糧食市價創下20年來最高點。

越南、埃及與印度等主要產稻國均已限制出口，並傾力控制國內市場米價，鄰國印度向來是孟加拉國最大稻米供應源，將每公噸進口價調漲至1200美元，幾乎是半年前的三倍高，且全球糧食庫存量也創下新低。

Jyoti在Unheard Voices部落格裡指出：

下圖顯示自2007年初以來，孟加拉幣對印度盧比已貶值約20元。

除了全球性因素（如這個）和天災，光是匯率升貶便能讓糧食市場陷入混亂。

Subinoy Mustofi亦指出[孟加拉文]，由於通貨膨脹，雖然全國整體GDP成長率達5%，但孟加拉貧民的購買力（實質所得）卻下滑5%。

情況可能會持續，3月28日英國《金融時報》的報導寫道：

米價於星期四大漲30%，創下歷史新高，由於稻米是亞洲超過25億人口的主食，這項情況讓人們害怕亞洲將掀起新一波社會動盪。

現在問題在於該如何因應，知名作家Anisul Haque在部落格Na Bola Kotha 中，引述印度諾貝爾獎得主阿瑪塔山（Amarta Sen）的話：

若認真作為，其實很容易阻止饑荒發生，而民主政府面對選票壓力，以及遭遇在野黨及獨立媒體的批評，勢必要有所作為。

近期在英國廣播公司網站的論辯中[孟加拉文]，政治人物與社會大眾皆回應同意上述看法，並認為孟加拉應盡速回歸民主之路。

部落客An ordinary citizen提到，政府正為貧民提供廣泛就業機會，至四月為止已投入1000萬孟加拉幣的方案，幫助貧民購買力能追上物價上揚。

孟加拉政府希望國內Boro品種米 （Boro原指乾季之意，此為改良品種稻米 ） 在四月底能豐收上市，減緩米價漲勢壓力，政府最近除了發布這項訊息，也表示將自印度進口稻米，已穩住市場米價，但人們仍舊擔心，光是如此就能解決隱藏性饑民的問題嗎？