<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Global Voices 繁體中文 &#187; New Zealand 紐西蘭</title>
	<atom:link href="http://zh.globalvoicesonline.org/hant/category/world/oceania/new-zealand/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://zh.globalvoicesonline.org/hant</link>
	<description>世界正在傾訴，你聽見了嗎?</description>
	<lastBuildDate>Sat, 05 Dec 2009 08:00:59 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.4</generator>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
			<item>
		<title>東帝汶：獨立公投十年後</title>
		<link>http://zh.globalvoicesonline.org/hant/2009/09/01/4140/</link>
		<comments>http://zh.globalvoicesonline.org/hant/2009/09/01/4140/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 01 Sep 2009 00:00:54 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Leonard</dc:creator>
				<category><![CDATA[Australia 澳洲]]></category>
		<category><![CDATA[East Timor 東帝汶]]></category>
		<category><![CDATA[English]]></category>
		<category><![CDATA[Feature]]></category>
		<category><![CDATA[Freedom of Speech 言論自由]]></category>
		<category><![CDATA[History 歷史]]></category>
		<category><![CDATA[Human Rights 人權]]></category>
		<category><![CDATA[Humanitarian 人道]]></category>
		<category><![CDATA[Indonesia 印尼]]></category>
		<category><![CDATA[International Relations 國際關係]]></category>
		<category><![CDATA[New Zealand 紐西蘭]]></category>
		<category><![CDATA[Photography 攝影]]></category>
		<category><![CDATA[Portugal 葡萄牙]]></category>
		<category><![CDATA[Portuguese]]></category>
		<category><![CDATA[Protest 抗爭]]></category>
		<category><![CDATA[Spain 西班牙]]></category>
		<category><![CDATA[U.S.A. 美國]]></category>
		<category><![CDATA[War & Conflict 戰爭與衝突]]></category>
		<category><![CDATA[部落格]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://zh.globalvoicesonline.org/hant/?p=4140</guid>
		<description><![CDATA[東帝汶自獨立公投迄今十年，全球之聲再度<a title="http://thirdestatesundayreview.blogspot.com/2009/08/klibur-solidaridade-timor-leste.html" rel="nofollow" href="http://thirdestatesundayreview.blogspot.com/2009/08/klibur-solidaridade-timor-leste.html">提供</a>當地消息，不過這次是為慶祝當時國際強力支持，促進國家走向獨立自決：]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<em>原作者<a href="http://globalvoicesonline.org/author/janet-gunter/">Janet Gunter</a>  &middot; 譯者 <a href='http://zh.globalvoicesonline.org/hant/author/leonard/'>Leonard</a> &middot;  <a href='http://globalvoicesonline.org/2009/08/21/east-timor-celebrating-global-solidarity-for-freedom/'>閱讀原文</a></em> 
<br /><p>東帝汶自獨立公投迄今十年，全球之聲再度<a title="http://thirdestatesundayreview.blogspot.com/2009/08/klibur-solidaridade-timor-leste.html" rel="nofollow" href="http://thirdestatesundayreview.blogspot.com/2009/08/klibur-solidaridade-timor-leste.html">提供</a>當地消息，不過這次是為慶祝當時國際強力支持，促進國家走向獨立自決：</p>
<blockquote><p>1999年8月30日，數十萬東帝汶選民勇敢對抗印尼的恐怖活動，在聯合國主辦的公投中表態支持獨立，公投結果終結印尼24年非 法殘忍的軍方占領行動，也創建東帝汶民主共和國，這是新千禧年第一個新國家，東帝汶民眾奮鬥數十年，再加上世界各地人士支持，才促成公投與獨立機會。</p></blockquote>
<p>記者Max Stahl的影片面世後，揭露1991年凶殘的<a title="http://www.etan.org/timor/SntaCRUZ.htm" rel="nofollow" href="http://www.etan.org/timor/SntaCRUZ.htm">Massacre de Santa Cruz</a>屠殺事件，讓世人更加瞭解印尼占領時期在東帝汶的罪行。</p>
<p>1996年，霍塔（Jose Ramos-Horta）與貝羅主教（Bishop Ximenes Belo）共同獲得諾貝爾和平獎；三年後，印尼總統哈比比（Habibie）同意由東帝汶民眾自行決定，究竟要在印尼國內維持自治，或是自行獨立建國，全 世界當時也與東帝汶團結一心。</p>
<div id="attachment_91845" class="wp-caption aligncenter" style="width: 310px;"><a href="http://www.etan.org"><img class="size-medium wp-image-91845" title="deadprot" src="http://globalvoicesonline.org/wp-content/uploads/2009/08/deadprot-300x204.jpg" alt="&quot;Die-in&quot; protest in the US. Credit: www.etan.org" width="300" height="204"></a>
<p class="wp-caption-text">美國的抗議活動</p>
</div>
<p>在九零年代時，世界多國均出現團結運動，包括澳洲、紐西蘭、日本、葡萄牙、法國、荷蘭、愛爾蘭、德國、英國、加拿大、美國等，民眾向各國政府施壓，也抗議印尼的迫害行為，<a title="http://www.insideindonesia.org/content/view/664/29/" rel="nofollow" href="http://www.insideindonesia.org/content/view/664/29/">縱然在印尼國內，許多民眾也努力要阻止迫害政策與主張自決</a>。</p>
<p>1999年舉行公投前的那個夏天，<a title="http://www.etan.org/ifet/" rel="nofollow" href="http://www.etan.org/ifet/">國際東帝汶聯盟</a>籌組「觀察員計畫」，由22國成員前往東帝汶監督投票情況，公投前幾個月的安全規劃其實不太穩固，因為在聯合國斡旋的協議中，安全事務都交由印尼警方負責。</p>
<div id="attachment_91818" class="wp-caption aligncenter" style="width: 223px;"><img class="size-medium wp-image-91818" title="UNAMETposter" src="http://globalvoicesonline.org/wp-content/uploads/2009/08/UNAMET-213x300.jpg" alt="UN poster that reads &quot;We will not leave&quot; credit to Australia Timor-Leste Friendship Network" width="213" height="300">
<p class="wp-caption-text">聯合國海報上寫著「我們不會離開」，圖片由澳洲東帝汶友誼網絡提供</p>
</div>
<p>國際東帝汶聯盟的觀察員勇敢前往東帝汶各地，<a title="http://www.etan.org/ifet/082199.html" rel="nofollow" href="http://www.etan.org/ifet/082199.html">1999年8月22日發佈的報告中指出</a>：</p>
<blockquote><p>我們在東帝汶各地租屋並派遣團隊進駐，每抵達一個城鎮後，觀察員會先聯絡當地警方及政府，再與公投正反雙方的社區領袖聯繫；觀察 員至先前已租好的房屋安頓後，便開始觀察，並詢問民眾對於公投宣傳活動與諮詢的看法，每個團隊每晚以電話回報，也提供書面週報。雖然觀察員本身並未受傷， 但不少人曾目睹暴力或威嚇事件，也將相關事件通報給聯合國及觀察計畫總部。</p></blockquote>
<p>國際東帝汶聯盟的觀察員通報公投後暴力情況，而絕大多數選民都在公投中支持獨立，觀察計畫在<a title="http://www.etan.org/ifet/media10.html" rel="nofollow" href="http://www.etan.org/ifet/media10.html">9月3日的報告提到</a>：</p>
<blockquote><p>觀察計畫成員前往首都迪力（Dili）的Becora地區，調查昨日民兵焚毀屋舍的事件，他們在現場看到剛燒毀的房子，消防隊員與記者都在場，觀察員也進入調查，十分鐘後，印尼軍方支持的民兵也出現。</p></blockquote>
<blockquote><p>民兵攻擊一位美國籍觀察員的臉部，芬蘭籍女性觀察員也遭民兵持槍攻擊背部，另一位芬蘭籍觀察員遭人持槍威脅，民兵亦毆打觀察員座車的司機，並打破一扇車窗。</p></blockquote>
<p>民兵暴力事件在公投結束後旋即發生，全球各地團體要求各國政府關注東帝汶狀況惡化，以下<a title="http://videos.sapo.pt/vZ6gUjt4KzMYSoS2TUmN" rel="nofollow" href="http://videos.sapo.pt/vZ6gUjt4KzMYSoS2TUmN">影片</a>由<a title="http://videos.sapo.pt/vZ6gUjt4KzMYSoS2TUmN" rel="nofollow" href="http://videos.sapo.pt/vZ6gUjt4KzMYSoS2TUmN">Jose Budha</a>提供，記錄當時葡萄牙社會如何支持東帝汶：</p>
<p><object classid="clsid:d27cdb6e-ae6d-11cf-96b8-444553540000" codebase="http://download.macromedia.com/pub/shockwave/cabs/flash/swflash.cab#version=6,0,40,0" width="400" height="350"><param name="align" value="center"><param name="src" value="http://rd3.videos.sapo.pt/play?file=http://rd3.videos.sapo.pt/vZ6gUjt4KzMYSoS2TUmN/mov/1"><param name="allowfullscreen" value="true"><embed type="application/x-shockwave-flash" src="http://rd3.videos.sapo.pt/play?file=http://rd3.videos.sapo.pt/vZ6gUjt4KzMYSoS2TUmN/mov/1" allowfullscreen="true" align="center" width="400" height="350"></object></p>
<p><strong>影片字幕：許多民眾一同站立三分鐘，以表達對遙遠東帝汶民眾的支持，從空中鳥瞰，共排列成十公里長的人龍，數千人之後前往西班牙馬德 里，共同高聲向印尼大使館喊出反對的聲音。印尼最終答應讓國際部隊進駐東帝汶，聯合國花費一星期組織部隊前往，我們不知道多少人身亡，印尼原本有18人遭 指控涉入1999年的暴力事件，但最後只有一人遭到判刑，其他人都無罪獲釋。我們可以確定未來在必要時刻，無數把聲音都已準備好大喊，一同傳播至 14000公里外的東帝汶。</strong></p>
<p>公投結果於9月4日正式公佈後，便出現不少傷亡及暴力事件，TAPOL在1999年<a title="http://tapol.gn.apc.org/bulletin/1999/bull154-5.htm" rel="nofollow" href="http://tapol.gn.apc.org/bulletin/1999/bull154-5.htm">指出</a>：</p>
<blockquote><p>公投結果於9月4日宣佈後，民兵部隊發動大規模焦土政策行動，民兵與軍方最惡名昭彰的744及745部隊合流，共15000人參與其中，若無這麼大批兵力，他們無法如此快速掌控局勢。</p></blockquote>
<blockquote><p>Sapu Jagad-II行動雖然企圖讓外界認為，這些傷害源於各地支持印尼的民眾自發所為，但種種證據皆顯示，暴力活動均為軍方預謀進行，村民常被迫燒毀自己的 家園。這場行動就是為了懲罰支持獨立運動的群眾，天主教教堂因常成為東帝汶民眾逃難的庇護所，也是攻擊一大目標。</p></blockquote>
<div id="attachment_91663" class="wp-caption aligncenter" style="width: 234px;"><a href="http://www.gendercide.org/case_timor.html"><img class="size-medium wp-image-91663" title="scorched" src="http://globalvoicesonline.org/wp-content/uploads/2009/08/scorched-224x300.jpg" alt="Photo from &quot;Genocide Watch: East Timor 1975-1999&quot;, researched and written by Adam Jones. Shared under a license for non-profit use." width="224" height="300"></a>
<p class="wp-caption-text">照片來自「大屠殺觀察：東帝汶1975年至1999年報告」，由Adam Jones研究撰寫而成，照片依非營利原則授權使用</p>
</div>
<p>由於<a title="http://www.etan.org/ifet/media13.html" rel="nofollow" href="http://www.etan.org/ifet/media13.html">情勢相當危急</a>，所有觀察計畫志工不得不在1999年9月7日離開東帝汶：</p>
<blockquote><p>今天是9月7日，最後一批觀察員不得不撤離東帝汶，過去兩天，澳洲皇家空軍已將我們60名成員送至澳洲達爾文。</p></blockquote>
<blockquote><p>我們為安全因素離開東帝汶，但感到相當難過，東帝汶人民無法逃往澳洲，也沒有地方躲避民兵恐怖行為，澳洲與印尼軍方昨晚阻擋觀察計畫一位東帝汶成員上機，讓他和無數當地民眾一樣，都得面對無法言說的恐懼。</p></blockquote>
<blockquote><p>早在我們之前，多數國際觀察員與媒體已離開東帝汶，我們是最後一批非政府組織成員，聯合國在東帝汶也只剩首都迪力的單位還在，不過通訊與電力均已遭截斷，他們的屋舍四週滿是民兵，若要向屋內開火也毫無阻礙。</p></blockquote>
<p>由於民眾並不放棄，讓所謂的「舉世壓力」愈來愈大，<a title="http://www.tanetimor.org/timorlivre.htm" rel="nofollow" href="http://www.tanetimor.org/timorlivre.htm">Tane Timor網站</a>上可見葡萄牙抗爭活動的照片，<a title="http://home-and-garden.webshots.com/album/67455963IDsyBq" rel="nofollow" href="http://home-and-garden.webshots.com/album/67455963IDsyBq">Maremargo</a>張貼來自西班牙的畫面，Antonio Jose在Uma Lulik部落格上描述1999年9月<a title="http://umalulik.blogspot.com/2008/09/ainda-9-anos-depois-mas-em-portugal-7.html" rel="nofollow" href="http://umalulik.blogspot.com/2008/09/ainda-9-anos-depois-mas-em-portugal-7.html">7日</a>與<a title="http://umalulik.blogspot.com/2008/09/dia-8-de-setembro-de-1999-os-3-minutos.html" rel="nofollow" href="http://umalulik.blogspot.com/2008/09/dia-8-de-setembro-de-1999-os-3-minutos.html">8日</a>兩天，葡萄牙首都里斯本出現前所未見的團結運動：</p>
<blockquote><p>消防員連續鳴笛長達三分鐘&#8230;我們為了東帝汶，前所未見地停下一切&#8230;</p></blockquote>
<blockquote><p>當天下午在屋頂上，人們用無數紙張與一捲捲的廁紙做為抗議素材，傍晚所有紙張便已用盡，於是人們開始撕電話簿&#8230;微風也幫助我們將抗議訊息與紙張直接送往美國大使館，落在使館內的樹上、花園及週邊區域，後來便有穿著西裝的男子出現的屋頂，當然是為了這些紙張&#8230;</p></blockquote>
<div id="attachment_91892" class="wp-caption aligncenter" style="width: 310px;"><a href="http://www.flickr.com/photos/nopasaran/91543874/in/photostream/"><img class="size-medium wp-image-91892" title="USA Embassy in Lisbon - 8th September 1999" src="http://globalvoicesonline.org/wp-content/uploads/2009/08/eua_help-300x191.jpg" alt="&quot;Civil non-obedience for Timor Loro Sa'e&quot; in front of UN Headquarters in Lisbon, Portugal, September 1999. Photo by Flickr user nopasaran, used with permission." width="300" height="191"></a>
<p class="wp-caption-text">1999年9月，葡葡牙里斯本聯合國總部前的東帝汶公民不服從運動，照片來自Flickr用戶nopasaran，經許可後使用
</p>
</div>
<p>東帝汶行動網絡除了在1999年9月號召人民走上街頭，<a title="http://www.etan.org/etan/1999anul.htm" rel="nofollow" href="http://www.etan.org/etan/1999anul.htm">也發動逾萬名美國人寫信與打電話</a>：</p>
<blockquote><p>行動網絡在1999年不斷成長，會員由8500人增加至11700人，[&#8230;]我們過去八年追求人們認為毫無希望的目標，但也 累積經驗與人脈，形成公眾及政府壓力，[&#8230;]九月時，網站每週瀏覽人次逾四萬，[&#8230;]許多主流媒體報導與節目亦訪問組織的活躍成員及志工，將訊息 傳遞給數千萬民眾，我們也投書至美國主要報紙、寫信給編輯，並參與地方及全國性廣播及電視節目。</p></blockquote>
<p>而在世界的另一隅，國際介入的關鍵時刻出現在紐西蘭亞太經濟合作會議高峰會前夕，時任美國總統的柯林頓（Bill Clinton）私下與太平洋各國領袖會晤，當時他在幾天前才宣佈，要暫停美軍與印尼的軍事訓練，<a title="http://nigel-morley-nigel.blogspot.com/2007/07/new-magellan-person-who-showed-world.html" rel="nofollow" href="http://nigel-morley-nigel.blogspot.com/2007/07/new-magellan-person-who-showed-world.html">Nigel Morley在Writing for the Future部落格指出</a>：</p>
<blockquote><p>有些讀者可能覺得不可思議，不過1999年紐西蘭亞太經合會高峰會時，東帝汶諾貝爾和平獎得主霍塔與美國總統柯林頓見面，柯林頓曾提到，霍塔對美國國會的影響力比自己還大。（Zubrycki: 2002）</p></blockquote>
<p>許多紐西蘭民眾沿途歡迎柯林頓、霍塔與澳洲總理霍華德（John Howard），澳洲人亦「<a title="http://southmovement.alphalink.com.au/southnews/990910-timor.htm" rel="nofollow" href="http://southmovement.alphalink.com.au/southnews/990910-timor.htm">為東帝汶上街</a>」：</p>
<div id="attachment_91487" class="wp-caption aligncenter" style="width: 310px;"><a href="http://www.flickr.com/photos/potsy/2994804292/"><img class="size-medium wp-image-91487" title="east_timor_rally_by_pete_ottery" src="http://globalvoicesonline.org/wp-content/uploads/2009/08/east_timor_rally_by_pete_ottery-300x199.jpg" alt="From Sidney, Australia, &quot;Mother &amp; Child&quot; photo by Flickr user Potsy, used with permission" width="300" height="199"></a>
<p class="wp-caption-text">澳洲雪梨／悉尼街頭「母與子」照片來自Flickr用戶Potsy，經許可後使用</p>
</div>
<blockquote><p>布條上寫著「停止殺戮」、「（軍方將領）Wiranto是殺人犯」，人們高喊著「解放東帝汶」、「東帝汶萬歲」，因為人們先前已聽到東帝汶反抗領袖古斯毛（Jose &#8220;Xanana&#8221; Gusmão）來自印尼首都雅加達的電話內容。</p></blockquote>
<blockquote><p>古斯毛在電話中表示：「各位澳洲的兄弟姐妹，我們需要你們，需要你們的聲音，各位必須向印尼政府傳達訊息，告訴他們澳洲民眾將盡一切力量阻止殺戮，東帝汶萬歲」，群眾也一同高喊「萬歲」。</p></blockquote>
<div id="attachment_91492" class="wp-caption aligncenter" style="width: 310px;"><a href="http://www.flickr.com/photos/shaondiwakar/2910743901/"><img class="size-medium wp-image-91492" title="Kingsgrove High School 1999 - Free Timor!" src="http://globalvoicesonline.org/wp-content/uploads/2009/08/shaondiwakar-300x225.jpg" alt="Students from Kingsgrove High School pledge their support for a free Timor in 1999. Photo by Flickr user sHzaam!, used with permission" width="300" height="225"></a>
<p class="wp-caption-text">1999年Kingsgrove中學學生呼籲解放東帝汶，照片來自Flickr用戶sHzaam!，經許可後使用</p>
</div>
<p>在1999年9月的日子裡，世界領袖緩慢介入東帝汶，人們逐漸意識到印尼軍方及民兵只為摧毀當地，形成嚴重人道危機，而廣大民眾發起抗議活動，讓美國、澳洲與印尼感到羞愧，也為東帝汶展開新頁。</p>
<p>十年後，我們該慶祝全球團結的成果，迪力地區預計舉辦多場<a title="http://www.etan.org/news/2009/08dili.htm" rel="nofollow" href="http://www.etan.org/news/2009/08dili.htm">活動</a>，例如Fundação Oriente的照片展，1999年的<a title="http://www.laohamutuk.org/Justice/99/09CarrascalaoMassacre.htm" rel="nofollow" href="http://www.laohamutuk.org/Justice/99/09CarrascalaoMassacre.htm">大屠殺</a>也發生在此，展覽將回顧這些年來的團結運動發展。</p>
<p>校對：<a title="使用者:Soup" href="http://taipedia.selfip.info/mediawiki/index.php/%E4%BD%BF%E7%94%A8%E8%80%85:Soup">Soup</a></p>
<div id="_mcePaste" style="overflow: hidden; position: absolute; left: -10000px; top: 2751px; width: 1px; height: 1px;">校對：<a title="使用者:Soup" href="http://taipedia.selfip.info/mediawiki/index.php/%E4%BD%BF%E7%94%A8%E8%80%85:Soup">Soup</a></div>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://zh.globalvoicesonline.org/hant/2009/09/01/4140/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>太平洋島國論壇終止斐濟參會資格</title>
		<link>http://zh.globalvoicesonline.org/hant/2009/06/07/3063/</link>
		<comments>http://zh.globalvoicesonline.org/hant/2009/06/07/3063/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 07 Jun 2009 05:00:35 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Ivy</dc:creator>
				<category><![CDATA[English]]></category>
		<category><![CDATA[Ethnicity 種族]]></category>
		<category><![CDATA[Feature]]></category>
		<category><![CDATA[Fiji 斐濟]]></category>
		<category><![CDATA[Governance 政府治理]]></category>
		<category><![CDATA[International Relations 國際關係]]></category>
		<category><![CDATA[New Zealand 紐西蘭]]></category>
		<category><![CDATA[部落格]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://zh.globalvoicesonline.org/hant/?p=3063</guid>
		<description><![CDATA[五月一日午夜一過，斐濟面臨太平洋島國論壇設下的期限，如今年內沒有策劃選舉，將逐出太平洋島國論壇。]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<em>原作者<a href="http://globalvoicesonline.org/author/michael-hartsell/">Michael Hartsell</a>  &middot; 譯者 <a href='http://zh.globalvoicesonline.org/hant/author/ivy/'>Ivy</a> &middot;  <a href='http://globalvoicesonline.org/2009/05/01/fiji-faces-suspension-from-pacific-islands-forum/'>閱讀原文</a></em> 
<br /><p>五月一日午夜一過，斐濟面臨太平洋島國論壇設下的期限，如今年內沒有策劃選舉，將逐出太平洋島國論壇。</p>
<p>由16個會員國組成的太平洋島國論壇，在<a class="external text" title="http://www.forumsec.org.fj/pages.cfm/newsroom/press-statements/2009/forum-leaders-special-retreat-communique-on-fiji.html" rel="nofollow" href="http://www.forumsec.org.fj/pages.cfm/newsroom/press-statements/2009/forum-leaders-special-retreat-communique-on-fiji.html">一月底</a>對 臨時政府總理姆拜尼馬拉馬（Frank Bainimarama）下達最後通牒，如果斐濟沒有如期舉行選舉，將喪失參與太平洋島國論壇所有會議的資格，並且無法爭取新的金融科技協助。然而姆拜尼 馬拉馬堅持過渡政府須對斐濟選舉的民族偏好進行改革，讓主要民族願意投給印度族及其他少數民族，在此之前，斐濟將不會舉行選舉。</p>
<p>期限之前，斐濟內部已有許多變化，4月9日上訴法院宣判姆拜尼馬拉馬均政府2006年12月政變違法，總統則宣佈廢除憲法，撤銷司法系統內所有法官任命。重新任命姆拜尼馬拉馬政權，賦予五年任期，承諾於2014年舉辦選舉，太平洋島國論壇部份會員<a class="external text" title="http://www.forumsec.org.fj/pages.cfm/newsroom/press-statements/2009/forum-leaders-special-retreat-communique-on-fiji.html" rel="nofollow" href="http://www.forumsec.org.fj/pages.cfm/newsroom/press-statements/2009/forum-leaders-special-retreat-communique-on-fiji.html">譴責</a>上述行為。</p>
<p>斐濟政府希望這些外交手腕可以爭取一些時間，代總理凱尤姆（Aiyaz Sayed-Khaiyum）仍保持<a class="external text" title="http://www.fijilive.com/news/2009/04/30/15720" rel="nofollow" href="http://www.fijilive.com/news/2009/04/30/15720">樂觀</a>，認為對太平洋島國論壇不會取消會斐濟員資格，其他會員國應能了解斐濟近日內部發展，總理姆拜尼馬拉馬拜會亞洲開發銀行，與澳洲及紐西蘭領導人<a class="external text" title="http://tvnz.co.nz/world-news/fiji-calls-urgent-meeting-key-rudd-2692977" rel="nofollow" href="http://tvnz.co.nz/world-news/fiji-calls-urgent-meeting-key-rudd-2692977">召開</a>緊急會議，阻止斐濟會員國資格遭到剔除。</p>
<p>澳洲總理陸克文（Kevin Rudd）與巴布亞新幾內亞總理索馬利（Michael Somare）<a class="external text" title="http://www.australia.to/index.php?option=com_content&amp;view=article&amp;id=8961:kevin-rudd-press-conference-with-sir-michael-somare&amp;catid=73:politics" rel="nofollow" href="http://www.australia.to/index.php?option=com_content&amp;view=article&amp;id=8961:kevin-rudd-press-conference-with-sir-michael-somare&amp;catid=73:politics">態度保留</a>。</p>
<p>太平洋島國論壇總部位於斐濟首都蘇瓦（Suva）。</p>
<p><em>Café Pacific</em><a class="external text" title="http://cafepacific.blogspot.com/2009/04/australia-nz-kick-fiji-into-forum-dead.html" rel="nofollow" href="http://cafepacific.blogspot.com/2009/04/australia-nz-kick-fiji-into-forum-dead.html">研究指出</a>斐濟如遭開除會員資格，可能造成政治地理上的影響，特別是斐濟島內近日印度與中國勢力逐漸強大。</p>
<blockquote><p>姆拜尼馬拉馬在太平洋島國論壇最強力的支持者巴布亞新幾內亞總理索馬利，已經不再支持這個政權，轉向澳州與紐西蘭孤立主義，澳洲 總理陸克文樂見聯合國決定不再為斐濟軍政府增加維和部隊的人數。澳洲與紐西蘭的虛偽快要淹沒，這只會帶來不好的結局，對斐濟軍政府可能更加悲慘，斐濟可能 基於憤而回應，這時候應該對澳洲最高領導人置之不理嗎？太平洋島國論壇近四十年來代表太平洋輿論，不曾採取如此嚴厲的行動，除了太平洋地區最具影響力與決 定性政權外，孤立主義是否在此以最意想不到的方式重回論壇？</p></blockquote>
<blockquote><p>同時，這也將為中國開一扇門，讓中國勢力得以戲劇化崛起，犧牲坎培拉與威靈頓政府，事情轉折引人關注，奈拉帝考（Ratu Epeli Nailatikau）出任副總統、宣示就職，1987年五月斐濟軍官蘭布卡（Sitiveni Rabuka ）發動政變時（當時勞工黨政府巴萬德拉Timoci Bavadra對抗蘭布卡最高位階兩名軍事領袖），奈拉帝考因擔任軍事指揮而遭驅逐，現今給奈拉帝考就職大禮的，是來自印度、馬來西亞、巴布亞新幾內亞最 高長官，與中國、吉里巴斯大使。</p></blockquote>
<p>斐濟內部，<em>Intelligentsiya</em><a class="external text" title="http://intelligentsiya.blogspot.com/2009/04/tick-tock-ticktock-ticktock.html" rel="nofollow" href="http://intelligentsiya.blogspot.com/2009/04/tick-tock-ticktock-ticktock.html">呼籲</a>姆拜尼馬拉馬政權應受譴責，斐濟人民對接下來的困難環境應保持樂觀。</p>
<blockquote><p>時間分秒過去，但承諾的事情什麼也沒做。</p></blockquote>
<blockquote><p>現在已經三點了，曾經資助論壇成立的國家，現在划著獨木舟離開太平洋島國論壇的大家庭。</p></blockquote>
<blockquote><p>真叫人失望，對我們光榮的國家是令人憤慨的一天，這是國殤日。</p></blockquote>
<blockquote><p>一旦斐濟真的被逐出太平洋島國論壇，可想而知將引發多少國際社會更多惡毒反應。</p></blockquote>
<blockquote><p>任何藉口或與東加的關係已經於事無補。</p></blockquote>
<blockquote><p>各行政區不會背叛我們，領導人將對姆拜尼馬拉馬政府與其非法政權提出抗議，隨著抗議的過程，政府可可好好學到一課。</p></blockquote>
<blockquote><p>其餘的光榮斐濟人，請保持堅強、團結， 只有堅定的心才能找到黃金。</p></blockquote>
<p>紐西蘭部落格<em>Whale Oil</em>呼籲總理約瀚．基（John Key），讓斐濟脫離太平洋島國論壇是不良行動。</p>
<blockquote><p>這只會讓斐濟越來越貼近中國，外貿部那些不是傻子的傢伙，應該在斐濟好好宣傳自己。</p></blockquote>
<blockquote><p>我會幫忙讓你們多接觸其他願意傾聽姆拜尼馬拉馬政權的階層。</p></blockquote>
<blockquote><p>不要淪為官僚政府，才能改變局勢。</p></blockquote>
<p>因為先前薩摩亞獨立問題多多的代理政府記錄不良，Fiji Board Exiles論壇的Jone認為紐西蘭與澳洲政府反對斐濟的立場十分<a class="external text" title="http://fijiboardexiles.yuku.com/topic/2882/t/Hypocrisy-of-NZ-and-Oz.html" rel="nofollow" href="http://fijiboardexiles.yuku.com/topic/2882/t/Hypocrisy-of-NZ-and-Oz.html">偽善</a>。</p>
<blockquote><p>紐西蘭與澳洲政府看來強烈堅持斐濟應要回歸民主、開放媒體自由、尊重人權之類的，事實上，他們「喜愛的國家」薩摩亞錯誤連連，而巴布亞新幾內亞貪腐日益嚴重，而東加非民主國家，這些都是紐西蘭與澳洲政府「喜愛的國家」，更顯偽善！</p></blockquote>
<p>校對：<a title="使用者:Soup" href="http://taipedia.selfip.info/mediawiki/index.php/%E4%BD%BF%E7%94%A8%E8%80%85:Soup">Soup</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://zh.globalvoicesonline.org/hant/2009/06/07/3063/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>斐濟：新制增加數千退休勞工</title>
		<link>http://zh.globalvoicesonline.org/hant/2009/06/05/3040/</link>
		<comments>http://zh.globalvoicesonline.org/hant/2009/06/05/3040/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 05 Jun 2009 10:00:01 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Leonard</dc:creator>
				<category><![CDATA[Business 商業]]></category>
		<category><![CDATA[Economics 經濟]]></category>
		<category><![CDATA[English]]></category>
		<category><![CDATA[Feature]]></category>
		<category><![CDATA[Fiji 斐濟]]></category>
		<category><![CDATA[Finance 金融]]></category>
		<category><![CDATA[Governance 政府治理]]></category>
		<category><![CDATA[New Zealand 紐西蘭]]></category>
		<category><![CDATA[Politics 政治]]></category>
		<category><![CDATA[部落格]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://zh.globalvoicesonline.org/hant/?p=3040</guid>
		<description><![CDATA[
斐濟最近發佈一紙命令，決定55歲以上的公務員均得在4月30日退休，範圍包括政府、警政及獄政單位，先前的退休年齡為60歲。

但軍、警、獄政單位首長不在此限。

人們不斷在討論，究竟有多少人將因此被迫退休，斐濟公務委員會常任秘書向<a class="external text" title="http://www.fijitimes.com/story.aspx?ref=archive&#38;id=120112" rel="nofollow" href="http://www.fijitimes.com/story.aspx?ref=archive&#38;id=120112">媒體</a>表示，受影響人數超過1600人，包括15名醫師、97位護士及超過800位教師；一個部落格<a class="external text" title="http://coupfourpointfive.blogspot.com/2009/04/4000-civil-servants-to-retire.html" rel="nofollow" href="http://coupfourpointfive.blogspot.com/2009/04/4000-civil-servants-to-retire.html">估計</a>約2200個政府人員會因此失業。]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<em>原作者<a href="http://globalvoicesonline.org/author/michael-hartsell/">Michael Hartsell</a>  &middot; 譯者 <a href='http://zh.globalvoicesonline.org/hant/author/leonard/'>Leonard</a> &middot;  <a href='http://globalvoicesonline.org/2009/04/28/fiji-new-rule-creates-thousands-of-retirees/'>閱讀原文</a></em> 
<br /><p>[本文英文版原載於2009年4月28日]</p>
<p>斐濟最近發佈一紙命令，決定55歲以上的公務員均得在4月30日退休，範圍包括政府、警政及獄政單位，先前的退休年齡為60歲。</p>
<p>但軍、警、獄政單位首長不在此限。</p>
<p>人們不斷在討論，究竟有多少人將因此被迫退休，斐濟公務委員會常任秘書向<a class="external text" title="http://www.fijitimes.com/story.aspx?ref=archive&amp;id=120112" rel="nofollow" href="http://www.fijitimes.com/story.aspx?ref=archive&amp;id=120112">媒體</a>表示，受影響人數超過1600人，包括15名醫師、97位護士及超過800位教師；一個部落格<a class="external text" title="http://coupfourpointfive.blogspot.com/2009/04/4000-civil-servants-to-retire.html" rel="nofollow" href="http://coupfourpointfive.blogspot.com/2009/04/4000-civil-servants-to-retire.html">估計</a>約2200個政府人員會因此失業。</p>
<p>為維持政府運作，具「特殊技能」的員工<a class="external text" title="http://www.fijitimes.com/story.aspx?id=120108" rel="nofollow" href="http://www.fijitimes.com/story.aspx?id=120108">得</a>回聘12個月，包括醫師、護士、教師、工程師及其他技術人員。</p>
<p><em>Coup Four And A Half</em>部落格即認為將有2200人失業，<a class="external text" title="http://coupfourpointfive.blogspot.com/2009/04/4000-civil-servants-to-retire.html" rel="nofollow" href="http://coupfourpointfive.blogspot.com/2009/04/4000-civil-servants-to-retire.html">指出</a>退休人士增加將使國內退休金制度金流吃緊：</p>
<blockquote><p>由於經濟惡化，再加上匯率強制貶值帶動通貨膨脹，這些退休勞工很可能會決定一次領完退休金，而不選擇每月固定領取一定比例。</p></blockquote>
<blockquote><p>過渡政府已公開表明，所有屆滿55歲退休的人士，下半輩子和家庭需求都能靠退休金制度保障。</p></blockquote>
<blockquote><p>消息來源顯示，政府若允許退休勞工一次領取退休金，情況將很值得觀察。</p></blockquote>
<p><em>Raw Fiji News</em>亦<a class="external text" title="http://rawfijinews.wordpress.com/2009/04/26/many-55-years-retirees-expected-to-withdraw-lumpsum/" rel="nofollow" href="http://rawfijinews.wordpress.com/2009/04/26/many-55-years-retirees-expected-to-withdraw-lumpsum/">預測</a>，多數退休勞工將立即領取全額退休金，退休基金經理人也<a class="external text" title="http://www.fijisun.com.fj/main_page/view.asp?id=18603" rel="nofollow" href="http://www.fijisun.com.fj/main_page/view.asp?id=18603">證實</a>，民眾將可自行決定如何領取。</p>
<p>在新制實施同時，斐濟經濟也正面臨巨大壓力，全球經濟不景氣打擊當地觀光業與農產業，近期匯率強制貶值20%，也讓民眾<a class="external text" title="http://www.fijilive.com/news_new/index.php/news/show_news/15258" rel="nofollow" href="http://www.fijilive.com/news_new/index.php/news/show_news/15258">害怕</a>通貨膨脹，除此之外，國際信評公司穆迪（Moody）也以「政治動盪」為由，<a class="external text" title="http://www.forbes.com/feeds/afx/2009/04/21/afx6319291.html" rel="nofollow" href="http://www.forbes.com/feeds/afx/2009/04/21/afx6319291.html">下修</a>斐濟信評指數兩級。</p>
<p><em>Intillentsiya</em><a class="external text" title="http://intelligentsiya.blogspot.com/2009/04/horsing-around-as-economic-setbacks.html" rel="nofollow" href="http://intelligentsiya.blogspot.com/2009/04/horsing-around-as-economic-setbacks.html">認為</a>，納稅人最後得承擔大批退休潮的後果：</p>
<blockquote><p>強制55歲以上的公務員退休根本是非理性行為，尤其我們都很清楚，目前體制內並無完善交接制度，根本不可能在短短幾天之內，就將 制度內的程序與架構知識傳承完畢，其他公務員必然會因此增加工作量，納稅人所獲得的服務品質也必然會下滑，最後還是得由納稅人承擔這項有瑕疵又違法的命 令&#8230;</p></blockquote>
<blockquote><p>錯誤政策與非法命令將造成嚴重經濟後果，估算55歲以上的公務員約千人，以每人薪資30000斐濟幣計算，政府等於省下約 3000萬斐濟幣，但換言之，經濟因此會減少3000萬流動金額，得由這個違法政權補助原有的政府服務。稅收也會因此減少，國庫明年度預算也會受到壓縮， 退休金制度也會有同樣影響。</p></blockquote>
<p>新制有其問題，有些部落客指出，軍方將領姆拜尼馬拉馬（Frank Bainimarama）於4月27日滿55歲，卻不受規定約束，紐西蘭部落格<em>Tumeke</em>的Tim Selwyn<a class="external text" title="http://tumeke.blogspot.com/2009/04/fiji-coup-new-legal-order-retirement.html" rel="nofollow" href="http://tumeke.blogspot.com/2009/04/fiji-coup-new-legal-order-retirement.html">表示</a>，強制退休將幫助政府擺脫麻煩的軍官：</p>
<blockquote><p>姆拜尼馬拉馬於4月27日滿55歲，卻能強迫任何三天後滿55歲的公務員退休，這絕非巧合，情況或許虛偽，但這是典型消滅競爭敵人的強人行為，也是軍方高壓的情況。</p></blockquote>
<blockquote><p>強制退休是軍方掃除不願接受新政府者的手段，這些人在2006年便拒絕接受軍政府，之後持續在政府任職，也明白那是非法政權，軍 政府當初還得派遣部隊到這些單位，因為資深公務員拒絕承認這個政權，上訴法院也判決軍政府違法，這些公務員以道德原則，堅守高品質且中立的公務；強制退休 後，軍政府就能將支持者安插在各個位置，無視於能力高低，也不在乎法治。</p></blockquote>
<p>今年初，過渡政府與兩個公務員工會打官司勝訴，才能將退休年齡從60歲降至55歲，幾週後，最高法院同意兩個公會上訴，讓過渡政府繼續執政。</p>
<p>後來有起官司質疑過渡政府的合法性，讓總統決定廢除憲法，解散整個司法體制，自行任命為政府元首，並再度任命姆拜尼馬拉馬執政五年。</p>
<p>政府<a class="external text" title="http://www.fiji.gov.fj/publish/page_14456.shtml" rel="nofollow" href="http://www.fiji.gov.fj/publish/page_14456.shtml">認為</a>55歲退休能為政府增加所需經費，也讓老公務員進入民間企業，更讓政府能有新血加入，一項分析<a class="external text" title="http://www.fijitimes.com/story.aspx?id=118633" rel="nofollow" href="http://www.fijitimes.com/story.aspx?id=118633">顯示</a>，民間企業每年只能吸引半數社會新鮮人。</p>
<p>校對：<a title="使用者:Soup" href="http://taipedia.selfip.info/mediawiki/index.php/%E4%BD%BF%E7%94%A8%E8%80%85:Soup">Soup</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://zh.globalvoicesonline.org/hant/2009/06/05/3040/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>豬流感威脅恐蔓延全球</title>
		<link>http://zh.globalvoicesonline.org/hant/2009/04/27/2512/</link>
		<comments>http://zh.globalvoicesonline.org/hant/2009/04/27/2512/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 27 Apr 2009 14:28:34 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Leonard</dc:creator>
				<category><![CDATA[Brazil 巴西]]></category>
		<category><![CDATA[Canada 加拿大]]></category>
		<category><![CDATA[China 中國]]></category>
		<category><![CDATA[English]]></category>
		<category><![CDATA[France 法國]]></category>
		<category><![CDATA[Health 衛生]]></category>
		<category><![CDATA[India 印度]]></category>
		<category><![CDATA[Israel 以色列]]></category>
		<category><![CDATA[Mexico 墨西哥]]></category>
		<category><![CDATA[New Zealand 紐西蘭]]></category>
		<category><![CDATA[Philippines 菲律賓]]></category>
		<category><![CDATA[Russia 俄羅斯]]></category>
		<category><![CDATA[Spain 西班牙]]></category>
		<category><![CDATA[Travel 旅遊]]></category>
		<category><![CDATA[U.S.A. 美國]]></category>
		<category><![CDATA[總類]]></category>
		<category><![CDATA[美洲]]></category>
		<category><![CDATA[部落格]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://zh.globalvoicesonline.org/hant/?p=2512</guid>
		<description><![CDATA[豬流感病例最早於四月初在<a class="external text" title="http://zh.globalvoicesonline.org/hant/2009/04/25/2494/" rel="nofollow" href="../2009/04/25/2494/">墨西哥</a>[中文]出現，如今全球至少已有七個國家發現確認或疑似病例，世界衛生組織<a class="external text" title="http://www.who.int/mediacentre/news/statements/2009/h1n1_20090425/en/index.html" rel="nofollow" href="http://www.who.int/mediacentre/news/statements/2009/h1n1_20090425/en/index.html">表示</a>，疫情已形成「國際公共衛生危機」。]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<em>原作者<a href="http://globalvoicesonline.org/author/juhie-bhatia/">Juhie Bhatia</a>  &middot; 譯者 <a href='http://zh.globalvoicesonline.org/hant/author/leonard/'>Leonard</a> &middot;  <a href='http://globalvoicesonline.org/2009/04/27/global-health-swine-flu-threat-spreads-worldwide/'>閱讀原文</a></em> 
<br /><p>[除另標示，本文連結皆為英文]</p>
<p><img class="alignright" src="http://globalvoicesonline.org/wp-content/uploads/2009/04/3474744375_fca198e5ff_m.jpg" alt="3474744375_fca198e5ff_m.jpg" width="240" height="159" /></p>
<p>豬流感病例最早於四月初在<a class="external text" title="http://zh.globalvoicesonline.org/hant/2009/04/25/2494/" rel="nofollow" href="../2009/04/25/2494/">墨西哥</a>[中文]出現，如今全球至少已有七個國家發現確認或疑似病例，世界衛生組織<a class="external text" title="http://www.who.int/mediacentre/news/statements/2009/h1n1_20090425/en/index.html" rel="nofollow" href="http://www.who.int/mediacentre/news/statements/2009/h1n1_20090425/en/index.html">表示</a>，疫情已形成「國際公共衛生危機」。</p>
<p><a class="external text" title="http://www.cdc.gov/swineflu/" rel="nofollow" href="http://www.cdc.gov/swineflu/">豬流感</a>又稱為H1N1病毒，是種豬隻會感染的呼吸道疾病，主要透過咳嗽、噴嚏等飛沫在人類之間傳染，墨西哥已有超過<a class="external text" title="http://www.google.com/hostednews/afp/article/ALeqM5gGSyeznluvlTTO6A31IITVNX52FA" rel="nofollow" href="http://www.google.com/hostednews/afp/article/ALeqM5gGSyeznluvlTTO6A31IITVNX52FA">百人的死亡</a>可能與豬流感有關，另有超過1600件疑似或確認病例；美國及加拿大亦出現<a class="external text" title="http://www.google.com/hostednews/ap/article/ALeqM5hZVkRqV2uZVim0TRk5R1ZBfovTCAD97QESOO1" rel="nofollow" href="http://www.google.com/hostednews/ap/article/ALeqM5hZVkRqV2uZVim0TRk5R1ZBfovTCAD97QESOO1">確認病例</a>，紐西蘭、西班牙、法國、以色列和巴西則傳出疑似病例。<em>The Pump Handle</em>部落格的Liz Borkowski<a class="external text" title="http://thepumphandle.wordpress.com/2009/04/26/swine-flu-outbreak/" rel="nofollow" href="http://thepumphandle.wordpress.com/2009/04/26/swine-flu-outbreak/">說明</a>豬流感蔓延的隱憂：</p>
<blockquote><p>豬流感相當常見，但一般只有豬隻傳染給人類的案例，新型病毒似乎會在人類之間傳染，健康的年輕成人也會患病，代表病毒很可能導致大流行，故墨西哥宣布在5月6日之前關閉學校，也禁止教會活動等大型公開集會，這項決定並不過分。</p></blockquote>
<p>在加州、堪薩斯州、紐約州、俄亥俄州、德州等地確認20起病例後，美國衛生官員於4月26日宣布進入公衛緊急狀態，多數病例情況尚稱<a class="external text" title="http://www.who.int/csr/don/2009_04_26/en/index.html" rel="nofollow" href="http://www.who.int/csr/don/2009_04_26/en/index.html">溫和</a>，亦無病患死亡；加拿大也在新斯科細亞省及卑詩省<a class="external text" title="http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=20601087&amp;sid=awMeiF_SLkGs&amp;refer=home" rel="nofollow" href="http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=20601087&amp;sid=awMeiF_SLkGs&amp;refer=home">證實</a>六起豬流感輕微病例。</p>
<p>豬流感消息迅速在網路上散佈，人們希望在網路上解惑並分享看法，豬流感（#swineflu）此刻也是Twitter網站的<a class="external text" title="http://search.twitter.com/" rel="nofollow" href="http://search.twitter.com/">熱門話題</a>，也有人建立多個<a class="external autonumber" title="http://maps.google.com/maps/ms?ie=UTF8&amp;hl=en&amp;t=p&amp;msa=0&amp;msid=106484775090296685271.0004681a37b713f6b5950&amp;ll=32.639375,-110.390625&amp;spn=59.906843,114.257813&amp;z=4" rel="nofollow" href="http://maps.google.com/maps/ms?ie=UTF8&amp;hl=en&amp;t=p&amp;msa=0&amp;msid=106484775090296685271.0004681a37b713f6b5950&amp;ll=32.639375,-110.390625&amp;spn=59.906843,114.257813&amp;z=4">[1]</a> Google地圖]追蹤疫情散播情況，全球部落客亦在討論豬流感現象。</p>
<p><em>Intersections</em>部落格的Daniel Hernandez<a class="external text" title="http://danielhernandez.typepad.com/daniel_hernandez/2009/04/in-mexico-city-the-infection-is-fear.html" rel="nofollow" href="http://danielhernandez.typepad.com/daniel_hernandez/2009/04/in-mexico-city-the-infection-is-fear.html">描述</a>墨西哥市現況：</p>
<blockquote><p>世界衛生組織高層官員於4月25日於日內瓦召開緊急會議，墨西哥市的軍隊同時間正在交通路口、地鐵站及廣場發放口罩，我要進入 Bellas Artes地鐵站時，一名疲累的士兵遞給我一個口罩，但我還沒搭上列車，口罩就已經壞掉了；列車上每位乘客眼神充滿猜忌，也想盡辦法避免與陌生人接觸。</p></blockquote>
<p>為「美國成長行動基金」撰寫部落格的Matthew Yglesias<a class="external text" title="http://yglesias.thinkprogress.org/archives/2009/04/swine-flu.php" rel="nofollow" href="http://yglesias.thinkprogress.org/archives/2009/04/swine-flu.php">擔心</a>，美國民眾若無醫療保險，該如何面對這項疾病：</p>
<blockquote><p>我對此事沒有其他意見，只是覺得若有人因感染病毒而重病，而這個人能待在不會因為財富、所得或就業情況而在獲得有效社會醫療這方面受到差別待遇的話，會比較好。</p></blockquote>
<p>紐西蘭的Jim McVeagh在<em>MacDoctor</em>部落格指出，紐西蘭與全世界應落實更多措施來控制疫情，紐西蘭共有<a class="external text" title="http://news.bbc.co.uk/2/hi/americas/8019882.stm" rel="nofollow" href="http://news.bbc.co.uk/2/hi/americas/8019882.stm">13名學生</a>最近曾前往墨西哥，可能因此染病，他<a class="external text" title="http://www.macdoctor.co.nz/?p=2061" rel="nofollow" href="http://www.macdoctor.co.nz/?p=2061">表示</a>：</p>
<blockquote><p>考量過去對禽流感的大規模過度反應，人們自然希望此次除了監控之外，能採取更積極的措施，在獲得更多資料之前，病例隔離與限制前往墨西哥應是最起碼的行為，由於美國疾病管制局反應幾乎晚了一星期，世界衛生組織也表明不插手，紐西蘭的懶散反應相較之下反而顯得積極明確。</p></blockquote>
<blockquote><p>或許這確實不會成為一件大事，不過衛生當局與其尚無完整資訊即匆促行動，謀定而後動可能更好。</p></blockquote>
<p>許多國家都在採取<a class="external text" title="http://www.google.com/hostednews/ap/article/ALeqM5hZVkRqV2uZVim0TRk5R1ZBfovTCAD97QESOO1" rel="nofollow" href="http://www.google.com/hostednews/ap/article/ALeqM5hZVkRqV2uZVim0TRk5R1ZBfovTCAD97QESOO1">安全措施</a>，避免豬流感疫情擴散，例如部分機場已篩檢自墨西哥前來的旅客，檢查是否出現流感症狀，中國與俄羅斯計畫隔離出現症狀的民眾；<em>scan man</em>部落格的Vijay Sadasivam<a class="external text" title="http://www.catscanman.net/blog/2009/04/swine-flu/" rel="nofollow" href="http://www.catscanman.net/blog/2009/04/swine-flu/">表示</a>，印度並未實施任何防範方案，<em>Finestkind Clinic and fish market</em>部落格的boinky則<a class="external text" title="http://fkclinic.blogspot.com/2009/04/swine-flu.html" rel="nofollow" href="http://fkclinic.blogspot.com/2009/04/swine-flu.html">指出</a>，菲律賓已有動作：</p>
<blockquote><p>菲律賓將停止進口美國及墨西哥的豬肉，以防堵疫情蔓延，&#8230;這很好笑，因為病毒是在人類之間傳染，且菲律賓自己的豬隻還帶有伊波拉雷斯頓型病毒&#8230;</p></blockquote>
<blockquote><p>但這當然是混亂時刻，截止目前為止，也沒有人談到像SARS疫情經濟一樣隔離民眾&#8230;</p></blockquote>
<p>許多部落客指出，我們一方面應嚴肅看待威脅，並做好各種準備，但還不需要為此恐慌，例如<em>Utah Preppers</em><a class="external text" title="http://www.utahpreppers.com/2009/04/pandemic-preparedness/" rel="nofollow" href="http://www.utahpreppers.com/2009/04/pandemic-preparedness/">認為</a>：</p>
<blockquote><p>有些迅速防止恐慌的方式&#8230;</p></blockquote>
<blockquote><p>* 豬流感<strong>不會</strong>透過食物傳染，吃豬肉<strong>不會</strong>增加患病風險。</p></blockquote>
<blockquote><p>* 此次<strong>不是</strong>豬流感首次傳染給人類，過去曾有多次經驗，從未造成大流行。</p></blockquote>
<blockquote><p>* 此種豬流感和任何流感一樣，病毒主要透過咳嗽及噴嚏在人類之間傳染。</p></blockquote>
<blockquote><p>* 這只是流感而已！重點在於<strong>不要感冒</strong>。</p></blockquote>
<p>世界衛生組織目前並未發佈任何旅遊或貿易限制，表示需要收集更多相關資訊，才能決定是否提高全球<a class="external text" title="http://www.who.int/csr/disease/avian_influenza/phase/en/index.html" rel="nofollow" href="http://www.who.int/csr/disease/avian_influenza/phase/en/index.html">傳染病警戒程度</a>，目前在一至六級屬於第三級警戒。</p>
<p><em>「<a class="external text" title="http://www.flickr.com/photos/sarihuella/3474744375/" rel="nofollow" href="http://www.flickr.com/photos/sarihuella/3474744375/">預防豬流感</a>」照片來自Flickr用戶<a class="external text" title="http://www.flickr.com/photos/sarihuella/" rel="nofollow" href="http://www.flickr.com/photos/sarihuella/">Sarihuella</a></em></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://zh.globalvoicesonline.org/hant/2009/04/27/2512/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>澳洲：政府通過原住民權宣言</title>
		<link>http://zh.globalvoicesonline.org/hant/2009/04/08/2342/</link>
		<comments>http://zh.globalvoicesonline.org/hant/2009/04/08/2342/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 08 Apr 2009 00:00:16 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Leonard</dc:creator>
				<category><![CDATA[Australia 澳洲]]></category>
		<category><![CDATA[Canada 加拿大]]></category>
		<category><![CDATA[English]]></category>
		<category><![CDATA[Governance 政府治理]]></category>
		<category><![CDATA[Human Rights 人權]]></category>
		<category><![CDATA[Indigenous 原住民]]></category>
		<category><![CDATA[Law 法律]]></category>
		<category><![CDATA[New Zealand 紐西蘭]]></category>
		<category><![CDATA[U.S.A. 美國]]></category>
		<category><![CDATA[聯合國]]></category>
		<category><![CDATA[部落格]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://zh.globalvoicesonline.org/hant/?p=2342</guid>
		<description><![CDATA[2007年9月<a class="external text" title="http://www.humanrights.gov.au/social_justice/declaration/declaration_QA_2009.html" rel="nofollow" href="http://www.humanrights.gov.au/social_justice/declaration/declaration_QA_2009.html">聯合國原住民權宣言</a>通過時，澳洲與加拿大、紐西蘭、美國等國投票反對，時隔一年半後，澳洲政府終於為這份文件背書。

澳洲部落格<em>Reform Wollongong City Council</em><a class="external text" title="http://reformwcc.info/?p=395" rel="nofollow" href="http://reformwcc.info/?p=395">表示</a>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<em>原作者<a href="http://globalvoicesonline.org/author/simon-maghakyan/">Simon Maghakyan</a>  &middot; 譯者 <a href='http://zh.globalvoicesonline.org/hant/author/leonard/'>Leonard</a> &middot;  <a href='http://globalvoicesonline.org/2009/04/04/australia-indigenous-rights-declaration-approved/'>閱讀原文</a></em> 
<br /><p>[本文連結皆為英文]</p>
<p>2007年9月<a class="external text" title="http://www.humanrights.gov.au/social_justice/declaration/declaration_QA_2009.html" rel="nofollow" href="http://www.humanrights.gov.au/social_justice/declaration/declaration_QA_2009.html">聯合國原住民權宣言</a>通過時，澳洲與加拿大、紐西蘭、美國等國投票反對，時隔一年半後，澳洲政府終於為這份文件背書。</p>
<p>澳洲部落格<em>Reform Wollongong City Council</em><a class="external text" title="http://reformwcc.info/?p=395" rel="nofollow" href="http://reformwcc.info/?p=395">表示</a>：</p>
<blockquote><p>2009年4月3日，澳洲政府代表澳洲人民，支持聯合國原住民權宣言。</p></blockquote>
<blockquote><p>相較於前任霍華德（John Howard）政府對澳洲觀念仍停留在五零年代，我們讚揚陸克文（Kevin Rudd）做出此一決定。[&#8230;]</p></blockquote>
<p>但<em>Open Your Eyes News</em>部落格似乎<a class="external text" title="http://www.openyoureyesnews.com/?p=2946" rel="nofollow" href="http://www.openyoureyesnews.com/?p=2946">不太滿意</a>：「可惜這只是政府為提高支持率，而採取的另一項象徵性公關動作」。</p>
<p>不過紐西蘭部落格<em>Big News</em><a class="external text" title="http://big-news.blogspot.com/2009/04/aussie-government-adopts-un-declaration.html" rel="nofollow" href="http://big-news.blogspot.com/2009/04/aussie-government-adopts-un-declaration.html">相當高興</a></p>
<blockquote><p>[&#8230;]2007年只有四個國家投票反對聯合國原住民權宣言，澳洲即名列其中，其他三國為美國、紐西蘭與加拿大。</p></blockquote>
<blockquote><p>如今眼見澳洲改弦易轍，紐西蘭是否會也會改變心意？紐西蘭應該支持嗎？</p></blockquote>
<blockquote><p>雖然宣言本身不具法律效力，但紐西蘭如果背書，將讓國際社會明白，紐西蘭確實重視原住民權利，故這份宣言不具法律意義，而具政治意義。[&#8230;]</p></blockquote>
<p>校對：<a title="使用者:Nairobi" href="http://taipedia.selfip.info/mediawiki/index.php/%E4%BD%BF%E7%94%A8%E8%80%85:Nairobi">nairobi</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://zh.globalvoicesonline.org/hant/2009/04/08/2342/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>紐西蘭：部落格「斷電」抗議，阻止反盜版法過關</title>
		<link>http://zh.globalvoicesonline.org/hant/2009/02/27/2022/</link>
		<comments>http://zh.globalvoicesonline.org/hant/2009/02/27/2022/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 27 Feb 2009 06:06:05 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Portnoy</dc:creator>
				<category><![CDATA[Cyber Activism 網路行動]]></category>
		<category><![CDATA[English]]></category>
		<category><![CDATA[Feature]]></category>
		<category><![CDATA[Freedom of Speech 言論自由]]></category>
		<category><![CDATA[Governance 政府治理]]></category>
		<category><![CDATA[Internet & Telecoms 網路與電訊]]></category>
		<category><![CDATA[New Zealand 紐西蘭]]></category>
		<category><![CDATA[Protest 抗爭]]></category>
		<category><![CDATA[大洋洲]]></category>
		<category><![CDATA[總類]]></category>
		<category><![CDATA[部落格]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://zh.globalvoicesonline.org/hant/?p=2022</guid>
		<description><![CDATA[紐西蘭大半的政治部落格在二月二十三星期一早上關閉半天，目的是抗議新的著作權法，此法將具有要求網路服務提供商將下載如電影或音樂等盜版內容的使用者網路斷線。]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<em>原作者<a href="http://globalvoicesonline.org/author/john-liebhardt/">John Liebhardt</a>  &middot; 譯者 <a href='http://zh.globalvoicesonline.org/hant/author/portnoy/'>Portnoy</a> &middot;  <a href='http://globalvoicesonline.org/2009/02/24/new-zealand-blog-blackout-protest-stalls-anti-pirating-law/'>閱讀原文</a></em> 
<br /><p>紐西蘭大半的政治部落格在二月二十三星期一早上關閉半天，目的是抗議新的著作權法，此法將具有要求網路服務提供商將下載如電影或音樂等盜版內容的使用者網路斷線。</p>
<p><img src="http://globalvoicesonline.org/wp-content/uploads/2009/02/website.jpg" alt="website.jpg" /></p>
<p>拜訪紐西蘭部落格的讀者看見的不是分析跟評論，而是一整個黑色的螢幕，上頭白色的字體寫著：這個部落格斷電了。</p>
<blockquote><p>這週六，就是二月二十八日，著作權法案的的92A條例就要成真。  這個網站的擁有者自願撤下網站，向這項法案抗議，這項法案實施後，任何人只要被指控侵犯著作權，政府就有權將紐西蘭人的網路連線斷線，無須審判、無須經過法庭仔細檢視證據。</p></blockquote>
<p>這個由<a class="external text" title="http://creativefreedom.org.nz/blackout.html" rel="nofollow" href="http://creativefreedom.org.nz/blackout.html">創意自由基金會</a>傳佈的斷電黑幕，接著解釋人們不需寬恕非法下載跟侵犯著作權的行為，但是公平公正的審判是基本人權，而該法案字面上顯示出其可能毫無道理地懲罰網路使用者。（針對著作權修正法案92條例，這裡有<a class="external text" title="http://big-news.blogspot.com/2009/02/blackout-and-s92c-lawyer-andrew.html" rel="nofollow" href="http://big-news.blogspot.com/2009/02/blackout-and-s92c-lawyer-andrew.html">豐富討論</a>）</p>
<p>這場抗議顯然奏效，總理John Key<a class="external text" title="http://www.nzherald.co.nz/nz/news/article.cfm?c_id=1&amp;objectid=10558313" rel="nofollow" href="http://www.nzherald.co.nz/nz/news/article.cfm?c_id=1&amp;objectid=10558313">宣佈</a>他會暫緩這項提案一個月，並同時在網路服務提供商與版權所有者之間取得妥協。如果沒有找到解決之道，92條將會被捨棄。</p>
<p>然而，Key也<a class="external text" title="http://www.stuff.co.nz/stuff/4858146a28.html" rel="nofollow" href="http://www.stuff.co.nz/stuff/4858146a28.html">指出</a>例如澳大利亞跟英國等國家都施行了類似92條款的各國版本。有一天，紐西蘭也會被要求遵守國際規範。</p>
<p>抗議發生之前，這群折衷且政治意見分歧的部落客並未達成任何共識並未達成任何共識&#8211;除了有一條法案即將在國會通過這件事以外。然而，92條款經宣佈將暫緩之後，慶祝氣氛勃發。</p>
<p><a class="external text" title="http://nominister.blogspot.com/2009/02/i-blame-judith-tizard-myself.html" rel="nofollow" href="http://nominister.blogspot.com/2009/02/i-blame-judith-tizard-myself.html">無總理</a>說：</p>
<blockquote><p>說我們代表的意見範圍很廣是輕描淡寫了。一般來說我們對每件事情看法都不同，在我們的部落格上之，即使是相對論的公式也可以大吵特吵。  所以當我們所有人團結在一起，橫跨所有政治光譜，都齊聲譴責著作權法的92A條款時，想必傳達出了該法有多麼惡劣。當一條法律只因為未經證實的指控就可以讓人們失去網路連線，這條法律不應該存在於紐西蘭的法律全書上。</p></blockquote>
<p><a class="external text" title="http://big-news.blogspot.com/2009/02/we-did-it-great-news.html" rel="nofollow" href="http://big-news.blogspot.com/2009/02/we-did-it-great-news.html">大條新聞</a>說：</p>
<blockquote><p>這就是一群人如何創造病毒傳播式抗議的範例，這場抗議馬上得到眾人支持，中午之前就躍上主流媒體，登上澳洲報紙，然後進入內閣的工作事項。</p></blockquote>
<p>我們再多看看社會媒體如何討論這件事：</p>
<p><a class="external text" title="http://aucklandcentral.blogspot.com/2009/02/john-key-national-and-social.html" rel="nofollow" href="http://aucklandcentral.blogspot.com/2009/02/john-key-national-and-social.html">Oliver Woods</a>說:</p>
<blockquote><p>真正神奇的地方在於大多數的媒體把這起斷電抗議行動歸功於棒透了的<a class="external text" title="http://creativefreedom.org.nz/" rel="nofollow" href="http://creativefreedom.org.nz/">創意自由基金會</a>。這議題讓一群不可能聚集在一起的，從左翼到右翼的線上行動份子聚集起來&#8230;範圍極廣的部落格跟網站斷電抗議展現了線上公民記者跟部落客的力量。這起事件也強化了網站正成為公民社會極為重要的一部分的這個事實，當網路察覺受威脅時，網路將齊聲抗議。</p></blockquote>
<p>他接著解釋為什麼社會媒體人不該為John Key的回應感到驚訝：</p>
<blockquote><p>紐西蘭沒有幾個政治人物懂得社會媒體（部落格、社交網絡等等）的力量。John Key跟手指算得出來的幾位國家黨智庫算是例外。2007跟2008年，國家黨成功在Facebook上建立地盤，舉辦了各式各樣活動來鼓勵行動者跟支持者加入網站。看看國家黨的<a class="external text" title="http://www.national.org.nz/" rel="nofollow" href="http://www.national.org.nz/">網站首頁</a>你會看見他們多麼重視社會媒體。如果你想要看看國家黨黨員活動如何在Facebook上運作，以及John Key超過12,000名的好友，看看他的<a class="external text" title="http://www.facebook.com/pages/John-Key/12635800428?sid=addce7ab62ea9f96407cf71f64dfc3ed&amp;ref=s" rel="nofollow" href="http://www.facebook.com/pages/John-Key/12635800428?sid=addce7ab62ea9f96407cf71f64dfc3ed&amp;ref=s">個人檔案</a>吧。</p></blockquote>
<p><a class="external text" title="http://oswaldbastable.blogspot.com/2009/02/dirty-smelly-bloggers.html" rel="nofollow" href="http://oswaldbastable.blogspot.com/2009/02/dirty-smelly-bloggers.html">Oswald Bastable的亂談</a>覺得部分廣播電台的記者跟其他主流媒體的人依舊藐視部落客，僅僅把部落客看作是「針對議題發表議論然後吵來吵去」的人。</p>
<blockquote><p>這些人會承認他們對我們的抱怨其實都是出自於我們跟他們不一樣，沒加入記者工會、沒戴著記者證，未受僱於媒體？  把榮譽給予應得之人吧&#8211;讓掌權者真正聆聽是多麼令人振奮的改變吧！有些人認為這會轉移大家對更重要議題的注意力，但說真的&#8211;為了他們快速的決斷與處理方式而喝采吧！</p></blockquote>
<p>但有不少部落客認為著作權修正案92條款被廢止這件事被過度誇大了。紐西蘭的音樂工業&#8211;就跟其他地方一樣&#8211;宣稱盜版讓他們損失慘重。音樂工業的數據宣稱在紐西蘭，每一百首在網路上下載的歌曲，九十五首都來自非法源頭。</p>
<p>The Inquiring Mind引用電腦世界（Computerworld）的<a class="external text" title="http://computerworld.co.nz/news.nsf/news/BB8DC9683C15A9D7CC257565006F3CB0" rel="nofollow" href="http://computerworld.co.nz/news.nsf/news/BB8DC9683C15A9D7CC257565006F3CB0">文章</a>，文中包括紐西蘭音樂工業最近寫的（以及流出的）內部信件，上頭表示跟現在被暫緩的條例內容非常類似的版本會在近期內經同意通過。</p>
<p>Adam Smith在<a class="external text" title="http://adamsmith.wordpress.com/2009/02/23/13642/" rel="nofollow" href="http://adamsmith.wordpress.com/2009/02/23/13642/">The Inquiring Mind</a>上說：</p>
<blockquote><p>讀這篇文章跟信件內容，Adam認為，如果紐西蘭音樂工業協會能夠接受的實踐規範被同意了，抗議者能夠接受的結局將成幻影。  更進一步，他懷疑現在宣布暫緩，直到工作條款被同意，代表只要工作條款被同意，法律就會通過。對Adam來說，這意味著有個工作條款，或是任何工作條款對政府來說都是可以接受的。  Adam認為這不是這個活動的目標。</p></blockquote>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://zh.globalvoicesonline.org/hant/2009/02/27/2022/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>斐濟與紐西蘭掀起外交戰</title>
		<link>http://zh.globalvoicesonline.org/hant/2008/12/29/1649/</link>
		<comments>http://zh.globalvoicesonline.org/hant/2008/12/29/1649/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 29 Dec 2008 15:48:47 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Leonard</dc:creator>
				<category><![CDATA[Breaking News 重大消息]]></category>
		<category><![CDATA[English]]></category>
		<category><![CDATA[Feature]]></category>
		<category><![CDATA[Fiji 斐濟]]></category>
		<category><![CDATA[International Relations 國際關係]]></category>
		<category><![CDATA[New Zealand 紐西蘭]]></category>
		<category><![CDATA[Politics 政治]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://zh.globalvoicesonline.org/hant/?p=1649</guid>
		<description><![CDATA[紐西蘭與斐濟之間的緊繃關係於12月23日達到最高點，兩國先後將對方大使驅逐出境。 ]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<em>原作者<a href="http://globalvoicesonline.org/author/john-liebhardt/">John Liebhardt</a>  &middot; 譯者 <a href='http://zh.globalvoicesonline.org/hant/author/leonard/'>Leonard</a> &middot;  <a href='http://globalvoicesonline.org/2008/12/24/fiji-and-new-zealand-engage-in-diplomatic-suicide/'>閱讀原文</a></em> 
<br /><div id="globalWrapper">
<div id="column-content">
<div id="content">
<div id="bodyContent">
<p><span style="font-family: Arial;">紐西蘭與斐濟之間的緊繃關係於12月23日達到最高點，兩國先後將對方大使驅逐出境。 </span></p>
<p><span style="font-family: Arial;">當天下午的記者會中，斐濟檢察總長Aiyaz Sayed-Khaiyum宣布驅逐紐西蘭大使麥當諾（Caroline McDonald），但強調原因並非紐西蘭<a class="external text" title="http://globalvoicesonline.org/2008/12/17/fiji-new-zealand-bloggers-debate-diplomatic-row/" rel="nofollow" href="http://globalvoicesonline.org/2008/12/17/fiji-new-zealand-bloggers-debate-diplomatic-row/">拒絕核發簽證</a>給斐濟軍事政府資深官員的三名家人，而<a class="external text" title="http://www.fijitimes.com/story.aspx?id=109729" rel="nofollow" href="http://www.fijitimes.com/story.aspx?id=109729">聲稱</a>麥當諾「過去一年的舉止違反國際認可的外交人員行為」。 </span></p>
<p><span style="font-family: Arial;">檢察總長亦<a class="external text" title="http://www.fijilive.com/news_new/index.php/news/show_news/11920" rel="nofollow" href="http://www.fijilive.com/news_new/index.php/news/show_news/11920">控訴</a>紐西蘭與澳洲政府竊聽斐濟電話線路。 </span></p>
<p><span style="font-family: Arial;">紐西蘭政府為反擊，也要求斐濟大使於七天內離開國內，紐國外交部長於<a class="external text" title="http://www.scoop.co.nz/stories/PA0812/S00261.htm" rel="nofollow" href="http://www.scoop.co.nz/stories/PA0812/S00261.htm">新聞稿</a>中駁斥斐濟為無的放矢，懷疑真正原因仍是斐濟自2006年12月政變後，澳洲與紐西蘭實施旅遊禁令所致。 </span></p>
<p><span style="font-family: Arial;">這是過去18個月以來，斐濟第二度驅逐紐西蘭駐當地代表。 </span></p>
<p><span style="font-family: Arial;">澳洲政府亦於同日<a class="external text" title="http://www.theaustralian.news.com.au/story/0,25197,24839186-2703,00.html" rel="nofollow" href="http://www.theaustralian.news.com.au/story/0,25197,24839186-2703,00.html">得知</a>，該國南太平洋國防顧問亦無法更新簽證，必須於七天內離開斐濟。 </span></p>
<p><span style="font-family: Arial;">紐西蘭與斐濟部落客及評論員均各自責難政府作為。 </span></p>
<p><span style="font-family: Arial;">Raw Fiji News<a class="external text" title="http://rawfijinews.wordpress.com/2008/12/23/frank-and-his-cronnies-gonna-get-it/" rel="nofollow" href="http://rawfijinews.wordpress.com/2008/12/23/frank-and-his-cronnies-gonna-get-it/">指稱</a>斐濟總理的決定不負責任： </span></p>
<blockquote><p><span style="font-family: Arial;">斐濟軍事政府在12個月內，二度驅逐紐西蘭大使，無疑是外交自縊，總理向紐西蘭新政府宣戰，也真會引發戰火，屆時紐西蘭政府和國際社會肯定會報復，紐西蘭將警告國民停止前往斐濟這個觀光勝地，因為國民若在斐濟發生急難情況，紐國政府將無法及時處理，他們對國民安全的考量也非毫無道理。</span></p></blockquote>
<p><span style="font-family: Arial;">在另一篇文章中，<a class="external text" title="http://rawfijinews.wordpress.com/2008/12/21/frank-tells-mcdonald-to-go/" rel="nofollow" href="http://rawfijinews.wordpress.com/2008/12/21/frank-tells-mcdonald-to-go/">Raw Fiji News</a>認為政府利用外交手段，轉移社會大眾的注意力： </span></p>
<blockquote><p><span style="font-family: Arial;">失去理智的斐濟總理終究還是驅逐紐西蘭大使，向紐西蘭和國際社會證明斐濟為他所有，就像辛巴威總統穆加比（Robert Mugabe）一樣，斐濟總理姆拜尼馬拉馬（Frank Bainimarama）個人向紐西蘭宣戰，有些人認為這只是轉移焦點，做為延後選舉的理由。</span></p></blockquote>
<p><span style="font-family: Arial;">在驅逐大使消息傳出之前，紐西蘭<a class="external text" title="http://www.whaleoilblog.com/?q=content/fiji-denies-back-down-over-nz-diplomat" rel="nofollow" href="http://www.whaleoilblog.com/?q=content/fiji-denies-back-down-over-nz-diplomat">Whale Oil Blog</a>認為紐國政府處理這件外交衝突的方式應更妥善： </span></p>
<blockquote><p><span style="font-family: Arial;">口出惡言與互相指控通常沒有用，其實有個簡單的解決之道，但需要紐西蘭先走下後殖民心態的高台，斐濟也得先坦誠接受協助，回歸民主道路。</span></p></blockquote>
<p><span style="font-family: Arial;">在斐濟新聞網站、論壇與留言區裡，民眾對政府的決定評價兩極。 </span></p>
<p><span style="font-family: Arial;"><a class="external text" title="http://www.fijilive.com/news_new/index.php/news/show_news/11954" rel="nofollow" href="http://www.fijilive.com/news_new/index.php/news/show_news/11954">Lis Body</a>在FijiLive表示： </span></p>
<blockquote><p><span style="font-family: Arial;">斐濟總歸會學到，&#8230;斐濟只是海洋中的一個小點，我們無法與紐西蘭或其他民主國家競爭，紐西蘭與澳洲應關閉在斐濟的大使館，到時斐濟人民就得像另一個國家東加一樣，必須前往其他國家才能申請簽證，到時的花費&#8230;天啊！</span></p></blockquote>
<p><span style="font-family: Arial;">Peni則提到紐西蘭總理約翰奇（John Key）： </span></p>
<blockquote><p><span style="font-family: Arial;">約翰奇，看清楚了，這就是介入他國內政後會發生的事，你為什麼不去管中國、緬甸、伊朗、利比亞等其他國家的閒事？原因你也明白，&#8230;紐西蘭這個小國無法欺負這些大國家。</span></p></blockquote>
<p><span style="font-family: Arial;">在Scoop New Zealand的一篇專欄裡認為，紐西蘭政府讓自己走向邊緣化，<a class="external text" title="http://gordoncampbell.scoop.co.nz/new-zealand-needs-to-change-tack-on-fiji/#comment-11107" rel="nofollow" href="http://gordoncampbell.scoop.co.nz/new-zealand-needs-to-change-tack-on-fiji/#comment-11107">stuart munro</a>的看法是： </span></p>
<blockquote><p><span style="font-family: Arial;">為支撐目前對斐濟的負面態度，紐西蘭政府的舉止愈來愈小心眼與惡意，斐濟總理並非第一次參與政變，過去兩次經驗他未真正涉入，後來他所發動的政變幾乎無血腥事件，就憲政上而言也非全不合理，目前的制裁行為反映出恨意，欠缺成熟鄰居之間應存在的開闊心胸。</span></p></blockquote>
</div>
</div>
</div>
</div>
<p><span style="font-family: Arial;">校對：<a title="使用者:Soup" href="http://taipedia.selfip.info/mediawiki/index.php/使用者:Soup">Soup</a> </span></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://zh.globalvoicesonline.org/hant/2008/12/29/1649/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>埃及：貪污指數排名不佳</title>
		<link>http://zh.globalvoicesonline.org/hant/2008/11/21/1527/</link>
		<comments>http://zh.globalvoicesonline.org/hant/2008/11/21/1527/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 21 Nov 2008 07:34:03 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Leonard</dc:creator>
				<category><![CDATA[Arabic]]></category>
		<category><![CDATA[Business 商業]]></category>
		<category><![CDATA[Denmark 丹麥]]></category>
		<category><![CDATA[Development 發展議題]]></category>
		<category><![CDATA[Egypt 埃及]]></category>
		<category><![CDATA[English]]></category>
		<category><![CDATA[Feature]]></category>
		<category><![CDATA[Freedom of Speech 言論自由]]></category>
		<category><![CDATA[Governance 政府治理]]></category>
		<category><![CDATA[Haiti 海地]]></category>
		<category><![CDATA[Iraq 伊拉克]]></category>
		<category><![CDATA[Myanmar 緬甸]]></category>
		<category><![CDATA[New Zealand 紐西蘭]]></category>
		<category><![CDATA[Politics 政治]]></category>
		<category><![CDATA[Qatar 卡達]]></category>
		<category><![CDATA[Somalia 索馬利亞]]></category>
		<category><![CDATA[Sweden 瑞典]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://zh.globalvoicesonline.org/hant/?p=1527</guid>
		<description><![CDATA[根據國際透明組織的「全球貪污指數」，結合專家評估與民調後，埃及在全球180國中排名第115位，此項排名裡，貪污愈嚴重的國家名次愈低。]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<em>原作者<a href="http://globalvoicesonline.org/author/marwa-rakha/">Marwa Rakha</a>  &middot; 譯者 <a href='http://zh.globalvoicesonline.org/hant/author/leonard/'>Leonard</a> &middot;  <a href='http://globalvoicesonline.org/2008/11/18/egypt-steps-down-on-transparency/'>閱讀原文</a></em> 
<br /><p><span style="font-family: Arial;">根據<a class="external text" title="http://www.transparency.org/" rel="nofollow" href="http://www.transparency.org/">國際透明組織</a>的「<a class="external text" title="http://www.transparency.org/policy_research/surveys_indices/cpi/2008" rel="nofollow" href="http://www.transparency.org/policy_research/surveys_indices/cpi/2008">全球貪污指數</a>」，結合專家評估與民調後，埃及在全球180國中排名第115位，此項排名裡，貪污愈嚴重的國家名次愈低。 </span></p>
<div id="globalWrapper">
<div id="column-content">
<div id="content">
<div id="bodyContent">
<p><span style="font-family: Arial;">面對這份報告，Donzella<a class="external text" title="http://prettyengy.blogspot.com/2008/11/no115-out-of-180.html" rel="nofollow" href="http://prettyengy.blogspot.com/2008/11/no115-out-of-180.html">表達</a>[阿拉伯文]她對埃及名次的看法： </span></p>
<blockquote><p><span style="font-family: Arial;">埃及在國際透明組織的貪污報告中排名第115位，該組織將埃及列入「接近貪污國家」，亦提到貪腐成為埃及國家發展重大障礙，雖然情況猖獗，但若能公開討論此事，應對國家有利。</span></p></blockquote>
<blockquote><p><span style="font-family: Arial;">索馬利亞、緬甸與海地是全球最貪腐的前三國家，丹麥、瑞典與紐西蘭則是最清廉國家的前三名。</span></p></blockquote>
<blockquote><p><span style="font-family: Arial;">若以中東國家排名，埃及是第13位，卡達則居冠（全球排名第28位），貪污最嚴重的國家是伊拉克（全球排名第178位）。</span></p></blockquote>
<blockquote><p><span style="font-family: Arial;">該組織對貪污的定義是：濫用權力獲取個人利益。</span></p></blockquote>
</div>
</div>
</div>
</div>
<p><span style="font-family: Arial;">校對：<a title="使用者:Soup" href="http://taipedia.selfip.info/mediawiki/index.php/使用者:Soup">Soup</a> </span></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://zh.globalvoicesonline.org/hant/2008/11/21/1527/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>斐濟：政府緊縮媒體空間</title>
		<link>http://zh.globalvoicesonline.org/hant/2008/11/19/1516/</link>
		<comments>http://zh.globalvoicesonline.org/hant/2008/11/19/1516/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 19 Nov 2008 10:49:04 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Leonard</dc:creator>
				<category><![CDATA[English]]></category>
		<category><![CDATA[Feature]]></category>
		<category><![CDATA[Fiji 斐濟]]></category>
		<category><![CDATA[Freedom of Speech 言論自由]]></category>
		<category><![CDATA[Media 媒體]]></category>
		<category><![CDATA[New Zealand 紐西蘭]]></category>
		<category><![CDATA[Politics 政治]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://zh.globalvoicesonline.org/hant/?p=1516</guid>
		<description><![CDATA[自11月以來，斐濟軍事政府二度揚言以藐視法院為由，要將刊登一篇讀者投書的報紙編輯及發行人送入大牢。 ]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<em>原作者<a href="http://globalvoicesonline.org/author/john-liebhardt/">John Liebhardt</a>  &middot; 譯者 <a href='http://zh.globalvoicesonline.org/hant/author/leonard/'>Leonard</a> &middot;  <a href='http://globalvoicesonline.org/2008/11/14/fiji-bloggers-react-to-draconian-prosecution-of-press/'>閱讀原文</a></em> 
<br /><div id="globalWrapper">
<div id="column-content">
<div id="content">
<div id="bodyContent">
<p><span style="font-family: Arial;">自11月以來，斐濟軍事政府二度揚言以藐視法院為由，要將刊登一篇讀者投書的報紙編輯及發行人送入大牢。 </span></p>
<p><span style="font-family: Arial;">《斐濟時報》與《斐濟每日郵報》於10月中刊出一封投書，署名者為澳洲昆士蘭（Queensland）的Vili Navukitu，抱怨2006年12月政變讓軍事將領<a class="external text" title="http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%BC%97%E5%85%B0%E5%85%8B%C2%B7%E5%A7%86%E6%8B%9C%E5%B0%BC%E9%A9%AC%E6%8B%89%E9%A9%AC&amp;variant=zh-tw" rel="nofollow" href="http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%BC%97%E5%85%B0%E5%85%8B%C2%B7%E5%A7%86%E6%8B%9C%E5%B0%BC%E9%A9%AC%E6%8B%89%E9%A9%AC&amp;variant=zh-tw">姆拜尼馬拉馬</a>（Frank Bainamairama）上台後，斐濟總統旋即解散國會與<a class="external text" title="http://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%8E%B1%E5%A1%9E%E5%B0%BC%E4%BA%9A%C2%B7%E6%81%A9%E5%8A%A0%E6%8B%89%E5%A1%9E" rel="nofollow" href="http://zh.wikipedia.org/wiki/莱塞尼亚·恩加拉塞">卡拉瑟</a>（Laisenia Qarase）領導的民選政府，但最近高等法院卻判決此事合法。 </span></p>
<p><span style="font-family: Arial;">投書（轉載<a class="external text" title="http://discombobulatedbubu.blogspot.com/2008/10/sad-mad-fiji.html" rel="nofollow" href="http://discombobulatedbubu.blogspot.com/2008/10/sad-mad-fiji.html">於此</a>）指出，姆拜尼馬拉馬對陪審團有不當影響力，因為他先前才撤換了法院主審法官。 </span></p>
<p><span style="font-family: Arial;">信件見報後，斐濟檢察總長凱尤姆（Aiyaz Sayed-Khaiyum）指控《斐濟時報》藐視法律，質疑法院的公正與獨立，該報後於頭版刊登<a class="external text" title="http://www.fijitimes.com/story.aspx?id=105298" rel="nofollow" href="http://www.fijitimes.com/story.aspx?id=105298">道歉啟事</a>，不僅承認犯錯，還願意負擔所有法院費用。 </span></p>
<p><span style="font-family: Arial;">但檢察總長對道歉顯然不滿意，要求法院囚禁該報編輯與發行人，並對該報判處鉅額罰款，本案目前暫停至12月。檢察總長亦於最近<a class="external text" title="http://news.theage.com.au/world/aussies-swept-up-in-fiji-contempt-action-20081112-5mtw.html" rel="nofollow" href="http://news.theage.com.au/world/aussies-swept-up-in-fiji-contempt-action-20081112-5mtw.html">宣布</a>，同樣刊載投書的《斐濟每日郵報》也可能將面臨同樣命運，並要求兩報提供投書者的詳細資訊。 </span></p>
<p><span style="font-family: Arial;">這件醜聞爆發之前不久，媒體自由團體「無疆界記者組織」才剛發布<a class="external text" title="http://www.rsf.org/article.php3?id_article=29031" rel="nofollow" href="http://www.rsf.org/article.php3?id_article=29031">全球媒體自由排名</a>，斐濟在173國之中排名第73位，較去年第107位大幅躍進。 </span></p>
<p><span style="font-family: Arial;">斐濟部落客對此事大多感到憤怒。 </span></p>
<p><span style="font-family: Arial;"><em><a class="external text" title="http://solivakasama.wordpress.com/2008/11/14/come-on-daily-post-lets-call-a-freaking-spade-a-spade/" rel="nofollow" href="http://solivakasama.wordpress.com/2008/11/14/come-on-daily-post-lets-call-a-freaking-spade-a-spade/">Soli Vakasama</a></em>表示，《斐濟每日郵報》也已向法院致歉，但報紙與媒體永遠不該這麼做： </span></p>
<blockquote><p><span style="font-family: Arial;">今日《斐濟每日郵報》使用整篇社論向法院致歉，向非法臨時政府與檢察總統命令屈服，媒體或許處境艱難，但我們要質疑的是，所謂的第四權何時才能表明清楚界線與立場，而不要屈從於一群用槍桿子竊取權力的違法自私小偷？</span></p></blockquote>
<blockquote><p><span style="font-family: Arial;">若媒體沒有勇氣這麼做，我們就在這個部落格裡講明白，法院裡有些成員根本是自私且壓低姿態，為一群雜碎服務&#8230;</span></p></blockquote>
<p><span style="font-family: Arial;">但並非所有人皆心存同感，一位讀者Budhau<a class="external text" title="http://solivakasama.wordpress.com/2008/11/14/come-on-daily-post-lets-call-a-freaking-spade-a-spade/#comment-26415" rel="nofollow" href="http://solivakasama.wordpress.com/2008/11/14/come-on-daily-post-lets-call-a-freaking-spade-a-spade/#comment-26415">回應</a>： </span></p>
<blockquote><p><span style="font-family: Arial;">這與檢察總長的身份或發言無關，此事重點在於藐視法庭，無論誰執政或誰做法官都一樣，投書與刊載投書就是藐視法庭。</span></p></blockquote>
<blockquote><p><span style="font-family: Arial;">現在媒體人士應該懂得在發行前先看過投書，不是要審查內容，而是要注意藐視法庭、誹謗等問題。</span></p></blockquote>
<p><span style="font-family: Arial;"><a class="external text" title="http://solivakasama.wordpress.com/2008/11/14/come-on-daily-post-lets-call-a-freaking-spade-a-spade/#comment-26416" rel="nofollow" href="http://solivakasama.wordpress.com/2008/11/14/come-on-daily-post-lets-call-a-freaking-spade-a-spade/#comment-26416">Mark Manning</a>認為： </span></p>
<blockquote><p><span style="font-family: Arial;">這個案子都已經完成司法程序，所以沒有藐視法庭的問題，只有案件即將或正在審理期間，才會有藐視法庭與否的疑慮，此事重點在於媒體自由，報導本案是記者的職責，只有尚在開庭期間才不得報導。</span></p></blockquote>
<p><span style="font-family: Arial;">紐西蘭記者David Robie在部落格<em><a class="external text" title="http://cafepacific.blogspot.com/2008/11/draconian-fiji-responses-to-contempt.html" rel="nofollow" href="http://cafepacific.blogspot.com/2008/11/draconian-fiji-responses-to-contempt.html">Cafe Pacific</a></em>裡表示：「斐濟司法體系對兩家報社藐視法庭一案的反應越來越荒唐」。 </span></p>
<blockquote><p><span style="font-family: Arial;">藐視法庭罪存在的理由，從來就不是為了扼殺社會對司法判決的討論空間，「公民憲法論壇」執行長Rev Akuila Yabaki指出，嚴格施行本罪「<a class="external text" title="http://fijidailypost.com/news.php?section=1&amp;fijidailynews=20203" rel="nofollow" href="http://fijidailypost.com/news.php?section=1&amp;fijidailynews=20203">是以高壓手段箝制言論自由</a>」。自高等法院於十月判決政變後政權合法之後，司法體系歇斯底里的現象每下愈況。</span></p></blockquote>
<p><span style="font-family: Arial;"><em><a class="external text" title="http://discombobulatedbubu.blogspot.com/2008/10/sad-mad-fiji.html" rel="nofollow" href="http://discombobulatedbubu.blogspot.com/2008/10/sad-mad-fiji.html">Discombobulated Bubu</a></em>除重刊這封投書與另一封重要投書外，表示很多人都與投書內容持相同看法： </span></p>
<blockquote><p><span style="font-family: Arial;">《斐濟時報》上的讀者投書反映斐濟國內此刻氣氛，人民哀傷、憤怒、努力想要謀生，我每天參與慈善工作，就算把斐濟比擬為辛巴威也不為過。</span></p></blockquote>
<blockquote><p><span style="font-family: Arial;">我國正如辛巴威般站在自我毀滅的起點&#8230;</span></p></blockquote>
<blockquote><p><span style="font-family: Arial;">納稅人都會注意到，政府將辛苦賺來的錢用在小事上，例如樂隊的新制服、每天花數千美元聘請海外顧問、又花數千美元在總理等高官的無用海外旅行、耗費幾百萬修憲結果卻慘不忍睹、數千元聘請憲法顧問寫出低劣的成品，無用的法院判決又花幾千美元，將謀殺與政變定調為合法，再惡意以假審判對付「全民公敵」。</span></p></blockquote>
<blockquote><p><span style="font-family: Arial;">斐濟從來就不該以槍桿子出政權，請注意，軍政府只是靠借來的時間存活。</span></p></blockquote>
<p><span style="font-family: Arial;"><em><a class="external text" title="http://rawfijinews.wordpress.com/2008/11/05/juntas-new-media-law-out-of-touch/" rel="nofollow" href="http://rawfijinews.wordpress.com/2008/11/05/juntas-new-media-law-out-of-touch/">Raw Fiji News</a></em>則關注12月，屆時政府將公布管理媒體的新法： </span></p>
<blockquote><p><span style="font-family: Arial;">為了進一步箝制媒體，這個蓋世太保政府將於12月公布媒體法，那就來吧！事實是在這個新時代裡，人們已能自己決定獲取資訊的方式，只要一個按鈕，民眾就能從主流媒體之外，取得更多即時與詳細的新聞，很多人都已經知道，隨時在網路上取得訊息，聽起來很耳熟嗎？沒錯，這就是網路時代的你我，不需要再倚賴媒體告訴我們世局變化！</span></p></blockquote>
</div>
</div>
</div>
</div>
<p><span style="font-family: Arial;">校對：<a title="使用者:Soup" href="http://taipedia.selfip.info/mediawiki/index.php/使用者:Soup">Soup</a> </span></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://zh.globalvoicesonline.org/hant/2008/11/19/1516/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Youtube舉辦競賽，廣邀全球具有抱負的記者</title>
		<link>http://zh.globalvoicesonline.org/hant/2008/09/24/1380/</link>
		<comments>http://zh.globalvoicesonline.org/hant/2008/09/24/1380/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 24 Sep 2008 02:34:05 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Leonard</dc:creator>
				<category><![CDATA[Art & Culture 藝術與文化]]></category>
		<category><![CDATA[Australia 澳洲]]></category>
		<category><![CDATA[Brazil 巴西]]></category>
		<category><![CDATA[Canada 加拿大]]></category>
		<category><![CDATA[Cyber Activism 網路行動]]></category>
		<category><![CDATA[English]]></category>
		<category><![CDATA[Entertainment 娛樂]]></category>
		<category><![CDATA[Film 電影]]></category>
		<category><![CDATA[France 法國]]></category>
		<category><![CDATA[Germany 德國]]></category>
		<category><![CDATA[Ireland 愛爾蘭]]></category>
		<category><![CDATA[Italy 義大利]]></category>
		<category><![CDATA[Netherlands 荷蘭]]></category>
		<category><![CDATA[New Zealand 紐西蘭]]></category>
		<category><![CDATA[North Korea 北韓]]></category>
		<category><![CDATA[South Korea 南韓]]></category>
		<category><![CDATA[Spain 西班牙]]></category>
		<category><![CDATA[U.S.A. 美國]]></category>
		<category><![CDATA[United Kingdom 英國]]></category>
		<category><![CDATA[影片]]></category>
		<category><![CDATA[部落格]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://zh.globalvoicesonline.org/hant/?p=1380</guid>
		<description><![CDATA[筆者曾於<a class="external text" title="http://zh.globalvoicesonline.org/hant/2008/08/23/1296/" rel="nofollow" href="../2008/08/23/1296/">八月</a>提到，<a class="external text" title="http://youtube.com/" rel="nofollow" href="http://youtube.com/">YouTube</a>與普立茲中心（<a class="external text" title="http://www.pulitzercenter.org/" rel="nofollow" href="http://www.pulitzercenter.org/">The Pulitzer Center</a>）合作，舉辦名為<a class="external text" title="http://mx.youtube.com/projectreport" rel="nofollow" href="http://mx.youtube.com/projectreport">Project: Report</a>的 影片競賽，現在所有規則與說明已正式公布，參賽者只限YouTube已正式推出國家內的合法公民]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<em>原作者<a href="http://globalvoicesonline.org/author/juliana-rincon-parra/">Juliana Rincón Parra</a>  &middot; 譯者 <a href='http://zh.globalvoicesonline.org/hant/author/leonard/'>Leonard</a> &middot;  <a href='http://globalvoicesonline.org/2008/09/18/youtube-contest-for-aspiring-journalists/'>閱讀原文</a></em> 
<br /><p>筆者曾於<a class="external text" title="http://zh.globalvoicesonline.org/hant/2008/08/23/1296/" rel="nofollow" href="../2008/08/23/1296/">八月</a>提到，<a class="external text" title="http://youtube.com/" rel="nofollow" href="http://youtube.com/">YouTube</a>與普立茲中心（<a class="external text" title="http://www.pulitzercenter.org/" rel="nofollow" href="http://www.pulitzercenter.org/">The Pulitzer Center</a>）合作，舉辦名為<a class="external text" title="http://mx.youtube.com/projectreport" rel="nofollow" href="http://mx.youtube.com/projectreport">Project: Report</a>的 影片競賽，現在所有規則與說明已正式公布，參賽者只限YouTube已正式推出國家內的合法公民，包括：澳洲、巴西、加拿大、法國、德國、愛爾蘭、義大 利、南韓、紐西蘭、西班牙、荷蘭、英國（英格蘭、北愛爾蘭、蘇格蘭、威爾斯）、美國50州加上華盛頓特區。比賽分為三部分，第一部份是拍攝長度三分鐘以下 的英文影片（或加上英文字幕），主題為介紹自己的社區中一位世界其他人所應認識的人物。</p>
<p>為示範比賽規定的報導內容，主辦單位上傳一系列影片，幫助眾多新記者贏得一萬美元與筆記型電腦的獎金與獎品，以下三段影片跟著名為Tracy Chung的記者尋找並拍攝影片素材，並建議怎麼說故事最好（<a class="external text" title="http://mx.youtube.com/watch?v=JSUXp0x7Vyo" rel="nofollow" href="http://mx.youtube.com/watch?v=JSUXp0x7Vyo">一</a>、<a class="external text" title="http://mx.youtube.com/watch?v=FDRcaYToOlY" rel="nofollow" href="http://mx.youtube.com/watch?v=FDRcaYToOlY">二</a>、<a class="external text" title="http://mx.youtube.com/watch?v=qndslVax4ys" rel="nofollow" href="http://mx.youtube.com/watch?v=qndslVax4ys">三</a>）。<a class="external text" title="http://mx.youtube.com/watch?v=cuA2VcdqB9k" rel="nofollow" href="http://mx.youtube.com/watch?v=cuA2VcdqB9k">另一段影片</a>則由普立茲中心贊助記者Beth Murphy提供建議，該如何尋找最適合的主題人物。主辦單位並以<a class="external text" title="http://mx.youtube.com/watch?v=oVLkYesQJCY" rel="nofollow" href="http://mx.youtube.com/watch?v=oVLkYesQJCY">伊拉克戰事退役軍人Kirk Johnson的影片為範例</a>，他致力於幫助那些因為幫助美國卻讓自己生命陷入險境的伊拉克人。</p>
<p>比賽YouTube頻道上還列出其他人物影片示範，第一部影片由<a class="external text" title="http://mx.youtube.com/user/avmendes1" rel="nofollow" href="http://mx.youtube.com/user/avmendes1">avmendes1</a>上傳，主角是Simon Mothibi，他是南非特殊奧運會選手，為家族帶來希望：</p>
<p><object width="425" height="344"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/glK5_6gEuB8&#038;color1=0xb1b1b1&#038;color2=0xcfcfcf&#038;hl=en&#038;fs=1"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/glK5_6gEuB8&#038;color1=0xb1b1b1&#038;color2=0xcfcfcf&#038;hl=en&#038;fs=1" type="application/x-shockwave-flash" allowfullscreen="true" width="425" height="344"></embed></object></p>
<p><a class="external text" title="http://mx.youtube.com/watch?v=2kHrEjKPuhg" rel="nofollow" href="http://mx.youtube.com/watch?v=2kHrEjKPuhg">下一段影片來自坦尚尼亞</a>，<a class="external text" title="http://mx.youtube.com/user/camfedinternational" rel="nofollow" href="http://mx.youtube.com/user/camfedinternational">Camfed international</a>這個組織提供非洲女孩教育機會，影片主角Yacinta是個年輕女孩，曾經輟學轉做幫傭一年半，只希望存夠錢復學，Camfed提供她學費後，現在她已回到校園，希望自己未來能有錢付其他兄弟姐妹的教育費用。</p>
<p><object width="425" height="344"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/2kHrEjKPuhg&#038;color1=0xb1b1b1&#038;color2=0xcfcfcf&#038;hl=en&#038;fs=1"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/2kHrEjKPuhg&#038;color1=0xb1b1b1&#038;color2=0xcfcfcf&#038;hl=en&#038;fs=1" type="application/x-shockwave-flash" allowfullscreen="true" width="425" height="344"></embed></object></p>
<p><a class="external text" title="http://mx.youtube.com/projectreport" rel="nofollow" href="http://mx.youtube.com/projectreport">Project:Report</a>的完整規則請<a class="external text" title="http://youtubehosting.googlepages.com/youtubeprojectreportrules" rel="nofollow" href="http://youtubehosting.googlepages.com/youtubeprojectreportrules">見此</a>，第一階段參賽截止日期為10月5日，任何旅居上述國家的海外部落客，或是現居他處的上述國家公民，都可以把握這項機會，讓你眼中的英雄站在世人面前。</p>
<p>校對: mountaineer</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://zh.globalvoicesonline.org/hant/2008/09/24/1380/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
