焦點報導 關於 Australia 澳洲
澳洲:社群媒體尋找失蹤女子

2012 年 9 月 29 日星期六,在墨爾本 (Melbourne) 的布倫威克 (Brunswick) 有 3 萬人走上雪梨街 (Sydney Road) 參加安息遊行 (Peace March),這裡正是吉兒.馬爾 (Jill Meagher) 生前最後出現的地方。
-
敘利亞:世人對巴沙爾褒貶不一
28 八月 2011
-
澳洲:對聯軍進攻利比亞反應不一 28 三月 2011
-
哈啦貝可!手機科技對抗街頭騷擾 20 三月 2011
-
卡達:亞足賽決賽持票球迷入場遭拒
8 二月 2011
-
澳洲:氣旋雅西來襲
6 二月 2011
最新報導 關於 Australia 澳洲
17 一月 2011
澳洲水患肆虐
澳洲東西岸目前都遭逢重大水患,民眾為此爭執不休,國營媒體則相當善用網路群眾的力量。 第一,以下是來自氣象局的資料,藍色區域呈現澳洲各地在2010年12月的降雨量,感謝Aussie Macro Moments的Christopher Boyce提供連結。
26 十二月 2010
澳洲:難民船難震驚社會
12月15日,一艘船滿載上百名尋求庇護的伊朗、伊拉克及庫德族難民,撞上澳洲聖誕島(Christmas Island)外的峭壁,當地數十位居民目擊事發經過,並試圖協助在惡海中載浮載沉的男女老幼。
25 十一月 2010
澳洲:衡量美國的中期選舉
在星期二,一隻叫Americain的馬贏了我們最大的賽馬比賽─墨爾本盃。順帶一提,牠是在美國培育的,有個法國賽馬騎師和訓練師,但是由澳洲所擁有。 儘管有這件分散注意的事,澳洲的部落格圈立即地回應國會選舉。澳洲在近期來已習慣於易變的本土選民。
21 十一月 2010
澳洲:向同志婚姻又踏出一步?
澳洲國會現正辯論一項有關同志婚姻的議員條例草案。(議員條例草案即是並非由政府提交的建議立法條文。國會議員可以依偱其個人意願或所屬政黨就相關議題的方針投票。)
14 九月 2010
澳洲:少數政府成形
澳洲大選後談判期已結束,由姬拉德帶領工黨組織少數政府: 無黨籍議員Tony Windsor及Rob Oakeshott表態支持工黨後,姬拉德重新恢復總理職務,領導工黨組成少數政府。
27 七月 2010
澳洲:何時撤離阿富汗
美國總統歐巴馬(Barack Obama)撤換美軍駐阿富汗總司令麥克里斯托(Stanley A. McChrystal)之後,澳洲部落客便已在質疑派兵前往阿富汗究竟是對或錯,尤其是在過去這幾週,又有五名澳洲軍人魂斷異鄉。
23 七月 2010
3 七月 2010
23 六月 2010
22 四月 2010
盧安達種族屠殺16週年紀念
4月7日,盧安達紀念大屠殺屆滿16週年,這起事件造成最高80萬人死亡,至今全國仍無法脫離這股傷痛,紀念活動是為讓人不要遺忘受難者,也在團結 與和解精神下驅動國家進步向前,大屠殺倖存者回憶當時百日期間,人性蕩然無存,許多存活者亦參與和解過程,試圖創造永續共存的環境。
8 四月 2010
澳洲:燃油外洩與歐巴馬警訊
一艘中國籍煤礦船在澳洲地標大堡礁附近發生漏油危機:
昆士蘭省省長Anna Bligh表示,對於中國籍煤礦船在大堡礁附近原始海域漏油,她希望政府能嚴懲船東。 省長對大堡礁漏油事件之怒































訂閱本頁RSS: Australia 澳洲
在維基百科上搜索 Australia 澳洲


















「反媒體壟斷是反對黨提出」這種論點根本不值一駁。在台灣的人都知道此運動的領袖有好幾位根本是海外華人,台灣本地的政黨輸贏與他們毫無關係。這就是公民社會的力量,就和你現在所在的「全球之聲」網站一樣,就算在不同的國家,只要有想法自然就會發聲會有行動,不必有什麼政黨提出。公民社會的交流互動就是可以成就這樣的一些事。 喬姆斯基也是一樣。他是美國人,你們國家哪一黨執政,他不會在意,他唯一在意的就只是反對媒體壟斷。「媒體不是民生必須品」這個論點更是令人莞爾。
清者自清,如果自由不偏綠,旺旺不親中,那會被貼標籤,台灣新聞媒體偏向那一政黨是大家都看得出來,我們的確可以自由選擇新聞收看,但是當周遭的媒體為了利益或是壓力而傾向某一言論,久了民眾真的會被洗腦,不要忘了我們是一個國家,國與國的戰爭不一定要發射飛彈,防人之心不可無,等到陰謀論成真時,也不用上街抗議了,已經無力挽回.
住在台灣的人都知道,這話題只是反對黨利用來攻擊執政黨,並非事實。 (一)旺旺集團僅為買方之一,總持股「不到1/3」,另兩位大股東持股均「超過1/3」。換言之,旺旺集團甚至不可能主導這間公司,更何況是壟斷全台灣媒體的陰謀論? 【詳細資料】 平面媒體(壹週刊、蘋果日報): 台塑集團王文淵34%; 旺旺集團蔡紹中32%; 中國信託辜仲諒20%; 龍巖集團李世聰14%。 電視系統(壹電視): 台塑集團王文淵34%; 台產保險李泰宏32%; 中國信託辜仲諒20%; 龍巖集團李世聰14%; 旺旺集團蔡紹中0%。 其中,李世聰是被辜仲諒拉進來的,兩人亦為多年好友,故可視為整體 34%。 綜上所述,旺旺集團的持股比例不但低於台塑集團,甚至低於中國信託。 敬陪末座的股東,尚且沒有公司主導權,怎可能壟斷全台灣媒體? (二)媒體並非民生必需品,而是【可以不斷複製的數位產品】。觀眾若不喜歡,可以選擇看其他媒體,則其他媒體的市占率就會變大。換言之,媒體僅有市佔率的問題,絕對不可能被壟斷。 (三)執政黨政府中負責審核該媒體併購案的單位,由始至終都沒有通過該媒體合併案。買賣雙方為此更是抗告政府,最終政府勝訴。而政府勝訴之後,反壟斷聯盟的成員依然上街抗議,然而此時的議題變成【要求政府一定要通過在野黨的法案】,顯然露出馬腳。