校對：nairobi

校對：Portnoy

校對：Sychan

校對：Portnoy

如同每次的阿拉伯高峰會，會有不同的劇碼，今年的是－誰會參加阿拉伯高峰會？敘利亞與沙烏地阿拉伯、埃及與約旦三國的爭端與緊張情勢，人們期待著藉此會議兩造能攤牌。黎巴嫩、巴基斯坦、伊拉克的爭議、加上敘利亞與伊朗結盟，使敘利亞與沙烏地阿拉伯的關係跌入歷史低點，甚至對阿拉伯高峰會造成威脅與阻擾。

Rime Allaf 在高峰會前帶我們重溫局勢：

敘利亞擔憂高峰會缺乏名聲響亮的人物出席，不斷嘗試、不斷失敗，只為了確保沙烏地阿拉伯同意敘利亞外交部長Walid Muallem，前往阿國遞交高峰會邀請函，敘利亞最後貶低身段遞送邀請函，這說明了利雅德與大馬士革政府的巨大鴻溝。當然，這對局勢毫無幫助，黎巴嫩是22個國家中，最後一個受邀參加會議的國家，蓄意藐視外交禮節，同時也是『典型」敘利亞外交政策，由敘利亞外交部將邀請函遞交給已卸任黎巴嫩閣員，這份邀請函甚至將不由會議主辦單位核發，而是敘利亞總理。

這項會議同時也牽涉到運籌作業，大馬士革老舊的公共設施需要緊急更新，準備工作已經到了極端的境界，甚至關閉機場與首都部分區域，Sasa為我們說明這個部分。

今天早上機場關閉了（沒錯，就是這樣，機場關閉至下個禮拜，沒有一架民航機可以出入大馬士革國際機場，同時也不准飛過敘利亞領空），這件事幾天前剛宣布，但只對敘利亞搭機民眾宣布，換句話說，和沒宣布一樣，就算伊拉克戰爭時也沒這樣。

所以，等待以久的高峰會終於開幕，雖說黎巴嫩杯葛高峰會，那麼，高峰會的結論呢？

高峰會最後的結論稱作《大馬士革宣言》。在Almarfaa 的部落格[阿拉伯文]中提到，所謂《大馬士革宣言》不是巧合地讓人聯想到最大反對勢力集團呢？

這舉動，我認為是蓄意的，在降低《大馬士革宣言》對所有領導人的政治影響力後，以一種鎮壓的方式，目的在於隱藏並邊緣化與《大馬士革宣言》對立的政權，削弱其對媒體的影響力，只反映出對於任何反對運動的強烈仇恨，不論反對者以多和平的方式進行！
反抗軸心與阿拉伯高峰會口中的《大馬士革宣言》是有很大的不同。

關於出席率，Ibrahim Hamidi 在Joshua Landis的部落格中總結：

最後答案是11個國家出席。國家元首出席的包括：敘利亞、科威特、卡達、阿拉伯聯合大公國、茅利塔尼亞、阿爾及利亞、突尼西亞、蘇丹、科摩羅、巴勒斯坦、利比亞

國家元首從未出席阿拉伯高峰會：阿曼、摩洛哥

國家元首婉拒出席阿拉伯高峰會：沙烏地阿拉伯、約旦、埃及、葉門、巴林

杯葛阿拉伯高峰會：黎巴嫩

是的，又一年過去，又一場高峰會落幕。

校對：sychan

約旦部落客The Black Iris首先貼了一篇列有「釋放的伊拉克（靈魂）數目」明細，並說，「選一個吧」：

﹣82,000 和89,000：伊拉克組織統計

﹣151,000 ：伊拉克政府和世界衛生組織（2003年3月到 2006年6月）

﹣654,865：英國醫學期刊The Lancet（2003年3月到 2006年7月）

﹣1,189,173 ：民意調查商社（Opinion Research Business, ORB）（至2001年1月）

埃及部落客 Ha Ana Za正巧結束伊拉克之旅，並在這分享她的感想：

我猶記2003，許多人慶祝著在巴格達市中心的薩達姆巨像倒塌，所有人期待伊拉克在年底成為一個自由和民主的國家，中東地區閃耀 著自由價值的燈塔。五年來，伊拉克死亡的人數估計高達112萬人，500萬人流離失所。伊拉克比以前離自由的國家更遠，隨著在內部各宗派的鬥爭（遜尼、什 葉及庫德族），國家安定似乎是不可能的事。

她也問：

為什麼我們一直忘了伊拉克？每天新聞裡的自殺炸彈和攻擊，而我們已經對這樣的恐怖感到麻木了嗎？也許我們收起眼淚，把注意力轉回足球比賽。如果這樣，我們都是有罪的。

來自土耳其的部落客WorldTurkey感嘆戰爭週年記念：

對大多數美國人來說，今天是記念對伊拉克之戰五週年的日子，這場不值的戰爭，卻造成數以千計死亡花費超過5兆美元。對布希政府而言，這卻是他們所相信伊拉克策略終於成功的週年記念。

敘利亞的Maysaloon針對英國獨立報資深中東特派員Robert Fisk最近的一篇文章評論道：

我喜歡Robert Fisk的這篇文章，我們很容易被支持和反對戰爭的各種胡說八道的論述搞的心煩，所以讀了這篇文章讓人耳目一新，作者控訴了所發生的事－以歴史的角度來 談。不管那些批評，他寫的大部份文章都很棒。除了我同意Abu Khaliln所說Robert Fisk所寫黎巴嫩的文章不值一讀，我說過，Pity the Nation是我最喜歡的書之一。

在巴勒斯坦，Al-falasteenyia 回憶這場戰爭是如何開始的：

5年前－
那是我大學的第一年，我和朋友在校園活動中心吃午餐，那時布希出現在電視上。校園活動中心在這個時候通常很忙碌，但當布希開始講話，所有事都停止了。他宣 布對伊拉克開戰。我環顧四週，看見每個人完全不動，緊盯電視，甚至是停止用餐。這是我永難忘記的一刻，因為世界從這一刻起不再同於以往。之後，我吃不下午 餐。我知道將會發生什麼事，但我不知道確實這些壞事要怎麼發生。接下來的幾週我們看到滿是炸彈的巴格達－電視畫面盡是被炸彈的綠光照亮，他們說這是「震 攝」（shock and awe）。我好奇他們怎不說這是戰爭－炸光伊拉克人的地獄。

她想，當我們回憶伊拉克和巴勒斯坦：

悲慘的事實是，不管是伊拉克或是巴勒斯坦還是在中東的任何地方，我們無法控制自己的命運。已經60年了，而巴勒斯坦人想著何時他 們可以回家。我有時候想，可能還要再一個60年才能該巴勒斯坦和伊拉克人回家。現在，我們繼續坐著、看著和悲嘆著，等著那天我們可以控制我們的命運。

美國部落客Juan Cole（歴史及中東教授）的評論，給了過去5年布希的行動幾個具體特色：

我斷言布希的宣傳機器給這場戰爭每一年都有它的特色：
第一年：沒有遊擊戰。
第二年：伊拉克是民主模範。
第三年：札卡威（Zarqawi）發動所有的麻煩事。
第四年：沒有內戰。
第五年：現在一切平靜。
第六年：全面勝利。

最後，黎巴嫩The Angry Arab News Service今天稍早對布希的演說做出回應：

我稍早看布希的演說，他還是試著嚇美國人，這個人會一直嚇美國人直到他總統任期的最後一天。過去也曾有過一群像這樣調調的中年男子：有一群男人在街上和村莊裡漫無目的遊盪，大叫邪惡的女巫和異教徒。

照片由Dean Terry依創用授權（Creative Commons）使用。

校對：dreamf

2000年巴沙爾．阿薩德(Bashar Assad)當選總統，進行大幅改革，將國家經濟轉為自由市場取向；首都大馬士革不斷轉變，大興土木，改革並重新檢視金融機構與司法機構的建築，在許多方面，敘利亞依循埃及的模式，將經濟結構從社會主義改變為自由市場，而大馬士革的都市樣貌越來越趨近埃及首都開羅，兩者貧富差距皆益發加劇。

Wassim在這篇文章中表示對敘利亞與大馬士革的改變深感痛心：

來自波斯灣的龐大資金注入大馬士革，進行許多投資案、興建新的購物商場、大樓等等，令人反感的是，敘利亞四季飯店（Four Seasons hotel）調漲價格，絕大多數敘利亞民眾努力工作一輩子也住不起一晚，如同先前說過的，一杯咖啡要600里拉（譯註：約0.0005美元），一條要價900敘磅（譯註：約17.35美元）的牛仔褲正在特賣，市面上也有最新款的手機、汽車，夜店、餐廳、酒吧無不走在流行尖端。但遺憾的是，這些並不代表國家正在進步，反而模糊了焦點。前述物質享受與一般敘利亞民眾無關，甚至與國家發展也沒有任何關連，這不過是分散敘利亞的資金，並逐漸將敘利亞「真正」的資源浪費殆盡。富裕的社會菁英透過貪污、走私賺取金錢，以往這些金錢只能在黎巴嫩首都貝魯特流通、或菁英自行到國外消費；但今日，他們卻可以在家鄉敘利亞消費，或買到任何他們想要的東西。

這些資金流動的例子比比皆是，如敘利亞的建築熱潮，但如果您認為這是一般民眾可以負擔的平價住宅基礎工程，那就錯了，新建築熱潮針對的是新的購物中心、市郊豪宅建築計畫，如敘利亞古城阿里波（Aleppo）的Cordoba Hills、或是最廣為人津津樂道的大馬士革第八大門（Damascus's Eighth Gate）。Alex將在部落格Joshua Landis' blog中為我們介紹這個新興建築案－第八大門。

海外投資與房地產開發商埃瑪爾地産（Emaar Properties）與政府聯合組織公佈一項合資投資案，將在距離大馬士革城中心15分鐘遠的Yafour區，興建集合渡假公寓、商業中心與零售商場的綜合大樓，這項耗資5億美元的投資案將引領奢華與潮流，並成為世界第一高樓杜拜塔建商埃瑪爾地産代表作。

以下則是Sasa對於第八大門的意見：

毫無疑問地，這項建築將改變大馬士革的城市面貌，我不確定我是否支持這項投資案。若是不分舊城、新城，大馬士革與其郊區整體看來，太多豪宅，一般民眾可以負擔的平價住宅則太少（埃瑪爾地産如要取得這項投資案的建築許可證，條件之一可以是興建一定比例的平價住宅）。

• 校對：dreamf

Yaman Salahi，加州大學柏克萊分校的大學生，也是”學生支持巴勒斯坦正義 (Students for Justice in Palestine) “社團的團員，他張貼了一連串的文章，回應幾天前在校園內舉行的”死亡演示” - 表現出一百一十六個被以色列軍隊殺死的巴勒斯坦人的屍體。你可以在 Isabel 的 Flickr 帳號觀看這次活動的照片。

“加州日報”（柏克萊大學的學生報紙）利用以下照片和文字來報導這個死亡演示：

Yaman 批評報紙將這項運動貼上”反對衝突”的標籤，他這樣回應：

事實上，加州日報的編輯們，昨天（三月三日）學生參與的是一項死亡演示，為的是反應出這星期六日在加薩走廊那一百一十六個被以色列軍隊殺死的巴勒斯坦人。我們並沒有”反對衝突”, 我們反對的是以色列的佔領。你們能說這些話嗎？還是這對你們來說太複雜了？

一個讀者不贊同 Yaman 用”佔領”這個字眼，並指責 Yaman “反猶太人”。

Allison, 另一個讀者，對於這樣的指責作出以下的回應：

罵 Yaman 是個反猶太者和假設他認為 Haifa 和 Tel Aviv 應該被佔領是非常低級的。他所寫過的文章根本沒有任何線索透露出那是他的想法或用意。如果他是那麼想的話，他早就會參加一場盛大的”解放 Haifa 和 Tel Aviv 的佔領”運動，順便宣佈他恨猶太人。事實是，這個演示的用意是來正視這些因為過度和不平衡的以色列暴力加壓於巴勒斯坦人民而造成的死亡。你所下的那些結論不過是為了抹黑他，讓人以為他的意圖是暴力的。那是你自己說的話，不是他說的，他在說的是政府批准的軍隊占領平民區，而不是不理性地記恨或詛咒猶太人。

幾天內死了一百一十六個人，這讓我們很心痛；我們躺在地上追掉，我們躺在地上出於對人命的慈悲心。這一切與反猶太人無關。

在另一個文章中，Yaman 寫到一個由 “HaTikva: 學生支持以色列“所舉辦，反對死亡演示的反示威。他寫道：

他們的反示威活動，利用標語牌子擺在我們的演示前方，上面寫著”巴勒斯坦恐怖主義的犧牲者”，用來混淆旁觀者我們演示目的。

Yaman 訴說他對於學生組織的修辭感到焦慮，他發現學生組織忽略了巴勒斯坦平民的死亡，而將所有的死亡歸類於”恐怖份子”：

根據 B'tselem (新聞媒體)，在三月三號 （就在死亡人數再度增加一打前），以色列軍隊在迦薩所造成的死亡，一半以上是平民。根據 Maan 新聞報導，至少三分之一的死亡是小孩子。另一方面，根據 Tikvah…以色列”消滅了大約一百一十位恐怖份子”。

Tikvah 所要傳達的訊息很清楚：所有被以色列軍隊殺死的巴勒斯坦人，管他是小孩子，管他是沒有武器的平民，他們全都是恐怖份子。除此之外，Tikvah 將巴勒斯坦人形容得像他們不是人類，好像他們根本不會死亡。他們不是被殺死或是謀殺；他們甚至不算是死傷。他們是被”消滅掉”，像蟲子一樣。

最後，Yaman 的結論是，真正的問題不是在於哪一方的人性命比較有價值，而是在於停止暴力。他解釋道：

要停止暴力，就要遠離它。正視以色列與巴勒斯坦雙方的不平與怨憤。美國不會解決這個問題；不會有一個公平的裁判來來簽訂最後的裁決，並讓所有人服從。以色列的啦啦隊，例如 Tikvah，無能轉變現況，更別提建立起解決方法和調解的橋樑。我們得靠自己的力量來逃避政府的鉗制，這樣我們才能自己為未來創造機會和可能性。

• 譯者：Cshh
• 校對：PipperL

這裡是來自中東地區部落客的看法：

巴勒斯坦：多餘的承諾

巴勒斯坦人Lelia Haddad不隱藏她悲觀的情緒，承認在加薩的人們並不對此次和談抱持太多期待。她解釋說：

這次的和談只是讓以色列領導作出新的、多餘且糾結複雜的承諾，但同時又閃躲許多責任。他們盡可能地玩弄讓人迷惑的法律文字遊戲：我們不建立新的屯墾區，我 們只是徵收更多的土地，以自然成長的方式使其擴張，直到這些地方像個城鎮，而不是殖民地。這是美國當局認可保住面子的方式，我們可以保證剷平檢查哨。

Al Haddad 進一步補充：

所以，加薩地區的人們能期待此次和談有什麼成果嗎？ 總而言之，沒有太多的期待。歴史的教訓是，不要提及任何有關他們（巴勒斯坦）命運的事，像1991年馬德里和談、1993年奧斯陸協議，或是2003和平路線。當參與和談的西方國家試圖控制和談的方向和結論，歴歷的經驗告訴他們—永遠不要再試著圖勞無功地這樣做。

敘利亞：巴勒斯坦被排除在和平之外

敘利亞部落客Omar同意他所截取某新聞網站畫面所顯示的訊息。在當地，這次和談和巴勒斯坦多麼的沒有關連。他的部落格張貼了半島新聞台（Al Jazeera）的網站畫面截圖，並解釋說：

照片為Omar所有

這張圖片顯示Aljazeera.net目前所提供的RSS訂閱主題

第一條翻譯如下：
安那波里斯會議正在進行中，布希認為此次會議是協議溝通的理想時刻

第二條是：
以色列突擊加薩，六人犧牲
我猜想，生活在加薩的巴勒斯坦人被排除在此次正在進行的協議之外。

以色列：持續懷疑

同時，來自以色列的Bert說他對此次和談能否成功抱持懷疑。他也注意到在以色列增加了安全警戒。他補充說：

如同大部份生活在以色列的人們，我一直懷疑安那波里斯和談成功的機會，我也懷疑這整個會議有什麼意義。仍然、也許、只是也許，以 色列總理奧爾默特(Ehud Olmert)和其他與會者是對的，當他們說此次會議的舉行從某方面來看是一次成功和勝利。當今天下午我和二個小孩在逛街的時候，我是想著這樣。在購物中 心，我看到一名男警和女警在巡邏，我也發現到這名男警上掛著半自動步槍，以雜誌作為遮掩。我向他們走近，問他們有什麼原因要如此的特別警戒。他們禮貌地笑 笑說「安那波里斯」。每次看著巴勒斯坦人和其他阿拉伯國家，談著他們和我們的幻想，基本上，都是挫敗。我不必指出他們所說的成功看起來是什麼了。

黎巴嫩：主人的召喚

The Angry Arab （As'ad Abu Khalil 博士）說，阿拉伯國家出席此次和談是因為「主人」布希的召喚。他寫道：

紐約時報滿滿的分析、引述關於阿拉伯國家政府決定參加此次和談。一部份人說是因為對伊朗的恐懼、另一部份人說是全球暖化的恐懼、有些人則堅稱是對未知之事的恐懼。但事實再簡單不過，阿拉伯國家的政府，包括敘利亞在內，決定參加和談的原因是來自他們主人布希的召喚。

埃及：和平進程的幻想

來自埃及的The Arabist說這次的會議只顯示了「和平進程的幻想」他注意到：

我的意思是，安那波里斯提供一套機制，抬高以色列總理阿巴斯（Mahmoud Abbas ）的聲勢，而巴勒斯坦當局則繼續地從屬在以色列和美國之下，孤立哈瑪斯（Hamas）以進而將之從加薩驅離。除此之外，這個會談還有什麼建樹？再次建構和 平進程幻想的同時，巴勒斯坦分裂以及以色列政治當局（和目前確實執政的聯盟）從來沒有意願要如此做，巴勒斯坦人不再深信不移的和平進程背書。或者，我忘掉 什麼事嗎？紐約時報如果想要的話可以慶祝，但真是夠了．．．

中東青年（Mideast Youth）：中間地帶

Ray Hanania在中東青年撰文，力促以巴雙方給和平一次機會。他解釋：

這兩者之間有個中間地帶，我建議以巴雙方開始明確地定義它，勝過以往的作為。說的明白點，就是不要只是相互批評，而是反求諸自。巴勒斯坦人需要誠實看待自己的失敗，而以色列人要坦誠自己以防衛之名所犯下的罪行 我仍懷著期待，即便有大批悲觀主義者和極端份子對和平的期待不屑一顧。

巴林：依然期待著

來自巴林的Ammar也滿懷著期待，他寫道：

這是個開始，讓我們期待會更好。這次和談激出許多火花，所以我們只需靜待有助益的決解方案。

在先前的文章，Ammar也寫著：

當然，和談被許多懷疑的論調圍繞著，但它始終是個機會，讓有助益的東西浮現。讓我們期待。

• 原文作者：Amira Al Hussaini
• 校對：nairobi

更新訊息：昨晚(10月26號)，我們接到了Rokana Hamour的電話。她現在已沒事了。敘利亞安全部門訊問她關於她部落格上的評論。Roukana三小時後即獲釋。

我們接到目擊者親眼見到敘利亞部落客Roukana Hamour遭綁架的電子郵件通知，事情發生在昨天，也就是2007年10月25日。據信Roukana是在位於大馬士革的自家門前遭綁，被六個人不知帶 往何方。和平與自由組織(OPL)已證實了部落客Roukana Hamour的綁架事件。這是由我朋友與同事所翻譯的信，敘利亞部落客Golaniya說道：

Roukana Hamour早先因在部落格上撰寫她在敘利亞司法體系的經驗，揭露行政、銀行與法律上的腐敗而遭綁。2006年10月15日，Roukana先是在小孩面前被國家刑事安全單位開槍警告，之後又從家中被強帶上街。

人權監督組織最近的報告指 出有二個人被單獨監禁居留在敘利亞的不明地點。Karim ‘Arbaji (29) 與 Tarek Biasi (22)在2007年6月被敘利亞軍方情報單位逮捕，原因是在網路上批評敘利亞政府。第三個人，Ali Zein al-’Abideen Mej’an，則是因在網路上發文抨擊沙烏地阿拉伯，被國家最高安全法院判刑入獄二年。

• 譯者：Atlantis
• 校對：nairobi