校對：nairobi

Dr As'ad Abu Khalil的反應就像大多數阿拉伯部落客與社論作者一樣，將以色列釋放俘虜交換兩名以色列後備役軍人事件，視為黎巴嫩的成功。

他進一步補充：

以色列對全體阿拉伯世界所說的種族言論（他們唯一懂的語言只有命令式），也可以用在他們自己身上，至少對我而言，阿拉法特（Yaser Arafat）是領導革命的錯誤人選之一，他領導人們對抗以色列的方法簡直是一場災難，他並沒有給予以色列的巴勒斯坦戰俘應有的尊重與待遇，德哈蘭（Muhammad Dahlan）可說是阿拉法特的接班人。另一方面，西方媒體對巴拉克 （Ehud Barak）在1978年抹滅人性的殘酷暴行避而不談，巴拉克在穆格拉比（Dalal Al-Mughrabi）死後還對她的遺體開槍，拖著她的頭髮（巴拉克只敢在穆格拉比死後這麼做），毀壞她的遺體，之後撕毀她的上衣，這是以色列前總理所犯下的性醜聞，發生在穆格拉比與其盟友身上的細節，以色列從不相信，認為這是敵人的說詞，以色列政府不斷說謊，繼續掩蓋事實，巴比倫．塔木德（Babylonian Talmud ）經文所說的可以適用於以色列身上：說謊者的懲罰將是不受眾人所信任，即便他說的是事實。回去看我對2006年以色列對黎巴嫩開戰的文章，我試著記錄以色列在戰爭時期所說的謊言和偽裝，你不記得以色列宣稱在黎巴嫩南部「尋獲」三具伊朗士兵屍體了嗎？你不記得以色列宣稱手握「數百具」黎巴嫩真主黨士兵遺體？（現在證實只有五具），我不確定1979年發生什麼事情，昆塔（Samir Quntar）拒絕承認以色列口中的謊言（不過美國媒體卻逐字造抄），當時昆塔只有16歲，現在他的兄弟Bassam 企圖在黎巴嫩報紙Al-Akhbar揭發以色列對慕尼黑事件說謊，以色列與他們的阿拉伯敵人對抗時，對其他阿拉伯政府扯謊，以色列所懷抱的種族思想，讓他們很難像接受其他人一樣，接受其他阿拉伯人，同樣以色列也很難以相同的態度珍重別人的死者與生者。

在另一篇文章裡，The Angry Arab問到：

當然，紐約時報忙著大肆報導，完全相信以色列政府的做法，當我在讀以黎換囚的事件時，想起已故美國諧星George Carlin說的：為什麼以色列的恐怖分子叫做突擊隊？而又為什麼巴勒斯坦的突擊隊叫做恐怖分子，為什麼總是有巴勒斯坦受害者在巴勒斯坦的土地上遇害的故事，卻沒有關於以色列罪行的報導？為什麼沒有任何關於以色列「戰俘」的故事？這些以色列入侵者的殺手一開始在黎巴嫩的土地上做了什麼事？我恨所有以色列媒體（還有美國及沙烏地阿拉伯媒體）大力宣傳以色列戰俘的名字、對他們百般同情，你不會在我這看到這些士兵的名字，因為我拒絕屈服在媒體的標準下，去分辨人命的尊貴與卑賤，我要我去同情那些在黎巴嫩南部村鎮投擲炸彈的以色列士兵？開什麼玩笑！

Dr Abu Khalil接著批評新聞報導扭曲與美國立場偏頗，他說：

在以黎換囚中，以色列交出197具遺體給黎巴嫩，兩名以色列士兵卻比197具阿拉伯遺體博得更多新聞版面，真是活見鬼了，死掉的以色列士兵比全體阿拉伯人還值得報導，這就是白人的種族標準，這解釋了為何中東媒體研究所(MEMRI)今天發布公告，抗議Fath運動巴勒斯坦自治議會 (PLC)表彰穆格拉比，在中東媒體研究所的文宣中，將穆格拉比定為恐怖分子，根據猶太復國主義，就算是阿拉伯人的遺體也還是恐怖分子，包括女人、孩子、全部的阿拉伯人，如果穆格拉比是恐怖分子，那巴拉克不就是超級恐怖份子？那些阿拉伯遺體並不全是真主黨黨員，只有九個是真主黨戰士，17個屬於黎巴嫩共產黨，22個屬於敘利亞社會民族主義黨，30個來自Amal運動，其他分別來自不同的阿拉伯國家，他們在黎巴嫩為黎巴嫩與巴勒斯坦捐軀，共計148人分別來自不同的巴勒斯坦組織，有些來自突尼西亞，但請不要誤解，阿拉伯後援隊向以色列入侵者宣戰的決心永不減少。
永不。

註：還沒讀紐約時報就先發了這篇文，果然，沒有一張阿拉伯遺體下葬的照片，相反的，紐約時報連續三天大幅刊登以色列人哀悼的圖片，就連今天是報導197具遺體移靈回黎巴嫩也不例外。

以色列部落客 Haaretz 整理巴勒斯坦部落圈的感想，並隨機挑選頭條，其中一個是「歐巴馬中東之旅全為討好美國猶太裔選民」，除此之外，針對歐巴馬選擇以色列南部Sderot為旅行終點，引起巴勒斯坦部落圈不斷討論。

前巴勒斯坦、現英國的部落客bruised earth 認為歐巴馬走訪Sderot，只考慮優勢，並沒有想過巴勒斯坦大眾對此事的感受，部落客表示：

我知道歐巴馬為了爭取更多選票，但是他有勇氣造訪Sderot（而後飛到巴勒斯坦總部所在的Ramallah，此地先前從未發表過類似正式聲明），並再次 為邊界居民的不幸發聲，不過這些人是自願(!)住在這裡，並沒有籠子或籬笆關住他們，或是更誇張一點，也沒有軍隊囚禁這些人，這還真是從沒想過的超級厚臉 皮。
不要忘了歐巴馬當選美國總統的機會極高，他曾疾呼反對暴力，無視加諸於巴勒斯坦人民的苦難，這個版本的領導人現在到哪去了呢？當歐巴馬當選後，是不是又會故態復萌？
一場危險的遊戲就要開打，選舉後這一切會不會更糟？

住在耶路撒冷的美國活躍部落客 Desertpeace 最近在部落格發表「歐巴馬在西牆」一文，部落客用一小段話進一步解釋：

並非筆者期望的以色列隔離之牆，而是西牆

AMPAL（美國巴勒斯坦）對於歐巴馬沒有造訪聖墓感到不可思議，他解釋：

很諷刺，身為基督徒的美國未來總統，正確的拜訪場所竟然是西牆（就像歐巴馬獲得提名後，走訪以色列公共事務委員會），提醒你，穆 斯林的第三聖地Haram al Sharif 就在西牆另一邊，歐巴馬這種事還做了兩次，在自己命運的主宰前（美國及以色列猶太復國主義者），扭曲自己、否定自己、在泥巴裡打滾，以便爭取所謂神挑選的 子民給你一些眷顧，就算如此，他們還是懷疑你，喔，歐巴馬…

另外一名關心歐巴馬行動的部落客The Angry Arabs' Comment Section 發文爭論，他宣稱耶路撒冷「將是以色列的首都」，這名部落客反嘲：

嘿嘿，我說「耶路撒冷將是以色列的首都」，因為有人認為這是黨派之間待協調的國家最後定位議題，我完全反對這種看法，除非他有水晶球可以透視未來。

問題是：歐巴馬對以色列絕不動搖的支持，是否會撼動大選結果？Joseph Al-Khoury在部落格Arabdemocracy blog 反對這種說法，並為阿拉伯裔美國人分析選情：

自從1948年以色列建國後，美國便對猶太復國主義給絕對支持，不斷提供以色列財務、科技、軍事等支援來攻佔中東，摧毀阿拉伯人 民的希望，十一月無論誰入主白宮，情況也不會有所改變，但是阿拉伯裔選民投票時，需要考慮兩個因素：第一點，歐巴馬政府不會因為自我意識而左右對以色列的 態度，相對的麥侃接下布希的棒子，將保持新保守派遺風與基督福音式政策走向，儘管歐巴馬實際政策仍不利於巴勒斯坦，但較宗教介入容易辯駁與挑戰；第二，自 由主義派的現代黑人入主美國最高單位，對美國有利無害，不論歐巴馬所採取外交政策如何，這是一場革命，所有聰明的移民都明白，他們與當地人一同親手參與了 歐巴馬獲得大眾認同的過程，雖然美國現代詩人Gil Scott-Heron 諷刺地說：「革命上不了電視…」，但選舉絕對會！

校對：Portnoy

半島電視台於2005年宣布將成立英語頻道，在美國便引起正反兩面評價，雖然美國政府並未阻止該頻道落地，多數有線電視公司都不願播出，前國防部長倫斯斐（Donald Rumsfeld）便曾指控該頻道「煽動恐怖主義」；除此之外，美國有線電視市場頻寬競爭激烈，也不可能播出所有頻道。

上述因素讓美國多數地區仍無法收看半島電視台英語頻道，美國民眾若想收看該頻道，每月得多繳45美元的收視戶（這是DishTV系統價格），對許多人而言都太過昂貴。

不過最近佛蒙特州小鎮百齡頓（Burlington）的有線電視公司Burlington Telecom，決定播出半島電視英語頻道，在這個人口僅39,000人的地區引發論辯，甚至還有團體上街要求停播。當地與全球部落客也參與討論，KABOBfest的Will（巴勒斯坦裔美國人）解釋起因後的結論是：

隨著布希（George W. Bush）任期將屆，一切應該很明顯，那種「我們好、他們壞」的舊思維行不通，還會帶來強烈反效果，美國人該是時候參與世界，聆聽他國人民的聲音，半島電視英語頻道正是一個象徵，百齡頓地區的立場格外進步，但全美國各社區都該討論類似問題，多數地區都無法收看這個頻道。

同樣在KABOBfest部落格的Hanaan提到，有段半島電視英語頻道的影片便提及此事：

雖然百齡頓以立場開放聞名，但當地仍有不少笨蛋，由佛蒙特州以色列中心與佛蒙特州捍衛者委員會領銜。

Burlington Free Press部落格則引述兩封讀者投書，第一位讀者Scott Baker認為，若將半島電視從百齡頓有線電視頻道表內拔除，就等於是言論審查：

美國與中東關係問題中，有一部分源自於雙方人民彼此不了解，我們的關係由政策決定，而非透過開放溝通與了解不同觀點而來，半島電視確實會討論蓋達組織，因為那是中東非常實際的問題，但如果各位廣泛聆聽與閱讀，就明白多數阿拉伯人與穆斯林對蓋達組織的憤怒，其實與多數美國人不相上下。

在同一篇文章中，Steve Flemer則反對播出半島電視英語頻道：

…對我而言，這家沒什麼經驗的有線電視公司，收視戶數原本就遠低於預期，現在打算提供多樣的頻道選擇，卻以為自己不必做出可能有害自身的政治宣言。

當地暢銷報紙《七日報》網站上有篇回應，為整個事件下了最好的註腳：

忘卻保守派與自由派之爭，無論在百齡頓或是其他地區，關於半島電視的論辯，已經逐漸變成曾看過與不曾看過兩造，看過者會因半島電視在國際新聞的全球視野而受益，反觀多數反對者，其實根本沒看過半島電視，縱然我們不能將一方意見強加諸於另一方身上，究竟誰的看法比較具公信力，其實答案顯而易見。

danah boyd就在Shift6部落格中寫道：

巴勒斯坦男孩給他們的女朋友手機，為了方便以半隱私的方式與女孩溝通，而不會造成項實際近身接觸那般的不悅。同時，女孩知道父母不會同意他們如此近距離與男生交往 - 他們走到很遠的地方，為了藏住手機，害怕被發現的後果。而男孩提供女孩手機作為自由交流的工具，往往也有代價。女孩被要求只可以與男孩溝通，不得他用。文裡，Hijazi-Omari與Ribak引述其中一名女孩的失望之意，說： 「我逃離了一座監獄之後，才發現自己身陷於另一座。」這些女孩們為了要講手機，發展出各式方法，躲離人群，和買預付卡使用等等。

手機通訊科技無疑地讓中東地區青少年們越過文化規範，獲得私人溝通的管道。還有更多例子：

- 英國國家廣播公司（BBC）的文章關於阿聯酋男子利用藍芽技術在公共場所傳送私密訊息給女生。
- 先前在GVO上發表的文章，Adnan Gharabiya研究有關以色列貝多因青少年使用即時通訊服務的情形。

約旦部落客The Black Iris首先貼了一篇列有「釋放的伊拉克（靈魂）數目」明細，並說，「選一個吧」：

﹣82,000 和89,000：伊拉克組織統計

﹣151,000 ：伊拉克政府和世界衛生組織（2003年3月到 2006年6月）

﹣654,865：英國醫學期刊The Lancet（2003年3月到 2006年7月）

﹣1,189,173 ：民意調查商社（Opinion Research Business, ORB）（至2001年1月）

埃及部落客 Ha Ana Za正巧結束伊拉克之旅，並在這分享她的感想：

我猶記2003，許多人慶祝著在巴格達市中心的薩達姆巨像倒塌，所有人期待伊拉克在年底成為一個自由和民主的國家，中東地區閃耀 著自由價值的燈塔。五年來，伊拉克死亡的人數估計高達112萬人，500萬人流離失所。伊拉克比以前離自由的國家更遠，隨著在內部各宗派的鬥爭（遜尼、什 葉及庫德族），國家安定似乎是不可能的事。

她也問：

為什麼我們一直忘了伊拉克？每天新聞裡的自殺炸彈和攻擊，而我們已經對這樣的恐怖感到麻木了嗎？也許我們收起眼淚，把注意力轉回足球比賽。如果這樣，我們都是有罪的。

來自土耳其的部落客WorldTurkey感嘆戰爭週年記念：

對大多數美國人來說，今天是記念對伊拉克之戰五週年的日子，這場不值的戰爭，卻造成數以千計死亡花費超過5兆美元。對布希政府而言，這卻是他們所相信伊拉克策略終於成功的週年記念。

敘利亞的Maysaloon針對英國獨立報資深中東特派員Robert Fisk最近的一篇文章評論道：

我喜歡Robert Fisk的這篇文章，我們很容易被支持和反對戰爭的各種胡說八道的論述搞的心煩，所以讀了這篇文章讓人耳目一新，作者控訴了所發生的事－以歴史的角度來 談。不管那些批評，他寫的大部份文章都很棒。除了我同意Abu Khaliln所說Robert Fisk所寫黎巴嫩的文章不值一讀，我說過，Pity the Nation是我最喜歡的書之一。

在巴勒斯坦，Al-falasteenyia 回憶這場戰爭是如何開始的：

5年前－
那是我大學的第一年，我和朋友在校園活動中心吃午餐，那時布希出現在電視上。校園活動中心在這個時候通常很忙碌，但當布希開始講話，所有事都停止了。他宣 布對伊拉克開戰。我環顧四週，看見每個人完全不動，緊盯電視，甚至是停止用餐。這是我永難忘記的一刻，因為世界從這一刻起不再同於以往。之後，我吃不下午 餐。我知道將會發生什麼事，但我不知道確實這些壞事要怎麼發生。接下來的幾週我們看到滿是炸彈的巴格達－電視畫面盡是被炸彈的綠光照亮，他們說這是「震 攝」（shock and awe）。我好奇他們怎不說這是戰爭－炸光伊拉克人的地獄。

她想，當我們回憶伊拉克和巴勒斯坦：

悲慘的事實是，不管是伊拉克或是巴勒斯坦還是在中東的任何地方，我們無法控制自己的命運。已經60年了，而巴勒斯坦人想著何時他 們可以回家。我有時候想，可能還要再一個60年才能該巴勒斯坦和伊拉克人回家。現在，我們繼續坐著、看著和悲嘆著，等著那天我們可以控制我們的命運。

美國部落客Juan Cole（歴史及中東教授）的評論，給了過去5年布希的行動幾個具體特色：

我斷言布希的宣傳機器給這場戰爭每一年都有它的特色：
第一年：沒有遊擊戰。
第二年：伊拉克是民主模範。
第三年：札卡威（Zarqawi）發動所有的麻煩事。
第四年：沒有內戰。
第五年：現在一切平靜。
第六年：全面勝利。

最後，黎巴嫩The Angry Arab News Service今天稍早對布希的演說做出回應：

我稍早看布希的演說，他還是試著嚇美國人，這個人會一直嚇美國人直到他總統任期的最後一天。過去也曾有過一群像這樣調調的中年男子：有一群男人在街上和村莊裡漫無目的遊盪，大叫邪惡的女巫和異教徒。

照片由Dean Terry依創用授權（Creative Commons）使用。

校對：dreamf

巴勒斯坦部落客Shaltaf以阿拉伯文寫下小女孩的話。

子彈從窗戶進來，在房子燒起來之前打破其它所有的𥦬戶。

我所有的東西都壞了。我的玩具壞了。我大部份的東西被火熔化了。

我們將大部份的東西當垃圾丟掉。我的衣服也和垃圾丟在一起。

假使你聞我們的衣服。讓那些猶太人來聞，聞我們的衣服看我們的房子。

爸爸帶眼鏡給我，我一點也不高興。媽媽買給我手鐲、耳環和戒指，我一點也不高興。

我怎樣能為這些東西高興起來…還有我的項鍊。以及所有的東西。我怎樣能為我的東西高興起來？

校對：dreamf