科威特的部落格五一八持續討論造成科威特與摩洛哥之間裂痕的the Bu Qutada wa Bu Nabeel 系列卡通。更多相關報導参見這裡。
焦點報導 關於 Morocco 摩洛哥
摩洛哥:瑪瓦奇納音樂季反對聲浪四起

目前仍有許多國家的經濟尚未從全球金融危機中復甦,對於每年須耗費鉅額的摩洛哥瑪瓦奇納國際音樂季(Mawazine festival),民怨日益高漲,音樂季可能無法順利舉辦。
摩洛哥:終結與強暴犯的強制婚姻

明天(三月十七日)摩洛哥人民將為十六歲女孩 Amina Filali 的不幸遭遇舉行示威抗議。這位女孩在被迫嫁給強暴她的男人之後自殺身亡。這樁婚姻由法官核准,而她的自殺在社群網路和現實中都激起強烈反應。
-
阿拉伯世界:照片中的一年
13 一月 2012
-
摩洛哥:法國高速鐵路計畫引爭議
5 十月 2011
-
911事件:回顧與新一代
10 九月 2011
-
摩洛哥:一名抗議者的故事
8 八月 2011
-
摩洛哥:民主派運動受政府壓制
14 六月 2011
最新報導 關於 Morocco 摩洛哥
2 六月 2013
打開治理的黑盒子: 用資料打擊貧窮
公開政府行政當局所製作的資料能有助於減少貧困。許多利益攸關者每天產出大量的資料,這些單位包括:政府,媒體,手機製造商還有公民本身。儘管將社會或政府的資料用於公共利益有巨大的潛力,這些數據卻幾乎不曾發布讓大眾共享。除此之外,可靠的統計數據仍來之不易,有些資源仍然是政府或企業官員的專有財產。
12 五月 2011
阿拉伯君主國聯盟隱然成形
起初大家都以為那是個玩笑,又或是另一個Twitter網站上的謠言,但人們很快察覺到這是事實而震驚不已,約旦和摩洛哥兩國竟然真要申請加入「波灣合作理事會」(GCC),該組織竟也受理討論,引發人們更多歇斯底里的反應,出現許多有趣訊息。
5 五月 2011
摩洛哥:「我愛馬拉喀什!」
馬拉喀什(Marrakech)是摩洛哥重要觀光景點,上週四卻在極為繁忙的Djemaa el Fna廣場旁,發生一起餐廳炸彈攻擊案,導致16人死亡、數十人受傷,其中多為觀光客。
7 四月 2011
27 二月 2011
26 二月 2011
22 二月 2011
19 二月 2011
摩洛哥:尊嚴運動預計於2011年2月20日進行
摩洛哥一直被視為阿拉伯世界此波動盪中「不受影響的例外」,箇中理由包括其君王穆罕默德六世備受人民愛戴、該國政府策略性的推動政治伊斯蘭、及社會改革計畫遍布全國的影響力。世襲君主制及摩洛哥文化之間錯綜複雜的關係拉扯,呈現出一個相對穩定的王國印象。
1 二月 2011
阿拉伯:新媒體與埃及抗爭
阿拉伯世界正在謹慎看待埃及後續發展,目前主流媒體落後,公民媒體勝出。 新媒體是形塑輿論的重要工具,而新通訊模式也為現場帶來很大影響,並協助動員群眾抗議及示威,阿拉伯部落客在討論,究竟這些現象對埃及局勢有何影響,如何帶動無數民眾上街要求政治及經濟改革。
9 十二月 2010
6 九月 2010
中東與北非:科威特卡通引起摩洛哥人反感
一部受歡迎的科威特節目觸怒了某些摩洛哥觀眾,他們指稱節目醜化了摩洛哥人。卡通《Bu Qatada & Bu Nabeel》把摩洛哥描繪成腐敗之國,貪婪的摩洛哥女人只顧著誘騙科威特男人娶她們回家。































訂閱本頁RSS: Morocco 摩洛哥
在維基百科上搜索 Morocco 摩洛哥






















「反媒體壟斷是反對黨提出」這種論點根本不值一駁。在台灣的人都知道此運動的領袖有好幾位根本是海外華人,台灣本地的政黨輸贏與他們毫無關係。這就是公民社會的力量,就和你現在所在的「全球之聲」網站一樣,就算在不同的國家,只要有想法自然就會發聲會有行動,不必有什麼政黨提出。公民社會的交流互動就是可以成就這樣的一些事。 喬姆斯基也是一樣。他是美國人,你們國家哪一黨執政,他不會在意,他唯一在意的就只是反對媒體壟斷。「媒體不是民生必須品」這個論點更是令人莞爾。
清者自清,如果自由不偏綠,旺旺不親中,那會被貼標籤,台灣新聞媒體偏向那一政黨是大家都看得出來,我們的確可以自由選擇新聞收看,但是當周遭的媒體為了利益或是壓力而傾向某一言論,久了民眾真的會被洗腦,不要忘了我們是一個國家,國與國的戰爭不一定要發射飛彈,防人之心不可無,等到陰謀論成真時,也不用上街抗議了,已經無力挽回.
住在台灣的人都知道,這話題只是反對黨利用來攻擊執政黨,並非事實。 (一)旺旺集團僅為買方之一,總持股「不到1/3」,另兩位大股東持股均「超過1/3」。換言之,旺旺集團甚至不可能主導這間公司,更何況是壟斷全台灣媒體的陰謀論? 【詳細資料】 平面媒體(壹週刊、蘋果日報): 台塑集團王文淵34%; 旺旺集團蔡紹中32%; 中國信託辜仲諒20%; 龍巖集團李世聰14%。 電視系統(壹電視): 台塑集團王文淵34%; 台產保險李泰宏32%; 中國信託辜仲諒20%; 龍巖集團李世聰14%; 旺旺集團蔡紹中0%。 其中,李世聰是被辜仲諒拉進來的,兩人亦為多年好友,故可視為整體 34%。 綜上所述,旺旺集團的持股比例不但低於台塑集團,甚至低於中國信託。 敬陪末座的股東,尚且沒有公司主導權,怎可能壟斷全台灣媒體? (二)媒體並非民生必需品,而是【可以不斷複製的數位產品】。觀眾若不喜歡,可以選擇看其他媒體,則其他媒體的市占率就會變大。換言之,媒體僅有市佔率的問題,絕對不可能被壟斷。 (三)執政黨政府中負責審核該媒體併購案的單位,由始至終都沒有通過該媒體合併案。買賣雙方為此更是抗告政府,最終政府勝訴。而政府勝訴之後,反壟斷聯盟的成員依然上街抗議,然而此時的議題變成【要求政府一定要通過在野黨的法案】,顯然露出馬腳。