摩洛哥於日前宣布將關閉駐委內瑞拉大使館，因為委國承認阿拉伯撒哈拉民主共和國存在（又稱「西撒哈拉」），摩洛哥政府宣稱擁有這塊區域的主權。全球共有48國承認西撒哈拉，西撒哈拉亦在其中13國設有大使館（見下圖）。

摩洛哥部落客Ibn Kafka張貼[法文]摩洛哥與委內瑞拉歷年事件表：

我的讀者都清楚，我並不支持分離主義者，有些人還因此責備我，但我也因此更能與各位分享以下資訊：

1982年8月3日：委內瑞拉承認阿拉伯撒哈拉民主共和國存在，西撒哈拉在當地亦設大使館（看起來並不專業，不過這是另一碼事）。

2004年9月2日：委內瑞拉總統查維茲（Hugo Chavez）正式會見西撒哈拉分離主義領袖Abdelaziz el Marrakchi，表達委國政府公開支持。

2008年6月6日：西撒哈拉新任大使至委內瑞拉履新，委內瑞拉外交部長亦收下到任國書。

2008年12月27日：以色列開火攻擊加薩。

2009年1月6日：查維茲宣布將以色列大使列入不受歡迎名單，要求他72小時內離境。

2009年1月15日：摩洛哥官方通訊社MAP新聞稿表示，摩洛哥決定於委內瑞拉終止外交關係，「回應該國公開挑戰摩洛哥領土完整性，損及雙方合作關係」，新聞稿亦指出，「委內瑞拉持續對摩洛哥展現敵意，再加上政府高層各種行為，對兩國良好關係造成嚴重損害」。這些都沒錯，但委國對西撒哈拉的態度從1982年（正式承認西撒哈拉）到2008年（西撒哈拉大使履新）都沒變，故依據委內瑞拉「挑戰摩洛哥領土完整性」的時間計算，摩洛哥政府的反應足足慢了27年又6個月。

Roads to Iraq將此事連結到以色列，他認為：

摩洛哥與委內瑞拉斷交，因為委內瑞拉承認西撒哈拉存在，不過全球已有64國承認西撒哈拉，兩國關係亦起自八零年代。

但如果據摩洛哥報紙《Attajdid》報導，以色列對摩洛哥出口額為1960萬，摩洛哥出口至以色列的總額為360萬，各位就知道真正原因為何。

阿拉伯裔美國人Nimr在KABOBfest部落格亦提及此事，並指出近期委內瑞拉使館常成為新聞焦點：

敢做就要敢當，為了委內瑞拉支持西撒哈拉，摩洛哥決定關閉在委國首都的大使館。

外交部聲明表示，這項決定出於「委內瑞拉挑戰摩洛哥領土完整，以及該國最近支持西撒哈拉的行為」，為何這些外交公報總聽起來像是看似順從實則強勢的前女友說的話？「我們並不是對你生氣，而是你不尊重我們的完整性…」

所幸Kabob Mediation Services™調停機制已經介入，找到對各方皆有利的解決辦法，摩洛哥與以色列都同意，未來發生外交衝突時，都會向法國尋求化解之道。

埃及部落客Zeinobia不明白摩洛哥為何此時有此決定：

看到最近媒體報導，究竟為何摩洛哥政府決定撤回駐委內瑞拉外交人員？難道真的是為了西撒哈拉一事嗎？

我認為整件事真是愚蠢至極，委內瑞拉早自1982年便已承認西撒哈拉！我不懂為何摩洛哥國王這麼多年來都不召回大使。

委內瑞拉當然不是第一個承認西撒哈拉為獨立實體的國家，世界上還有其他國家立場相同，但奇怪的是，這些國家內仍有摩洛哥大使館，例如墨西哥，所以當委內瑞拉成為阿拉伯民眾在南美洲的新盟友，摩洛哥政府為何有如此奇怪的決定？此刻我們亟需要盟邦。

我仍完全不明白這項決定。

本篇英文版原載於2008年12月5日

埃及部落客、激進主義分子Wael Abbas，在他的部落格上宣布，他拒絕了和布希見面的邀約。

以下是Abbas所寫的內容：

我昨天接到一通來自美國大使館的電話，邀請我和布希總統會面，是的，在歐巴馬舉行正式就職典禮之前，布希仍是美國總統。老實說，我雖然驚訝，卻仍然記得布希曾經和伊拉克的一個部落客會面。他對那個部落客有興趣或許是因為侵略伊拉克的情事，但是他為什麼想見我呢？如果這個會面和我身為記者、部落客所以會對他有所批評有關，那這很有趣，但是和布希見面這件事本身並不是一件榮譽的事，既然如此，為何我要考慮見他呢？

布希不是我的總統，也不是我的父親；他不是像他想像中的那樣，是這個世界的合法監護人。布希不是榮譽的象徵，並不是所有人都會為了能見到他而感到光榮；和布希見面會玷汙一個誠實的人的名譽，並不是一件值得自豪的事。我和布希互不虧欠，就算是他擁有我想要的東西，我也不想要了。我打從心裡反對任何美國對埃及事務的介入，不論是好是壞。我只是想要他維持和平，並且停止支持埃及政權。停止對伊拉克的侵略，也停止所有布希對整個世界帶來的災難，對我來說，布希稱Mubarak總統「和平的人」就已經很足夠了。

我不是因為害怕被埃及一些政黨批評，才拒絕布希的邀請，因為我可以很大膽的假設，我們埃及甚至沒有任何像政黨的東西。簡單地說，我為何有興趣見像布希這樣的人？他不是曼德拉、甘地，也不是德雷莎修女(願她安息)。

如果邀請我的是歐巴馬，無意冒犯，但我會很高興地接受。至少我能夠見一個還沒有取得政權而弄髒他的手的人。現在人們喜愛他，我會很高興在他仍受到人們喜愛的時候見他。我會感到很榮幸去見美國歷史改變的指標人物。他是真正的用民主方式選出的總統。這是從埃及開始，全世界都樂見的楷模。我甚至能大膽地說，歐巴馬的勝利是自從非裔美國人的民權運動和相關象徵（如Martin Luther King和Malcolm X）的一個新里程碑。但是布希是誰，他代表了哪些人？我服膺政治自由、個人自由，並且為壓迫、暴力以及獨裁專政戰鬥，至於布希認同了我哪些理念？

舊美國內閣知道他們即將下台，所以他們決定在下台前製造大混亂。他們還決定推崇一些激進份子，雖然這麼做只是讓美國使他們蒙受恥辱。他們想要在還能大出風頭時，為他們的努力和成果邀功。我愛美國人，因為每當我造訪美國的時候他們對我的作為和理念給予支持。也許美國並不是新聞自由以及政黨的理想方案，但它的市民社會是一個值得研究與分析的有趣經驗。

全球伊斯蘭教徒紛紛在宰牲節慶祝日上，留下標記。這個宗教重要節日，弘揚著先知亞伯拉罕為真主犧牲兒子的忠誠精神。同時，也標誌著麥加朝聖活動的正式結束。而原本應與所有穆斯林國家一樣，歡慶宰牲節的一群伊拉克部落客，卻似乎打算低調渡過。

伊拉客人Layla Anwar認為，她找不出任何可以歡慶此節日的理由。她提到如下：

你知道嗎，我早已停止慶祝節日，包括特別活動，以及其他諸如此類的日子…也就是說，我對於林林總總的慶祝活動，嚴格堅守著最低限度的原則。我不歡渡宰牲節，也不狂歡耶誕節。不過，家中成員卻保有對宰牲節的傳統文化。而我，只能遵守。

另外，巴格達牙醫向我們描繪，在巴格達過宰牲節時的所見所聞。他提到與家人參加完友人婚禮後，於翌日陪親戚到餐廳用餐。而餐廳陽台外，正上演著交通阻塞及危險混亂的場景。他提到，當時陽台外，甚至還一度發生警民對抗衝突。摘錄其中內容如下：

大約晚間６點，我參加一位鄰居的婚禮。婚禮很棒，每個人盡情地跳舞著、嘻笑著。我發現許多我所認識的男孩、女孩都長大了。隔日，我與昨晚留下過夜的姐姐一家人，閒逛至巴格達的曼尼社區。夜晚，我們來到了Al-Rubei'y街。我喜歡這條街，是因為這兒的店家都值得一逛。況且，人行道上也絲毫沒有不便於通行的障礙物。相較於此，那些設立著許多警方檢查哨，而嚴重導致交通阻塞的骯髒街道，就像是留下一片狼藉般的混亂啊!!!

另一名部落客Faiza Al Arji探討宰牲節的象徵意義何在。她提到如下：

年幼時，我以為宰牲節就是穿新衣、吃糖果、拜訪親戚及到遊樂場玩樂。一直到不久前，我依舊認為宰牲節就是要除舊佈新、準備巧克力糖果及果汁，以招待來訪客人。並請理髮師弄個新髮型，添購新衣服贈送家人。

如今，我卻自嘲無知。原來，我並沒有了解到宰牲節真正精神價值所在，以及那些例行活動其背後所代表的精神意義。對於現在的我而言，宰牲節應該是一個尋求真主寬恕、感謝真主仁慈的節日。慶祝宰牲節的那刻，能讓教徒更接近真主，感受與真主同在的喜悅。因此，我已不參與任何巧克力、理髮，或是買新衣、拜訪親友閒聊…等等活動。

同樣地，住在倫敦的Iraqi Signor，也覺得很難從慶祝節日當中，找到樂趣。在網誌裏，Iraqi Signor向我們說起童年時過宰牲節的體驗。隨後，他提到如下：

拜訪親朋好友，添購新衣…等等，這十年來，總是如此千篇一律地渡過宰牲節。如今，這個屬於大家同樂的慶祝日對我來說，已越發難以找到快樂所在。朋友總是對我提出同樣的問題，”每回慶祝節日到來，為何你總是不開心?”。而我的回應總像個機械人似地，到處反駁說: “誰說我不開心了? 我很開心啊，但我不會因此而手舞足蹈起來。我需要嗎?”

他接著說：

宰牲節讓我感到為難，不知如何是好。對於耶誕節，我則冷漠對待。至於親朋好友生日嘛，我得查看存檔資料才知道。其實，我個人認為，真正的快樂不需要藉由任何的場合或特殊日子。我們應該永遠心存感激，感激活著與擁有彼此。

或許不久的將來，伊拉克人也會隨時歡慶宰牲節?

面對這份報告，Donzella表達[阿拉伯文]她對埃及名次的看法：

埃及在國際透明組織的貪污報告中排名第115位，該組織將埃及列入「接近貪污國家」，亦提到貪腐成為埃及國家發展重大障礙，雖然情況猖獗，但若能公開討論此事，應對國家有利。

索馬利亞、緬甸與海地是全球最貪腐的前三國家，丹麥、瑞典與紐西蘭則是最清廉國家的前三名。

若以中東國家排名，埃及是第13位，卡達則居冠（全球排名第28位），貪污最嚴重的國家是伊拉克（全球排名第178位）。

該組織對貪污的定義是：濫用權力獲取個人利益。

隨著美國總統選舉投票日逼近，國際社會對美國外交政策與候選人關注日增，無論是Current電視台的「集體新聞」或全球之聲非選民之聲計畫，都在收集相關資訊，為美國大選這項地方議題帶來全球觀點。

Current電視台的「集體新聞」節目播出許多報導，觀察世界其他地方如何看待美國；「他方觀點」節目裡，各國民眾則陳述對外交政策、對伊拉克戰事、對伊朗關係的看法，也表明希望未來由誰擔任美國總統，受訪者的語言各不相同，不過都有英文字幕：

這個片段也使用其他節目關於2008年美國總統選舉的畫面，不過都專注於外國觀點，這也正是全球之聲與路透社合作非選民之聲計畫的主旨：收集全球各地民眾對美國大選的意見，若各位有任何文章覺得適合登上非選民之聲網站，可以在此提供。

Current電視台下一個「集體新聞」單元，將觀察世界如何看待美國移民政策。