<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>

<channel>
	<title>Global Voices 全球之聲 &#187; Iraq 伊拉克</title>
	<atom:link href="http://zh.globalvoicesonline.org/hant/category/world/middle-east-north-africa/iraq/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://zh.globalvoicesonline.org/hant</link>
	<description>世界正在傾訴，你聽見了嗎?</description>
	<pubDate>Wed, 19 Nov 2008 10:49:04 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.5.1</generator>
	<language>en</language>
			<item>
		<title>國際社會旁觀美國大選</title>
		<link>http://zh.globalvoicesonline.org/hant/2008/10/09/1410/</link>
		<comments>http://zh.globalvoicesonline.org/hant/2008/10/09/1410/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 09 Oct 2008 15:00:47 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Leonard</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[Arabic]]></category>

		<category><![CDATA[Canada 加拿大]]></category>

		<category><![CDATA[China 中國]]></category>

		<category><![CDATA[Elections 選舉]]></category>

		<category><![CDATA[English]]></category>

		<category><![CDATA[Feature]]></category>

		<category><![CDATA[France 法國]]></category>

		<category><![CDATA[German]]></category>

		<category><![CDATA[Germany 德國]]></category>

		<category><![CDATA[Governance 政府治理]]></category>

		<category><![CDATA[Hindi]]></category>

		<category><![CDATA[International Relations 國際關係]]></category>

		<category><![CDATA[Iran 伊朗]]></category>

		<category><![CDATA[Iraq 伊拉克]]></category>

		<category><![CDATA[Israel 以色列]]></category>

		<category><![CDATA[Law 法律]]></category>

		<category><![CDATA[Politics 政治]]></category>

		<category><![CDATA[South Africa 南非]]></category>

		<category><![CDATA[Tanzania 坦尚尼亞]]></category>

		<category><![CDATA[Travel 旅遊]]></category>

		<category><![CDATA[U.S.A. 美國]]></category>

		<category><![CDATA[United Kingdom 英國]]></category>

		<category><![CDATA[War &amp; Conflict 戰爭與衝突]]></category>

		<category><![CDATA[影片]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://zh.globalvoicesonline.org/hant/?p=1410</guid>
		<description><![CDATA[隨著美國總統選舉投票日逼近，國際社會對美國外交政策與候選人關注日增，無論是Current電視台的「集體新聞」或全球之聲非選民之聲計畫，都在收集相關資訊，為美國大選這項地方議題帶來全球觀點。 ]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<div id="globalWrapper">
<div id="column-content">
<div id="content">
<div id="bodyContent">
<p><span style="font-family: Arial;">隨著美國總統選舉投票日逼近，國際社會對美國外交政策與候選人關注日增，無論是Current電視台的「<a href="http://current.com/people/CJCollectiveWorks" class="external text" title="http://current.com/people/CJCollectiveWorks" rel="nofollow" onclick="javascript:pageTracker._trackPageview ('/outbound/current.com');">集體新聞</a>」或全球之聲<strong><a href="http://voiceswithoutvotes.org/" class="external text" title="http://voiceswithoutvotes.org/" rel="nofollow" onclick="javascript:pageTracker._trackPageview ('/outbound/voiceswithoutvotes.org');">非選民之聲</a></strong>計畫，都在收集相關資訊，為美國大選這項地方議題帶來全球觀點。 </span></p>
<p><span style="font-family: Arial;">Current電視台的「<a href="http://current.com/topics/511_collective_journalism" class="external text" title="http://current.com/topics/511_collective_journalism" rel="nofollow" onclick="javascript:pageTracker._trackPageview ('/outbound/current.com');">集體新聞</a>」節目播出許多報導，觀察世界其他地方如何看待美國；「<a href="http://current.com/items/89378240_the_view_from_over_there" class="external text" title="http://current.com/items/89378240_the_view_from_over_there" rel="nofollow" onclick="javascript:pageTracker._trackPageview ('/outbound/current.com');">他方觀點</a>」節目裡，各國民眾則陳述對外交政策、對伊拉克戰事、對伊朗關係的看法，也表明希望未來由誰擔任美國總統，受訪者的語言各不相同，不過都有英文字幕： </span></p>
<p><object classid="clsid:D27CDB6E-AE6D-11cf-96B8-444553540000" width="400" height="400"><param name="movie" value="http://current.com/e/89378240/en_US"></param><param name="wmode" value="transparent"></param><param name="allowfullscreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://current.com/e/89378240/en_US" type="application/x-shockwave-flash"  width="400" height="400" wmode="transparent" allowfullscreen="true" allowscriptaccess="always"></embed></object></p>
<p><span style="font-family: Arial;">這個片段也使用其他節目關於<a href="http://current.com/topics/32967338_election_2008" class="external text" title="http://current.com/topics/32967338_election_2008" rel="nofollow" onclick="javascript:pageTracker._trackPageview ('/outbound/current.com');">2008年美國總統選舉</a>的畫面，不過都專注於外國觀點，這也正是全球之聲與路透社合作<a href="http://voiceswithoutvotes.org/" class="external text" title="http://voiceswithoutvotes.org/" rel="nofollow" onclick="javascript:pageTracker._trackPageview ('/outbound/voiceswithoutvotes.org');">非選民之聲</a>計畫的主旨：收集全球各地民眾對美國大選的意見，若各位有任何文章覺得適合登上非選民之聲網站，可以<a href="http://voiceswithoutvotes.org/submit/" class="external text" title="http://voiceswithoutvotes.org/submit/" rel="nofollow" onclick="javascript:pageTracker._trackPageview ('/outbound/voiceswithoutvotes.org');">在此</a>提供。 </span></p>
<p><span style="font-family: Arial;">Current電視台下一個「集體新聞」單元，將觀察世界如何看待美國移民政策。</span></p>
</div>
</div>
</div>
</div>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://zh.globalvoicesonline.org/hant/2008/10/09/1410/feed/</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>中東地區記念9/11七週年</title>
		<link>http://zh.globalvoicesonline.org/hant/2008/09/30/1393/</link>
		<comments>http://zh.globalvoicesonline.org/hant/2008/09/30/1393/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 30 Sep 2008 16:50:40 +0000</pubDate>
		<dc:creator>abstract</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[Disaster 災害]]></category>

		<category><![CDATA[English]]></category>

		<category><![CDATA[Feature]]></category>

		<category><![CDATA[History 歷史]]></category>

		<category><![CDATA[International Relations 國際關係]]></category>

		<category><![CDATA[Iraq 伊拉克]]></category>

		<category><![CDATA[Israel 以色列]]></category>

		<category><![CDATA[Jordan 約旦]]></category>

		<category><![CDATA[Lebanon 黎巴嫩]]></category>

		<category><![CDATA[Palestine 巴勒斯坦]]></category>

		<category><![CDATA[Politics 政治]]></category>

		<category><![CDATA[U.S.A. 美國]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://zh.globalvoicesonline.org/hant/?p=1393</guid>
		<description><![CDATA[9月11日是記念9/11美國遭到攻擊七週年的日子。這個改變歴史的一天所帶來的悲傷和毀滅不止發生在美國，也發生在世界各地。來自中東地區的部落客也對此一災難性事件發表看法。]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<div id="globalWrapper">
<div id="column-content">
<div id="content">
<div id="bodyContent">
<p><span style="font-family: Arial;">9月11日是記念9/11美國遭到攻擊七週年的日子。這個改變歴史的一天所帶來的悲傷和毀滅不止發生在美國，也發生在世界各地。來自中東地區的部落客也對此一災難性事件發表看法。 </span></p>
<p><span style="font-family: Arial;">約旦的<a href="http://hareega.blogspot.com/2008/09/911s.html" class="external text" title="http://hareega.blogspot.com/2008/09/911s.html" rel="nofollow" onclick="javascript:pageTracker._trackPageview ('/outbound/hareega.blogspot.com');">Hareega</a>但願這一切從未發生： </span></p>
<blockquote><p><span style="font-family: Arial;">我希望這一切從未發生：</span></p></blockquote>
<blockquote><p><span style="font-family: Arial;">你可能會問，我怎麼還記得這個事件？根據CNN今天的民調，大部份（82%）的美國人在這天不做任何特別紀念。</span></p></blockquote>
<blockquote><p><span style="font-family: Arial;">我不相信陰謀論。我相信這是19個來歷不明的人劫持飛機衝向世貿中心和五角大廈，我也對於美國政府在炸毀世貿中心和擊落飛機上扮演主動角色的說法存疑。九一一發生的事我都接受。</span></p></blockquote>
<p><span style="font-family: Arial;">但發生在九月十二號的事激怒了他： </span></p>
<blockquote><p><span style="font-family: Arial;">我對九月十二日起的任何事都不買帳。</span></p></blockquote>
<blockquote><p><span style="font-family: Arial;">我不相信CIA何以不能避免攻擊事件的發生，或是，為什麼沒有任何當局人士為不能避免事件發生而遭到免職。為什麼這個國家沒有任何一位政府官員為此負責？不是聽說有個說法是每個成年人該為他／她所犯的錯負責？</span></p></blockquote>
<blockquote><p><span style="font-family: Arial;">為何所有事前的警告都被忽略？為何所有在朝的關鍵人物證言互相牴觸，而且沒被要求說出真相？</span></p></blockquote>
<blockquote><p><span style="font-family: Arial;">當民主帶來的是像布希（George W. Bush）、錢尼（Dick Cheney）、倫斯斐（Donald H. Rumsfeld）和萊斯（Condoleezza Rice）這樣的罪犯，何以美國能要世界以它做為民主範例。同樣的民主也完全無法使他們為一切謊言付出代價，這些謊言代表著數以千計的人失去生命，以及整個伊拉克的支離破碎。</span></p></blockquote>
<p><span style="font-family: Arial;">他繼續氣憤地說： </span></p>
<blockquote><p><span style="font-family: Arial;">有很多原因讓我但願9/11從未發生。那3000名無辜的受害者，以及那些被報復而遭到謀殺的人們。沒有一個人應該失去生命。而因為這個號稱世界民主領導人的國家，那些造成這些無辜者死於非命的人卻未被苛責，也永遠不會被苛責。他們證明了只要殺人犯殺的人夠多，伴隨著勝利的號角聲，就不會受到懲罰，而在戰爭到來時，真理就是第一個受害者。</span></p></blockquote>
<p><span style="font-family: Arial;">同樣來自約旦，記錄記憶部落格（<a href="http://blog.sweetestmemories.com/default.asp?Display=1523" class="external text" title="http://blog.sweetestmemories.com/default.asp?Display=1523" rel="nofollow" onclick="javascript:pageTracker._trackPageview ('/outbound/blog.sweetestmemories.com');">Memories Documented</a>）的Qwaider，剛好旅行回來。這位住在美國的部落客，當時正在約旦度假： </span></p>
<blockquote><p><span style="font-family: Arial;">我確切的記得，在七年前那個九月溫暖的午後，我當時和誰在做什麼，以及我們對此事的回應。那時有人急忙的進來說：「你不會相信CNN上正在播什麼！」</span></p></blockquote>
<p><span style="font-family: Arial;">他補充說： </span></p>
<blockquote><p><span style="font-family: Arial;">然後，接下來是痛苦的片段，在機場的「隨機」檢查景象、人口建檔、聯邦調查局（FBI）的訪視、竊聽記錄、禁止攜帶液體登機，以及不能和空服人員爭執否則關達那摩灣（Guantanamo bay）見。</span></p></blockquote>
<blockquote><p><span style="font-family: Arial;">那天也是許多公民自由權死亡的日子&#8230;在那之後，許多人持續受那天的遺緒所擾，而世界再也與以往不同。</span></p></blockquote>
<blockquote><p><span style="font-family: Arial;">我永遠也不會忘記這一天&#8230;</span></p></blockquote>
<p><span style="font-family: Arial;">還是來自約旦，<a href="http://kinziblogs.wordpress.com/2008/09/11/remembering-911/" class="external text" title="http://kinziblogs.wordpress.com/2008/09/11/remembering-911/" rel="nofollow" onclick="javascript:pageTracker._trackPageview ('/outbound/kinziblogs.wordpress.com');">Kinziblogs</a>也清楚的記得這一天： </span></p>
<blockquote><p><span style="font-family: Arial;">我胸前掛著抺布，站著動不了，我知道這是有人計劃讓二架飛機飛向這二座辦公大樓，此舉意圖毀滅任何在其中的生命。我們的客人立刻說：「這是奧薩瑪.賓拉登所為」，我不知道這個人是誰。他的準未婚妻說「天啊，不要是阿拉伯人幹的，世人已經夠恨我們了」。</span></p></blockquote>
<p><span style="font-family: Arial;">MommaBean記得<a href="http://a-tale-of-three-beans.blogspot.com/2008/09/moment-of-silence-in-memory-of-one-of.html" class="external text" title="http://a-tale-of-three-beans.blogspot.com/2008/09/moment-of-silence-in-memory-of-one-of.html" rel="nofollow" onclick="javascript:pageTracker._trackPageview ('/outbound/a-tale-of-three-beans.blogspot.com');">Ramzi Doany</a>，這位巴勒斯坦的基督徒在這天失去生命： </span></p>
<blockquote><p><span style="font-family: Arial;">我不認識Ramzi本人，但就像每個人都知道安曼（Amman）是個很小的鎮，當2001年9月11號當天世貿中心遭到摧毀，這個小鎮失去了一個人。他不只是來自約旦，不只是個巴勒斯坦人，不只是個基督徒，他是我們大家庭的一份子。即便我們沒有任何關係（也不是姻親），我們因信念、禮拜、宗教而產生關連。Ramzi 是眾多美國迷思之一，被遺忘及掩蓋的巴勒斯坦基督徒。</span></p></blockquote>
<blockquote><p><span style="font-family: Arial;">當兩架飛機撞上大樓，我聽見那些思想淺薄的同事談到，「那些巴勒斯坦人」在歡呼。我解釋，「那些巴勒斯坦人」在為失去他們的子弟哀傷。不會蠢到以為近三千名亡者之中沒有巴勒斯坦人吧。</span></p></blockquote>
<p><span style="font-family: Arial;">來自以色列的<a href="http://www.israellycool.com/2008/09/11/seven-years-on/" class="external text" title="http://www.israellycool.com/2008/09/11/seven-years-on/" rel="nofollow" onclick="javascript:pageTracker._trackPageview ('/outbound/www.israellycool.com');">Aussie Dave</a>在週年的這天寫下一些觀察，包括： </span></p>
<blockquote><p><span style="font-family: Arial;">七年以來，人們還是不知道為何而戰。且多數人還是感覺不到我們身在戰事之中。</span></p></blockquote>
<blockquote><p><span style="font-family: Arial;">半島電視台（Al Jazeera）報導一項民調指出，百分之五十的受訪者否認官方所認為2001年9/11世貿中心攻擊是基地（al-Qaeda）組織因特定利害關係而發動。</span></p></blockquote>
<blockquote><p><span style="font-family: Arial;">一項在多個國家進行的調查指出，埃及和約旦的受訪者中有很高的比例（43%及31%）認為攻擊的幕後有以色列的參與。</span></p></blockquote>
<p><span style="font-family: Arial;">巴勒斯坦的<a href="http://sabbah.biz/mt/archives/2008/09/11/international-poll-who-was-behind-911/" class="external text" title="http://sabbah.biz/mt/archives/2008/09/11/international-poll-who-was-behind-911/" rel="nofollow" onclick="javascript:pageTracker._trackPageview ('/outbound/sabbah.biz');">Haitham Sabbah</a>連結到<em>世界民意</em>（WorldPublicOpinion.org）在17個國家進行的民調，只有九個國家的調查結果中，多數人指出基地組織是政擊的幕後主使。約旦的<a href="http://www.black-iris.com/2008/09/11/on-believing-israel-was-behind-911/" class="external text" title="http://www.black-iris.com/2008/09/11/on-believing-israel-was-behind-911/" rel="nofollow" onclick="javascript:pageTracker._trackPageview ('/outbound/www.black-iris.com');">The Black Iris</a>對此項民調做出回應，他描述這天是「最後為了美國以外的地區舖了條路，引向無數恐怖的日子」。 </span></p>
<p><span style="font-family: Arial;">在黎巴嫩部落格圈，The Ouwet Front對黎巴嫩軍方的個人觀點和意見做出回應。<a href="http://www.ouwet.com/n10452/world-news-politics/remembering-911/" class="external text" title="http://www.ouwet.com/n10452/world-news-politics/remembering-911/" rel="nofollow" onclick="javascript:pageTracker._trackPageview ('/outbound/www.ouwet.com');">N10452</a>寫道： </span></p>
<blockquote><p><span style="font-family: Arial;">願所有在恐怖攻擊中喪生者安息。</span></p></blockquote>
<blockquote><p><span style="font-family: Arial;">七年以來，恐怖主義一直在擴散，每天有更多無辜者喪生。很遺憾的是，美國無法消除(譯者按：作者應該是要寫annihilate)恐怖份子的威脅。但我希望世人能因此完全注意到此項顯著的威脅，而因此有所行動。</span></p></blockquote>
<p><span style="font-family: Arial;">對伊拉克瓢蟲（<a href="http://www.roadstoiraq.com/2008/09/11/today’s-memorial-occupation-day-2000/" class="external text" title="http://www.roadstoiraq.com/2008/09/11/today%e2%80%99s-memorial-occupation-day-2000/" rel="nofollow" onclick="javascript:pageTracker._trackPageview ('/outbound/www.roadstoiraq.com');">Iraqi Ladybird</a>）而言，這天是另一個記念日： </span></p>
<blockquote><p><span style="font-family: Arial;">今天，2008年 9月 11號，也是美國以「解放伊拉克」之名占領伊拉克滿2000天的日子。黎巴嫩報紙Al-Akhbar提醒了這項「解放」的成就：</span></p></blockquote>
<blockquote><p><span style="font-family: Arial;">在2000多個日子裡，大約有一百萬的伊拉克人失去生命，以及四百萬人流離失所。這是自1948年巴勒斯坦難民潮以來人數最多的一次。在美國方面，4155名士兵喪生和30324名受傷，再加上176名英國士兵喪生，138名來自其它國家的士兵死亡。</span></p></blockquote>
<blockquote><p><span style="font-family: Arial;">占領伊拉克花費1兆美金，大部份費用由美國納稅人買單。</span></p></blockquote>
<p><span style="font-family: Arial;">來自以色列的<a href="http://olehgirl.com/?p=1168" class="external text" title="http://olehgirl.com/?p=1168" rel="nofollow" onclick="javascript:pageTracker._trackPageview ('/outbound/olehgirl.com');">Yael</a>說世界從9/11這天起以一種「難以想像」的方式改變了。她補充說： </span></p>
<blockquote><p><span style="font-family: Arial;">飛機撞擊後改變的不僅止於留下的大洞改變了曼哈頓的天際線。高聳的大樓直指天空，夜晚大樓透出的燈光伴隨著我在沙發上的啜飲著咖啡，那時我在想，每天夜晚大樓燈火通明的奇景來自加班的人們，帶給我這奇妙的經驗。那些大樓、燈光和人們在七年前的今天消失了。但還有更多東西也隨他們消失不復見。</span></p></blockquote>
<blockquote><p><span style="font-family: Arial;">這改變超越曼哈頓，也超越美國，也超越戰爭。毀滅性的、無情的、無法說服人的戰爭行動在阿富汗和和伊拉克展開。整個世界都改變了。當世界以及華盛頓和曼哈頓的人們回到例行生活的常態，一種新的生活常態。世界不只是看似更不安全，而事實上是不再安全。</span></p></blockquote>
<p><span style="font-family: Arial;">Yael繼續說： </span></p>
<blockquote><p><span style="font-family: Arial;">2001年的9/11引發了世界性的恐怖活動。從那天起，幾乎在每個西方國家，恐怖份子所策劃的行動都在滋長，包括原本沒有遭遇過恐怖主義直接攻擊本土的國家，像是，澳洲、加拿大、挪威、丹麥，以及一些成功策動的恐怖攻擊行動。在某些已熟悉恐怖主義的國家，例如印度、印尼、西班牙及中東地區，恐怖活動的指數則持續升高。</span></p></blockquote>
<p><span style="font-family: Arial;"><a href="http://www.onejerusalem.com/2008/09/11/7-years-to-911/" class="external text" title="http://www.onejerusalem.com/2008/09/11/7-years-to-911/" rel="nofollow" onclick="javascript:pageTracker._trackPageview ('/outbound/www.onejerusalem.com');">OneJerusalem.com</a>同意世界在這天之後的確改變了，並提出以下的問題： </span></p>
<blockquote><p><span style="font-family: Arial;">如果9/11不曾發生，世界會是怎麼樣呢？美國還是會向阿富汗和伊拉克開戰嗎？布希還是會競選連任嗎？喬治亞的衝突以及一觸即發的第二次冷戰還是會發生嗎？</span></p></blockquote>
<p><span style="font-family: Arial;">約旦部落客<a href="http://alidahmash.blogspot.com/2008/09/911-and-my-check-list.html" class="external text" title="http://alidahmash.blogspot.com/2008/09/911-and-my-check-list.html" rel="nofollow" onclick="javascript:pageTracker._trackPageview ('/outbound/alidahmash.blogspot.com');">Ali</a> 也提出一個問題： </span></p>
<blockquote><p><span style="font-family: Arial;">今天是令人哀傷的9/11七週年的日子，這不只是個週年記念日，也記念3000名無辜者在這天失去生命。在此紀念亡者之際，美國和整個世界的確改變了。美國政府到目前為止完成了什麼？美國變得安全了嗎？</span></p></blockquote>
<p><span style="font-family: Arial;">他也列出了9/11發生前後的世界。 </span></p>
<p><span style="font-family: Arial;">對<a href="http://teachthemasses.wordpress.com/2008/09/11/fire-in-the-channel-tunnel/" class="external text" title="http://teachthemasses.wordpress.com/2008/09/11/fire-in-the-channel-tunnel/" rel="nofollow" onclick="javascript:pageTracker._trackPageview ('/outbound/teachthemasses.wordpress.com');">Teachthemasses&#39;s School Days</a>而言，另一個陰謀論正在製造： </span></p>
<blockquote><p><span style="font-family: Arial;">英法之間的隧道在9/11週年記念這天發生大火。</span></p></blockquote>
<blockquote><p><span style="font-family: Arial;">是巧合嗎？</span></p></blockquote>
</div>
</div>
</div>
</div>
<p><span style="font-family: Arial;">校對：<a href="http://taipedia.selfip.info/mediawiki/index.php/使用者:Portnoy" title="使用者:Portnoy" onclick="javascript:pageTracker._trackPageview ('/outbound/taipedia.selfip.info');">Portnoy</a> </span></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://zh.globalvoicesonline.org/hant/2008/09/30/1393/feed/</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>伊拉克:&#8221;歐巴馬一點都不在乎我們&#8221;&#8230;</title>
		<link>http://zh.globalvoicesonline.org/hant/2008/09/23/1377/</link>
		<comments>http://zh.globalvoicesonline.org/hant/2008/09/23/1377/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 23 Sep 2008 16:39:57 +0000</pubDate>
		<dc:creator>GV 中文化小組</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[Elections 選舉]]></category>

		<category><![CDATA[English]]></category>

		<category><![CDATA[Feature]]></category>

		<category><![CDATA[International Relations 國際關係]]></category>

		<category><![CDATA[Iraq 伊拉克]]></category>

		<category><![CDATA[Politics 政治]]></category>

		<category><![CDATA[U.S.A. 美國]]></category>

		<category><![CDATA[War &amp; Conflict 戰爭與衝突]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://zh.globalvoicesonline.org/hant/?p=1377</guid>
		<description><![CDATA[   ]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<div id="globalWrapper">
<div id="column-content">
<div id="content">
<div id="bodyContent">
<p><span style="font-family: Arial;"><a href="http://iraqpundit.blogspot.com/2008/08/obamas-questionable-vp-pick.html" class="external text" title="http://iraqpundit.blogspot.com/2008/08/obamas-questionable-vp-pick.html" rel="nofollow" onclick="javascript:pageTracker._trackPageview ('/outbound/iraqpundit.blogspot.com');">Iraqi Pundit</a>是這麼認為&#8230; </span></p>
<p><span style="font-family: Arial;"><img src="http://globalvoicesonline.org/wp-content/uploads/2008/08/getattachment.jpg" alt="getattachment.jpg" /> </span></p>
<p><span style="font-family: Arial;"><a href="http://baghdad-connect.blogspot.com/2008/08/blog-post.html" class="external text" title="http://baghdad-connect.blogspot.com/2008/08/blog-post.html" rel="nofollow" onclick="javascript:pageTracker._trackPageview ('/outbound/baghdad-connect.blogspot.com');">圖片引用自Baghdad Connect</a> </span></p>
<p><span style="font-family: Arial;">除了<a href="http://iraqpundit.blogspot.com/" class="external text" title="http://iraqpundit.blogspot.com/" rel="nofollow" onclick="javascript:pageTracker._trackPageview ('/outbound/iraqpundit.blogspot.com');">常見的</a><a href="http://talismangate.blogspot.com/2008/08/biden-distrusted-and-dismissed-by.html" class="external text" title="http://talismangate.blogspot.com/2008/08/biden-distrusted-and-dismissed-by.html" rel="nofollow" onclick="javascript:pageTracker._trackPageview ('/outbound/talismangate.blogspot.com');">幾位</a>，會討論美國總統競選活動的伊拉克部落格數量相當稀少。但是沉默也是另一種表態。而從一些同事的說法中，<a href="http://neurotic-iraqi-wife.blogspot.com/2008/08/obama-bahama.html" class="external text" title="http://neurotic-iraqi-wife.blogspot.com/2008/08/obama-bahama.html" rel="nofollow" onclick="javascript:pageTracker._trackPageview ('/outbound/neurotic-iraqi-wife.blogspot.com');">Neurotic Wife知道了原因</a>： </span></p>
<blockquote><p><span style="font-family: Arial;">我問了一些伊拉克人，其中大多對於美國政治不感興趣，他們說：「伊拉克的政治就夠我們受的，誰還會對美國政治有興趣。</span></p></blockquote>
<p><span style="font-family: Arial;"><br />
民主黨的總統候選人巴拉克‧歐巴馬（Barak Obama）因為選擇<a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Joe_Biden" class="external text" title="http://en.wikipedia.org/wiki/Joe_Biden" rel="nofollow" onclick="javascript:pageTracker._trackPageview ('/outbound/en.wikipedia.org');">喬‧拜登（Joe Biden ）</a>作為副總統候選人而引發了一些部落客們的猜疑。<a href="http://iraqpundit.blogspot.com/2008/08/obamas-questionable-vp-pick.html" class="external text" title="http://iraqpundit.blogspot.com/2008/08/obamas-questionable-vp-pick.html" rel="nofollow" onclick="javascript:pageTracker._trackPageview ('/outbound/iraqpundit.blogspot.com');">Iraqi Pundit認為</a>： </span></p>
<blockquote><p><span style="font-family: Arial;">巴拉克‧歐巴馬對於副總統的選擇只會將美國拖入險惡的境界。他的這個選擇更證實了他完全對伊拉克人民置之不理。一直以來，拜登視伊拉克人若無物的態度很明確，只比互相殘殺的野蠻人好一點而已。他的解決方案是分裂伊拉克這個國家，藉此讓兩邊的野獸停止互相殺戮。他可以反駁說小布希總統跟約翰‧麥肯無法提出類似他那麼慧黠的主張，但至少他們不會放棄伊拉克人。</span></p></blockquote>
<p><span style="font-family: Arial;"><br />
<a href="http://talismangate.blogspot.com/2008/08/biden-distrusted-and-dismissed-by.html" class="external text" title="http://talismangate.blogspot.com/2008/08/biden-distrusted-and-dismissed-by.html" rel="nofollow" onclick="javascript:pageTracker._trackPageview ('/outbound/talismangate.blogspot.com');">Nibras Kazimi補充說</a>： </span></p>
<blockquote><p><span style="font-family: Arial;">拜登的「智力」份量恐怕不是讓他進入歐巴馬團隊的門票以及用來平衡歐巴馬新手因素的重點。 雖然伊拉克的政治階級似乎沒被幹掉，但是拜登仍然不放心選擇他們。因此在伊拉克人眼中，拜登的名字將會永遠跟<a href="http://www.globalvoicesonline.org/2007/10/10/iraq-biden-backfires/" class="external text" title="http://www.globalvoicesonline.org/2007/10/10/iraq-biden-backfires/" rel="nofollow">一個倉促思考用來分裂伊拉克的計畫</a>連結在一起。 </span></p></blockquote>
<p><span style="font-family: Arial;"><br />
無論如何，歐巴馬還是獲得伊拉克人普遍的偏愛。<a href="http://fayrouz.blogspot.com/2008/03/beaumont-for-obama.html" class="external text" title="http://fayrouz.blogspot.com/2008/03/beaumont-for-obama.html" rel="nofollow" onclick="javascript:pageTracker._trackPageview ('/outbound/fayrouz.blogspot.com');">fayrouz顯的不安</a>，因為自己模糊不清的理由如下： </span></p>
<blockquote><p><span style="font-family: Arial;">不只是他的對手宣稱我們指望他是因為希望，而是他讓我們腳踏實地認清現實，我們總是愛他有讓我們相信「好的美國」的能力，這種以「我們」的能力來取代「我」的能力才讓人們指望他。 </span></p></blockquote>
<p><span style="font-family: Arial;"><br />
而<a href="http://iraqiatheist.blogspot.com/2008/07/sadis.html" class="external text" title="http://iraqiatheist.blogspot.com/2008/07/sadis.html" rel="nofollow" onclick="javascript:pageTracker._trackPageview ('/outbound/iraqiatheist.blogspot.com');">Iraqi Atheist則比較了奧巴馬</a>與他最愛看的電視影集。他寫道：「LOST第4季非常可怕，但是更可怕的是巴拉克‧歐巴馬」。而Neurotic Wife請教了住在<a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Green_Zone" class="external text" title="http://en.wikipedia.org/wiki/Green_Zone" rel="nofollow" onclick="javascript:pageTracker._trackPageview ('/outbound/en.wikipedia.org');">綠區</a>中伊拉克居民的意見。她寫道： </span></p>
<blockquote><p><span style="font-family: Arial;">其中少數具有好奇心的人們認為他們更喜歡歐巴馬。這群人其中之一以相當熱忱的方式告訴我，讓我覺得這十分有趣，而我引述他的說法「不要麥肯揚，要巴哈馬」巴哈馬？我心想，嗯，這是一位我沒聽過的新候選人嗎？？我用了幾秒鐘搞清楚，他其實是指奧巴馬， lol 。</span></p></blockquote>
</div>
</div>
</div>
</div>
<p><span style="font-family: Arial;">譯者：leehuaijen </span></p>
<p><span style="font-family: Arial;">校對：abstract </span></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://zh.globalvoicesonline.org/hant/2008/09/23/1377/feed/</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>伊拉克：漫長的五年&#8230;大都在淚水中渡過</title>
		<link>http://zh.globalvoicesonline.org/hant/2008/08/10/1262/</link>
		<comments>http://zh.globalvoicesonline.org/hant/2008/08/10/1262/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 10 Aug 2008 15:37:35 +0000</pubDate>
		<dc:creator>GV 中文化小組</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[Development 發展議題]]></category>

		<category><![CDATA[Feature]]></category>

		<category><![CDATA[Governance 政府治理]]></category>

		<category><![CDATA[History 歷史]]></category>

		<category><![CDATA[Human Rights 人權]]></category>

		<category><![CDATA[Iraq 伊拉克]]></category>

		<category><![CDATA[War &amp; Conflict 戰爭與衝突]]></category>

		<category><![CDATA[部落格]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://zh.globalvoicesonline.org/hant/?p=1262</guid>
		<description><![CDATA[對我來說，伊拉克戰爭五週年的故事可以用一篇文章來作為總結。這篇文章沒提到過去的五年，卻仍暗示了一切。我們可以討論安全問題，死亡人數，佔領失 敗，但這些言論都以成為如「間接傷害」(即軍事行動引起的平民意外傷亡)這種淺薄的字眼一般無意義。真正重要的是這場戰爭如何影響人們的生活。]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>本文譯者為Cindy Hwang </p>
<p>對我來說，伊拉克戰爭五週年的故事可以用一篇文章來作為總結。這篇文章沒提到過去的五年，卻仍暗示了一切。我們可以討論安全問題，死亡人數，佔領失 敗，但這些言論都以成為如「間接傷害」(即軍事行動引起的平民意外傷亡)這種淺薄的字眼一般無意義。真正重要的是這場戰爭如何影響人們的生活。<a href="http://livesstrong.blogspot.com/2008/03/why.html/" class="external text" title="http://livesstrong.blogspot.com/2008/03/why.html/" rel="nofollow" onclick="javascript:pageTracker._trackPageview ('/outbound/livesstrong.blogspot.com');">Sunshine 這星期的人生</a>寫戰爭對他父親的威脅，以及面對朋友、鄰居死亡時感受到的震撼。她寫下在她腦中徘徊的想法和情緒： </p>
<blockquote><p>有恐怖份子想殺我爸爸，我整晚都在想，都在哭，我很震驚，很恐慌&#8230;我含著淚想著，接下來會出什麼事？他們會殺我爸爸嗎？還是 綁架我的家人？為什麼？我們不有錢，沒有加入黨派，不過是個普通的家庭，也從沒傷過任何人，這些恐怖份子要什麼？錢嗎？還是他們只想嚇唬我們？&#8230;這些 讓我頭痛得厲害，我嚴重失眠，我想讓我爸爸目睹我出版我的第一本書，從最好的大學畢業，當個成功的人，更重要的是，我想對他非常的好，讓他忘記一切，所有 的意見不合，每一次的爭執，我希望他能忘記著些回憶&#8230;和為他所培育出的女兒感到驕傲，雖然他跟我提過他以我為榮，但我想讓他更加以我為榮&#8230;</p></blockquote>
<p>她最後一段寫道： </p>
<blockquote><p>X 傳給我一個訊息說我失去了我的哥哥，我哥哥過世了，這是種摧殘，伊拉克的每個家庭無不感受到威脅，或是失去兒子，父親，女兒，或朋友，沒有一個家庭沒看過 他們住的房子被摧毀，我們全都受傷了，但我們會繼續祈禱在這黑暗的遂道裡看見光束。這星期我學校附近發生三個大爆炸，路堵住了，而我們一直聽到爆炸 聲&#8230;<br />
 我不容易哭，但這兩個星期我卻幾乎都在哭中渡過，我很憂鬱，恐慌，悲傷，在此刻，我失去了希望&#8230;</p></blockquote>
<dl>
<dd>好長的五年&#8230; </dd>
<dd>幾乎都在淚水中渡過.. </dd>
<dd>很多人離開了家&#8230; </dd>
<dd>幸運的都住在墳墓裡了&#8230; </dd>
<dd>至少還有一些活著 </dd>
<dd>但也都失去了靈魂&#8230; </dd>
<dd>我問未來還有多少？ </dd>
<dd>我會葬在家裡嗎？ </dd>
<dd><a href="http://citycalledhell.blogspot.com/2008/03/five-years.html/" class="external text" title="http://citycalledhell.blogspot.com/2008/03/five-years.html/" rel="nofollow" onclick="javascript:pageTracker._trackPageview ('/outbound/citycalledhell.blogspot.com');">Zappy Corleone 筆</a> </dd>
</dl>
<p><b>好事</b> </p>
<p><i>Laith</i> 試著<a href="http://washingtonbureau.typepad.com/iraq/2008/03/democratic-chan.html/" class="external text" title="http://washingtonbureau.typepad.com/iraq/2008/03/democratic-chan.html/" rel="nofollow" onclick="javascript:pageTracker._trackPageview ('/outbound/washingtonbureau.typepad.com');">列出新的伊拉克的好</a>，不過他很堅持這些成績不需要認真看待&#8230; </p>
<blockquote><p>為了這偉大的週年慶，我想一一列出這自由與民主的五年中的一些偉大的民主變動&#8230;<br />
減少二氧化碳和其他氣體在伊拉克的排放。我們陷入了能源危機，冬天時人們不能用煤油暖氣，而因為短缺和高價也不能常用丙烷氣。<br />
減少電擊死亡的人數。電源部一天只提供少於三小時的電力，強迫所有家庭不得不更注意每安培的電&#8230;<br />
大部分的伊拉克人變得更強壯，他們開始被迫練習健行，不論是因為門禁時間，還是因為而時會堵塞的路。現在我們越來越少人有心絞痛或是心肌梗塞。<br />
當然，我不能忘記沒有了美國執政對伊拉克政府的支持，這些偉大的成績都不可能完成。</p></blockquote>
<p><b>壞事</b> </p>
<p>你找不到比 Last of Iraqis 更好的<a href="http://last-of-iraqis.blogspot.com/2008/03/5-years-of-blood-and-tears.html/" class="external text" title="http://last-of-iraqis.blogspot.com/2008/03/5-years-of-blood-and-tears.html/" rel="nofollow" onclick="javascript:pageTracker._trackPageview ('/outbound/last-of-iraqis.blogspot.com');">五年來的整理</a>。他寫道： </p>
<blockquote><p>這五年來我經歷了一切，我兩個親人被綁架，六個我熟悉的親戚朋友被殺，我數不出來有多少我認識的人被殺，我有個七歲的姪女死於爆 炸，我大部分的朋友和親人都離開了這個國家，我眼睜睜的看著我的老師和教受們一個個被殺或是被綁架，我自己不知道多少次在爆炸不遠處，我看過數不清的屍體 和他們哭喪中的家人從法醫大樓中帶著他們離去，我看過三個男人在不同時間在我眼前被射死，我通過軍檢站很多次。我和我的妻子曾成為國防軍狙擊手的目標，至 此我仍不知道原因，我曾看過多具屍體被遺棄在路旁而沒有人敢去埋葬他們&#8230;<br />
 我單單一個伊拉克人以失去了這麼多，想像兩千八百萬個像我一樣的人，我們伊拉克人到底失去了多少？</p></blockquote>
<p><i>通訊記者 Hussain</i> 對<a href="http://washingtonbureau.typepad.com/iraq/2008/03/five-years-ago.html/" class="external text" title="http://washingtonbureau.typepad.com/iraq/2008/03/five-years-ago.html/" rel="nofollow" onclick="javascript:pageTracker._trackPageview ('/outbound/washingtonbureau.typepad.com');">以前和現在的伊拉克做比較</a>。他總結： </p>
<blockquote><p>簡單的說，這五年來，伊拉克人比在海珊統治下的24年受了更多的苦難。過去，我們看不到那些無數的墳墓，今天，我們的大街猶如墳 場。過去，我們有海珊和他的保安部隊給我們製造混亂，今天，我們有基地組織 al Qaeda，槍手，外國保安公司的守衛，和伊拉克官員，罪犯，和美國軍隊等等，這些人可以在任何地方對任何人在伊拉克帶來死亡。</p></blockquote>
<p><i>情緒激動的伊拉克太太</i><a href="http://neurotic-iraqi-wife.blogspot.com/2008/03/five-gruesome-cyclonic-years.html/" class="external text" title="http://neurotic-iraqi-wife.blogspot.com/2008/03/five-gruesome-cyclonic-years.html/" rel="nofollow" onclick="javascript:pageTracker._trackPageview ('/outbound/neurotic-iraqi-wife.blogspot.com');">記起在五年前支持這場戰爭的親人們</a>，她這樣對他們和其他支持戰爭的人說： </p>
<blockquote><p>我只是想對阿里和其他和他有相同想法的人說，尤其是布希和Rumsfield。我希望和祈禱你能夠得到所有成為寡婦的女人的諒 解。得到所有成為孤兒的孩子的諒解。得到所有受苦的伊拉克人的諒解。不只伊拉克人，還有所有死去的軍人。因為你的自私而死。想要給伊拉克人自由是一回事， 想要人已自由之名而死又是另一回事。海珊是邪惡的，但我從沒想像過有人可以如他一般邪惡。我想我是錯了！</p></blockquote>
<p><i>BlogIraqi</i> 計算著這場戰爭的結果而<a href="http://www.blogiraq.info/2008/03/19/five-gone-x-more-to-go/" class="external text" title="http://www.blogiraq.info/2008/03/19/five-gone-x-more-to-go/" rel="nofollow" onclick="javascript:pageTracker._trackPageview ('/outbound/www.blogiraq.info');">做出以下結論</a>： </p>
<blockquote><p>這五年除了又是一場苦難以外什麼都不是。不過我必須承認他是一種新的苦難。如果我們研究這場戰爭在這五年內成就了什麼，而我是指對於普通沒有做&#8221;民主&#8221;夢的伊拉克人來說，你可以很簡短的說，完全沒有成就。</p></blockquote>
<p>而 <i>Layla Anwar</i> 認為 bloggers 都暗自認為其實海珊恐怕<a href="http://arabwomanblues.blogspot.com/2008/03/under-former-dictatorship.html/" class="external text" title="http://arabwomanblues.blogspot.com/2008/03/under-former-dictatorship.html/" rel="nofollow" onclick="javascript:pageTracker._trackPageview ('/outbound/arabwomanblues.blogspot.com');">也沒差到哪去</a>。所以她列了幾點海珊的好： </p>
<blockquote><p>在前獨裁統治下我們的樹會結果而沒受到摧毀。在前獨裁統治下音樂沒被禁播，電影也沒有。<br />
在前獨裁統治下我們沒有毒品，沒有鴉片，沒有吸毒者和販毒者和毒品交易者。在前獨裁統治下我們沒有戀童癖集團，沒有職業殺手，沒有職業鑽洞手和職業強暴犯&#8230;<br />
在前獨裁統治下，我們沒有超過十萬個未接受審判就被監禁的人員，沒有在監獄裡遭性侵的小孩，沒有為了營救愛人而被輪姦女人們&#8230;<br />
在前獨裁統治下，我們的藝術家、詩人、作家、歌手和記者 (2003以來已有233位被殺）沒有被拐騙、綁架或謀殺&#8230;<br />
在前獨裁統治下，我們沒有200萬個寡婦，500萬個孤兒，400萬個傷患，和數不清的人消失，我們沒有龐大的墳場安葬了一百多萬個死於“民主”的人&#8230;<br />
在前獨裁統治下，我們並沒有被公認為世界上第二腐敗和第一危險的國家&#8230;<br />
在前獨裁統治下，我們有個國家叫伊拉克。在前獨裁統治下，我們有生活。在前獨裁統治下，我們是自由的。</p></blockquote>
<p><b>短論</b> </p>
<p>如果你真的想知道發生了什麼事，<i>nadia n</i> 可以用<a href="http://hassibah.blogspot.com/2008/03/sinan-antoon.html/" class="external text" title="http://hassibah.blogspot.com/2008/03/sinan-antoon.html/" rel="nofollow" onclick="javascript:pageTracker._trackPageview ('/outbound/hassibah.blogspot.com');">一個段落</a>告訴你： </p>
<blockquote><p>美國不只是推翻了海珊政府─那不過是個z副產品─它毀了伊拉克，一個花了85年才建立成的國家，加上它的機構和一切。這不全是海珊的功勞。海珊是來晚了。美國所做的是完全毀滅了一個國家，它所有的基礎建設和機構，所以，你知道，生活在一個有效的系統下當然比較好。</p></blockquote>
<p> 而那些還在為戰爭加油的 blogger 所出的聲音呢？一個巴掌是拍不響的&#8230;</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://zh.globalvoicesonline.org/hant/2008/08/10/1262/feed/</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>全球之聲與NewsTrust合作</title>
		<link>http://zh.globalvoicesonline.org/hant/2008/05/12/1091/</link>
		<comments>http://zh.globalvoicesonline.org/hant/2008/05/12/1091/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 12 May 2008 18:58:19 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Leonard</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[Cyber Activism 網路行動]]></category>

		<category><![CDATA[English]]></category>

		<category><![CDATA[International Relations 國際關係]]></category>

		<category><![CDATA[Iraq 伊拉克]]></category>

		<category><![CDATA[Israel 以色列]]></category>

		<category><![CDATA[Lebanon 黎巴嫩]]></category>

		<category><![CDATA[Media 媒體]]></category>

		<category><![CDATA[Palestine 巴勒斯坦]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://zh.globalvoicesonline.org/hant/?p=1091</guid>
		<description><![CDATA[自5月12日起，全球之聲中東暨北非團隊與NewsTrust結盟，合作「搜羅新聞」。 ]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<div id="globalWrapper">
<div id="column-content">
<div id="content">
<div id="bodyContent">
<p><span style="font-family: Arial;"><img style="float: left;" src="http://www.globalvoicesonline.org/wp-content/uploads/2008/05/newshuntmiddleeast.gif" alt="News Trust Button" />自5月12日起，<em>全球之聲</em>中東暨北非團隊與<em><a href="http://www.newstrust.net/" class="external text" title="http://www.newstrust.net/" rel="nofollow" onclick="javascript:pageTracker._trackPageview ('/outbound/www.newstrust.net');">NewsTrust</a></em>結盟，合作「搜羅新聞」。 </span></p>
<p><span style="font-family: Arial;">NewsTrust向來在網路上評鑑高水準新聞，從5月12日至5月16日止，全球之聲邀請讀者在NewsTrust<a href="http://www.newstrust.net/Topics/Files/middle_east/?@286.xI9waRXSul6@" class="external text" title="http://www.newstrust.net/Topics/Files/middle_east/?@286.xI9waRXSul6@" rel="nofollow" onclick="javascript:pageTracker._trackPageview ('/outbound/www.newstrust.net');">中東報導頁面</a>，評鑑全球之聲中東暨北非團隊的報導，這個特別頁面的報導來源還包括美國知名全球事務智庫<em><a href="http://www.cfr.org/" class="external text" title="http://www.cfr.org/" rel="nofollow" onclick="javascript:pageTracker._trackPageview ('/outbound/www.cfr.org');">Council for Foreign Relations</a></em>，以及製作節目教育與啟發觀眾參與全球事務的<em><a href="http://www.linktv.org/" class="external text" title="http://www.linktv.org/" rel="nofollow" onclick="javascript:pageTracker._trackPageview ('/outbound/www.linktv.org');">Link TV</a></em>。 </span></p>
<p><span style="font-family: Arial;">NewsTrust本週主題為中東，特別聚焦在以巴衝突，我們希望讓人們注意到，各種關於這複雜事件的高品質報導，此事不僅影響中東，更牽動世界，且本週亦為以色列建國60週年，許多阿拉伯人稱之為「災難」，更突顯以巴衝突影響層面之深；伊拉克與黎巴嫩安全問題也節節升高，中東更時常成為國際新聞頭條。 </span></p>
<p><span style="font-family: Arial;">此次結盟讓讀者與網路世界能利用NewsTrust的評分制，評價全球之聲彰顯中東部落客與公民記者聲音的報導質素，讀者可依據平衡、佐證、資料來源、背景脈絡等基本新聞原則，來評斷每篇文章優劣；對<em>全球之聲</em>而言，也能提供另一項機會，展現我們為中東部落客發聲的努力。 </span></p>
<p><span style="font-family: Arial;">為達成此項目標，歡迎各位至NewsTrust網站上<a href="http://www.newstrust.net/signup/index.htm" class="external text" title="http://www.newstrust.net/signup/index.htm" rel="nofollow" onclick="javascript:pageTracker._trackPageview ('/outbound/www.newstrust.net');">註冊</a>，針對中東暨北非報導週的各篇報導發表看法，為迅速新增相關報導，建議使用NewsTrust<a href="http://www.newstrust.net/buttons/bookmarklet.htm" class="external text" title="http://www.newstrust.net/buttons/bookmarklet.htm" rel="nofollow" onclick="javascript:pageTracker._trackPageview ('/outbound/www.newstrust.net');">書籤功能</a>，只要註冊後，即可在NewsTrust網站上長期評論報導。 </span></p>
<p><span style="font-family: Arial;">期待看見您提出的建言。 </span></p>
<p><span style="font-family: Arial;"><!-- Saved in parser cache with key mediawikiDB:pcache:idhash:217114-0!1!0!!zh-tw!2 and timestamp 20080512185159 --></span></p>
</div>
</div>
</div>
</div>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://zh.globalvoicesonline.org/hant/2008/05/12/1091/feed/</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>摩洛哥: 來自全球的女性故事</title>
		<link>http://zh.globalvoicesonline.org/hant/2008/04/03/1029/</link>
		<comments>http://zh.globalvoicesonline.org/hant/2008/04/03/1029/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 03 Apr 2008 15:22:22 +0000</pubDate>
		<dc:creator>sychan</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[Diaspora 海外散居族群]]></category>

		<category><![CDATA[Ethnicity 種族]]></category>

		<category><![CDATA[France 法國]]></category>

		<category><![CDATA[Gender 性別]]></category>

		<category><![CDATA[Human Rights 人權]]></category>

		<category><![CDATA[Iraq 伊拉克]]></category>

		<category><![CDATA[Israel 以色列]]></category>

		<category><![CDATA[Law 法律]]></category>

		<category><![CDATA[Morocco 摩洛哥]]></category>

		<category><![CDATA[Religion 宗教]]></category>

		<category><![CDATA[Saudi Arabia 沙烏地阿拉伯]]></category>

		<category><![CDATA[War &amp; Conflict 戰爭與衝突]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://zh.globalvoicesonline.org/hant/2008/04/03/1029/</guid>
		<description><![CDATA[部落格圈這個星期有一些零星的發帖，討論關於穆斯林婦女的議題，話題從摩洛哥婦女的工作計劃，到被虐待的伊拉克婦產科醫師。]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p id="bodyContent"><font face="Arial">部落格圈這個星期有一些零星的發帖，討論關於穆斯林婦女的議題，話題從摩洛哥婦女的工作計劃，到被虐待的伊拉克婦產科醫師。我們將從<a href="http://riadzany.blogspot.com/2007/11/king-mohammed-vi-launches-projects-for.html" rel="nofollow" title="http://riadzany.blogspot.com/2007/11/king-mohammed-vi-launches-projects-for.html" class="external text" onclick="javascript:pageTracker._trackPageview ('/outbound/riadzany.blogspot.com');">非斯觀點（<em>The View from Fez</em>）</a>上的文章開始來看，揭露一項能改善該市婦女生活水平的計畫： </font></p>
<blockquote><p><font face="Arial">第一個計劃是一座婦女培訓和資格認定中心，該中心提供訓練，讓她們賺取生計，如烹飪，美容美髮，資訊科技，以及刺繡與編織，這個計劃的預算約36.1萬美元。<br />
此項計劃將建立一個面積950平方米的園區，也將提供就業方針和提高自覺，其最終目標是消除貧困和被排斥的農村人口。</font></p></blockquote>
<p><font face="Arial"><img src="http://www.globalvoicesonline.org/wp-content/uploads/2007/11/fez-women.jpg" alt="fez-women.jpg" /> </font></p>
<p><font face="Arial">北移至法國，<a href="http://www.lailalalami.com/blog/archives/004924.html" rel="nofollow" title="http://www.lailalalami.com/blog/archives/004924.html" class="external text" onclick="javascript:pageTracker._trackPageview ('/outbound/www.lailalalami.com');"><em>Laila Lalami</em></a>談到Joan Scott的《面紗政治》（<em>The Politics of the Veil</em>）一書，並引用她自己在<a href="http://www.thenation.com/doc/20071210/lalami" rel="nofollow" title="http://www.thenation.com/doc/20071210/lalami" class="external text" onclick="javascript:pageTracker._trackPageview ('/outbound/www.thenation.com');">《國家報》（<em>The Nation</em>）</a>中的文章： </font></p>
<blockquote><p><font face="Arial">歷史學家Joan Wallach Scott女士透過敏銳觀察，在《面紗政治》一書中，檢視法國對頭巾獨特的著迷，這種著迷導致法國當局在2004年3月通過了一項法律，要求學生不得表現出任何與宗教相關的「突出標誌」。該法更進一步規定，不可配戴穆斯林的頭巾、猶太人的小原帽和大型十字架，但「勳章、小十字架、大衛星、法蒂瑪之手（hands of Fatima）和小型的可蘭經」是被允許的。儘管提出多宗教的例子，當然該法很明顯主要是針對穆斯林女學生。</font></p></blockquote>
<p><font face="Arial">接著，<a href="http://myrtus.typepad.com/myrtus/2007/11/the-first-musli.html" rel="nofollow" title="http://myrtus.typepad.com/myrtus/2007/11/the-first-musli.html" class="external text" onclick="javascript:pageTracker._trackPageview ('/outbound/myrtus.typepad.com');"><em>Myrtus</em></a>分享了一個關於以色列第一位女巴士司機的<a href="http://www.haaretz.com/hasen/spages/919115.html" rel="nofollow" title="http://www.haaretz.com/hasen/spages/919115.html" class="external text" onclick="javascript:pageTracker._trackPageview ('/outbound/www.haaretz.com');">連結</a>。<a href="http://margotmystic.wordpress.com/" rel="nofollow" title="http://margotmystic.wordpress.com/" class="external text" onclick="javascript:pageTracker._trackPageview ('/outbound/margotmystic.wordpress.com');"><em>Margot the Marrakesh Mystic</em></a>評論： </font></p>
<blockquote><p><font face="Arial">我們[在馬拉喀什]早在三四年前就有女警察，但她們不得攜帶槍支（而男警可以），而且他們是不得通宵工作。我好像聽說去年在馬拉喀什有了第一個女計程車司機。我沒看過她，而她很可能也無法在超過晚上一定時間後工作。</font></p></blockquote>
<p><font face="Arial"><em>Myrtus</em>也評論了一篇關於伊拉克男婦產科醫師被虐待的<a href="http://www.irinnews.org/Report.aspx?ReportId=75275" rel="nofollow" title="http://www.irinnews.org/Report.aspx?ReportId=75275" class="external text" onclick="javascript:pageTracker._trackPageview ('/outbound/www.irinnews.org');">文章</a>： </font></p>
<blockquote><p><font face="Arial">我無法想像這件事…我的意思是，發生這件事的背後的想法。一方面，婦產科醫師在伊拉克遭受威脅並被謀殺，據稱是因為侵犯到穆斯林婦女的尊嚴，而在另一方面，他們被謀殺是因為不為女孩行割禮。不知怎的，對這些激進份子來說，預防醫學和保健會侵犯穆斯林女性，而切除部分的生殖器就沒有侵犯到她們。這個道理行不通，除非這真的是在憎恨婦女？</font></p></blockquote>
<p><font face="Arial"><a href="http://abdoukili4.blogspot.com/2007/11/crime-and-punishment.html" rel="nofollow" title="http://abdoukili4.blogspot.com/2007/11/crime-and-punishment.html" class="external text" onclick="javascript:pageTracker._trackPageview ('/outbound/abdoukili4.blogspot.com');"><em>Abdelilah</em></a>在其<em>Regular Comments Based on Issues Raised by BBC World Have Your Say</em>部落格上 ，討論到沙烏地阿拉伯和美國在處罰強姦罪上的差異： </font></p>
<blockquote><p><font face="Arial">在沙烏地阿拉伯有一個奇怪的案例，一位女子是被輪姦受害者，卻被判處200鞭刑和6個月的監禁。佔多數的遜尼派穆斯林七名男子犯了強姦罪，只被判處一年至五年不等的徒刑。強姦犯應要被起訴，受害者要受到補償，但在此兩造當事人都受到處罰，這比只因其意圖而懲罰一個人還糟糕。至少可能的受害者，將免於受到侵犯者的傷害並且受到法律的「紀律」。</font></p></blockquote>
<blockquote><p><font face="Arial">為作比較，前重量級拳王邁克泰森（Mike Tyson）被判處六年徒刑，他因強姦罪服刑了三年，儘管受害人是在凌晨2點在他的下榻酒店房間跟他在一起。所以在沙烏地阿拉伯，年輕婦女不是獲得公平對待與接受輔導，而是被扔進監獄當作為一個罪犯。</font></p></blockquote>
<p><font face="Arial">最後，輕鬆一點，<a href="http://adilski.blogspot.com/2007/11/moroccan-americans-discuss-marriage.html" rel="nofollow" title="http://adilski.blogspot.com/2007/11/moroccan-americans-discuss-marriage.html" class="external text" onclick="javascript:pageTracker._trackPageview ('/outbound/adilski.blogspot.com');"><em>A Moro in America</em></a>在頗受歡迎的摩洛哥－美國網站<a href="http://www.wafin.com/" rel="nofollow" title="http://www.wafin.com/" class="external text" onclick="javascript:pageTracker._trackPageview ('/outbound/www.wafin.com');">Wafin</a>，討論對摩洛哥男性渴望娶一名較年輕的女子。Adil引用了一小部份的討論，分享他自己的意見。這裡是其一： </font></p>
<blockquote><p><font face="Arial">暱稱<em>Lamiaafikri</em>的女性猛烈抨擊「男性的優勢和無知」：<br />
　「發帖：lamiaafikri<br />
我無法不注意到，幾乎在每一個試著尋求另一半的廣告，男性都要求找較年輕的女性。說真的，男性有什麼權利，或著誰可以給你們這個權利？這有什麼道理，如果背後有任何道理？除了傲慢，無知和男性優勢？？？<br />
我還未聽到一個聰明，無私和有說服力的回答，不論是男性或女性說的。拜託，試著認真地思想一下！謝謝。」</font></p></blockquote>
<blockquote><p><font face="Arial">一名男讀者對<em>Lamiaafikri</em>回應得比較技術性，並開始談Guess（飾品服裝品牌）、歐米茄（Omega鐘錶品牌）和所有的時鐘都跟隨著女性的身體。他也相信伊斯蘭教提倡的及時性，也看錶：</font></p></blockquote>
<blockquote><p><font face="Arial">「發帖：freddie mercury<br />
嗨，你的問題的答案就是生物學、伊斯蘭教、和一種叫生理時鐘的概念。希望你懂。」</font></p></blockquote>
<blockquote><p><font face="Arial">另一讀者說，世界是不公平的，大家都擁有自由選擇權：</font></p></blockquote>
<blockquote><p><font face="Arial">「發帖：laamiri1<br />
男人一般喜歡較年輕的女人，而且我們的文化允許，但你可以做的，是為你自己張貼一個廣告，並尋求你理想年齡範圍的男子，停止辱罵和過於關心他人的喜好。<br />
S先生上</font></p></blockquote>
<p><font face="Arial">本文照片取自<a href="http://flickr.com/photos/kdiga/" rel="nofollow" title="http://flickr.com/photos/kdiga/" class="external text" onclick="javascript:pageTracker._trackPageview ('/outbound/flickr.com');">make_change</a>，若要分享請遵循創用CC規範。 </font></p>
<p class="contributors"><font face="Arial">校對：<a href="http://taipedia.selfip.info/mediawiki/index.php/User:Dreamf" title="User:Dreamf" onclick="javascript:pageTracker._trackPageview ('/outbound/taipedia.selfip.info');">dreamf</a> </font></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://zh.globalvoicesonline.org/hant/2008/04/03/1029/feed/</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>進入伊拉克五週年：來自世界的迴響</title>
		<link>http://zh.globalvoicesonline.org/hant/2008/03/28/1017/</link>
		<comments>http://zh.globalvoicesonline.org/hant/2008/03/28/1017/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 28 Mar 2008 09:21:46 +0000</pubDate>
		<dc:creator>abstract</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[Economics 經濟]]></category>

		<category><![CDATA[Egypt 埃及]]></category>

		<category><![CDATA[Elections 選舉]]></category>

		<category><![CDATA[Energy 能源]]></category>

		<category><![CDATA[Governance 政府治理]]></category>

		<category><![CDATA[History 歷史]]></category>

		<category><![CDATA[Human Rights 人權]]></category>

		<category><![CDATA[International Relations 國際關係]]></category>

		<category><![CDATA[Iraq 伊拉克]]></category>

		<category><![CDATA[Jordan 約旦]]></category>

		<category><![CDATA[Lebanon 黎巴嫩]]></category>

		<category><![CDATA[Media 媒體]]></category>

		<category><![CDATA[Palestine 巴勒斯坦]]></category>

		<category><![CDATA[Politics 政治]]></category>

		<category><![CDATA[Protest 抗爭]]></category>

		<category><![CDATA[Refugees 難民]]></category>

		<category><![CDATA[Syria 敘利亞]]></category>

		<category><![CDATA[Turkey 土耳其]]></category>

		<category><![CDATA[War &amp; Conflict 戰爭與衝突]]></category>

		<category><![CDATA[總類]]></category>

		<category><![CDATA[部落格]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://zh.globalvoicesonline.org/hant/2008/03/28/1017/</guid>
		<description><![CDATA[3月19號是伊拉克自由之戰的五週年紀念。這原先是計劃逐出薩達姆．海珊（Saddam Hussein）以及先發制人的戰爭。戰爭在今日的伊拉克仍然進行中，而這場戰爭也令許多世界各地的平民百姓感到沮喪。因此，全球之聲今天將整理來自伊拉克、中東、北非和世界各地部落客對這場戰爭五週年的迴響。]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>3月19號是伊拉克自由之戰的五週年紀念。這原先是計劃逐出薩達姆．海珊（Saddam Hussein）以及先發制人的戰爭。戰爭在今日的伊拉克仍然進行中，而這場戰爭也令許多世界各地的平民百姓感到沮喪。因此，全球之聲今天將整理來自伊拉 克、中東、北非和世界各地部落客對這場戰爭五週年的迴響。 </p>
<p><b>約旦</b>部落客<i>The Black Iris</i><a href="http://www.black-iris.com/2008/03/19/five-years-of-operation-iraqi-freedom/" class="external text" title="http://www.black-iris.com/2008/03/19/five-years-of-operation-iraqi-freedom/" rel="nofollow" onclick="javascript:pageTracker._trackPageview ('/outbound/www.black-iris.com');">首先貼了一篇</a>列有「釋放的伊拉克（靈魂）數目」明細，並說，「選一個吧」： </p>
<blockquote><p>﹣82,000 和89,000：伊拉克組織統計</p></blockquote>
<blockquote><p>﹣151,000 ：伊拉克政府和世界衛生組織（2003年3月到 2006年6月）</p></blockquote>
<blockquote><p>﹣654,865：<a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Lancet_surveys_of_Iraq_War_casualties" class="external text" title="http://en.wikipedia.org/wiki/Lancet_surveys_of_Iraq_War_casualties" rel="nofollow" onclick="javascript:pageTracker._trackPageview ('/outbound/en.wikipedia.org');">英國醫學期刊The Lancet</a>（2003年3月到 2006年7月）</p></blockquote>
<blockquote><p>﹣1,189,173 ：<a href="http://en.wikipedia.org/wiki/ORB_survey_of_Iraq_War_casualties" class="external text" title="http://en.wikipedia.org/wiki/ORB_survey_of_Iraq_War_casualties" rel="nofollow" onclick="javascript:pageTracker._trackPageview ('/outbound/en.wikipedia.org');">民意調查商社</a>（<a href="http://www.opinion.co.uk/" class="external text" title="http://www.opinion.co.uk/" rel="nofollow" onclick="javascript:pageTracker._trackPageview ('/outbound/www.opinion.co.uk');">Opinion Research Business</a>, ORB）（至2001年1月）</p></blockquote>
<p><b>埃及</b>部落客 <i>Ha Ana Za</i>正巧結束伊拉克之旅，並在這<a href="http://je-suis-ici.blogspot.com/2008/03/iraq-season.html" class="external text" title="http://je-suis-ici.blogspot.com/2008/03/iraq-season.html" rel="nofollow" onclick="javascript:pageTracker._trackPageview ('/outbound/je-suis-ici.blogspot.com');">分享她的感想</a>： </p>
<blockquote><p>我猶記2003，許多人慶祝著在巴格達市中心的薩達姆巨像倒塌，所有人期待伊拉克在年底成為一個自由和民主的國家，中東地區閃耀 著自由價值的燈塔。五年來，伊拉克死亡的人數估計高達112萬人，500萬人流離失所。伊拉克比以前離自由的國家更遠，隨著在內部各宗派的鬥爭（遜尼、什 葉及庫德族），國家安定似乎是不可能的事。</p></blockquote>
<p>
她也問： </p>
<blockquote><p>為什麼我們一直忘了伊拉克？每天新聞裡的自殺炸彈和攻擊，而我們已經對這樣的恐怖感到麻木了嗎？也許我們收起眼淚，把注意力轉回足球比賽。如果這樣，我們都是有罪的。</p></blockquote>
<p>來自<b>土耳其</b>的部落客<i>WorldTurkey</i>感嘆戰爭週年記念： </p>
<blockquote><p>對大多數美國人來說，今天是記念對伊拉克之戰五週年的日子，這場不值的戰爭，卻造成數以千計死亡花費超過5兆美元。對布希政府而言，這卻是他們所相信伊拉克策略終於成功的週年記念。</p></blockquote>
<p><i>敘利亞</i>的<i>Maysaloon</i>針對英國獨立報資深中東特派員<a href="http://www.independent.co.uk/news/fisk/robert-fisk-the-only-lesson-we-ever-learn-is-that-we-never-learn-797816.html" class="external text" title="http://www.independent.co.uk/news/fisk/robert-fisk-the-only-lesson-we-ever-learn-is-that-we-never-learn-797816.html" rel="nofollow" onclick="javascript:pageTracker._trackPageview ('/outbound/www.independent.co.uk');">Robert Fisk最近的一篇文章</a><a href="http://maysaloon.blogspot.com/2008/03/i-liked-fisks-last-article.html" class="external text" title="http://maysaloon.blogspot.com/2008/03/i-liked-fisks-last-article.html" rel="nofollow" onclick="javascript:pageTracker._trackPageview ('/outbound/maysaloon.blogspot.com');">評論道</a>： </p>
<blockquote><p>我喜歡Robert Fisk的這篇文章，我們很容易被支持和反對戰爭的各種胡說八道的論述搞的心煩，所以讀了這篇文章讓人耳目一新，作者控訴了所發生的事－以歴史的角度來 談。不管那些批評，他寫的大部份文章都很棒。除了我同意Abu Khaliln所說Robert Fisk所寫黎巴嫩的文章不值一讀，我說過，<a href="http://www.amazon.co.uk/Pity-Nation-Robert-Fisk/dp/1560254424/ref=pd_bbs_sr_2?ie=UTF8&amp;s=books&amp;qid=1206382780&amp;sr=8-2" class="external text" title="http://www.amazon.co.uk/Pity-Nation-Robert-Fisk/dp/1560254424/ref=pd_bbs_sr_2?ie=UTF8&amp;s=books&amp;qid=1206382780&amp;sr=8-2" rel="nofollow" onclick="javascript:pageTracker._trackPageview ('/outbound/www.amazon.co.uk');">Pity the Nation</a>是我最喜歡的書之一。</p></blockquote>
<p><img src="http://www.globalvoicesonline.org/wp-content/uploads/2008/03/iraqprotest.jpg" alt="iraqprotest.jpg" /> </p>
<p>在<b>巴勒斯坦</b>，<i>Al-falasteenyia</i> <a href="http://alfalasteenyia.blogspot.com/2008/03/5-years-and-some-deaths-later.html" class="external text" title="http://alfalasteenyia.blogspot.com/2008/03/5-years-and-some-deaths-later.html" rel="nofollow" onclick="javascript:pageTracker._trackPageview ('/outbound/alfalasteenyia.blogspot.com');">回憶</a>這場戰爭是如何開始的： </p>
<blockquote><p>5年前－<br />
那是我大學的第一年，我和朋友在校園活動中心吃午餐，那時布希出現在電視上。校園活動中心在這個時候通常很忙碌，但當布希開始講話，所有事都停止了。他宣 布對伊拉克開戰。我環顧四週，看見每個人完全不動，緊盯電視，甚至是停止用餐。這是我永難忘記的一刻，因為世界從這一刻起不再同於以往。之後，我吃不下午 餐。我知道將會發生什麼事，但我不知道確實這些壞事要怎麼發生。接下來的幾週我們看到滿是炸彈的巴格達－電視畫面盡是被炸彈的綠光照亮，他們說這是「震 攝」（shock and awe）。我好奇他們怎不說這是戰爭－炸光伊拉克人的地獄。</p></blockquote>
<p>她想，當我們回憶伊拉克和巴勒斯坦： </p>
<blockquote><p>悲慘的事實是，不管是伊拉克或是巴勒斯坦還是在中東的任何地方，我們無法控制自己的命運。已經60年了，而巴勒斯坦人想著何時他 們可以回家。我有時候想，可能還要再一個60年才能該巴勒斯坦和伊拉克人回家。現在，我們繼續坐著、看著和悲嘆著，等著那天我們可以控制我們的命運。</p></blockquote>
<p>美國部落客Juan Cole（歴史及中東教授）的評論，給了<a href="http://www.juancole.com/2008/03/5-years-5-lies-cole-in-salon.html" class="external text" title="http://www.juancole.com/2008/03/5-years-5-lies-cole-in-salon.html" rel="nofollow" onclick="javascript:pageTracker._trackPageview ('/outbound/www.juancole.com');">過去5年布希的行動幾個具體特色</a>： </p>
<blockquote><p>我斷言布希的宣傳機器給這場戰爭每一年都有它的特色：<br />
第一年：沒有遊擊戰。<br />
第二年：伊拉克是民主模範。<br />
第三年：<a href="http://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%98%BF%E5%B8%83%C2%B7%E7%A9%86%E8%90%A8%E5%B8%83%C2%B7%E6%89%8E%E5%8D%A1%E7%BB%B4" class="external text" title="http://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%98%BF%E5%B8%83%C2%B7%E7%A9%86%E8%90%A8%E5%B8%83%C2%B7%E6%89%8E%E5%8D%A1%E7%BB%B4" rel="nofollow" onclick="javascript:pageTracker._trackPageview ('/outbound/zh.wikipedia.org');">札卡威</a>（<a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Abu_Musab_al-Zarqawi" class="external text" title="http://en.wikipedia.org/wiki/Abu_Musab_al-Zarqawi" rel="nofollow" onclick="javascript:pageTracker._trackPageview ('/outbound/en.wikipedia.org');">Zarqawi</a>）發動所有的麻煩事。<br />
第四年：沒有內戰。<br />
第五年：現在一切平靜。<br />
第六年：全面勝利。</p></blockquote>
<p>
最後，<b>黎巴嫩</b><i>The Angry Arab News Service</i>今天稍早<a href="http://angryarab.blogspot.com/2008/03/i-watched-bush-earlier.html" class="external text" title="http://angryarab.blogspot.com/2008/03/i-watched-bush-earlier.html" rel="nofollow" onclick="javascript:pageTracker._trackPageview ('/outbound/angryarab.blogspot.com');">對布希的演說做出回應</a>： </p>
<blockquote><p>我稍早看布希的演說，他還是試著嚇美國人，這個人會一直嚇美國人直到他總統任期的最後一天。過去也曾有過一群像這樣調調的中年男子：有一群男人在街上和村莊裡漫無目的遊盪，大叫邪惡的女巫和異教徒。</p></blockquote>
<p> <b>照片由<a href="http://flickr.com/photos/therefore/" class="external text" title="http://flickr.com/photos/therefore/" rel="nofollow" onclick="javascript:pageTracker._trackPageview ('/outbound/flickr.com');">Dean Terry</a>依<a href="http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.0/deed.zh_TW" class="external text" title="http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.0/deed.zh_TW" rel="nofollow" onclick="javascript:pageTracker._trackPageview ('/outbound/creativecommons.org');">創用授權</a>（Creative Commons）使用。</p>
<p></b>校對：<a href="http://taipedia.selfip.info/mediawiki/index.php/User:Dreamf" title="User:Dreamf" onclick="javascript:pageTracker._trackPageview ('/outbound/taipedia.selfip.info');">dreamf</a><br />
<b><br />
</b></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://zh.globalvoicesonline.org/hant/2008/03/28/1017/feed/</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>伊朗部落客談國際婦女日</title>
		<link>http://zh.globalvoicesonline.org/hant/2008/03/23/998/</link>
		<comments>http://zh.globalvoicesonline.org/hant/2008/03/23/998/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 23 Mar 2008 23:02:57 +0000</pubDate>
		<dc:creator>abstract</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[Cyber Activism 網路行動]]></category>

		<category><![CDATA[Farsi]]></category>

		<category><![CDATA[Freedom of Speech 言論自由]]></category>

		<category><![CDATA[Gender 性別]]></category>

		<category><![CDATA[Iraq 伊拉克]]></category>

		<category><![CDATA[Photography 攝影]]></category>

		<category><![CDATA[Protest 抗爭]]></category>

		<category><![CDATA[總類]]></category>

		<category><![CDATA[部落格]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://zh.globalvoicesonline.org/hant/2008/03/23/998/</guid>
		<description><![CDATA[過去二年，女權在伊朗一直受到嚴重的打壓。一些女權運動者被補入獄，具有領導地位的 《女子》雜誌遭到停刊。許多女性也因為穿著而成為安全武警暴力的受害者。]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>過去二年，女權在伊朗一直受到嚴重的打壓。一些<a href="http://zh.globalvoicesonline.org/hant/2008/01/09/850/" rel="nofollow" title="http://zh.globalvoicesonline.org/hant/2008/01/09/850/" class="external text">女權運動者</a>被補入獄，具有領導地位的 <a href="http://zh.globalvoicesonline.org/hant/2008/02/14/951/" rel="nofollow" title="http://zh.globalvoicesonline.org/hant/2008/02/14/951/" class="external text">《女子》</a>雜誌遭到停刊。許多女性也因為穿著而成為<a href="http://www.globalvoicesonline.org/2007/05/16/iran-police-officer-kicks-woman/" rel="nofollow" title="http://www.globalvoicesonline.org/2007/05/16/iran-police-officer-kicks-woman/" class="external text">安全武警暴力</a>的受害者。</p>
<p><img src="http://www.globalvoicesonline.org/wp-content/uploads/2008/03/kosoofkh.jpg" alt="kosoofkh.jpg" /></p>
<p>伊朗政府不承認3月8日是國際婦女日，也沒有官方公開的慶祝活動。</p>
<p>儘管女權現況非常困難，伊朗女性持續在不同地區進行支持被補入獄的女權運動者。</p>
<p>幾個月前，知名攝影部落客<em>Kosoof</em><a href="http://kosoof.com/archive/409.php" rel="nofollow" title="http://kosoof.com/archive/409.php" class="external text" onclick="javascript:pageTracker._trackPageview ('/outbound/kosoof.com');">發表</a>了一些支持遭逮補女權運動者活動的照片。幾位部落客，其中有男有女，猶記這天，並分享他們關於女性在伊朗社會的感想。</p>
<p>女性平權運動者<em>Asieh Amini</em><a href="http://varesh.blogfa.com/post-637.aspx" rel="nofollow" title="http://varesh.blogfa.com/post-637.aspx" class="external text" onclick="javascript:pageTracker._trackPageview ('/outbound/varesh.blogfa.com');">說</a>[波斯語]，3月8日是反對性別歧視遊行的日子。</p>
<p><em>Freekeyboard</em>說3月8日讓他<a href="http://freekeyboard.net/spip.php?article415" rel="nofollow" title="http://freekeyboard.net/spip.php?article415" class="external text" onclick="javascript:pageTracker._trackPageview ('/outbound/freekeyboard.net');">比較</a>[波斯語]了他的夢想和現實。他<a href="http://varesh.blogfa.com/post-637.aspx" rel="nofollow" title="http://varesh.blogfa.com/post-637.aspx" class="external text" onclick="javascript:pageTracker._trackPageview ('/outbound/varesh.blogfa.com');">說</a>[波斯語]：</p>
<blockquote><p>這不是我的3月8日，在我的3月8日中，人們是快樂的，我會在街上跳舞。在3月8日，男性和女性之間沒有差別。身為人類，所有人 都是平等的。在3月8日這天，我想要沒有警察的壓迫，男人和女人高興的跳著舞，沒有女人吼叫著我們要平權。3月8日不在這裡，但在我的心裡，我的夢想。</p></blockquote>
<p>這位部落客補充，在他的3月8日，由於他們請求大家簽署兩性平權的請願，使女性不再遭逮捕入獄。</p>
<p>伊朗部落客聯盟<em>Penlog</em>在一項聲明中<a href="http://penlog.blogspot.com/2008/03/8.html" rel="nofollow" title="http://penlog.blogspot.com/2008/03/8.html" class="external text" onclick="javascript:pageTracker._trackPageview ('/outbound/penlog.blogspot.com');">指出</a>[波斯語]，伊朗女性在伊斯蘭共和國法律中被視為次等公民，儘管在全面的壓迫和歧視之下，伊朗女性仍在各個專業領域展露頭角。</p>
<p><em>Z8un</em><a href="http://z8un.com/archives/2008_03.html#002073" rel="nofollow" title="http://z8un.com/archives/2008_03.html#002073" class="external text" onclick="javascript:pageTracker._trackPageview ('/outbound/z8un.com');">發表</a>了多幅工作中女性的照片。</p>
<p>部落客及攝影師的<em>Maryam Majd</em>也<a href="http://maryammajd.persianblog.ir/post/44" rel="nofollow" title="http://maryammajd.persianblog.ir/post/44" class="external text" onclick="javascript:pageTracker._trackPageview ('/outbound/maryammajd.persianblog.ir');">發表</a>了數張參與不同體育項目的伊朗女性。她也在<a href="http://www.meydaan.org/Showarticle.aspx?arid=497" rel="nofollow" title="http://www.meydaan.org/Showarticle.aspx?arid=497" class="external text" onclick="javascript:pageTracker._trackPageview ('/outbound/www.meydaan.org');">這裡</a>展示了數張照片顯示伊朗女性在從事活動時所遭遇到的問題。</p>
<p>校對：<a href="http://taipedia.selfip.info/mediawiki/index.php/User:Dreamf" title="User:Dreamf" onclick="javascript:pageTracker._trackPageview ('/outbound/taipedia.selfip.info');">dreamf</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://zh.globalvoicesonline.org/hant/2008/03/23/998/feed/</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>國旗飄揚在伊拉克部落格圈</title>
		<link>http://zh.globalvoicesonline.org/hant/2008/02/20/920/</link>
		<comments>http://zh.globalvoicesonline.org/hant/2008/02/20/920/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 20 Feb 2008 22:36:30 +0000</pubDate>
		<dc:creator>abstract</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[Breaking News 重大消息]]></category>

		<category><![CDATA[Children 孩童]]></category>

		<category><![CDATA[Governance 政府治理]]></category>

		<category><![CDATA[Humanitarian 人道]]></category>

		<category><![CDATA[Iraq 伊拉克]]></category>

		<category><![CDATA[Law 法律]]></category>

		<category><![CDATA[Politics 政治]]></category>

		<category><![CDATA[War &amp; Conflict 戰爭與衝突]]></category>

		<category><![CDATA[總類]]></category>

		<category><![CDATA[部落格]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://zh.globalvoicesonline.org/hant/2008/02/20/920/</guid>
		<description><![CDATA[伊拉克有了新的國旗（中文／英文）。一些人可能說國旗不重要，但對伊拉克人說來說卻是件大事。每個新的政權出現時都藉由國家象徵以尋求團結。伊拉克戰爭後成立的新政權也不例外。伊拉克人是怎麼想的呢？媒體所說的是對的嗎？以及，如果你從到到尾讀完，發現什麼樣的設計是伊拉克部落客所集體同意的。 ]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><img src="http://www.globalvoicesonline.org/wp-content/uploads/2008/01/large_72742_44559.jpg" alt="large_72742_44559.jpg" /><br />
由<a href="http://ejectiraqikkk.blogspot.com/2008/01/parliament-approves-interim-new-iraqi.html" rel="nofollow" title="http://ejectiraqikkk.blogspot.com/2008/01/parliament-approves-interim-new-iraqi.html" class="external text" onclick="javascript:pageTracker._trackPageview ('/outbound/ejectiraqikkk.blogspot.com');">Konfused Kid</a>所製作新和舊伊拉克國旗比對的拼貼</p>
<p>伊拉克有了新的國旗（<a href="http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E4%BC%8A%E6%8B%89%E5%85%8B%E5%9B%BD%E6%97%97&amp;variant=zh-tw" rel="nofollow" title="http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E4%BC%8A%E6%8B%89%E5%85%8B%E5%9B%BD%E6%97%97&amp;variant=zh-tw" class="external text" onclick="javascript:pageTracker._trackPageview ('/outbound/zh.wikipedia.org');">中文</a>／<a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Flag_of_Iraq" rel="nofollow" title="http://en.wikipedia.org/wiki/Flag_of_Iraq" class="external text" onclick="javascript:pageTracker._trackPageview ('/outbound/en.wikipedia.org');">英文</a>）。一些人可能說國旗不重要，但對伊拉克人說來說卻是件大事。每個新的政權出現時都藉由國家象徵以尋求團結。伊拉克戰爭後成立的新政權也不例外。伊拉克人是怎麼想的呢？媒體所說的是對的嗎？以及，如果你從到到尾讀完，發現什麼樣的設計是伊拉克部落客所集體同意的。</p>
<p><strong>但，首先，如果你本週沒看影像部落格，請看這個：</strong></p>
<p><em>活在巴格達</em>（<em>Alive in Baghdad</em>）持續在連結伊拉克家中有孩子遭綁架的故事上，扮演重要的角色。隨著伊拉克安全的全面崩解，綁架是伊拉克所有家庭要面對的問題﹣我們從新聞聽到許多案，但這些遭綁架的孩子至今沒有一個被帶回家。從這些家庭所聽到最直接的影響是綁架所造成的傷害。</p>
<p><img src="http://www.globalvoicesonline.org/wp-content/uploads/2008/01/aib-2008-01-21-kidnappedrefugee320.jpg" alt="aib-2008-01-21-kidnappedrefugee320.jpg" /></p>
<p>孩童遭綁架的家庭訴說著悲慘的遭遇</p>
<p>AIB 寫道：</p>
<p>在2006年，巴格達變成了夢魘之地，每天有超過200人遭到幫派或是自衛隊的綁架。有些家庭每天早上到停屍間找尋父兄或親人的下落。大多數綁架案中，這些家庭付了贖款，卻遟遟等不到至愛的親人歸來，所以只好拚命的奔走找尋親人的遺體，但此時，大多數的肉票都沒有被找到。</p>
<p><strong>好的，這次媒體錯的這麼離譜</strong></p>
<p>來政治光譜各端的伊拉克部落客因媒體報導新國旗的方式而被激怒。<a href="http://talismangate.blogspot.com/2008/01/i-liked-my-flag-best-and-thing-or-two.html" rel="nofollow" title="http://talismangate.blogspot.com/2008/01/i-liked-my-flag-best-and-thing-or-two.html" class="external text" onclick="javascript:pageTracker._trackPageview ('/outbound/talismangate.blogspot.com');"><em>Nibras Kazimi</em>熱血沸騰地說</a>：</p>
<blockquote><p>我對國旗的改變改到高興，但讀過今天早上的報紙讓我熱血沸騰&#8230;</p></blockquote>
<blockquote><p>好笑的是，西方媒體對之前被改換掉的國旗其後的歴史背景如此無知。那三顆星並不是代表薩達姆‧海珊（Saddam Hussein）的<a href="http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%BE%A9%E8%88%88%E9%BB%A8&amp;variant=zh-tw" rel="nofollow" title="http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%BE%A9%E8%88%88%E9%BB%A8&amp;variant=zh-tw" class="external text" onclick="javascript:pageTracker._trackPageview ('/outbound/zh.wikipedia.org');">復興黨</a>（<a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Baath_Party" rel="nofollow" title="http://en.wikipedia.org/wiki/Baath_Party" class="external text" onclick="javascript:pageTracker._trackPageview ('/outbound/en.wikipedia.org');">Baath Party</a>）主義，而是代表著和埃及、敘利亞、和伊朗成為聯盟（譯注：<a href="http://www.epochtimes.com/b5/4/11/14/n717322.htm" rel="nofollow" title="http://www.epochtimes.com/b5/4/11/14/n717322.htm" class="external text" onclick="javascript:pageTracker._trackPageview ('/outbound/www.epochtimes.com');">大阿拉伯聯盟</a>）&#8230;</p></blockquote>
<blockquote><p>西方媒體也忽略沒提及，選用新的國旗和國歌是在新憲法中所要求。</p></blockquote>
<p><em>巴格達寶藏</em>（<em>Baghdad Treasure</em>）<a href="http://baghdadtreasure.blogspot.com/2008/01/keep-flag-change-flag.html" rel="nofollow" title="http://baghdadtreasure.blogspot.com/2008/01/keep-flag-change-flag.html" class="external text" onclick="javascript:pageTracker._trackPageview ('/outbound/baghdadtreasure.blogspot.com');">十分惱怒</a>：</p>
<blockquote><p>美國新聞報導篡改了關於之前國旗的事實。他們認為國旗和薩達姆‧海珊（Saddam Hussein）有關。這面國旗根本在他執政前就選用了&#8230;</p></blockquote>
<blockquote><p>另一件美國報紙和網站堅持的是國旗上那三顆星是復興黨的目標。但它們不是。毫不令人意外地，美國媒體並沒有勇氣提及事實。他們反而堅持說那三顆星代表著薩達姆‧海珊的復興黨的目標而誤導閱聽人。</p></blockquote>
<p><strong>一名部落客對這改變感到高興</strong></p>
<p><em>Nibras Kazimi</em><a href="http://talismangate.blogspot.com/2008/01/i-liked-my-flag-best-and-thing-or-two.html" rel="nofollow" title="http://talismangate.blogspot.com/2008/01/i-liked-my-flag-best-and-thing-or-two.html" class="external text" onclick="javascript:pageTracker._trackPageview ('/outbound/talismangate.blogspot.com');">喜歡這面新國旗</a>，但態度仍有保留。他寫道：</p>
<blockquote><p>我對國旗的暫時改變感到高興。它開啟了未來的可能性：更多戲劇性的改變。但我不喜歡新國旗上<a href="http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E7%9C%9F%E4%B8%BB%E8%87%B3%E5%A4%A7&amp;variant=zh-tw" rel="nofollow" title="http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E7%9C%9F%E4%B8%BB%E8%87%B3%E5%A4%A7&amp;variant=zh-tw" class="external text" onclick="javascript:pageTracker._trackPageview ('/outbound/zh.wikipedia.org');">真主至大</a>（<a href="http://ar.wikipedia.org/wiki/%D8%AA%D9%83%D8%A8%D9%8A%D8%B1_%28%D8%A5%D8%B3%D9%84%D8%A7%D9%85%29" rel="nofollow" title="http://ar.wikipedia.org/wiki/%D8%AA%D9%83%D8%A8%D9%8A%D8%B1_%28%D8%A5%D8%B3%D9%84%D8%A7%D9%85%29" class="external text" onclick="javascript:pageTracker._trackPageview ('/outbound/ar.wikipedia.org');">الله أكبر </a>，<a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Allahu_Akbar" rel="nofollow" title="http://en.wikipedia.org/wiki/Allahu_Akbar" class="external text" onclick="javascript:pageTracker._trackPageview ('/outbound/en.wikipedia.org');">Allahu Akbar</a>）的標語在國旗上，以及國旗上的顏色所代表的意義。但國會明定目前的改變只是暫時的，有效期僅有一年。</p></blockquote>
<p><strong>其他人&#8230;討厭它</strong></p>
<p><em>Layla Anwar</em><a href="http://arabwomanblues.blogspot.com/2008/01/look-what-theyve-done-ma.html" rel="nofollow" title="http://arabwomanblues.blogspot.com/2008/01/look-what-theyve-done-ma.html" class="external text" onclick="javascript:pageTracker._trackPageview ('/outbound/arabwomanblues.blogspot.com');">以詩來表達她的憤怒</a>：</p>
<blockquote><p>看他們對我們的國旗做了什麼</p></blockquote>
<blockquote><p>他們把它倒轉了</p></blockquote>
<blockquote><p>撕裂它，把它棄之於地&#8230;</p></blockquote>
<blockquote><p>看他們對我們做了什麼</p></blockquote>
<blockquote><p>他們入侵我們、占領我們、殺害我們、破壞我們的國家、我們的歴史、我們的傳統、我們的人民、羞辱我們、搶奪我們、侵吞我們、使我們貧窮、分裂我們、折磨我們、強暴我們、將我們入獄、使我們流亡，現在他們改換我們的國𣄃。</p></blockquote>
<blockquote><p>看他們對我們做了什麼，我們的國家和國旗&#8230;</p></blockquote>
<p><em>Zappy</em><a href="http://citycalledhell.blogspot.com/2008/01/flag-again.html" rel="nofollow" title="http://citycalledhell.blogspot.com/2008/01/flag-again.html" class="external text" onclick="javascript:pageTracker._trackPageview ('/outbound/citycalledhell.blogspot.com');">處於否認的狀態</a>。他改換了他部落格的標誌及邊欄，並寫了：</p>
<p><img src="http://www.globalvoicesonline.org/wp-content/uploads/2008/01/btflag.png" alt="btflag.png" /></p>
<blockquote><p>看到右邊那面國旗了嗎？這才是我所升起以及我所認識的唯一一面國旗。</p></blockquote>
<p><a href="http://hassibah.blogspot.com/2008/01/allah-nest-pas-oblige.html" rel="nofollow" title="http://hassibah.blogspot.com/2008/01/allah-nest-pas-oblige.html" class="external text" onclick="javascript:pageTracker._trackPageview ('/outbound/hassibah.blogspot.com');"><em>Nadia n</em> 寫道 </a>：</p>
<blockquote><p>這件事對我而言有些不可思議。相對於文章所寫，新的國旗確實只保留了薩達姆.海珊所做的，也就是加上了「真主至上」。而其它在 2003年所停止的是：不再貪腐、沒有迫害，或是殺害。故而，如果這真的是2008年伊拉克的新國旗，何不保持一些連貫性。有比他們（美國）硬要大家嚥下 放上真主的名字在這亂來的旗子可笑說法更好的嗎？有什麼比概括這五年來他們的厚顔無耻來的好嗎？就好像真主需要與這些反社會和好辯者有所關聯，以主之名， 他似乎做的不夠。無怪乎他離開我們。</p></blockquote>
<p><em>巴格達寶藏</em>（<em>Baghdad Treasure</em>）<a href="http://baghdadtreasure.blogspot.com/2008/01/keep-flag-change-flag.html" rel="nofollow" title="http://baghdadtreasure.blogspot.com/2008/01/keep-flag-change-flag.html" class="external text" onclick="javascript:pageTracker._trackPageview ('/outbound/baghdadtreasure.blogspot.com');">完全的討厭新的國旗設計</a>：</p>
<blockquote><p>所以，伊拉克人今天一覺醒來發現國旗變了，卻是一個多麼可怕的改變，新國旗很愚蠢，就是紅、白、黑和深綠。他們要不就整個改變， 要不就維持原來的國旗。他們移除了原有國旗上的三顆星，留下薩達姆‧海珊的「真主至上」的提字。他們所做的唯一一件是就是把薩達姆‧海珊的題字改成了庫法 體（<a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Kufic" rel="nofollow" title="http://en.wikipedia.org/wiki/Kufic" class="external text" onclick="javascript:pageTracker._trackPageview ('/outbound/en.wikipedia.org');">Kufic</a>,一種阿拉伯文印刷體）。把「真主至上」放在國旗上的主要概念還在！誰把它放在國旗上的？薩達姆！！他們真的確實移除了薩達姆在國旗上的印記嗎？</p></blockquote>
<p>這面新國旗投票的合法性還受到質疑。<a href="http://ejectiraqikkk.blogspot.com/2008/01/parliament-approves-interim-new-iraqi.htm" rel="nofollow" title="http://ejectiraqikkk.blogspot.com/2008/01/parliament-approves-interim-new-iraqi.htm" class="external text" onclick="javascript:pageTracker._trackPageview ('/outbound/ejectiraqikkk.blogspot.com');"><em>Konfused Kid</em>寫道</a>，「伊拉克國會今天在275位國會議員，其中100位缺席之下，以110票的多數同意新的臨時國旗為期一年的效力。」同時，<em>Salam Adil</em>（就是我）<a href="http://asterism.blogspot.com/2008/01/iraqi-flag-oh-dear.html" rel="nofollow" title="http://asterism.blogspot.com/2008/01/iraqi-flag-oh-dear.html" class="external text" onclick="javascript:pageTracker._trackPageview ('/outbound/asterism.blogspot.com');">質疑國旗新設計背後的政治</a>：</p>
<blockquote><p>這面新國旗代表了庫德族沙文主義可恥的挫敗－隨著土耳其攻打其要塞，庫德族意識到他們只有二個選擇：成為伊拉克一部份，或是廣大 土耳其的一個貧窮的郊區。他們急切的需要一個他們可以提升對土耳其軍隊警告的標準，那就是聚集在北方的邊界。因此對新國旗妥協。但這是怎麼樣一個妥協？將 庫德族的象徵標誌黃太陽從新設計中移除，取而代之的是忍受阿拉伯和伊斯蘭的顔色。</p></blockquote>
<p><strong>以及，最後&#8230;.</strong></p>
<p>伊拉克部落客<a href="http://groups.google.com/group/iraqi-blogodrome/t/2d9df89c0ac9bd9b" rel="nofollow" title="http://groups.google.com/group/iraqi-blogodrome/t/2d9df89c0ac9bd9b" class="external text" onclick="javascript:pageTracker._trackPageview ('/outbound/groups.google.com');">熱烈的討論著</a>他們的國旗新設計。<em>Konfused Kid</em>很樂意的為大家報導<a href="http://ejectiraqikkk.blogspot.com/2008/01/more-iraqi-flags.html" rel="nofollow" title="http://ejectiraqikkk.blogspot.com/2008/01/more-iraqi-flags.html" class="external text" onclick="javascript:pageTracker._trackPageview ('/outbound/ejectiraqikkk.blogspot.com');">討論的最後共識</a>：</p>
<blockquote><p>我們的結論最好的伊拉克國旗是這個：<br />
<img src="http://www.globalvoicesonline.org/wp-content/uploads/2008/01/greendizerflag.jpg" alt="greendizerflag.jpg" /><br />
宇宙王者（Grendizer） 國旗 由 Konfused Kid製作</p></blockquote>
<p>校對：<a href="http://taipedia.selfip.info/mediawiki/index.php/User:Dreamf" title="User:Dreamf" onclick="javascript:pageTracker._trackPageview ('/outbound/taipedia.selfip.info');">dreamf</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://zh.globalvoicesonline.org/hant/2008/02/20/920/feed/</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>伊拉克的「覺醒」</title>
		<link>http://zh.globalvoicesonline.org/hant/2007/12/04/799/</link>
		<comments>http://zh.globalvoicesonline.org/hant/2007/12/04/799/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 04 Dec 2007 18:59:59 +0000</pubDate>
		<dc:creator>abstract</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[Governance 政府治理]]></category>

		<category><![CDATA[Humanitarian 人道]]></category>

		<category><![CDATA[International Relations 國際關係]]></category>

		<category><![CDATA[Iraq 伊拉克]]></category>

		<category><![CDATA[Politics 政治]]></category>

		<category><![CDATA[War &amp; Conflict 戰爭與衝突]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://zh.globalvoicesonline.org/hant/2007/12/04/799/</guid>
		<description><![CDATA[這是真的嗎？ 我敢這樣說嗎？伊拉克真的越來越安全了？ 這個名為意圖把基地組織（Al-Qaeda）趕出巴格達郊區、「覺醒」（Awakening）的運動又是什麼？報導說暴力事件明顯下降，伊拉克回到步入正軌上。美國總統布希的增兵行動真的見效了嗎？伊拉克部落客們探討這個問題，告訴我們真正的街聞巷語。
Adhamiya 的「覺醒」
部落格圈中一個重要話題，是關於一個叫「覺醒」的自衛隊（Awakening／Al-Sahwa）占據了巴格達北郊的Adhamiya區的 街頭，這個區域曾被基地組織（ Al-Qaeda）所控制，而目前在美軍的協助之下，街道上有種回歸常態的感覺。要了解過去這個地區在基地組織的控制下竟究有多糟，最後的伊拉克人（Last of Iraqis）描述道：
我發誓，除非是生死關頭，不然這輩子我不要再到Adhamyia去了，那兒的情況真是越來越糟糕。特別在基地組織的人擱下一輛醫生所駕駛的車（我認識這位醫生跟他太太），把他們倆拖出車外，冷血的在路中間把兩人殺害，卻沒有人能做些什麼。基地組織還侵入一對新婚夫妻的家中，將先生反鎖在浴室中，然後輪暴了他的太太，最後殺了她，然而她的先生無能為力，只能在浴室裡發了瘋似的大叫。這裡的狀況真是越來越危險。
活在巴格達（Alive in Baghdad）的記者在「覺醒」接管該地時做了現場報導。Alaa 在他的第一則報導中，描述了這支新的自衛隊如何接管該區：
今天，11月11號，「覺醒」開始逮捕某些之前有疑似有犯罪作為的人。那些被逮捕的人被送交美軍加以拘留。同時，他們也逮捕了二名殺人犯，他們同時也犯下了搶劫和綁架等罪行。

稍後，他報導更多的進展：
因為一些基地的成員開始為「覺醒」工作，「覺醒」開始拘捕為基地組織效力的人，他們逮補了超過20名的成員。這一波的拘捕行動之 後，這些前基地組織成員向美軍指出炸彈埋設的所在，使美軍能破壞埋設在Adhamiya的六個不同地方以上的炸彈，同時昨晚也破壞了一個汽車炸彈。
在新的自衛隊取得它的權威性的同時，Alaa報導街頭已漸漸回到常態：
由於這個計劃，這裡已無從讓任何叛亂份子在街頭攜帶或放置炸彈，也讓Adhamiya目前維持一種安全的狀態，一些商店開始營業，生活也一步步的邁上常軌。
沒有人會懷念新的事件，最後的伊拉克人 決定到Adhamiya為自己一探究竟，進而產生喜憂參半的感覺，他寫道：
街道上為數眾多的來往車輛讓我覺得安心，行人、準備好要重新開張的商店，和安置妥當的感覺，孩子們在街上踢著足球，男人女人走在街上，工人們忙著照料已經一年已上沒有維護的花園和廣場。
我之所以擔心是因為大多數「覺醒」的成員只是14-16歲的孩子，他們帶著AK步槍身著防彈背心（不是每個人都有），也因為居民說這些小孩和成員的背景。大多數成員並非社會中的良民，他們之中的許多人在前不久還是基地的成員&#8230;
&#160;「覺醒」將這個區域控制住，他們藉由美軍的助力達到目前的狀態，看起來他們想把事情做好。嗯，我應該把話講清楚。他們在命令和指導之下把事情做好，因為 他們這麼做是為了錢，而這很顯而易見。基地並沒有付錢給這些「前」成員，而這些成為「覺醒」成員原本是基地中低階份子&#8230;
我聽說付給「覺醒」成員的區間是這樣的：14-16歲每月250美金，16歲以上每月450美金，高階成員則是每月600美金以上。
巴格達連接（Baghdad Connect）寫的有點冷嘲熱諷：
這些突然增加的「夾腳拖鞋幫」…已被「覺醒」（一些反抗勢力和基地成員結合而成）所取代，當這些人最後發現，比起為糟透了的什葉教派工作（譯註：伊拉克以伊斯蘭教中的什葉派占多數），為握有未來利益（一公升汽油95美元）的入侵者工作更是來得值得。 當一位「覺醒」的男孩告訴BC：我們已經做了我們該做的部份，也停止攻擊他們（入侵者），現在，他們也必須實現他們的承諾，以及趕走伊朗人。
來自街頭的意見
媒體報導中還是有些許零星的暴力事件。所以在巴格達綠區*的神經質的人妻（Neurotic Wife），問她的同事是怎麼想的：
他在回答我之前考慮了一陣子，然後說這得看妳所指的正常式什麼意思，我說，我看到商店營業較晚，人們在街頭待的也比平常晚，這就是生活的基本。M笑笑，然後說，是的，是比以前安靜一些，但這不代表這樣的狀態就是好的。


譯註：綠區（Green Zone）在是巴格達市中心十平方公里的封閉區域，為臨時政府、美軍、英軍辦公所在地。另可參考真實筆記。

她的意見是，暴力事件減少是由於有區域和政治影響力的什葉派領袖薩德爾下（Muqtada al-Sadr）的六個月停火命令，比起伊拉克政府和美軍費盡力氣還有用。
巴格達連接 認為有得必有失，他寫道：
這些西方的熱門據點&#8230;一夕之間變成當地居民安全的夜間活動之處。然而東巴格達變得有點糟糕。
Mosul在HNK 上報導，當地還是狀態還是每下愈況：
二週前，我鄰居的兄弟，一位已婚有個小孩的30歲男子沒有回家。然而二天後，他在驗屍室被發現。今天，我鄰居打電話來說他要離開伊拉克前往美國。
基本上來說：我們還是處在不安全和危險籠罩之下，甚至待在自己家中也是如此。但日子還是得繼續過。
而為伊拉克工作（WorkingForIraq）看不到任何達到長治久安的政治解決方案。他寫道：
我相信這要花上一個世代的時間去消彌各宗派之間的歧見，為國家謀福利。現實是，現在所有的競爭都在形塑一個新的伊拉克。遜尼派認為他們可以保存一些遭到什葉派思想家破壞的部份，而什葉派想要穩固他們以宗教思想為本質的統治系統，而不是當檯面上的政治人物。庫德族樂見不安定的情況持續下去，以便他們能在伊拉克之外建立庫德斯坦國。美國大概想著政治上的紛亂，這樣他們才能在伊拉克長久的支配各種協議。伊朗繼續用一種可笑的分化和致勝的策略，扮演政治上相互對立團體的角色。
你怎樣理解這所有的一切？大致上治安狀況有明顯的進步，但炸彈持續在應該是最安全的綠色區域附近爆炸。沒有人覺得這種新的安定會持續。而人們怎樣理解基地組織？他們的步兵是多麼容易受到金錢的引誘。好的方面來看，這使得他們比起傭兵來說差不了多少，不好的方向來看，他們是另一群野蠻的占領者。付錢要你裝乖，然而如果伊拉克人不守規矩，那麼就自己看著辦。但事實是，這裡有這麼多的利益衝突，就連美國在內，沒有一個國家能夠稍稍掌控左右伊拉克局勢的力量。

原文作者：Salam Adil 
校對：Portnoy 

]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>這是真的嗎？ 我敢這樣說嗎？伊拉克真的越來越安全了？ 這個名為意圖把基地組織（Al-Qaeda）趕出巴格達郊區、「覺醒」（Awakening）的運動又是什麼？報導說暴力事件明顯下降，伊拉克回到步入正軌上。美國總統布希的增兵行動真的見效了嗎？伊拉克部落客們探討這個問題，告訴我們真正的街聞巷語。</p>
<p><b>Adhamiya 的「覺醒」</b></p>
<p>部落格圈中一個重要話題，是關於一個叫「覺醒」的自衛隊（Awakening／Al-Sahwa）占據了巴格達北郊的Adhamiya區的 街頭，這個區域曾被基地組織（ Al-Qaeda）所控制，而目前在美軍的協助之下，街道上有種回歸常態的感覺。要了解過去這個地區在基地組織的控制下竟究有多糟，<i>最後的伊拉克人（Last of Iraqis）</i><a href="http://last-of-iraqis.blogspot.com/2007/11/same-men-different-names.html" onclick="javascript:pageTracker._trackPageview ('/outbound/last-of-iraqis.blogspot.com');">描述道</a>：</p>
<blockquote><p>我發誓，除非是生死關頭，不然這輩子我不要再到Adhamyia去了，那兒的情況真是越來越糟糕。特別在基地組織的人擱下一輛醫生所駕駛的車（我認識這位醫生跟他太太），把他們倆拖出車外，冷血的在路中間把兩人殺害，卻沒有人能做些什麼。基地組織還侵入一對新婚夫妻的家中，將先生反鎖在浴室中，然後輪暴了他的太太，最後殺了她，然而她的先生無能為力，只能在浴室裡發了瘋似的大叫。這裡的狀況真是越來越危險。</p></blockquote>
<p><i>活在巴格達（Alive in Baghdad）</i>的記者在「覺醒」接管該地時做了現場報導。Alaa 在他的第一則報導中，<a href="http://aliveinbaghdad.org/2007/11/11/adhamiya-dispatch-1/" onclick="javascript:pageTracker._trackPageview ('/outbound/aliveinbaghdad.org');">描述了這支新的自衛隊如何接管該區</a>：</p>
<blockquote><p>今天，11月11號，「覺醒」開始逮捕某些之前有疑似有犯罪作為的人。那些被逮捕的人被送交美軍加以拘留。同時，他們也逮捕了二名殺人犯，他們同時也犯下了搶劫和綁架等罪行。
</p></blockquote>
<p>稍後，他報導<a href="http://aliveinbaghdad.org/2007/11/14/adhamiya-dispatch-2/" onclick="javascript:pageTracker._trackPageview ('/outbound/aliveinbaghdad.org');">更多的進展</a>：</p>
<blockquote><p>因為一些基地的成員開始為「覺醒」工作，「覺醒」開始拘捕為基地組織效力的人，他們逮補了超過20名的成員。這一波的拘捕行動之 後，這些前基地組織成員向美軍指出炸彈埋設的所在，使美軍能破壞埋設在Adhamiya的六個不同地方以上的炸彈，同時昨晚也破壞了一個汽車炸彈。</p></blockquote>
<p>在新的自衛隊取得它的權威性的同時，Alaa報導街頭已漸漸回到常態：</p>
<blockquote><p>由於這個計劃，這裡已無從讓任何叛亂份子在街頭攜帶或放置炸彈，也讓Adhamiya目前維持一種安全的狀態，一些商店開始營業，生活也一步步的邁上常軌。</p></blockquote>
<p>沒有人會懷念新的事件，<i>最後的伊拉克人</i> 決定到Adhamiya為自己一探究竟，進而產生喜憂參半的感覺，<a href="http://last-of-iraqis.blogspot.com/2007/11/awakening.html" onclick="javascript:pageTracker._trackPageview ('/outbound/last-of-iraqis.blogspot.com');">他寫道</a>：</p>
<blockquote><p>街道上為數眾多的來往車輛讓我覺得安心，行人、準備好要重新開張的商店，和安置妥當的感覺，孩子們在街上踢著足球，男人女人走在街上，工人們忙著照料已經一年已上沒有維護的花園和廣場。</p>
<p>我之所以擔心是因為大多數「覺醒」的成員只是14-16歲的孩子，他們帶著AK步槍身著防彈背心（不是每個人都有），也因為居民說這些小孩和成員的背景。大多數成員並非社會中的良民，他們之中的許多人在前不久還是基地的成員&#8230;</p>
<p>&nbsp;「覺醒」將這個區域控制住，他們藉由美軍的助力達到目前的狀態，看起來他們想把事情做好。嗯，我應該把話講清楚。他們在命令和指導之下把事情做好，因為 他們這麼做是為了錢，而這很顯而易見。基地並沒有付錢給這些「前」成員，而這些成為「覺醒」成員原本是基地中低階份子&#8230;</p>
<p>我聽說付給「覺醒」成員的區間是這樣的：14-16歲每月250美金，16歲以上每月450美金，高階成員則是每月600美金以上。</p></blockquote>
<p><i>巴格達連接（Baghdad Connect）</i><a href="http://baghdad-connect.blogspot.com/2007/11/andy-warhols-bad.html" onclick="javascript:pageTracker._trackPageview ('/outbound/baghdad-connect.blogspot.com');">寫的有點冷嘲熱諷</a>：</p>
<blockquote><p>這些突然增加的「夾腳拖鞋幫」…已被「覺醒」（一些反抗勢力和基地成員結合而成）所取代，當這些人最後發現，比起為糟透了的什葉教派工作（譯註：伊拉克以伊斯蘭教中的什葉派占多數），為握有未來利益（一公升汽油95美元）的入侵者工作更是來得值得。 當一位「覺醒」的男孩告訴BC：我們已經做了我們該做的部份，也停止攻擊他們（入侵者），現在，他們也必須實現他們的承諾，以及趕走伊朗人。</p></blockquote>
<p><b>來自街頭的意見</b></p>
<p>媒體報導中還是有些許零星的暴力事件。所以在巴格達綠區*的<i>神經質的人妻（Neurotic Wife）</i>，<a href="http://neurotic-iraqi-wife.blogspot.com/2007/11/small-tiny-seeds-of-hope.html" onclick="javascript:pageTracker._trackPageview ('/outbound/neurotic-iraqi-wife.blogspot.com');">問她的同事是怎麼想的</a>：</p>
<blockquote><p>他在回答我之前考慮了一陣子，然後說這得看妳所指的正常式什麼意思，我說，我看到商店營業較晚，人們在街頭待的也比平常晚，這就是生活的基本。M笑笑，然後說，是的，是比以前安靜一些，但這不代表這樣的狀態就是好的。
</p></blockquote>
<ul>
<li>譯註：綠區（<a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Green_Zone" onclick="javascript:pageTracker._trackPageview ('/outbound/en.wikipedia.org');">Green Zone</a>）在是巴格達市中心十平方公里的封閉區域，為臨時政府、美軍、英軍辦公所在地。另可參考<a href="http://chuiyung.blogspirit.com/archive/2007/10/15/%E5%B7%B4%E6%A0%BC%E9%81%94%E6%80%AA%E7%8F%BE%E8%B1%A1.html" onclick="javascript:pageTracker._trackPageview ('/outbound/chuiyung.blogspirit.com');">真實筆記</a>。</li>
</ul>
<p>她的意見是，暴力事件減少是由於有區域和政治影響力的什葉派領袖薩德爾下（Muqtada al-Sadr）的六個月停火命令，比起伊拉克政府和美軍費盡力氣還有用。</p>
<p><i>巴格達連接 </i>認為有得必有失，<a href="http://baghdad-connect.blogspot.com/2007/11/andy-warhols-bad.html" onclick="javascript:pageTracker._trackPageview ('/outbound/baghdad-connect.blogspot.com');">他寫道</a>：</p>
<blockquote><p>這些西方的熱門據點&#8230;一夕之間變成當地居民安全的夜間活動之處。然而東巴格達變得有點糟糕。</p></blockquote>
<p>Mosul在<a href="http://iraqigirl.blogspot.com/2007/11/eyes-on-my-life.html" onclick="javascript:pageTracker._trackPageview ('/outbound/iraqigirl.blogspot.com');"><i>HNK</i> 上報導</a>，當地還是狀態還是每下愈況：</p>
<blockquote><p>二週前，我鄰居的兄弟，一位已婚有個小孩的30歲男子沒有回家。然而二天後，他在驗屍室被發現。今天，我鄰居打電話來說他要離開伊拉克前往美國。</p>
<p>基本上來說：我們還是處在不安全和危險籠罩之下，甚至待在自己家中也是如此。但日子還是得繼續過。</p></blockquote>
<p>而<i>為伊拉克工作（WorkingForIraq）</i>看不到任何達到長治久安的政治解決方案。<a href="http://thoughtsfrombaghdad.blogspot.com/2007/11/uncanny.html" onclick="javascript:pageTracker._trackPageview ('/outbound/thoughtsfrombaghdad.blogspot.com');">他寫道</a>：</p>
<blockquote><p>我相信這要花上一個世代的時間去消彌各宗派之間的歧見，為國家謀福利。現實是，現在所有的競爭都在形塑一個新的伊拉克。遜尼派認為他們可以保存一些遭到什葉派思想家破壞的部份，而什葉派想要穩固他們以宗教思想為本質的統治系統，而不是當檯面上的政治人物。庫德族樂見不安定的情況持續下去，以便他們能在伊拉克之外建立庫德斯坦國。美國大概想著政治上的紛亂，這樣他們才能在伊拉克長久的支配各種協議。伊朗繼續用一種可笑的分化和致勝的策略，扮演政治上相互對立團體的角色。</p></blockquote>
<p>你怎樣理解這所有的一切？大致上治安狀況有明顯的進步，但炸彈持續在應該是最安全的綠色區域附近爆炸。沒有人覺得這種新的安定會持續。而人們怎樣理解<a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Al-Qaeda_in_Iraq" onclick="javascript:pageTracker._trackPageview ('/outbound/en.wikipedia.org');">基地組織</a>？他們的步兵是多麼容易受到金錢的引誘。好的方面來看，這使得他們比起傭兵來說差不了多少，不好的方向來看，他們是另一群野蠻的占領者。付錢要你裝乖，然而如果伊拉克人不守規矩，那麼就自己看著辦。但事實是，這裡有這麼多的利益衝突，就連美國在內，沒有一個國家能夠稍稍掌控左右伊拉克局勢的力量。</p>
<ul>
<li>原文作者：<a href="http://www.globalvoicesonline.org/author/salam-adil/" class="external text" title="http://www.globalvoicesonline.org/author/salam-adil/" rel="nofollow">Salam Adil</a> </li>
<li>校對：Portnoy </li>
</ul>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://zh.globalvoicesonline.org/hant/2007/12/04/799/feed/</wfw:commentRss>
		</item>
	</channel>
</rss>
