訂閱本頁RSS: Slovakia 斯洛伐克 
在維基百科上搜索 Slovakia 斯洛伐克
原文鍊結：Slovakia: Sunday's Election
作者：Veronica Khokhlova
翻譯：Portnoy
Deleted by Tomorrow的部落客Lemuel發表了斯洛伐克政治「好、壞、以及醜陋」系列文章的最後一部份，他也針對星期日的選舉寫了篇文章，表達他感到的無趣與失落：「當一位前內閣部長，同時也是次要政黨的主席候選人在昨天死於火車汽車相撞意外之後，我的直覺反應是：『哇，真的嗎！？這會幫助他勝選嗎！？』」
焦點報導 關於 Slovakia 斯洛伐克
斯洛伐克：師陳情上書，籲教長施援
當部分非政府組織的行動主義分子造訪斯洛伐克北方城鎮 Šariské Michaľany 的一所小學時，發現該校多數羅姆學童被分編至「特別班」，因此對學校提出訴訟，指控校方竟因學童種族之別而採分班隔離。
斯洛伐克：次等消費者
社會主義國家捷克斯拉夫分裂的前幾年，國內某些特定物品總是很難買到。人民不需擔心基本溫飽，只是如果想添購較「特別」的物品例如牛仔褲，就得到特別的商店、使用特別的購物券購買；然而，一般人唯有到黑市才能取得購物券。
-
海地：斯洛伐克物資受困十個月 23 一月 2011
-
斯洛伐克：網民議論中國競投公路建設 28 十一月 2010
-
斯洛伐克、匈牙利：新年快樂！ 8 一月 2010
-
斯洛伐克：拒承認科索沃獨立 10 八月 2008
最新報導 關於 Slovakia 斯洛伐克
18 二月 2011
斯洛伐克：2011年聽障奧運爭議
媒體報導，由於貪污醜聞及場館尚未完工，可能讓本月份在斯洛伐克舉行的聽障奧運無法成功，相關問題早自去年春天便已浮現，質疑與爭議卻延續至今。
3 十月 2010
斯洛伐克：拒絕援助希臘
斯洛伐克拒絕借貸給希臘引起歐中中央銀行的「憤怒」。全球之聲作者Tibor Blazko翻譯了部份斯洛伐克網民對此事件的看法。
「反媒體壟斷是反對黨提出」這種論點根本不值一駁。在台灣的人都知道此運動的領袖有好幾位根本是海外華人，台灣本地的政黨輸贏與他們毫無關係。這就是公民社會的力量，就和你現在所在的「全球之聲」網站一樣，就算在不同的國家，只要有想法自然就會發聲會有行動，不必有什麼政黨提出。公民社會的交流互動就是可以成就這樣的一些事。 喬姆斯基也是一樣。他是美國人，你們國家哪一黨執政，他不會在意，他唯一在意的就只是反對媒體壟斷。「媒體不是民生必須品」這個論點更是令人莞爾。
清者自清,如果自由不偏綠,旺旺不親中,那會被貼標籤,台灣新聞媒體偏向那一政黨是大家都看得出來,我們的確可以自由選擇新聞收看,但是當周遭的媒體為了利益或是壓力而傾向某一言論,久了民眾真的會被洗腦,不要忘了我們是一個國家,國與國的戰爭不一定要發射飛彈,防人之心不可無,等到陰謀論成真時,也不用上街抗議了,已經無力挽回.
住在台灣的人都知道，這話題只是反對黨利用來攻擊執政黨，並非事實。 （一）旺旺集團僅為買方之一，總持股「不到1/3」，另兩位大股東持股均「超過1/3」。換言之，旺旺集團甚至不可能主導這間公司，更何況是壟斷全台灣媒體的陰謀論？ 【詳細資料】 平面媒體（壹週刊、蘋果日報）： 台塑集團王文淵34%； 旺旺集團蔡紹中32%； 中國信託辜仲諒20%； 龍巖集團李世聰14%。 電視系統（壹電視）： 台塑集團王文淵34%； 台產保險李泰宏32%； 中國信託辜仲諒20%； 龍巖集團李世聰14%； 旺旺集團蔡紹中0%。 其中，李世聰是被辜仲諒拉進來的，兩人亦為多年好友，故可視為整體 34%。 綜上所述，旺旺集團的持股比例不但低於台塑集團，甚至低於中國信託。 敬陪末座的股東，尚且沒有公司主導權，怎可能壟斷全台灣媒體？ （二）媒體並非民生必需品，而是【可以不斷複製的數位產品】。觀眾若不喜歡，可以選擇看其他媒體，則其他媒體的市占率就會變大。換言之，媒體僅有市佔率的問題，絕對不可能被壟斷。 （三）執政黨政府中負責審核該媒體併購案的單位，由始至終都沒有通過該媒體合併案。買賣雙方為此更是抗告政府，最終政府勝訴。而政府勝訴之後，反壟斷聯盟的成員依然上街抗議，然而此時的議題變成【要求政府一定要通過在野黨的法案】，顯然露出馬腳。