Global Voices 全球之聲 » Serbia 塞爾維亞

馬其頓、蒙特內哥羅：承認科索沃獨立

Leonard — Sun, 16 Nov 2008 13:55:20 +0000

10月9日，蒙特內哥羅與馬其頓正式承認科索沃獨立。

A Fistful of Euros部落格的Douglas Muir指出，「巧合的是，這恰好使承認科索沃獨立的國家數增至50個」，他亦指出這件事重要之處：

[…]馬其頓與蒙特內哥羅均為小國，但此事意義極大，因為第一，兩國皆與塞爾維亞及科索沃接壤；第二，兩國均將加入歐盟；第三，兩國為前南斯拉夫成員國，雖然此事不令人意外，但是很有意思。[…]

Belgraded部落格（原名Belgrade 2.0）的Viktor Markovic以幽默方式，簡短提到「已發生何事，又將發生何事」：

[…]蒙特內哥羅與馬其頓決定承認科索沃，為了回報，科索沃應該也會承認兩國；與此同時，他們也能決定承認南奧塞梯與阿布哈茲兩國今年脫離喬治亞獨立（不是美國的喬治亞州，是與俄羅斯為鄰的喬治亞），如此科索沃將支持俄國幫助兩國獨立，但會激怒美國及世界其他國家，這些國家反對俄羅斯，但支持科索沃、蒙特內哥羅與馬其頓獨立。塞爾維亞應支持喬治亞，因為我們明白領土遭奪走的感受，可是若不承認科索沃，又會激怒好友俄羅斯。喬治亞和美國已承認科索沃，但喬治亞絕不該跟進，因為他們顯然在乎領土脫離國內這件事，但假若喬治亞不承認科索沃，又會激怒已承認該國的美國及其他國家。

俄羅斯先是說不能接受一塊領土脫離獨立，但現在又變卦；美國原本贊成讓一國部分領土獨立，如今卻說這是壞事，並且強烈反對。[…]

其中一位讀者對Viktor Markovic的回應是：

我想你把一切過度簡化了。

Viktor回覆時，提出一個方法「讓事情更加混亂，也更有意思」，就是讓塞爾維亞「拒絕承認蒙特內哥羅與馬其頓」：

我不知道這是否有可能拒絕承認一國，但我們正打算說服已承認科索沃獨立的國家這麼做，對吧？所以我們應立下先例，拒絕承認馬其頓與蒙特內哥羅。[…]

The 8th Circle的Vitaly提到，塞爾維亞的鄰國承認科索沃後，可能導致的後果包括蒙特內哥羅國內爆發衝突，或是塞爾維亞驅除兩國大使等，不過他在文章最後仍顯得正面：

我猜測抗議活動能立即表達憤怒，但不應成為長期問題，不過情況究竟會如何，則取決於政府允許民眾抒發怒氣到什麼程度，以及民眾會留下什麼印象，又或許各政黨會以歐盟的角度看待未來，認為國界已不太重要？

LimbicNutrition Weblog部落格的Jonathan Davis表示「支持科索沃獨立」，並希望「塞爾維亞盡快加入歐盟」，但「厭惡歐盟／美國／科索沃三方展現的謊言、醜行、偽善與霸凌」，對他而言，馬其頓與蒙特內哥羅的未來似乎不太光明：

[..]但現在他們得面對最大貿易夥伴（塞爾維亞）的憤怒，以及承認科索沃獨立後，會對國內政局造成什麼衝擊。[…]

Jonathan Davis提到馬其頓與蒙特內哥羅承認科索沃獨立之前，「許多塞爾維亞選民支持塞國至國際法庭上，質疑科索沃獨立的合法性」，他認為「有人預謀在投票日當天，迫使兩國承認科索沃」，完全是「為了引發心理與宣傳效果」：

[…]此舉一來打壞塞爾維亞國內的氣氛，二來讓全球媒體忽視塞爾維亞在聯合國內的勝利，轉而聚焦於塞爾維亞對馬其頓及蒙特內哥羅「背叛」感到「震驚」。[…]

他也提到「之後從受辱到受傷的策略」：

今年諾貝爾和平獎頒給芬蘭前總統阿提薩瑞（Martti Ahtisaari），許多塞爾維亞人都討厭他，認為他公開支持阿爾巴尼亞，又介入科索沃（非法）獨立一事。外界原本預期得獎者會是遭囚禁的中國異議份子高智晟，但委員會決定延續政治影響獎項的傳統，我認為結果幾乎肯定與塞爾維亞在聯合國勝利有關。[…]

校對：dreamf

塞爾維亞：網路新聞學院獲全球之聲贊助

Leonard — Sun, 09 Nov 2008 13:23:20 +0000

全球之聲發聲計畫決定贊助「塞爾維亞網路新聞學院」（塞爾維亞文／英文），學院在今年初由當地資深部落客與公民媒體推動者Ljubisa Bojic成立，號召Danica Radovanovic、Lidija Kujundzic等當地新媒體專家，教導傳統記者與一般大眾有關公民媒體的基礎知識。

學院成員學習網路媒體技能

發聲計畫將贊助學院「訓練更多訓練員」，多數學員皆為傳統記者，或希望學習新媒體技能的專業人士，但獲得發聲計畫贊助後，學院將鼓勵學員將技能分享給更多塞爾維亞弱勢族群，包括盲人團體與失親青少年。

贊助款也將幫助學院購買更多數位相機，並聘請翻譯將部分課程成果譯為英文，提供給發聲計畫，恭喜Ljubisa Bojic和塞爾維亞網路新聞學院的努力有所成果，讓網路上出現更多來自塞爾維亞的聲音。

校對：Soup

烏克蘭、歐盟：關係更緊密？

Ivy — Wed, 22 Oct 2008 16:19:50 +0000

歐盟計畫在2009年與烏克蘭敲定準會員國協定，九月九日於巴黎舉辦歐盟-烏克蘭高峰會，媒體與部落客對會議反應複雜。

BBC頭條報導：「歐盟再次對烏克蘭提出保證」，而愛爾蘭時報寫道：「歐盟不對烏克蘭的將來承諾」，德國之聲寫道：「歐盟雷聲大雨點小，對烏克蘭議題態度不明」，泰晤士報總結：「歐盟急於給予烏克蘭未來的希望，卻忘了給烏克蘭一席之地。」

高峰會評估的結果之所以引起負面討論，是因為歐盟決議中描述歐盟與烏克蘭未來的關係，並沒有使用未來會員關係這個名詞，部落格The 8th Circle的Vitaly表示，「這將確認烏克蘭的歐盟夢不僅僅是假設。」

對我而言，這一點都不意外，歐盟還在消化2004-2007年的會員國擴張，經歷了羅馬尼亞與保加利亞的疲倦症候群，還在試著解決內部問題，也就是愛爾蘭投票拒絕里斯本章程條約，並且希望能~~爭取歐盟擴張~~其他國家加入，像烏克蘭擁有4600萬人口或是土耳其70萬人口的國家，一定相當棘手。最近從歐盟委員會主席巴羅佐那邊學到，像塞爾維亞人口只有700萬的國家，或許還比較可行。

The 8th Circle指出另一個阻礙烏克蘭的歐洲遠景的可疑處，也就是烏克蘭本身的政治危機，

解散聯合內閣很令人疑惑，而內閣改組接下來的潛在可能發展，並不是歐盟與烏克蘭共享利益的範例，烏克蘭身為一個民主國家，選舉競爭激烈、自由且公平，現烏克蘭正試圖找出符合制度的解決方法，應用於國內政治事件。

這不過是一個民主進程，所有民主國家都會經歷，正如「過渡期的」這個形容詞背後的含意，像是加拿大與日本這樣穩定的民主政體，最近也經歷同樣的內閣改組與選舉前置作業，比利時去年剛經過歷時196天的內閣改組，幾乎打破1977年創下的208天記錄…

Nosemonkey's EUtopia的J Clive Matthews認為歐盟應該為烏克蘭議題找出更可行的方法：

所以烏克蘭比起阿爾巴尼亞和馬其頓更不受歡迎？甚至比塞爾維亞更不受歡迎？塞爾維亞可是建立在種族屠殺內戰之上，現在與歐盟還有科索沃議題還沒解決。

是呀，為這點歡呼，真是值得鼓勵，非常好。

未來可望成為歐盟會員國的承諾將會是一股正向力量，同時也能激起正面轉變，幫助烏克蘭成為更偉大的民主自由國家，但是歐盟一定要給予我們這份承諾。實驗證明，拿著胡蘿蔔和棍子在眼前搖晃，絕對能讓人們去做你想要他們做的事情，歐盟這根胡蘿蔔想有多大就有多大；而同時烏克蘭人民也很清楚俄羅斯手中也握著棍子和胡蘿蔔，而且俄羅斯隨便拿哪個來用都無所謂。

Ukrainiana的Taras語氣尖酸批評烏克蘭政治家的表現：

當然，歐盟乞丐不會獲選為歐盟的一份子，特別是以這種怪異而狼狽的姿態上談判桌。

何不妨讓我們的寡頭統治者效法摩洛哥，或許我們就能多一點機會加入歐盟？

上述這些事實上是回應法國總統薩爾科齊（Nicolas Sarkozy）在高峰會結束後代表歐盟發言後，烏克蘭總統尤申科（Victor Yushchenko）笨拙而且不適當的正面回應，Ukrainiana張貼了一個在某家烏克蘭電視台的新聞報導，並為法國總統薩爾科齊的發言加上烏克蘭語配音：

法國總統薩爾科齊：（2009年簽訂的）準會員國協定並不是任何終點，但也非任何起點，這是我們能給予的結論。

烏克蘭總統尤申科：我們非常感謝對今日會議達成的一切。

然而，很明顯法國總統薩爾科齊的結語遭到誤解，並遭烏克蘭媒體與少數西方媒體（點此看更多）誤譯。原本的發言內容應該是cet accord d’association ne ferme aucune piste, que même il en ouvre，正確的翻譯應該是「準會員國協定並不是結束，甚至開啟某些可能。」

Ukrainiana更正翻譯後做出結語：「讓我們來看看到底指什麼？」

The 8th Circle則認為歐盟應對東方的鄰居保持關係緊密，像是波蘭與瑞典的遠東夥伴關係計畫，「也許正朝這個方向前進一小步。」

歐盟藉由民主與經濟發展的多樣策略，積極與鄰邊保持關係緊密，類似的夥伴關係更能凸顯歐盟對歐洲的領導地位。

請注意，問題不在於對會員關係或準會員關係立下承諾，就如歐盟委員會主席巴羅佐與塞爾維亞之間，而是在於基輔政府與烏克蘭人民是否有意願改革，如有那麼歐盟將會是可行的選擇。

校對：Soup

高加索問題：運用歷史或濫用歷史？

Leonard — Mon, 15 Sep 2008 10:42:45 +0000

塞爾維亞部落客相當留意高加索地區的局勢，許多人比較與分析科索沃及南奧塞梯問題的異同，有些人對表達自身看法較為保留，主要引述政治人物言論，以下這段文章來自塞爾維亞部落客Aleksandar T，他引述俄羅斯官員近期發言，這名官員將俄國在喬治亞的軍事行動與歷史事件相連結：

這是什麼？宣傳戰？來自西方？…

俄羅斯外交部長拉夫洛夫（Sergey Lavrov）在美國《華爾街日報》的報導中表示：「俄國在南奧塞梯的行動，迥異於美國和北大西洋公約組織於1999年在塞爾維亞的行動」，他指出，北約的行動原本只應攻擊軍事目標，後來轟炸地點卻包括橋樑、電視塔、載客火車、民間設施，以及炸毀中國駐貝爾格勒（Belgrade）大使館。

拉夫洛夫說，俄國「依據國際法、自衛權，以及與南奧塞梯相關協議運用軍力，俄國不能容許自己的維和部隊按兵不動，眼睜睜看著1995年波士尼亞瑟雷布尼卡種族屠殺事件重演」。

俄國駐北約代表洛格辛（Dmitry Rogozin）表示：喬治亞總統薩卡施維利（Mikhael Saakashvili）別做導致一次世界大戰爆發的普林西普（Gavrilo Princip）。

格洛辛將喬治亞境內情況對比一次大戰前強國的處境，強調俄羅斯與西方國家關係僵化難免。

格洛辛認為：「如今氛圍讓我想起歐洲自1914年後的局勢，強國因一名恐怖份子而爆發衝突，我希望薩卡施維利別成為另一個普林西普。」

以下是該篇文章之後的部分回應。

Doctor Wu說：

情況很明顯，在與西方國家爭論時，俄羅斯使用自己最熟悉的例子反擊，提到瑟雷布尼卡事件等於打了荷蘭一耳光；提到普林西普，就會想到英國如何看待這個人，英國認為這個笨蛋讓他們捲入一場所費不貲又沒必要的戰爭，讀著英文的回應時，想起這件事就會很有趣。塞爾維亞可從此事學到很多。

blackbox92說：

我想這證明當自身利益受影響時，俄羅斯和西方也沒什麼兩樣，[…]俄國在這種情況下，其實間接支持西方對科索沃的態度。

原文作者Aleksandar T後來也參與討論，他在一項回應中提到英國《泰晤士報》的社論，可惜並未指明該篇社論確切發表時間：

《泰晤士報》一篇社論指出，西方國家已改變外交優先處理事項，他們將對抗恐怖主義，轉變為壓制俄國與中國等新強權的民族主義與民主想像。

通篇社論基本上在分析西方外交政策，亦即「新世界體制」，尤其是全球財富與權力從西方流向東方，其中指出，相較於北京奧運會裡的國家競爭，這種政治與經濟板塊挪移更令人憂心。

社論撰稿者認為，中國、俄羅斯與阿拉伯國家因石油生產成本低而市價高致富，這是西方國家社會效率低落、經濟局勢動盪、外交自信過盛所致。

社論末了指出，美國身為世界唯一強權，無論下任總統是歐巴馬（Barack Obama）還是麥肯（John McCain），西方世界都得面對新世界體制。

南奧塞提亞：科索沃為獨立運動開先例？

Ivy — Mon, 08 Sep 2008 05:24:49 +0000

點此見全球之聲對南奧塞提亞危機整理的特別報導

2008年2月17日科索沃單方面宣佈獨立，科索沃此舉合法與否，世界各國看法分為兩派，至今聯合國192個主權獨立國中，45個國家正式承認科索沃。值得一提的是，大部分歐洲國家已經正式承認科索沃（27個中20國承認），但少數國家如西班牙、斯洛伐克、羅馬尼亞、希臘、賽浦路斯等國，害怕本國境內獨立份子仿效科索沃，因此拒絕承認科索沃獨立，這些國家認為科索沃開了先例。然而俄羅斯總統普亭顯然不這麼認為。

根據2008年2月23日中國新華網報導：

俄羅斯總理普亭週五表示幾個世界大國承認科索沃片面宣佈獨立留下錯誤先例。

2月18日路透社網站針對科索沃宣佈獨立事件發表文章，標題為「俄羅斯車臣游擊隊為科索沃獨立歡呼」，文中表示：

俄羅斯強烈反對科索沃獨立，表示擅自承認獨立份子所在地區為新政府，不經原屬國家同意，將會替世界上其他許多領土衝突地區設下先例。

針對各國承認科索沃獨立的後續發展，部落客當時也分享了看法並予以分析，以下為事件發生後幾則代表性文章節錄：

2008年2月22日，部落客Stanley Crossick在個人部落格發文寫道：

承認科索沃獨立是不得已的處理方式，但是眼前沒有更好的解決方法了。
科索沃在沒有取得塞爾維亞同意，即脫離塞爾維亞獨立，聯合國因顧忌塞爾維亞與俄羅斯的強烈抗議，以及中國在背後施力，不承認科索沃的獨立；然而，然而這個議題早該送交聯合國安理會，即使常任理事國會動用否決權，但這樣一來獨立的合法性才會在多數國家決議支持之下提升。歐盟外長明確表示科索沃為特殊案子，不會設下先例，但是顯然西班牙和賽浦路斯聽不進去。

莫斯科的經濟專家與南非夸祖魯-納塔爾大學（University of KwaZulu-Natal）資深研究專員 Irina Filatova 於2008年2月23日在部落格 The Guardian's blog Comment is Free 上表示：

許多人認為俄羅斯會藉機承認阿布哈茲（Abakhazia）、南奧塞提亞（South Ossetia）脫離喬治亞共和國獨立，甚至承認德涅斯特河東岸共和國脫離摩爾多瓦獨立。
美國認為科索沃不是先例，而是特例，不過此論點缺乏說服力。如果一個國家企圖脫離他國獨立，並建立自己的國家地位，政府能做的就是採取武力阻擋。科索沃的獨立給美國一個機會，證明美國不是反穆斯林國家，而是反流氓國家，只不過有時剛好流氓國家是穆斯林…但是美國人絕不會支持西班牙的巴斯克（Basques）獨立、或是比利時的華隆（Walloons）、或是土耳其的庫德族，而是稱之為分離主義份子。
當然，美國人也不會支持阿布哈茲、南奧塞提亞獨立，另一方面看來，如果俄羅斯決定承認這兩區脫離共和國獨立，喬治亞必然反對，那麼美國當然會支持喬治亞，俄羅斯可能就會跟西方國家發生衝突。
科索沃的獨立並不會讓歐洲引爆，但是已經把現代國際關係系統的基礎假設給打亂。

Shaun Walker 在2008年4月於英國展望雜誌(Prospect Magazine)撰文表示：

上個月我造訪阿布哈茲，就和先前數次造訪一樣，有許多關於獨立的爭議，但是這次多了新的抱怨－科索沃。
阿布哈茲一直覺得西方對他們不公平，現在許多西方國家承認科索沃獨立，阿布哈茲覺得更加不滿，為什麼科索沃比阿布哈茲有資格擁有更多自由？

現在許多部落客的假設似乎一語成讖，北京奧運開跑的同一天，俄羅斯軍隊與南奧塞提亞獨立份子自喬治亞手中奪走南奧塞提亞地區，震驚四方。

就像許多部落客一樣，Jelena Milić 聽到這則新聞相當驚訝，她在部落格寫下[塞爾維亞語]對塞爾維亞B92電視新聞的回應：

這是什麼？奧運開跑，所有戰爭不是應該停火嗎？

Ivan Marović 同樣也對B92電視新聞做出回應，她在部落格發表一篇「喬治亞戰爭」的文章，文中寫道：

問題是，為什麼是現在開打，休兵十五年了不是嗎？另一方面，阿布哈茲與南奧塞提亞的獨立份子認為，科索沃片面宣佈獨立，可以獲得主要西方國家認可，他們也可如法炮製，並尋求俄羅斯的支援 […] 有了科索沃的示範，南奧塞提亞領導人會發現如果能夠得到強大國家的支援，如俄羅斯，他們就能達成目標。
另一方面，喬治亞的總統薩卡希維利認為這個時候是國家的關鍵時刻，他希望能夠獲得強勢國家的支持，如美國，但隨著時間過去，採取軍事行動來對抗分離份子的行動會越來越難以正當化。
幾小時過後，很明顯地俄羅斯的反應更快更認真，而美國還試圖用外交策略應付。就像是1999年俄羅斯支持塞爾維亞，美國將會支持喬治亞，這表示喬治亞本身在南奧塞提亞的軍力部屬慘遭擊潰，無法快速掌控南奧塞提亞。現在唯一的問題是究竟會休兵停火，俄羅斯軍隊駐紮南奧塞提亞，還是戰爭會繼續打下去？

路透社的部落客Giles Elgood 發表文章「南奧塞提亞的命運是否封印在科索沃裡？」文中質疑：

科索沃是否應對南奧塞提亞的戰爭負責？
二月原屬於塞爾維亞一省的科索沃，宣佈脫離貝爾格勒政府獨立，南奧塞提亞立刻重申自己的主張，爭取國際認可。
獨立份子的發言人科科伊季（Eduard Kokoity）當時向路透社表示：「科索沃的例子激勵我們更積極去爭許自身的權利。」這番言論提比里西（Tblisi）聽見了，讓喬治亞更迫切地伸張自己對想要獨立的南奧塞提亞的主權。
有了各地的西方強權做後盾，科索沃能和前任統治者切割乾淨，不管俄羅斯如何反對。
現在莫斯科成了分離主義份子的後盾，這次事情要怎麼收尾還不清楚。

Austin Bey 反對前述言論，認為不能將科索沃與南奧塞提亞相提並論。

科索沃片面宣佈獨立之後，起源自保護少數族群國際行動的分離主義份子得到了一張許可證。
俄羅斯表示科索沃不該被允許脫離塞爾維亞獨立就是出自於這種詮釋，而科索沃今年初還是獨立了。俄羅斯入侵喬治亞獨立份子所在的南奧塞提亞，無疑是邊界戰事重演。這起事件以暴力提醒了我們局勢不穩定的東歐區域依舊處於後冷戰時期。對莫斯科政府的外交政策目的，喬治亞境內的麻煩符合「科索沃框架」－那就是被民族國家掌權者包圍的少數團體企圖重新掌控該區。
我會提出這點，並不是因為我認為喬治亞是米洛塞維奇（ Slobodan Milosevic）版本的塞爾維亞，絕對不是，喬治亞是民主國家，尋著西方的方式在政經兩方面努力，1999年的喬治亞與塞爾維亞，在本質上有很大不同。
然而，俄羅斯過去八年來，不斷強調科索沃這個例子，將會影響全世界約200個地區或國家，聽起來很有道理，但事實上數字可能較低。
莫斯科堅持科索沃將會為主權國家內獨立小國創下「分離主義者先例」，有趣的是羅馬尼亞和希臘同樣反對科索沃片面宣佈獨立，西班牙雖然境內有巴斯克的獨立問題，卻對這個議題不太熱情…

校對：Portnoy

全球之聲部落客：Siniša Boljanović

Leonard — Sun, 07 Sep 2008 11:00:36 +0000

Siniša Boljanović於 2007年自願為全球之聲報導塞爾維亞部落格動態時，其實他從沒有寫部落格的經驗，他在塞爾維亞一份網路雜誌初次得知全球之聲，便對參與全球之聲興致勃勃，自己學習用英文寫作，也初次使用Wordpress部落格平台，不過Siniša還有一項障礙：他是盲人。

Siniša過去一年寫作的題材包括區域戰爭傷痕、前南斯拉夫戰犯Radovan Karadžić落網、人權、塞爾維亞政治與科索沃獨立等。

Novi Sad是Siniša與家人居住的城鎮，以EXIT音樂節聞名，他畢業於貝爾格勒大學塞爾維亞文學系，目前並無個人部落格，未來打算成立，不過他目前最迫切的計畫，是要加入全球之聲Lingua多語言計畫，成立塞爾維亞文版全球之聲。

Siniša有空時喜歡閱讀和撰寫短篇故事，失去視力之前，他喜歡打網球，是Novak Djoković、Janko Tipsarević、Ana Ivanović、Jelena Janković等塞爾維亞網球選手的球迷，也欣賞費德勒（Roger Federer）與莎拉波娃（Maria Sharapova）。

全球之聲塞爾維亞作者Ljubiša Bojić（左）與Siniša Boljanović，由Elia Varela Serra攝於全球之聲2008布達佩斯高峰會會場

你如何得知全球之聲計畫？

2007年5月某天我在瀏覽網路時，無意間在塞爾維亞網路雜誌《Link》上，讀到全球之聲創辦人Rebecca MacKinnon的專訪，在此之前我對全球之聲毫無所知，從訪談字裡行間，我便明白全球之聲是個很嚴肅、創新且有意思的計畫。我在閱讀訪問時，想起一句古老的拉丁文格言：人民之聲即上帝之聲，我想若有更多聲音，世上便會有更多真理，在我眼中，全球之聲就像這句格言的現代版。當然我也就立刻造訪全球之聲網站。

你印象最深刻的部落格經驗為何？

每當我回想起初次在全球之聲發表文章，我總會再次感到恐懼，讀過Rebecca的訪問後幾天，我便希望為全球之聲撰文，當時我幾乎不懂英文，當時我完全不會使用Wordpress，我也幾乎不知道為全球之聲寫稿有什麼必備條件，但我依然充滿熱忱，很想發表我的第一篇文章。我花了整天時間，使用塞爾維亞文－英文字典翻譯文章，全球之聲另一位塞爾維亞作者Ljubiša Bojić與中東歐編輯Veronica Khokhlova全力協助我，感謝他們幫助我完成那場天真的冒險，我將畢生難忘。

可以為我們介紹在看不見的情況下，你使用什麼軟體在電腦前閱讀與寫作嗎？

盲人與弱視者依賴螢幕閱讀軟體使用電腦，這些軟體主要利用鍵盤快捷鍵運作，而非滑鼠，我用的軟體名為Jaws，相當不錯，還有多種相關應用程式，包括文字處理器、百科全書、理財、表格、電子郵件、即時通訊等。

例如在IE環境下，我使用鍵盤上的箭頭、TAB、PageUp/PageDown鍵來瀏覽網頁，只要是頁面上的文字，Jaws都能讀出來，若我要鍵入網址或前往某個網站，只要按「ALT+D」就能更改網址，Jaws便會說「網址－編輯」。

聽到之後，我就可以鍵入網址了。

除了Jaws的快捷鍵，Windows當然也有快捷鍵，不過並非盲人或弱視者專用，幾乎在所有應用程式裡都有快捷鍵，不需要使用滑鼠。

你如何為全球之聲寫稿？

這方面完全沒有問題，因為Wordpress平台也適用於螢幕閱讀軟體。

（由左至右）Vera、Siniša、Ethan、Ljubiša在全球之聲2008布達佩斯高峰會現場，照片由Ljubiša Bojić提供

在塞爾維亞眾多議題中，你最希望傳達給世界的是什麼？

我覺得塞爾維亞有很多有意思的事，值得告訴全世界，但可惜都被掩蓋在政治議題之下，未來幾個月內，塞爾維亞與歐盟的交流會日益頻繁，幫助塞爾維亞早日加入歐盟，前總統米洛塞維奇（Slobodan Milošević）政府讓塞爾維亞孤立逾十年，但在很多方面而言，塞爾維亞都是個很好、很吸引人的國家，包括旅遊、經濟、產業、運動、藝術等議題，都能介紹給全世界。

我們何時能期待看見塞爾維亞文版的全球之聲？

我很興奮在此宣布，塞爾維亞文版全球之聲快將成立，我的朋友Dijana Djuričković正積極籌備，未來也將加入翻譯行列，我希望第一篇譯文能在九月初面世。

你認為全球之聲有何可改進之處？

全球之聲不斷與時並進，也有幾項值得注意的新計畫在進行，例如提供文章語音版本等，這將讓全球之聲變得更好、觸及更多不同族群的讀者。

我相信未來還有更多人能在全球之聲找到自身定位，例如我很想知道全球各地年輕人如何生活，我記得我在13歲至15歲時，我便想知道其他國家同年齡的人有何生活、問題、想法等。

如果能籌設「青少年全球之聲」會很有意思，讓他們能看看其他青少年寫的文章，現在每個人都能在不同國家裡，找到幾名青少年男女，再鼓勵他們成為部落客，我想全球之聲能朝這個方向前進。

你覺得你的女兒Maša將來會為部落客嗎？

我相信她會是部落客，她很聰明、很好奇，現在快滿四歲，我打算送她去讀英語學校，她喜歡電腦，也懂得用鍵盤打字，或許這就是未來部落客的第一步。

校對：Portnoy

斯洛伐克：拒承認科索沃獨立

Leonard — Sun, 10 Aug 2008 15:46:34 +0000

科索沃共和國於2008年2月17日宣佈獨立，聯合國192個成員國中，已有43國承認其地位，包括美國、加拿大、澳洲、歐盟多數國家等，反對者除塞爾維亞之外，以俄羅斯為最。

斯洛伐克政府於幾個月前表明不會承認科索沃獨立，外交部更進一步強調，不會承認科索沃獨立政府核發的護照等任何文件，斯國部落客Peter Martinovic表示：

[…]若科索沃人民踏上斯洛伐克領土，縱然擁有合法的申根簽證，仍將受政府視為非法移民。[…]

如此該怎麼辦？當捷克、波蘭、匈牙利等國均承認科索沃，與這些國家關係密切的斯洛伐克為何否決？斯國人民受強大帝國統治數百年，獨立至今也僅15年，眼見科索沃人民在塞爾維亞政府統治下，遭受聯合國所稱的「大規模違反人權行為」，為何仍選擇不承認科國？

Peter Martinovic提出的解釋如下：

[…]在科索沃問題上，斯洛伐克政治人物難得意見一致，除了匈牙利裔政黨之外，政治人物無論是親歐盟派或狂熱親歐盟派都主張拒絕承認科索沃獨立，原因不只是20世紀曆史，還包括大眾潛在認為，[…]居住於南部的匈牙利裔少數族群威脅國家最重要利益，而且仍在計劃脫離斯洛伐克、回歸匈牙利。

現今斯洛伐克領土過去為匈牙利王國疆域，斯洛伐克受匈牙利統治數百年，期間不斷爭取權力與獨立，捷克斯洛伐克於一次大戰結束後成立，劃定疆界後，部分匈牙利人卻成為捷克斯洛伐克國民；今日匈牙利裔人口在斯洛伐克至少佔10%，南部部分地區更高達四成。

Peter Martinovic也評估匈牙利裔人口脫離斯洛伐克的合法性：

這件事當然不可能，只是某些政治人物利用粗俗的民族主義，鞏固大批教育水準較低的選民基礎，有些匈牙利裔政治人物的行為也無助於安撫情況。

他還提到，不希望科索沃成為先例，讓部分領土「未經中央政府同意下逕行宣佈獨立，卻仍受國際社會認可」。

24歲的斯洛伐克人Jan在Us Europeans部落格上，提出另一項看法：

科索沃的獨立願望未獲斯洛伐克政府支持，我們認為科索沃仍是塞爾維亞的一部分，這種情況無法雙贏，斯國在南部也有類似情況，當地匈牙利裔少數族群希望追求獨立，斯洛伐克人民絕無法接受，這和我們與捷克分離完全不同。

現於羅馬尼亞的部落客Corina Murafa認為：

這就像是說：「人人當然平等，但有些人比他人更平等」，當我們支持分離主義運動，無論是什麼理由，都覺得要簡單解決，但不支持時，總會說「情況不同」、絕不能接受分離等等。

科索沃對許多歐洲國家都很棘手，各國不可能讓所有族裔都各自獨立，問題在於政府如何對待少數族群，他們在政府中有無適當代表等；不過對話幾乎總是好事。

巴爾幹半島、俄羅斯：戰犯卡拉迪契落網

Ivy — Tue, 29 Jul 2008 23:08:04 +0000

根據報導，週一晚間前塞族共和國領導人、全球頭號通緝戰犯卡拉迪契（Radovan Karadzic）在塞爾維亞遭到逮捕。

以下是部落客最初的反應：

Eric Gordy of East Ethnia ：

卡拉迪契落網當然件大事，剩下兩大主要戰犯(只有其中一個真正惡性重大)仍要繼續追捕審判。

[…]

海牙法庭最好不要搞砸這起案子，因為機會不多了。[…]

Pengovsky of Sleeping With Pengovsky：

塞爾維亞總統塔迪奇（Boris Tadić）辦公室已經證實卡拉迪契落網，但沒有進一步說明細節，我想卡拉迪契與前軍事指揮官姆拉吉奇是塞爾維亞領導人高難度的挑戰，波赫的塞族共和國及塞爾維亞仍有其支持者，希望塔迪奇能比前總理金吉奇（Zoran Djindjic）公平處理。

也許，只是也許，南斯拉夫的戰爭終於告一段落了。

(回應欄 Pengovsky的回應)

在前幾個小時看大家的反應，小心謹慎還是戰勝了一切，沒有人想太快相信這件事。

Douglas Muir of A Fistful of Euros：

個人認為，從2000年年初，這幾年來我太太一直說卡拉迪契住在大街底下，那時候我們住在Golsfortieva街上(塞爾維亞拼作 Galsworthy)，在貝爾格勒(Belgrade)中心的Vracar附近，她和鄰居說話的時候，不停提起這件事，五年後變成我們家的笑話，「他就住在我們家大街底下！」「是啦，沒錯，對對對，親愛的，隨便你怎麼說都好。」

結果，至少有一家Vracar地方新聞報導卡拉迪契落網….在貝爾格勒中心的 Vracar附近，並且下了這樣的一個標題：「部落客的妻子對逮捕事件非常滿意」。

總之，一天或兩天後並沒有進一步的新聞，在塞爾維亞法律下，被告有權質疑逮捕的正當性，簡單來說，他究竟是不是犯人仍是問號。

不過我還是要說，如果落網消息是真的，那真是個好消息。

Balkan Ghost of Finding Karadzic：

這個世界今天比昨天更好，我們這群對國際犯罪審判關心的人，有時候對不公平的審判或是犯人得以逍遙法外的判決結果，難免感到憂心。

但是今天，卡拉迪契即將受審，我們將看到他面對起訴書上罪行，包括教唆種族大屠殺，在1992及1995年蓄意屠殺上千名穆斯林。

Sarah Franco of Cafe Turco：

我剛剛從貝爾格勒回來，空氣中真的多了一點希望，有些什麼改變了，現在說這些當然很容易，但是了解我個性的人就知道我真正的感受。當我離開時，我和 Jelena還在討論姆拉吉奇也許很快就會落網，但我們從沒想過卡拉迪契會比姆拉吉奇更快，很諷刺，塞爾維亞共產黨為了權力交出卡拉迪契，不過這是合理的，因為他們有所懷疑，不再是兩人的信徒，卡拉迪契和姆拉吉奇已經變成達成目標的障礙物，是的，卡拉迪契和姆拉吉奇是障礙物，對他們而言這下真的慘了。

在這個關鍵時刻，我和貝爾格勒的朋友通電話，她看到電視上的新聞，而我正等著最新發展，我身邊的朋友都收到簡訊，每個人都開心的不得了，我現在需要睡一下，明天還有一大堆事情等我去做，但是這麼興奮的狀況下誰又能睡得著呢？

Shaina of Bosnia Vault：

一個誇張的問題：我猜多久之後會有「釋放卡拉迪契」的彈跳網頁出現？

毫無疑問，這個網頁絕對放上這位好醫生寫的詩。

一些俄羅斯部落客似乎已經開始行動。

住在莫斯科的使用者 grenzlos (作者是Medvedev)張貼了卡拉迪契的兩首詩，並翻譯成俄文。

使用者log2stas 寫下 (俄文)：

[…] 不管從歐洲的觀點來看卡拉迪契究竟犯了多少戰爭罪行，他都是為了自己的國家戰鬥，塞爾維亞政府(自相矛盾)。

整體而言，這是很有趣的歷史議題，列寧殺了上百萬個俄國人，葬於克林姆林宮的牆後，然而俄羅斯卻在他的陵墓旁進行閱兵大典。

彼得大帝，實施農奴制讓農夫變成酒鬼，讓國家舉債度日，用人骨爭奪無用的港口，但他卻是國家的主要象徵。

史達林，將上百萬俄國人送入集中營，卻是網民的偶像。

布希總統，無疑也是戰犯，他推動苦牢，在美伊戰爭中使用禁用的化學武器轟炸伊拉克Fallujah，卻能在退休後悠閒地釣魚。

卡拉迪契卻出現在法庭接受審判，只因他試圖保衛自己的國家。

另一方面，耶穌也算遭迫害的受害者。[…]

來自Interpol web site的螢幕截圖，這篇報導的頭像照片來自同一處。

校對：PipperL

波赫：大屠殺紀念日

Ivy — Tue, 22 Jul 2008 16:33:09 +0000

布拉圖納茨屠殺事件（Bratunac）至今16年，瑟布雷尼卡（Srebrenica）屠殺事件至今也有13年，在這些屠殺事件中，超過10,000人死亡，主要是普通平民，大部分受害者至今仍無法確認身份，部份直接或間接主導戰爭罪行的人尚未逮捕歸案，部份甚至已經無罪開釋。

每年博客與新聞記者會提醒讀者這些悲劇，如1992年發生在布拉圖納茨的屠殺事件，1995年發生在瑟布雷尼卡的屠殺事件，這些事實固然令人心痛，但沒有人應該對戰罪保持沈默。

以下是90年代波赫東部大屠殺事件的相關意見與親身體驗綜合報導。

住在瑟布雷尼卡小城的Queeria 在2008年7月11日清晨張貼一文「瑟布雷尼卡的天氣如何？」，這篇文章原本發表於網站www.pescanick.net，這個網站涵蓋前南斯拉夫政治與人權議題，對塞爾維亞有特殊觀點。

如果你問我，7月11日天氣晴朗而悲傷[…]
[…] 今年，瑟布雷尼卡大屠殺又挖出新的308具大體，越來越多墳墓開挖，在豔陽下等在墓穴前方的是受難者的家人，大多是受難者的母親、姊妹、孩子，他們痴痴苦等的那具棺木，裝的是他們最親愛的人僅剩的遺骸。[…]

Bojan Toncic，他的文章也張貼在www.pescanik.net，提醒讀者不要遺忘1995年七月11日瑟布雷尼卡大屠殺。

[…] 1995年七月，[…] （穆斯林）男性遭到質疑可能是軍人（大部分都是15歲的男孩），被迫與女性和長者分開，他們受虐的照片散佈至全世界，主導這場罪行關鍵人物塞族共和國前總統卡拉迪契（Radovan Karadzic）與前軍事指揮官姆拉吉奇(Ratko Mladic)，至今仍逍遙法外。
[…] 瑟布雷尼卡大屠殺是前南斯拉夫內戰中最恐怖的獨立事件，也是二次世界大戰後，歐洲發生的戰爭罪行最慘烈的一起。[…]
[…] 卡拉迪契的同黨殺害瑟布雷尼卡7,500-8,000名左右的穆斯林，並留下詳細的資料記載受難者人數、姓名、判決等。

接下來，Bojan Toncic摘錄Semir Ibrahimovic動人的文字，這是他看完影片後所寫下的，影片拍下瑟布雷尼卡大屠殺中，Trnovo地區六個年輕穆斯林男性對抗 Skorpioni軍營時慘遭殺害。

在影片中，我看到他們對著我父親的頭開了三槍，七月10日瑟布雷尼卡淪陷當天，父親與其他人一起出門，我們很難過，不知道還能不能活著看見彼此，他加入死亡遊行朝Tuzla走去，子彈從四面八方飛來，我們不知道我們還活不活得成，他跑過橋、朝著我們揮手、身上穿了皮夾克和一件藍上衣[…]

這段極度寫實的影片可以在YouTube 找到，瀏覽人數達175,627次。

博客 Foreign Policy Association's War Crimes 發文紀念瑟布雷尼卡大屠殺十三年，文中描述了影片內容：

[…]在Scorpions軍營軍事指揮官Slobodan Medic審判期間，多起事件的影片曝光，這些影片只是波士尼亞的戰爭日記一部份，在一段影片中，六名男子從軍用卡車後面帶出，趴在地上，接著一個男人被迫走到機關槍前受死，一個接一個遭到Scorpions軍營槍殺，其中一個士兵對著鏡頭說：「你拍到了嗎？你拍到我射死這狗娘養的混蛋嗎？」一開始只有四個人遭到槍斃，另外兩個被逼著將屍體拖到另一個區域，根據證詞，這些士兵試圖將現場佯裝成俘虜鬥毆死亡，另外兩個倖存者在建築物外遭到殺害，在影片中，一個士兵被拍到用雜誌蓋住一個俘虜的頭，以表示「我還有一點人性！」[…]

克羅埃西亞裔的塞爾維亞軍人Drazen Erdemovic，證實參與了波士尼亞的穆斯林大屠殺，克羅埃西亞小說及散文家Slavenka Drakulic在他的書《Drazen Erdemovic生命中的一天》寫了以下這段話：

[…] 俘虜並不知道自己將會發生什麼事情，因為他們的眼睛被矇住了，Drazen 對此感到高興，他覺得這是仁慈的做法，但是，不久之後幾輛巴士載滿沒蒙眼的人們抵達現場，這些人的手甚至沒有綁住，像是匆匆忙忙湊在一起，為什麼這麼趕？Drazen 不明白，俘虜（沒蒙眼的）可以看見自己的命運，他們看見屍橫遍野，軍人拿著步槍等著他們，他們從巴士上走下來，順從地在持槍軍人前排好隊伍，或許他們已經毫無感覺感受，接著，一個畫面讓Drazen感到十分震撼，當他舉起槍對準一個男人的頭，他看到男人的褲子後面溼了一塊，水漬越來越大。Drazen 聽見命令，他開槍射擊，男人倒下時，Drazen 看見男人仍然活著，還繼續尿著，此刻讓Drazen 非常難受，好像這一切發生在自己身上，「這可能發生在我身上，」他心想，但是很快就把這個不愉快的念頭拋到背後。[…]

博客Dijaspora則持完全相反的意見：

瑟布雷尼卡事件超過90%的受害者，都是Naser Oric軍營的士兵，在淪陷之前，這些人燒毀德里納河（Drina River）沿岸超過140個村落，殺了3,228個塞爾維亞百姓，現在統計，瑟布雷尼卡與其周邊大約有2,000名穆斯林軍人遭到殺害，沒有任何客觀因素或人道理由，可以讓這些穆斯林軍人免於塞爾維亞德里納河及塞拉耶佛（Sarajevo）地區受害者相同的命運，尤其是死亡的穆斯林多半是軍人，而塞爾維亞這邊只是單純的平民百姓。

Bojan Toncic 同樣提到波士尼亞的瑟布雷尼卡戰爭罪行：

在瑟布雷尼卡大屠殺13年紀念日前夕，海牙國際法庭提出更多證據[…] […] Naser Oric軍營沒有罪，法庭如此宣判，推翻兩年前的判決，但無論如何，這個字代表了一個戰爭罪犯，摧毀了許多塞爾維亞村莊，而且根據獨立估算，在1992年間殺害了超過2,000名百姓。[…]

校對：nairobi

塞爾維亞：藝術綜合報導

Ivy — Sun, 20 Jul 2008 07:56:14 +0000

以下摘錄塞爾維亞部落圈數則關於文學、建築、設計、電影、音樂、視覺設計、料理的文章，請享用！

文學

Semanario Serbio[西文] 發文追悼近日過世的作家及藝術史學家 Dejan Medaković，他曾在1999-2003年間擔任塞爾維亞科學暨藝術學院院長（Serbian Academy of Sciences and Arts），出版社主任Zoran Kolundžija對Medaković的藝術貢獻評論如下：

人們閱讀Medaković的作品，只因為在其中可以找到許多現實問題的答案，在他漫長而多產的一生中，他教我們最重要的事情是忠於身邊的人、忠於他們的文化、肯定文化與其和世界的連結。

建築

解讀塞爾維亞設計（Demystifying Serbian Design）部落格的Sandra Drašković上周日在貝爾格勒建築週期間，公佈船屋設計大賽的結果，這個比賽開放給35歲以下的建築師與學生參加，旨在為多瑙河與薩瓦河的商業船屋發展新的樣貌、打造有效的經營模式、並建立視覺形象，Drašković同時張貼幾張得獎作品的照片，如下圖：

（Studio Poligon所上傳的得獎作品）

Nothing Against Serbia 則張貼了貝爾格勒的blokovi街區全景相片，這區公寓建於1948年共產政權時期，住了十萬名來自不同社會經濟階層的民眾，這些住在blokovi的人都是透過政府主導的社會計畫取得公寓，許多塞爾維亞電影都曾在此取景，1973-74年間，有兩部紀錄片以此地為主角，內容關於曾住於此的藝術家與知識份子，大部分住在45區及70區。

部落客以下文當作結論：

儘管電影印象中，把這些公寓拍得灰白慘澹，如電影Rane、Apsolutnih sto、Jedan na jedan、Sutra ujutro、Sedam i po，事實上，街區比描述中友善得多。

（Elia Varela Serra攝）

音樂

Nothing Against Serbia 在下一篇文章中，介紹一些受到街區影響的藝術家。

90年代至今，同樣也有一些貝爾格勒嘻哈音樂錄影帶的靈感來自blokovi，這裡可說是影片取景時，街區場景的標準選擇（請看例子“Struka feat. Demian - 1001 plan)。

另一位饒舌歌手以街區命名，並刊登於此(carski rez) ，整張專輯的意向就取自貝爾格勒街區！

談到1990年代的塞爾維亞音樂，Balkan File 張貼了1995年一個男孩團體Beat Street (Bit strit)的音樂錄影帶，評論是「很高興看見90年代英國與塞爾維亞音樂有著共同的噁心舞步。」

電影

新成立的集體創作部落格Balkan Crew [義大利文] 首發文回顧Srđan Golubović的電影Apsolutnih Sto，評論重點提到電影中有部份場景在前述blokovi公寓取景，另外還有提到多瑙河河岸邊的迪斯可餐廳，先前也提過。

最新的評論則是針對Zdravko Šotra的電影Zona Zamfirova，故事場景設定19世紀的Niš南城，評論摘錄導演對電影賣座的回應：

過去十年來，塞爾維亞的電影多半侷限於當代議題，比如說過去的悲慘歲月、戰爭、國際制裁等等，觀眾已經看夠這樣的電影，Zona是一部浪漫愛情喜劇，沒有惡言相向、沒有不愉快的場景，這是一個愛情故事加上一點音樂劇元素，看了太多背負重擔的電影，裡頭有太多悲慘的事情，人們或許想要換換口味、來點能讓心情愉快的電影。

視覺設計

Diario de una serbia [西文]向她的讀者介紹 Milena Pavlović Barilli，一個塞爾維亞畫家與詩人，生於1909年，卒於1945年，部落客表示她的風格很難定義。

在她的創作中，我們偶爾可以在她所畫的花朵中，看見現代主義與寫實主義，找到一點歷史的軌跡，而在盛裝的女人肖像畫中，則可看見魔幻與詩意的寫實主義；此外，她也帶有一點超現實主義，用某種荒謬的邏輯將一些物件組合在一起，透過畫出雕塑、鐵椅、電扇、手套、夜鳥、星辰、女孩、信箋、穿著長袍的女子、年老等等元素，解放出一首關於恐懼與緊張的神祕詩歌。

料理

結束這篇綜合報導前，分享一道甜點，我們推薦您試試這則食譜tulumbe，由Palachinka的Marija Petrović所分享，她說這是巴爾幹半島最受喜愛的甜點之一，大概是鄂圖曼土耳其人統治這裡時所流傳下來的，看看以下這張圖片，是否能從這得到靈感呢？

(Marija Petrović攝影)

校對：Portnoy