10月9日，蒙特內哥羅與馬其頓正式承認科索沃獨立。

A Fistful of Euros部落格的Douglas Muir指出，「巧合的是，這恰好使承認科索沃獨立的國家數增至50個」，他亦指出這件事重要之處：

[…]馬其頓與蒙特內哥羅均為小國，但此事意義極大，因為第一，兩國皆與塞爾維亞及科索沃接壤；第二，兩國均將加入歐盟；第三，兩國為前南斯拉夫成員國，雖然此事不令人意外，但是很有意思。[…]

Belgraded部落格（原名Belgrade 2.0）的Viktor Markovic以幽默方式，簡短提到「已發生何事，又將發生何事」：

[…]蒙特內哥羅與馬其頓決定承認科索沃，為了回報，科索沃應該也會承認兩國；與此同時，他們也能決定承認南奧塞梯與阿布哈茲兩國今年脫離喬治亞獨立（不是美國的喬治亞州，是與俄羅斯為鄰的喬治亞），如此科索沃將支持俄國幫助兩國獨立，但會激怒美國及世界其他國家，這些國家反對俄羅斯，但支持科索沃、蒙特內哥羅與馬其頓獨立。塞爾維亞應支持喬治亞，因為我們明白領土遭奪走的感受，可是若不承認科索沃，又會激怒好友俄羅斯。喬治亞和美國已承認科索沃，但喬治亞絕不該跟進，因為他們顯然在乎領土脫離國內這件事，但假若喬治亞不承認科索沃，又會激怒已承認該國的美國及其他國家。

俄羅斯先是說不能接受一塊領土脫離獨立，但現在又變卦；美國原本贊成讓一國部分領土獨立，如今卻說這是壞事，並且強烈反對。[…]

其中一位讀者對Viktor Markovic的回應是：

我想你把一切過度簡化了。

Viktor回覆時，提出一個方法「讓事情更加混亂，也更有意思」，就是讓塞爾維亞「拒絕承認蒙特內哥羅與馬其頓」：

我不知道這是否有可能拒絕承認一國，但我們正打算說服已承認科索沃獨立的國家這麼做，對吧？所以我們應立下先例，拒絕承認馬其頓與蒙特內哥羅。[…]

The 8th Circle的Vitaly提到，塞爾維亞的鄰國承認科索沃後，可能導致的後果包括蒙特內哥羅國內爆發衝突，或是塞爾維亞驅除兩國大使等，不過他在文章最後仍顯得正面：

我猜測抗議活動能立即表達憤怒，但不應成為長期問題，不過情況究竟會如何，則取決於政府允許民眾抒發怒氣到什麼程度，以及民眾會留下什麼印象，又或許各政黨會以歐盟的角度看待未來，認為國界已不太重要？

LimbicNutrition Weblog部落格的Jonathan Davis表示「支持科索沃獨立」，並希望「塞爾維亞盡快加入歐盟」，但「厭惡歐盟／美國／科索沃三方展現的謊言、醜行、偽善與霸凌」，對他而言，馬其頓與蒙特內哥羅的未來似乎不太光明：

[..]但現在他們得面對最大貿易夥伴（塞爾維亞）的憤怒，以及承認科索沃獨立後，會對國內政局造成什麼衝擊。[…]

Jonathan Davis提到馬其頓與蒙特內哥羅承認科索沃獨立之前，「許多塞爾維亞選民支持塞國至國際法庭上，質疑科索沃獨立的合法性」，他認為「有人預謀在投票日當天，迫使兩國承認科索沃」，完全是「為了引發心理與宣傳效果」：

[…]此舉一來打壞塞爾維亞國內的氣氛，二來讓全球媒體忽視塞爾維亞在聯合國內的勝利，轉而聚焦於塞爾維亞對馬其頓及蒙特內哥羅「背叛」感到「震驚」。[…]

他也提到「之後從受辱到受傷的策略」：

今年諾貝爾和平獎頒給芬蘭前總統阿提薩瑞（Martti Ahtisaari），許多塞爾維亞人都討厭他，認為他公開支持阿爾巴尼亞，又介入科索沃（非法）獨立一事。外界原本預期得獎者會是遭囚禁的中國異議份子高智晟，但委員會決定延續政治影響獎項的傳統，我認為結果幾乎肯定與塞爾維亞在聯合國勝利有關。[…]

雖然綜觀全球，撒哈拉沙漠以南地區受愛滋病問題影響最深，不過聯合國愛滋病計畫署一份報告指出，最令人憂心的新病例現象其實在他處，例如俄羅斯；許多愛滋病專家亦擔心，俄羅斯及前蘇聯國家愛滋病疫情日益泛濫，然而俄國與其他地區不同的是，當地多數愛滋病患者是因毒品靜脈注射而感染。

俄羅斯愛滋病例總數持續提高，不過增幅已不若九零年代龐大，各方估計數據不一，但一般認為俄國愛滋病患人數近百萬，注射毒品是愛滋病在俄國傳染主因，占2006年新增案例的三分之二。docshop.com部落格的Neil Smith進一步描述這個現象：

俄國部分地區民眾因時常共用注射器與針頭，導致大批人口感染愛滋病，讓世界衛生組織將俄國列為全歐洲疫情最嚴重國家，患者近百萬人。美國之聲網站VOANews.com指出：「年輕人大量使用毒品靜脈注射，是造成俄羅斯愛滋病迅速蔓延主因，而且情況每年不斷惡化，據信莫斯科與聖彼得堡兩地情況最為惡劣。」

蘇聯瓦解後，邊界開放讓毒品伺機潛入，毒癮與愛滋病才成為俄國主要問題，目前據估計，俄國有150萬至300萬人使用靜脈注射海洛因與其他由鴉片製成的毒品，許多人使用注射器時未經消毒，更增加感染愛滋病的機率。

Kh. Atiar Rahman在部落格中提到毒品氾濫及其後續效應：

遺憾如今社會上愈來愈多人使用毒品，已滲透至各個層面，也遍及國內外各地，尤其是貧困地區，使得AIDS如雪崩般爆發，多數吸毒者（達53%）均無固定職業，他們也進一步加入散播毒品的大軍，導致犯罪率提高。

為防堵愛滋病透過受污染針頭蔓延，其中一項方法為「針頭交換計畫」，去年俄羅斯國內針頭與注射器交換計畫超過50件，其中一項由聖彼得堡的「人道行動基金」（Humanitarian Action Fund）發起，以改裝公車做為行動診所，公車夜間停靠在吸毒者常聚集之處，提供潔淨的針頭、注射器及各種衛生與社會服務。以下影片中，該組織創辦人Sasha Tsekhanovich說明計畫內容，以及吸毒者所面對的污名。

許多衛生專家認為，利用替代治療法，亦可控制愛滋病在注射毒品者間傳染情況，例如讓海洛因吸食者改用美沙酮（methadone），以逐漸取代海洛因，不過俄國目前尚未核准美沙酮療法，相關議題也仍是禁忌。俄國公共衛生主管官員於今年曾表示，該國尚未準備好採用美沙酮療法，Drug Rehab部落格對此進一步說明：

美沙酮療法在俄國仍屬禁忌，因為許多人認為，這只是將一種毒癮改為另一種，連談論這項議題都可能觸法，刊登美沙酮療法正反效果的文章亦屬違法，許多醫師因在網站上公開研究成果而遭起訴，由於美沙酮療法在俄羅斯不易取得，讓許多人覺得戒毒無效而放棄，又開始吸食毒品。

不過專家亦指出，俄國境內受愛滋病影響者不只有吸毒者，自九零年代末期以來，異性戀性交未做安全措施而染病案例也持續增加，也有許多性工作者以靜脈注射方式使用毒品，Booming Back部落格的Unkie Dave強調，唯有綜覽全局，才能減緩愛滋病在全球肆虐速度：

愛滋病是因貧困與無知而生的疾病，常影響社會裡最弱勢與邊緣的族群，患者在美國以黑人女性為多，在俄國以靜脈注射吸毒者為多，在泰國以性工作者為多，但若只專注於單一族群，會讓人誤以為其他族群都倖免於難，導致主流人口採取危險行為，讓邊緣人口更受到排擠。

自從前幾天以色列環境部長艾茲拉（Gidron Ezra）的演說，和最近俄羅斯、敘利亞軍火交易的新聞出現之後，黎巴嫩人民最常聽到的問題大概就是「情況怎麼樣了？」。上個星期，艾茲拉部長說，如果把真主黨合法化（黎巴嫩政府已經這麼做了），黎巴嫩將會被視為目標。另一方面，俄羅斯已經宣布，它準備出售新武器給敘利亞。當然，這些消息驚動了該地區，尤其是以色列。對於這些新的事態發展，推測正在四處飛竄著。

Across the Bay的Tony Bey回想起2005年時，莫斯科試圖出售某些防空系統給敘利亞：

以色列人民在2005年阻止了普京出售某些特定的系統 。雖然俄羅斯的確沒有出售S-300和伊斯坎德爾（Iskander），他卻在美國和以色列的反對聲中，把史特瑞拉（Strelets）系統賣給敘利亞，其中包括車載伊格拉斯（vehicle-mounted Iglas），但是並不包含可攜式平台。

接著，Bey從武器交易談到真主黨：

因此，敘利亞有可能把可攜式（甚至車載）防空系統，例如shoulder-fired Igla，用在別處。敘利亞仍然在尋找這些系統，顯然是意圖給真主黨。

Antoun Issa分析的俄羅斯、敘利亞軍火交易注重於這兩個國家現今的情況；俄羅斯重新顯現的權力，和敘利亞所推測的即將到來該地區的戰爭：

美國在前蘇聯的衛星閒置時期所計畫的導彈基地，還有對前蘇聯的圍堵政策，長久以來都讓俄羅斯反感。在俄羅斯和美國的緊張狀態處於冷戰結束以來的最高峰之際，阿薩德希望莫斯科能給予大馬士革類似美國位於波蘭的導彈基地，並以此來加強與敘利亞之間的聯盟。阿薩德熱心地擴大了自己的國家與俄羅斯的軍事介入，這突顯出了大馬士革對於可能與以色列，或是與以色列和伊朗，發生戰爭所感到的深切不安。

Beirut Spring的Mustapha提出兩個問題來質疑軍火交易的動機：

問題一：如果你是俄羅斯總統，而且你想找一個方法來懲治美國和以色列訓練格魯吉亞軍隊，但是又不想太觸怒他們，你該怎麼做？
問題二：如果你是敘利亞總統，跟以色列談判處於下風，你如何可以提升自己的立場？
如果你發現以上兩個問題理論上是指向對方的，你就能了解，以色列和美國對於發生在中東的新冷戰為何會那麼緊張了。

Firas Maksad對於以色列說黎巴嫩公民們已經成為戰爭目標了的反應為，並非所有的黎巴嫩人民都支持真主黨和其政策。他預估，如果戰爭的威脅真的存在，以色列的行為只會讓黎巴嫩別無選擇地倒向真主黨：

有一百多萬的黎巴嫩人民在2005年雪杉革命的時候，走到街上直接挑戰真主黨、敘利亞和伊朗。這些人就是前不久支持政府對抗真主黨，拆除該組織的全國通訊，並且開除親真主黨的貝魯特機場之安全部長……以色列失敗的策略只會迫使黎巴嫩人民為了尋求防禦而加入激進團體，並不能戰勝真主黨。把黎巴嫩人民和真主黨全部都納入同一類來看，並集體懲罰，這正是以色列最新內閣決定要做的事，這樣將會讓黎巴嫩人民別無選擇的勉強跟真主黨站在同一陣營。就像上個月，以色列並不把昆塔（Samir Kuntar）和其他黎巴嫩囚犯，遺返給黎巴嫩政府，而是他們移交給激進的武裝團體。

 

Now Lebanon引述Ali Hassan Khalil對於以色列的威脅有何反應：

發展和解放集團（Development and Liberation Bloc）的國會議員 Ali Hassan Khali星期六說，黎巴嫩「民族團結心強烈的內閣，正在面對政治和軍事上都受挫的以色列」。
在Odeisseh南部村落舉行的典禮上，Khalil說，「現在，黎巴嫩的抵抗力和勝利已經增加了，可以不必害怕以色列了」。

為了南奧塞梯，喬治亞與俄羅斯兩國爆發衝突，同時間多個喬治亞政府與獨立媒體網站也面臨網路攻擊，但駭客攻擊非但無法阻止記者運用網路進行報導，許多喬治亞專業記者與公民記者反而紛紛設立部落格，報導或評論這場戰事。

全球之聲高加索區域編輯Onnik Krikorian訪問「戰爭暨和平報導中心」喬治亞主任Shorena Ratiani，以及該網站編輯Giorgi Kupatadze，討論他們有關喬俄兩國衝突的部落格「Regional Reporters」[俄文]。

Onnik Krikorian：Regional Reporters部落格何時成立？為何成立？

Giorgi Kupatadze：部落格成立於8月8日，當時喬治亞多數網站若非遭駭客入侵，便是遭到封鎖，我們於是決定成立部落格，不過形式有些不同，請區域內參與計畫的記者提供報導，但沒有加入評論，之後在衝突期間，得到來自俄羅斯、亞美尼亞、亞塞拜然、喬治亞等國記者的消息。

我們在8月23日發現，我們的部落格在Wordpress.com熱門列表排名第12位，瀏覽頁面數當然不是很清楚的指標，不過我們於8月8日下午成立部落格後，當晚便有近三萬人次瀏覽量，那只是第一天，不過我們後來得把回應區關閉，因為所謂的「另一方」留下許多不雅字句。

OK：真可惜，有時回應區裡的討論也很有意義，有沒有可能稍微調整留言內容後張貼？

GK：確實很可惜，但我們的人力與時間實在不足，在部落格正式對外公告前發佈的五篇文章裡，原本有開放回應區，但五分鐘之內便出現超過百件留言，而且多數都需要調整，可是我們沒有人力。

OK：這個網站是因為南奧塞梯戰事而成立，但為何要使用部落格形式？

GK：我們覺得在這種情況下，能匯集喬治亞國內外民眾提供的消息最有用，這對當地人民也很必要，尤其許多國家的資訊都受到管控。

Shorena Ratiani：「戰爭暨和平報導中心」從未使用部落格平台，但因為在戰事初期，我們接到許多來電，所以有必要使用部落格，一開始資源與人力都有限，不過Giorgi還是努力運作，結果非常成功。

OK：LiveJournal在前蘇聯地區很熱門，為何你們卻選用Wordpress？

GK：因為我對Wordpress較熟悉，所以很自然就選擇它。

OK：其他「戰爭暨和平報導中心」分支對這個部落格有無反應？

SR：有，倫敦總部相當高興與滿意，因為我們過去對於部落格模式是否會成功不太確定。

OK：除了俄文，有沒有計畫使用其他語言？

SR：事前並無此規劃，一切都是志願進行。

OK：我推測你們過去並無部落格經驗，而現在是否看見部落格做為散播資訊媒介的潛力？

SR：的確，但這取決於我們有多少資源，部落格在喬治亞雖稱不上熱門，但我們成立部落格後，我肯定對它更加有興趣。

GK：我沒有常更新部落格，但時常瀏覽，部落格潛力確實很大，喬治亞國內的部落格數也在增加，這個趨勢應該不會變。

Regional Reporters[俄文]。

中東部落客相當密切留意喬治亞的進展，有些人認為可能會引發第三次世界大戰，以下快速掃描葉門與約旦部落客的看法。

葉門的Omar Barsawad表示，距離第一次世界大戰已近百年，第三次世界大戰也可能發生：

北大西洋公約組織（NATO）會繼續擴張嗎？那會是種很魯莽、很危險的行為，就像在前兩次世界大戰一樣的意外，骨牌效應接二連三而來，導致事件一發不可收拾，一次大戰意外發生，主因是歐洲有國家想要稱霸；二次大戰是計算而來，也是因為希特勒（Hitler）的野心使然，兩次大戰其實也都與權力與占有石油等資源有關。

Omar Barsawad想問：「歐洲還沒有從上個世紀的經驗中記取教訓嗎？」，他也想問：

經過這麼多苦難、毀滅與恐怖，歐洲人還沒有學會和平共處，只想著擴張與稱霸嗎？北約不斷對外灌輸尊重他國疆界觀念，卻不斷積極擴張，如此究竟傳達出什麼訊息？若中國或俄羅斯也跟進拓展與散佈武器和導彈，北約會默默接受嗎？

他的結論是：

不斷向俄國挑釁、步步進逼，會意外導致無法想像的後果，亦即第三次世界大戰，各國準備好了嗎？雙方持有的核武與大規模毀滅性武器目前只是嚇阻之用，但還能按捺多久？

另一方面，約旦部落客Naseem Tarawnah要問：「喬治亞在哪裡？」，因為他發現地圖上竟然沒有這個國家…沒錯，就是Google地圖。

如果各位與我年紀相近，閱讀史書裡的戰爭與衝突，每件事聽起來似乎都很老套，甚至有些久遠，因此我今天有點意外，終於出現與我這一代稍微相近的事情，本月喬治亞遭俄羅斯入侵顯然是頭條新聞，然而這個國家卻在地圖上消失了，就是Google地圖。

Naseem Tarawnah之後解釋，為何喬治亞沒有在地圖上：

在多數衝突中，基礎建設總是首要攻擊目標，Google不希望外界認為他們的地圖技術幫助特定一方，故決定將Google地圖常見得到的喬治亞境內細節全部移除，包括道路、鄉鎮、城市等，鄰國亞塞拜然與亞美尼亞的地圖細節也一併撤下。

另一位約旦部落客Hareega利用這場危機取笑美國總統布希（George Bush），質疑他的地理常識：

俄羅斯與喬治亞的戰火愈演愈烈，當布希總統聽聞喬治亞遭遇猛烈炮火時，他便呼籲美國亞特蘭大市民要支持下去，盡力做好奧運主辦城市的角色。

英文版回應翻譯如下：

2008年8月18日 16:16 Paul：

我是來自亞美尼亞的部落客，時常檢閱鄰近地區的Google地圖，對於喬治亞、土耳其、伊朗等國地圖細節總是不足，感到非常失望，現在戰爭爆發後，許多人於是利用Google地圖尋找喬治亞，然後便做出Google刻意將地圖細節撤下的結論，我可以向各位保證絕非如此！細節根本從來都沒有出現！如果有任何陰謀論指稱Google涉入這場戰爭等，那些都只是陰謀論！