1989年布蘭登堡門前的柏林圍牆，照片來自Flickr用戶romtomtomromtomtom

柏林圍牆倒塌屆滿20年，有些人稱此事為「20世紀最重要歷史事件」，不過並沒有太多俄羅斯部落客記得、慶祝或討論此事，對多數俄國部落客而言，柏林圍牆倒塌只存在於兒童／青少年記憶中，與其說是史實，更像是個傳說。

有些部落客利用這個日子，提醒讀者各種政治現局，有些人語帶諷刺，但多數人自問：「為何俄國沒有人討論這個日子？為何沒有公開慶祝活動？」

前總統顧問Andrei Illarionov（即LiveJournal用戶aillarionov）在部落格上指出：

20年後，舉世在今日慶祝20世紀末「最重要地緣政治事件」，亦即歐洲極權共產獨裁體制崩潰，許多國家都在慶祝。

但不包括俄羅斯或十多個後蘇聯國家，他們不僅困在歷史中，也陷入新獨裁主義之中。

俄國刻意忽視這個重要歷史事件，強調新立的圍牆比過去更巨大。

這堵圍牆無影無形，但仍企圖孤立俄國及相關國家人民，隔絕於世界其他地區之外。

Ilya Faibisovich（LiveJournal用戶faibisovich）也很意外公開活動這麼少：

真的很誇張，[…]無論是自由派電台「Echo of Moscow」、「Lenta.ru」、「Gazeta.ru」，所有尚稱重要的俄國「新聞入口網站」裡（也包括「RIA Novosti」及「Interfax」），都缺少世界其他網站都具備的「某項內容」，而這神秘的「某項內容」與俄國大有關係，但卻彷彿與俄國毫無關係， 可是這些網站裡卻有許多其他「新聞」（取決於新聞品味何在），例如「蘇聯時代演員過世」、「朝鮮總統金正日有多少火車」、「警察學會使用影音部落格」、「諾貝爾獎得主Vitaly L. Ginzburg辭世」等。

另一位部落客SynthThesis認為柏林圍牆是場失敗，而非勝利：

我生於前蘇聯地區，對此話題態度很明確，此事已有許多人在吐口水，不差我一個。[…]

如今因為愛好真相者的行為，將人人可為自己決定的幻覺植入大眾腦中，力量更甚任何電腦遊戲。

有些部落客用照片紀念此事，LiveJournal用戶Amelito張貼圍牆倒塌的一系列照片；LiveJournal用戶Sotvoryaushij Miry轉載17張照片，Privet用戶Gernov51細數1989年的種種事件，導致冷戰告終。

相關資訊

根據Levada中心在2009年10月的民調結果，63%的受訪者認為柏林圍牆倒塌是個正面／相對正面的事件，11%認為是負面事件；對於「1989年哪一件事最重要？」，柏林圍牆倒塌名列第二（24%）；50%的受訪者認為蘇聯軍隊撤出阿富汗為當年「最重要事件」。

校對：Soup

所有孕婦都應有同等人權嗎？或是獄中孕婦便喪失權利？

當孕婦因犯行判決有罪時，人們通常會想到幾項與生活與養育孩子的權利問題：

• 她們在獄中懷孕及生產是什麼情況？

• 若社會中還有其他孕婦無法獲得醫療，是否應將獄中孕婦列為優先對象？

• 妊娠是否應超越任何法條，以確保孕婦人權？

美國：分娩婦女不再戴鐐銬

你能否想像女性在分娩時，手腳仍銬在床邊？Malika Saada Saar是Rebecca人權計畫創辦人兼執行長，表示這種情況仍存在於美國，雖然生產時仍受鐐銬限制對孕婦和胎兒健康都會危險，但這種做法仍不時存在，以下是RH Reality Check在文章中提供的影片訪問，該網路社群以性別與生殖健康及人權為主旨，不時給予生殖健康的資訊與分析：

獄囚胎兒出生後如何安置？

各國對獄中孩童規範各異，例如阿根廷移民資訊入口網站Ajintem指出，該國去年通過一項法律， 明言孕婦、子女年齡五歲以下的母親、子女為殘障人士的母親若判刑確定後，可改由軟禁方式服刑，這項法律不僅嘉惠於無法在獄中獲得妥善照顧的孕婦，也有益於 這些孩子，不必生活在健康與飲食管理不足、失去自由、不安全的環境下成長，也不會在遠離母親的環境下成長，以免造成另一串問題；不過重點在於地方首長必須 遵守法律精神，並提供非暴力案件的女性另一種選擇，也要向大眾宣導，不會讓懷孕成為離開監獄的藉口。

加納利群島的Prisiones y Penas部落格以監獄議題為主題，其中指出，當地允許女性獄囚在獄中照顧三歲以下的子女，但因為還有其他囚犯存在，並不是最適合的養育環境，故孕婦或擁有三歲以下子女的女性入獄前，獄方都會說明孩子在監獄成長並不理想，建議將孩子委託家人扶養；秘魯與俄羅斯情況亦然。而在美國，據知名攝影師Jane Evelyn Atwood指出，只有紐約州與內布拉斯加州兩間矯正單位有此服務，她為「國際特赦組織」拍攝三段式照片記錄名為「太多時間」，訪問全球數十所監獄，記錄獄囚的生活。

為何美國矯正體系大多不允許女性在獄中扶養孩子？這位攝影師認為出於人質考量，才不容許此種情況，她在Prison Photography Blog提到：

美國除了少數幾間監獄之外，孩子均不得與母親在獄中同住，主要是以安全威脅為考量，孩童在獄中處境很脆弱，也常成為人質目標，但對比其他國家的刑罰制度，這種理由便顯得虛假。

這段記錄包括獄中分娩的簡陋環境（Vanessa's Baby），另一段則關於監獄制度與母親角色，內含女性照片，攝影師則朗讀文章，記錄她訪問監獄與拍攝的經驗。

懷孕為談判工具？

為何孕婦在獄中人權爭議性如此大？俄羅斯頻道Russia Today便提及此項主題，並討論孩童在俄國矯正體系出生與成長的情況：

有些人質疑部分女性刻意懷孕，只是為讓自己日子好過些，分娩前後就醫以及與孩子的相處時間，都好過呆坐在囚牢中。

也有些女性認為懷孕是逃避刑期的唯一途徑，例如今年六月的案例中，一名英國女性在寮國因毒品走私遭判處死刑入獄，後來在獄中懷孕，便因而逃過死刑，因為寮國政府不會對孕婦處死刑，英國報紙《Daily Express》宣稱她是藉人工受孕「換取較溫和的刑期」。

現身說法：女性述說子女與獄中經驗

阿根廷人Geraldin Rodríguez因毒品走私在厄瓜多入獄，她向作家Marcos Brugiati吐露入獄、獄中懷孕與分娩的經驗，後來刊載於藝術相關網路刊物Plastica-Argentina，原本可以在獄中扶養孩子，但她決定讓孩子在自由環境中成長：

我決定讓孩子離開去他處生活，我害怕他會面臨我此刻經歷的痛苦，出生一年後，我哥哥把孩子帶走，與妻子一同照顧他。

Juvinete因走私毒品在西班牙入獄期間懷孕，她向當地報紙《NorteCastilla》細數自己的故事，在獄中分娩後三年，她依法必須將孩子送往寄養家庭，她目前每15天見女兒一次，每兩個月可出獄兩星期與女兒相處。但未來情況卻可能不樂觀，她恐怕會遭遺返回出生地巴西，讓她很害怕對孩子將造成的後遺症，她也向其他決定在獄中懷孕的女子提出建議：

我試圖說服她們別在獄中懷孕，因為讓孩子失去自由很痛苦，也是不負責任的行為，他們不該為我們的錯誤付出代價。

Woman and Prison以揭露女性在矯正體系經驗為主題，其中Kebby Warner分享自己在美國獄中懷孕、分娩及產後經歷，孩子在出生後就得離開母親，以下節錄有關分娩過程的段落：

分娩時，任何人都不得進入產房，在我出院之前，家人根本不知道我已生產，也不知道產下的是女嬰；那三天都有獄警在病房裡，不過多 數時候若護士請他們到門外稍坐，他們都會配合，我曾聽過有些女性生產時還銬在產床上的可怕故事，我很慶幸自己沒有經歷這種狀況，多數護士都待我像個平凡 人，而不是囚犯。

在Women and Prison部落格中，還有更多關於隨父母在獄中成長的故事，以及女性囚犯對子女可能造成的影響。

各位對此有何看法？當世界各地許多孕婦均未獲得應有醫療服務，我們該特別照顧獄中婦女嗎？監獄內外的母親有何差異嗎？她們該有不同待遇嗎？

縮圖「17 de noviembre」來自daquella manera

校對：Soup

和平與主權、民主與人權，這是美國總統歐巴馬（Barack Obama）稍早訪問俄羅斯時，與總統梅德維德夫（Dmitry Medvedev）會晤討論的議題，希望在全球不景氣與氣候變遷的現況下，發展出面對混沌世界的方針。

雖然歐巴馬在與梅德維德夫及俄國總理普丁（Vladimir Putin）會晤前，不斷淡化外界對美俄關係突破的期待，人們仍想像部落格圈將廣泛論辯各種議題，包括解除核武、阿富汗、伊朗、主權、民主等，然而7月6 日至8日在莫斯科的高峰會後，俄國部落格圈卻彌漫著反高潮氣氛。

歐巴馬在新經濟學院演說畫面，由Drugoi提供

面對歐巴馬來訪，俄國部落格圈無論政治立場如何，似乎整體都顯得意興闌珊，LiveJournal用戶taranoff指出[俄文]，多數人不太重視此次訪問：

[…]若普丁等人抵達某個城鎮，當地肯定會徹底打掃、整頓、煥然一新，而歐巴馬昨日抵達莫斯科時，卻好像以為他什麼都不會注意到。[…]

LiveJournal用戶lamerkhav亦認為[俄文]：

[…]不久之前，俄國還相當珍視美國，對美國的態度猶如年輕女孩見到偶像，「酷美國」即理想；如今情勢改變，我在媒體及部落格看到的態度，讓我想起年邁、酸臭的孤獨老人，遭到所有人遺棄，我不會試圖解釋原因為何，顯然不是因為求愛不成，而是心態使然。[…]

在高峰會本身，LiveJournal用戶Nevzlin提到[俄文]解除武裝與人權等新冷戰元素，也注意到歐巴馬對梅德維德夫與普丁態度之異：

[…]整體而言，會談氣氛相當冷淡，討論政治犯命運與武器控管議題，歐巴馬也切割梅德維德夫與普丁，對兩人褒貶不一，認為前者不斷前進，後者不斷後退。[…]

Yakushev也提及[俄文]高峰會的國內政治派系問題，懷疑美國是否將總統與總理分割為自由派與保守派：

[…]歐巴馬訪問莫斯科的本質何在？我覺得歐巴馬似乎鼓勵俄國自由派菁英採取主動姿態，歐巴馬彷彿前來介入俄國內政，他在出 訪前便已表明美國支持誰，希望普丁不要阻擋他和梅德維德夫前進，由於俄國官方並未回應美國這種常見的無禮行為，外界可相信俄國總統同意歐巴馬的看 法。[…]

縱然歐巴馬與俄國在野陣營代表會晤，也無法取悅俄國部落客，在野黨支持者v milov寫道[俄文]：

[…]歐巴馬與在野黨會晤的場合變成一場喜劇，雖然Nemtsov與Kasparov能獲邀很好，但好消息也僅止於此，出席 名單還包括Mitrokhin、Gozman與Zyuganov，顯示美國國務院還沒完全脫離舊時代 :) 老實說，這種會面突顯美國方面準備不周，應該讓真正的在野人士參加，而非邀請無望的歷史人物。[…]

對於安全政策方面，梅德維德夫與歐巴馬同意減少核武與處理阿富汗問題，malkolms指出[俄文]：

美國公開@#$%俄國，俄國怎麼還能與美國簽署任何協議？尤其還事關減少核武等重要議題，我認為除非美國先解除冷戰時期的Jackson-Vanik修正案，否則俄國與美國對話只會自貶身價，特別是簽署協議對俄國不利，正如葉爾欽（Boris Yeltsin）與柯林頓（Bill Clinton）時代，美國此次再次擊沉俄國。

俄羅斯重整後又如何？optimist分析美國對俄政策的可信度：

[…]我認為「重整」並於真正政治意義，這是個騙詞，只是個肥皂泡沫，這個詞出現在各處，但沒有任何新意，只是回到過去如常，過去俄國與美關係既非衝突，也非相互支配，若此「重整」後有何改變？他們還不是同樣耍弄我們…[…]

從這些相似言論看來，社會普遍不重視美俄高峰會的結果，在這些動作之後，真正議題似乎沒有帶來什麼結果，俄國部落格圈認為，這場高峰會難以代表美俄關係重整，連兩國往來是否友好都成質疑。

圖片除另標明，均來自america.gov/ru

校對：Soup

「看著成千上萬個抗議者湧入德黑蘭的街頭和其他地方的中心區，我不經想著這畫面如此熟悉」Sean Guillory在他的部落格Sean's Russia Blog寫道，他拿伊朗的現況和在「烏克蘭，喬治亞，吉爾吉斯，（失敗的）摩爾多瓦和白俄羅斯，所發生的『顏色革命』」相比。

校對：Soup

WindowonEurasia的Paul Goble指出，俄國和德國的歷史學家同意共同撰寫一本歷史書，描寫這兩個國家在二十世紀動盪且充滿武裝暴力的雙邊關係。

校對：cshh

一個月前，LJ用戶voinodel（俄羅斯記者 Vladim Rechkalov）開始了第二個博客（voynodel），並宣布 （俄羅斯文） ，他將利用它來寫「不急的文章」。到目前為止，Rechkalov已在這個新博客張貼了兩篇文章。第一篇是關於四月莫斯科警察在超市開槍射死了三個人，其中一位受害著的葬禮；第二篇（俄文）素描一個車臣（Chechen）家庭 - 這是翻譯：

Alaudin 和 Fatima 生了幾個兒子。但是他們夢想要個女兒，尤其是 Alaudin 。親屬們不理解Alaudin 。親屬們會這樣說，他有三個壯丁在他的屋簷下成長，而他卻想要個女兒。

Alaudin 和 Fatima 住在 Tashkal [地區]的[格羅茲尼（Grozny）]。在一棟位於Zavety Ilyicha街的五層樓建築。戰爭開始後，Alaudin將家人安置於[納茲蘭（Nazran）]，之後回格羅茲尼守著公寓。

在夜裡，Alaudin曾會到陽台上。他會抽煙，看著[曳光彈]飛過。在迫擊砲攻擊時，Alaudin會鎖住公寓到地下室避難。有一次，當他在轟炸後走到戶外，他看到一個不認識的女人和一個嬰兒躺在地上 - 她沒及時趕到地下室。 嬰兒還活著。Alaudin 帶著嬰兒回家， [然後在餐桌上將嬰兒衣物解開]。

「又是一個男孩」Alaudin說，然後大笑了起來。

Alaudin和Fatima就是這樣得到了他們的第四個兒子。Alaudin叫他莫里思（Moris），以紀念他最愛的[由梅恩里德（Morris Jerald）所著的無頭騎士中的捉馬者。

Alaudin的親屬們不明白這一點。莫里思是哪種名字呀？應該起名為Maerbek才對…

校對：Soup

LJ用戶rusanalit是一位俄羅斯的部落客，因攥寫關於俄經濟的文章而聞名。他在6月10日發表了一篇嘲諷宣言（俄文），其中提到一件諷刺的事，試圖評論俄羅斯的過去與現在的人，時常被自認的愛國者當作是厭惡俄國者，然而許多事例顯示，反過來說或許才是對的：

而我也是個厭惡俄國者。

這是因為我寫道斯大林（Joseph Stalin）真誠希望對自己的國家效勞，但以他自己的錯誤來判斷，他和這個國家的戰前功勞盡失。這是如果您不顧著讚揚斯大林，而客觀評價他的作為，那麼你也是個厭惡俄國者 。

因為，儘管車臣正式脫離俄羅斯時，防止俄羅斯四分五裂歸功於普京，我認為普京（Vladimir Putin）在車臣（Chechnya）之後所有其他方面完全沒用。這是如果你不舔普京的屁股，而是再次的試圖客觀的評估他的工作，那麼你是一個厭惡俄國者。

因為我不喜歡Mikhail Kovalchuk和Gennady Timchenko，前者基本上洗劫了Gazprom，而後者只是在擔任石油貿易中間人時從國有企業Sibneft和Rosneft拿走了幾十億元 。也就是說，如果您直截了當的宣稱億萬富翁竊賊接近“小偷”，你就是一個厭惡俄國者。

如果我不喜歡我國的經濟為資源型經濟，和政府並沒有真的想改變什麼、滿於現狀的這些事實，那麼我就是個厭惡俄國者。

如果您認為國家的責任是拯救俄羅斯孩子們的生命[…]，而不是降低外國投資者的股市損失，那麼你是一個厭惡俄國者。

好吧，我同意。如果事實就是如此，那麼我就是個厭惡俄國者。因為在這種情況下，厭惡俄國者是種尊稱。

而你是誰呢？

校對：Soup

本月初，俄羅斯社交網路門戶Habrahabr.ru從5月30日華爾街日報上精選了一些有關美國遊民的線上存在的照片和一些翻譯的文字（俄文）- 在街上和在Facebook：遊民掛網 。

英語原文報導引起了93個評論 。在Habrahabr.ru上 ，目前有183反應 - 以下是其中一些：

kakains： 哇！0_0 在這裡你不會遇到有筆記型電腦的遊民[…]

isnotme： 在這裡，即使你遇到了一個，你也不會認為那是他買的 。

Unechka： 在這裡，一個遊民可能因為他的筆記型電腦被殺。而且，很可能是被執法人殺。

西古爾德： 這裡甚至連一個普通的人在街上拿出筆記型電腦都不會存活太久…

crazysiemens ： 在這裡，你連遇見一個用蘋果電腦的人都很稀奇））

傑杰奧 ： 如果這是發生在4月1日，我根本不會相信。但是，媽的，我們窮到甚至連美國的遊民都不如。

dymdym： 這些是單一的案件。我們也有各類型的奇特遊民。有一個甚至在拍電影和還贏得獎項。但多數是酗酒者。

r_p： 在這裡，有些學生買不起筆記型電腦[…] 。這使我感到悲傷（

Inskin： 這有一些差異，據我所知，他們加利福尼亞州全年都是夏季。而且我想他們有許多開放、免費的無線上網。在這裡[聖彼得堡]，如果你成為遊民，那一年中的九個月，筆記型電腦和網路會是你關心的最後一件事。 ： ）

Petrucha： 在這裡伏特加酒是最好的筆記型電腦。

hypercom： 在那，遊民沒有網路就生存不下去，而在這裡，受教育和有工作的人連網路是做什麼的都不知道。這種差異比貧富差距更令人擔憂。

big_jump： 有些人無法理解他們為何需要電腦，而網路對他們來說根本就是不同層面的了。

校對：Soup

2009年5月13日，莫斯科一台Subaru Forester撞倒一名正在過馬路的孕婦。她送院後死亡。肇事者從犯罪現場逃跑，但目擊者記了他的車牌號碼。結果他其實是一名休班警員。5月21日，他還沒有遭逮捕。同一天，受害者的丈夫，Alexey Shumm ，架設了一個部落格（俄文）提請公眾注意這悲慘的事件，並記錄他試圖尋求正義的歷程。以下是一些摘錄。

第一篇，寫于2009年5月21日 ，至今已引起超過一千則回應：

[…]他們沒有救活她。她當天上午去世。她是我心愛的妻子，唯一的一個 - 莉娜。我們的女兒尼卡的母親。她被那個司機殺了，她和我們的第二個未出生的寶貝女兒…就這樣。現在我正在尋找一個[問題的]答案 - 是誰做的。我當時不在她身旁，所以我在此釋義其他人的說法。 […]事實證明，司機並不是汽車的擁有者。看來，他們找到，甚至審問過他。他是一名[俄羅斯]南區的警察。[…] 今天，5月21日，我聽說他們又重新把[案件]材料[…]送至[他的「本土」派出所] ，因為他案發當時休班。已經9天了。本案還沒有開審。他是自由的。所有的信息都是只有在我的詢問下小滴的到達。 我擔心，這[…]將繼續下去。我不想讓這保持秘密。我將盡一切努力查明真相和[擁有]審判。 我已經準備好了見面和交談，如果這能對我有任何幫助。 如果有人目睹這起事故，請寫信給我。[…]

2009年5月22日 ：

今天的消息，對總檢察長辦公室提交了[…]投訴。順便走訪[內部事務總署南行政區域]的調查組[…]。[那裡一個偵探]談到事故 - 據她說，司機超過兩輛汽車切入了對面的道路（那兩輛車的司機是目擊者），但那兩輛車正在讓我的妻子過馬路。當然，她沒想到會被反方向的行車撞… […]謝謝你們大家的回應和幫助。我知道司機的姓名：他是Zhirov Roman Igorevich。還有，那些寫要「帶著槍去他家」的人 - 請不要寫這些。

2009年5月23日 ：

現在我的計劃有： 1. 需要一個律師。星期二要去公共裁決基金[…]見一些人，他們已經對我提供了援助。有更多的人寫信給我，我想了解如何選擇最好的團隊。[…] 2. 需要所有見證人。將會張貼傳單在附近。今天有消息說，附近的停車場有攝影機可能記錄了一切。 3. 繼續與大眾媒體舉行會談。今天的是莫斯科迴聲[廣播電台]，[Komsomolskaya Pravda日報]，RIAN[新聞社]；RenTV是星期一。很多邀約，但沒有足夠的時間。 4. 我收到大量的信，正試圖整理一切和盡可能的回覆這些建議。非常感謝你們大家 - 我們正在努力維持堅強。 尼卡好多了，昨天有點生病（我猜是因為壓力），今天一切都很好了。

2009年5月25日 ：

消息， 1. 在調查組，他們今天告訴我說案件已開了，給了我它的號碼。但沒有告訴我誰負責。「你會被傳喚。」 2. 附近店家的攝影機沒照到那條街，所以沒有用處。在店裡的人沒目睹事故經過，他們之後才走出來。

2009年5月26日 ：

莉娜， 今天是莉娜的生日…

2009年5月28日 ：

剛才在檢察官辦公室。 […]他們已經了解我是受害者，對我提出一些詢問。現在，我有權利研究這個案子的資料。偵探似乎是一個正常人，我希望這印象不會是個錯誤。 看來Zhirov明天將受到詢問，只有到那時他們才決定是否管制他的行動。現在，他仍是既不是被告，也不是嫌疑犯…
設法找到了一個見證人。看來這個Zhirov超速行駛，飛過了十字路口的紅燈，並駛入對面行車線。我不知道有哪個城市允許人這樣開車。但內部事務部的新聞稿寫，他是「沒喝醉的」。

校對：Soup

去年十二月，Sinisa Boljanovic翻譯了數篇匿名由塞爾維亞女性撰寫、關於生產過程的文章，發表在獲獎網站「Mother Courage」上，其中內容令人心碎。「Mother Courage」是由塞爾維亞部落客Branka Stamenkovic/Krugolina Borup建立並維護的網站。

LiveJournal的使用者germanych是一位俄國部落客，在本月稍早時，他請讀者分享在蘇聯時期生產的經歷。如果Branka Stamenkovic的「Mother Courage」網站是個試圖改善現況的網站計劃，這位俄國部落客則希望揭露在蘇聯歷史上較不為人知的一頁。

在一開始的文章裡，他寫道（俄文）：

[…]因為一些因素，我對蘇聯護士的印象是， […]她們對待產女性的方式彷彿在打仗，女人是在為蘇聯官員生孩子一樣，明確的說，就是態度當中融合了憤恨和過度謹慎。這種情況聽來非常奇怪，和電影拍出 來的完全不一樣，電影中當母親和小孩要離開婦產科醫院時，護士總是笑著圍繞在他們身邊。[…]

所以我有個問題想請教本部落格的女性讀者：能不能請妳們分享，對蘇聯婦產科醫院當中的氣氛印象是如何呢？[…]

LJ使用者germanych得到的讀者回應讓他決定寫下一篇系列文章（俄文），其中他引用了20名部落客的話，有些人分享的是女性親戚的說法而不是親身經驗（某些回應是男性部落客留的）。下面是這些回應的整理。

vladimirgin：

1984年當母親生哥哥的時候[…]據她所述真是惡夢一場。[醫護人員]一開始都無所事事，直到她大叫表示自己也是醫生，能夠把抱怨意見傳送給[內政健康部門]負責的官員，她們才動起來。如果她當時沒有大叫，我哥哥可能生下來就夭折（生產過程發生一些問題）。

terkat：

維護產後衛生的設備是醫院重複使用的紙巾，擠壓後放在兩腿之間：不知道為什麼竟然禁止穿內褲:(((。當時還沒有護墊這種東西。每次我想到這些，都覺得恐怖… 我對婦產科醫院的負面印象是來自衛生設備。

shisho4ka：

我們的情況也一樣，是完全「不穿內褲」，只能穿老舊甚至有點破損的衣服和袍子。不能從家裡帶內衣褲過去，其他東西也不鼓勵帶去。拖鞋印象中也要用醫院的。所有剛當父親的男人在外面或樓下大聲喊著妻子的名字。只有一台（免費）電話可以讓整層樓滿滿的人使用…

madlesha：

1984年冬天在列寧格勒的小兒科協會（The Institute of Pediatrics）服務態度非常糟糕，裡面的人員每個都趾高氣昂而且非常忙碌。天氣酷寒，室外是華氏零下25度[攝氏零下13度]。那邊沒有熱水，又 不准親戚朋友燒熱水給我們。我媽媽偷偷帶了一盒糖果給我，在病房裡面的每個人都在偷吃。沒有浴缸，馬桶也[慘不忍睹]。回想起來真可怕…

greenbat：

1989年在[雅羅斯拉夫爾]，一名女性因為生產時的劇痛而嘔吐。一名護士竟然把拖把丟到她臉上，大叫道：「自己清理乾淨！」… 1990年在聖彼得堡，一群嚇呆的人親眼目睹一名酒醉的護士翻倒了新生兒睡著的搖籃。

bormental_r：

我們的第一個孩子因為醫生沒出現而過世。當我太太不停哭叫的時候，他們只說：「沒關係，這是妳的第一胎，這沒什麼的。要冷靜，別 再叫了！」當他們有警覺的時候已經太遲了。他夭折了，死因是胎兒宮內窒息。當我太太哭累了好不容易睡著，一個無精打采的護士把她叫醒，說為了填表格，必須 為孩子取名字。孩子都夭折了，她們還要把她叫醒，要她為過世的孩子取名字。每次我一想到這件事，就滿腔怒火。1975，[斯維爾德洛夫斯克]…

LJ使用者kialu在18歲就生下第一個孩子，她分享了她同樣令人不忍卒睹的經驗，以下是她結束回應的幾句話：

[…]連續10年，我兒子的生日當天總是讓我想起我惡夢般的回憶。懼怕、恐怖還有羞恥。現在我終於擺脫這些陰影了。但是我兒子都已經16歲了，我還是沒有勇氣生第二胎，永遠不會想再生…

LJ 使用者germanych也貼出一些在國外生產或最近生產的讀者意見，以「作為對照」：

klepak： 婦產科醫院的情況已經改善了–不會再強行帶走小孩，允許訪客，生產時丈夫可以在場，而且每個人有專用生產的房間，每間都有衛浴設備。

michellemohn： 在德國的時候，我無法理解為什麼婦科醫生會那麼有禮貌、小心謹慎又和善… 後來才知道原來他們對所有孕婦都一樣…

下列是LJ使用者germanych文章的結論：

[…]從後來新增的回應判斷，[…]從[蘇聯時期]至今俄國還是有不少的婦產科醫院情況沒有改善，服務態度一樣無禮、骯髒、折磨 女性[…]。然而這並不令人驚訝，因為在俄羅斯聯邦的國營機構裡面，對人民輕蔑的態度依然從[蘇聯時期]沿襲至今。基本上，婦產科醫院是現今[蘇聯制度] 穩固的堡壘。新興的民營婦產科醫院提供正常、安全的生產照護，稍微能夠解決問題。不過總而言之，我認為蘇聯全面性的改革應該從[改革]婦產科醫院開始。

下列是LJ使用者germanych本系列的另一篇文章，主題是前一篇文章造成的迴響：

[…]這篇文章總共有一千篇回應，在[Yandex 部落格平台的前30名人氣文章]上停留了幾天。而且還是當天的第一名人氣文章。但重點不在此。 重點是有幾位讀者把我歸類成一個不夠客觀的人，蓄意收集負面的事情，然後再引發更多同樣負面的回應。因為這樣，在蘇聯婦產科有好的生產經驗的女性在這邊就不想發言了。 為了證明我動機純正，接納所有意見，我決定整理第一篇文章中對蘇聯婦產科醫院的正面回應，並將它們整理成新的一篇文章。我想知道的是，這系列文章哪些能成為熱門文章？還有會看到什麼樣的回應？[…]

只有兩則「正面」的意見：

vladimirgin： 我出生的時候，我母親得到了適度的照護–因為接生婆和醫生都是母親的朋友。[…]

shisho4ka： 1990年。[…]印象中過程很平常…[…]醫療人員以正確的方式處理。沒有任何不禮貌，但也沒有特別的關愛或照顧。總之當時我覺得自己很幸運，我以為會經歷非常惡劣的對待方式…

在又一則系列文章中，LJ使用者germanych為他「公正觀點」的部落格調查結果作出摘要：

和我預期的一樣，主題是讚揚蘇聯婦產科醫院的那篇文章並未登上Yandex的熱門排行榜，收到的回應連一百則都不到。由此可見，支持許多人所提到的蘇聯婦產科當中的可怕情形並非事實的人並不多。[…]

LJ使用者germanych還引用了這則「正面」回應（已經被它的作者刪除）， 來強調蘇聯制度的實際情況：

我一樣無法批評蘇聯的婦產科醫院，因為我的岳父曾經是[坐居高位的共產黨官員]…

校對：Portnoy