10月9日，蒙特內哥羅與馬其頓正式承認科索沃獨立。

A Fistful of Euros部落格的Douglas Muir指出，「巧合的是，這恰好使承認科索沃獨立的國家數增至50個」，他亦指出這件事重要之處：

[…]馬其頓與蒙特內哥羅均為小國，但此事意義極大，因為第一，兩國皆與塞爾維亞及科索沃接壤；第二，兩國均將加入歐盟；第三，兩國為前南斯拉夫成員國，雖然此事不令人意外，但是很有意思。[…]

Belgraded部落格（原名Belgrade 2.0）的Viktor Markovic以幽默方式，簡短提到「已發生何事，又將發生何事」：

[…]蒙特內哥羅與馬其頓決定承認科索沃，為了回報，科索沃應該也會承認兩國；與此同時，他們也能決定承認南奧塞梯與阿布哈茲兩國今年脫離喬治亞獨立（不是美國的喬治亞州，是與俄羅斯為鄰的喬治亞），如此科索沃將支持俄國幫助兩國獨立，但會激怒美國及世界其他國家，這些國家反對俄羅斯，但支持科索沃、蒙特內哥羅與馬其頓獨立。塞爾維亞應支持喬治亞，因為我們明白領土遭奪走的感受，可是若不承認科索沃，又會激怒好友俄羅斯。喬治亞和美國已承認科索沃，但喬治亞絕不該跟進，因為他們顯然在乎領土脫離國內這件事，但假若喬治亞不承認科索沃，又會激怒已承認該國的美國及其他國家。

俄羅斯先是說不能接受一塊領土脫離獨立，但現在又變卦；美國原本贊成讓一國部分領土獨立，如今卻說這是壞事，並且強烈反對。[…]

其中一位讀者對Viktor Markovic的回應是：

我想你把一切過度簡化了。

Viktor回覆時，提出一個方法「讓事情更加混亂，也更有意思」，就是讓塞爾維亞「拒絕承認蒙特內哥羅與馬其頓」：

我不知道這是否有可能拒絕承認一國，但我們正打算說服已承認科索沃獨立的國家這麼做，對吧？所以我們應立下先例，拒絕承認馬其頓與蒙特內哥羅。[…]

The 8th Circle的Vitaly提到，塞爾維亞的鄰國承認科索沃後，可能導致的後果包括蒙特內哥羅國內爆發衝突，或是塞爾維亞驅除兩國大使等，不過他在文章最後仍顯得正面：

我猜測抗議活動能立即表達憤怒，但不應成為長期問題，不過情況究竟會如何，則取決於政府允許民眾抒發怒氣到什麼程度，以及民眾會留下什麼印象，又或許各政黨會以歐盟的角度看待未來，認為國界已不太重要？

LimbicNutrition Weblog部落格的Jonathan Davis表示「支持科索沃獨立」，並希望「塞爾維亞盡快加入歐盟」，但「厭惡歐盟／美國／科索沃三方展現的謊言、醜行、偽善與霸凌」，對他而言，馬其頓與蒙特內哥羅的未來似乎不太光明：

[..]但現在他們得面對最大貿易夥伴（塞爾維亞）的憤怒，以及承認科索沃獨立後，會對國內政局造成什麼衝擊。[…]

Jonathan Davis提到馬其頓與蒙特內哥羅承認科索沃獨立之前，「許多塞爾維亞選民支持塞國至國際法庭上，質疑科索沃獨立的合法性」，他認為「有人預謀在投票日當天，迫使兩國承認科索沃」，完全是「為了引發心理與宣傳效果」：

[…]此舉一來打壞塞爾維亞國內的氣氛，二來讓全球媒體忽視塞爾維亞在聯合國內的勝利，轉而聚焦於塞爾維亞對馬其頓及蒙特內哥羅「背叛」感到「震驚」。[…]

他也提到「之後從受辱到受傷的策略」：

今年諾貝爾和平獎頒給芬蘭前總統阿提薩瑞（Martti Ahtisaari），許多塞爾維亞人都討厭他，認為他公開支持阿爾巴尼亞，又介入科索沃（非法）獨立一事。外界原本預期得獎者會是遭囚禁的中國異議份子高智晟，但委員會決定延續政治影響獎項的傳統，我認為結果幾乎肯定與塞爾維亞在聯合國勝利有關。[…]

馬其頓國內報紙”Vest“在幾天前出版的報紙頭條上寫著：”和政治家們在網路上輕鬆一下吧。“，他們的意思是，如果馬其頓人想要和政治家們談話，只有在一些社交型網站裡才有可能做到。 […]

如果你無法在辦公室、部會、或是會議中心裡找到馬其頓的政治人物，換個方向，他們會在社交網站裡等你。有許多的政治人物擁有Facebook的帳號 - 一個全世界知名度最高的社交網站。它是個黏度超高的社交網站，裡面的使用者大部份都是年輕人，同時，也有很多來自不同背景、年紀的各方人士。

而馬其頓的政治人物們，也無法從這個”Facebook病毒”裡免疫，負責歐洲事務的副總理Ivica Bocevski就是這個社交網站的會員之一，以及內政部長Gordan Jankulovska、社會訊息部長Ivo Ivanovski、前SDSM（馬其頓社會主義聯盟）領導者的Radmila Shekerinska、國際投資部部長Vele Samak和他的前同事Gligor Tashkovik、在國名爭議裡的談判專家Nikola Dimitrov也是Facebook的使用者。另外，阿爾巴尼亞民主聯盟（DPA）的領導者 - Menduh Thaçi、前內政部長 Ljube Boshkosk、馬其頓駐海牙（荷蘭行政中心）大使 Shpresa Jusufi、前環境與都市規劃部長 - Imer Aliu、DPA的前領導人Ljubcho Georgievski、國家社會民主黨（NSDP）大頭目的Tito Petkovski、還有前任議員Filip Petrovski更是其中異常活躍的Facebook使用者。 […]

部份馬其頓的部落客轉載了這篇文章後，有些讀者對其作出回應。關心媒體事務的部落格Komunikacii這麼寫著(馬其頓語)：

[…] 這些舊時代的媒體還是沒有看到這個新媒體的分散性本質，他們根本不想去討論這些事情，這是為什麼我們會有「看吶！政治人物竟然在Facebook裡！」這篇文章的原因，想想看，他們出現在Facebook上是多大的諷刺啊。 一個真正的報紙應該注意到的是，我們的政治人物們為何不去善用新媒體的優勢去和群眾溝通。以及為何它在國外如此風行，裡面有著數不清的商機和臥虎藏龍，但馬其頓人對它的注意卻依然如此稀少。難道我們是要等著歐盟發佈社交型網站的使用量評比再來決定是否使用嗎？最後我想說的是一個值得注意的觀點：在希臘外交部長Dora Bakoyannis在社交型網站上大力推廣她的政治理念的時候，我們的政治人物們，卻只把它當來作為交朋友的工具。Dora Bakoyannis是非常活躍的網路使用者(Flickr、Twitter、Facebook、個人網頁)的事情在網路世界裡是非常有名的，只是沒有人會認為這是件大新聞，但我可不這麼認為…

Gjurovski在Antiblog - Filip petrovski也加上了這篇文章，並有著這樣的意見(馬其頓語)：

大多數政治人物的「個人資料」、「部落格」、「帳號」，都是他們的助理負責更新的，所以一旦你想要跟「他們」交流的話，我只能說那是愚不可及。 所以不要再欺騙自己，也別認為自己可以做出任何貢獻在這上面。因為在螢幕另一端的不是Shekerinska或是Brother Ljube，而是某人正在工作崗位上高興的自言自語 「這些被我騙的笨蛋們！」

在Kajmakot網站上，網友發表了他被馬其頓與希臘間的正名衝突所引發的有趣想法(馬其頓語)：

「也許馬其頓 2.0 也不是這麼的難以令人接受？(笑)」

全球之聲發聲計畫決定贊助「塞爾維亞網路新聞學院」（塞爾維亞文／英文），學院在今年初由當地資深部落客與公民媒體推動者Ljubisa Bojic成立，號召Danica Radovanovic、Lidija Kujundzic等當地新媒體專家，教導傳統記者與一般大眾有關公民媒體的基礎知識。

學院成員學習網路媒體技能

發聲計畫將贊助學院「訓練更多訓練員」，多數學員皆為傳統記者，或希望學習新媒體技能的專業人士，但獲得發聲計畫贊助後，學院將鼓勵學員將技能分享給更多塞爾維亞弱勢族群，包括盲人團體與失親青少年。

贊助款也將幫助學院購買更多數位相機，並聘請翻譯將部分課程成果譯為英文，提供給發聲計畫，恭喜Ljubisa Bojic和塞爾維亞網路新聞學院的努力有所成果，讓網路上出現更多來自塞爾維亞的聲音。

波蘭和其他國家相同，都維持悠久的市場傳統，不過在20世紀，市場傳統的價值稍有改變，今日在各大城市，人們當然還能找到販售食品與古董的傳統市集，不過最受歡迎的市場是以販賣盜版遊戲、電影與音樂聞名，純粹是因為價格上比較便宜。

一家新聞網站Gazeta.pl刊登一篇文章[波蘭文]，論及政府在此事所面臨的挑戰，警方不易找到盜版貨源或壓低盜版銷量，原因並非在於盜版價格低廉，而是正版發行商常鼓勵販賣盜版品做為品牌或產品宣傳，再強迫使用者回歸原版商尋求升級、更新或改良。這篇文章在論壇上引起熱烈討論。

Pawel認為[波蘭文]問題其實更加複雜，因為軟體可從網路上直接非法下載：

我邀請各位在週日來到Wroclaw地區的市集，我就站在盜版商攤位對面，他們在此「毫無愧色」，等到警察抵達，他們早已一哄而散，因為每個人都知道警方何時出現，情況從未改變，這些電影與遊戲都能從網路上下載，再燒錄成DVD。

fixumdyrdum2則相信[波蘭文]盜版貨品質比正版貨更好：

[…]購買正版軟體的結果與盜版品相同，而且更難以更新，我寧願等軟體更新後，再直接去買有新版服務包的盜版品。

p24則觸及盜版軟體下載背後的真正問題[波蘭文]：正版價格太高：

如果要花20波蘭幣到市場買軟體，我可能會後悔，因為我根本不用出門，就能隨時在網路上免費下載，也許網路上不是什麼軟體都有，但大部分都齊全，警方不可能在打擊盜版這件事上勝利，可能只會有少數成績，要改變現況，除非正版品調降價格。

不過homo_googleticus提醒[波蘭文]，別忘了我們在討論的可是違法行為：

[…]就我在這段討論串所見，顯然沒有人稱盜版是種竊取的小偷行為。[…]

RT-bloguje則張貼一篇具個人見解的文章[波蘭文]，結論也強調若價格合理，人們其實比較願意買正版：

[…]若網路付款形式便利、價格也不太高，我個人其實很願意在網路上付費下載影片、音樂或書籍，例如用類似雜誌或更低的價格，取得隨雜誌附上的影片等，當然，若是新上市商品，我願意付更多。[…]

這種作法可行嗎？就等時間來證明了。

Jolly Roger照片來自**spaceMonkey**

有些人或許認為，海盜是指複製有版權的媒體，或是像「海盜舉止日」般早已遠去的生活型態，但在某些國家，海盜與海上安全是很嚴重的現實狀況。在本文的影片中，「世界糧食計畫」運送糧食至索馬利亞時，雇用保全護衛貨輪；韓國與阿拉伯聯合大公國的影音部落客則論及現代海盜問題。

Rocketboom網站記者Ruud Elmendorp隨世界糧食計畫的船隻出航，並告訴我們保全是讓糧食安全抵達的必要條件：

阿拉伯聯合大公國影音部落客mankind4ever在YouTube提到，載有武器的烏克蘭船隻前往肯亞途中，遭索馬利亞海盜挾持：

韓國影音部落客Danismyuncle也提到，最近索馬利亞海盜也強行登上一艘泰國籍船隻，勒索贖金後釋放人質，再繼續在海上犯罪：

參予全球自由軟體日的 馬其頓自由軟體已經第三次在斯科普里市中心舉辦活動。十月四日，他們散發傳單還有Ubuntu Linux作業系統的光碟，這是特別為這次場合所準備的，其中不但包括可用於其他作業系統的免費應用軟體，而且也有瑞典盜版運動裡名為《幹走電影》（Steal This Film）的紀錄片。

活動在廣場開始了，並且包括一群藝術家，他們貢獻了一幅因這個日子的啟發而共同完成的畫。 在馬其頓免費軟部落格，成員發表（MKD）：

即使有很多活動同時舉辦，畫布仍在廣場上吸引到人們的注意。藝術家立刻開始創作，並且很快的讓帆布上有了「免費軟體」字樣。

 

他們對於這場活動和人們的反應感到很滿意（MKD）：

我們將資訊傳達給了很多人，有的人甚至停下來問問題。有人問了具體的問題，但絕大多數的人普遍感到有興趣的是這個活動本身。

總之，這活動超乎預期的好。也許有些真的對自由軟體文化有興趣的人，會去「分享知識」或「共享電影」，在那裡我們可以再做更深入的接觸。

馬其頓免費軟體每週會舉辦像「分享知識」這類的活動，在那裡他們會分享他們的知識、實驗還與對免費軟體感興趣的人們一起討論，而在「共享電影」裡，他們會做有趣的介紹、放映使用開放源代碼的軟體所製作的影片還有YouTube節目表。這些活動歡迎任何人參加而且是免費的。

圖片來源:馬其頓自由軟體，在創用CC授權下可使用

歐盟計畫在2009年與烏克蘭敲定準會員國協定，九月九日於巴黎舉辦歐盟-烏克蘭高峰會，媒體與部落客對會議反應複雜。

BBC頭條報導：「歐盟再次對烏克蘭提出保證」，而愛爾蘭時報寫道：「歐盟不對烏克蘭的將來承諾」，德國之聲寫道：「歐盟雷聲大雨點小，對烏克蘭議題態度不明」，泰晤士報總結：「歐盟急於給予烏克蘭未來的希望，卻忘了給烏克蘭一席之地。」

高峰會評估的結果之所以引起負面討論，是因為歐盟決議中描述歐盟與烏克蘭未來的關係，並沒有使用未來會員關係這個名詞，部落格The 8th Circle的Vitaly表示，「這將確認烏克蘭的歐盟夢不僅僅是假設。」

對我而言，這一點都不意外，歐盟還在消化2004-2007年的會員國擴張，經歷了羅馬尼亞與保加利亞的疲倦症候群，還在試著解決內部問題，也就是愛爾蘭投票拒絕里斯本章程條約，並且希望能爭取歐盟擴張其他國家加入，像烏克蘭擁有4600萬人口或是土耳其70萬人口的國家，一定相當棘手。最近從歐盟委員會主席巴羅佐那邊學到，像塞爾維亞人口只有700萬的國家，或許還比較可行。

The 8th Circle指出另一個阻礙烏克蘭的歐洲遠景的可疑處，也就是烏克蘭本身的政治危機，

解散聯合內閣很令人疑惑，而內閣改組接下來的潛在可能發展，並不是歐盟與烏克蘭共享利益的範例，烏克蘭身為一個民主國家，選舉競爭激烈、自由且公平，現烏克蘭正試圖找出符合制度的解決方法，應用於國內政治事件。

這不過是一個民主進程，所有民主國家都會經歷，正如「過渡期的」這個形容詞背後的含意，像是加拿大與日本這樣穩定的民主政體，最近也經歷同樣的內閣改組與選舉前置作業，比利時去年剛經過歷時196天的內閣改組，幾乎打破1977年創下的208天記錄…

Nosemonkey's EUtopia的J Clive Matthews認為歐盟應該為烏克蘭議題找出更可行的方法：

所以烏克蘭比起阿爾巴尼亞和馬其頓更不受歡迎？甚至比塞爾維亞更不受歡迎？塞爾維亞可是建立在種族屠殺內戰之上，現在與歐盟還有科索沃議題還沒解決。

是呀，為這點歡呼，真是值得鼓勵，非常好。

未來可望成為歐盟會員國的承諾將會是一股正向力量，同時也能激起正面轉變，幫助烏克蘭成為更偉大的民主自由國家，但是歐盟一定要給予我們這份承諾。實驗證明，拿著胡蘿蔔和棍子在眼前搖晃，絕對能讓人們去做你想要他們做的事情，歐盟這根胡蘿蔔想有多大就有多大；而同時烏克蘭人民也很清楚俄羅斯手中也握著棍子和胡蘿蔔，而且俄羅斯隨便拿哪個來用都無所謂。

Ukrainiana的Taras語氣尖酸批評烏克蘭政治家的表現：

當然，歐盟乞丐不會獲選為歐盟的一份子，特別是以這種怪異而狼狽的姿態上談判桌。

何不妨讓我們的寡頭統治者效法摩洛哥，或許我們就能多一點機會加入歐盟？

上述這些事實上是回應法國總統薩爾科齊（Nicolas Sarkozy）在高峰會結束後代表歐盟發言後，烏克蘭總統尤申科（Victor Yushchenko）笨拙而且不適當的正面回應，Ukrainiana張貼了一個在某家烏克蘭電視台的新聞報導，並為法國總統薩爾科齊的發言加上烏克蘭語配音：

法國總統薩爾科齊：（2009年簽訂的）準會員國協定並不是任何終點，但也非任何起點，這是我們能給予的結論。

烏克蘭總統尤申科：我們非常感謝對今日會議達成的一切。

然而，很明顯法國總統薩爾科齊的結語遭到誤解，並遭烏克蘭媒體與少數西方媒體（點此看更多）誤譯。原本的發言內容應該是cet accord d’association ne ferme aucune piste, que même il en ouvre，正確的翻譯應該是「準會員國協定並不是結束，甚至開啟某些可能。」

Ukrainiana更正翻譯後做出結語：「讓我們來看看到底指什麼？」

The 8th Circle則認為歐盟應對東方的鄰居保持關係緊密，像是波蘭與瑞典的遠東夥伴關係計畫，「也許正朝這個方向前進一小步。」

歐盟藉由民主與經濟發展的多樣策略，積極與鄰邊保持關係緊密，類似的夥伴關係更能凸顯歐盟對歐洲的領導地位。

請注意，問題不在於對會員關係或準會員關係立下承諾，就如歐盟委員會主席巴羅佐與塞爾維亞之間，而是在於基輔政府與烏克蘭人民是否有意願改革，如有那麼歐盟將會是可行的選擇。

雖然綜觀全球，撒哈拉沙漠以南地區受愛滋病問題影響最深，不過聯合國愛滋病計畫署一份報告指出，最令人憂心的新病例現象其實在他處，例如俄羅斯；許多愛滋病專家亦擔心，俄羅斯及前蘇聯國家愛滋病疫情日益泛濫，然而俄國與其他地區不同的是，當地多數愛滋病患者是因毒品靜脈注射而感染。

俄羅斯愛滋病例總數持續提高，不過增幅已不若九零年代龐大，各方估計數據不一，但一般認為俄國愛滋病患人數近百萬，注射毒品是愛滋病在俄國傳染主因，占2006年新增案例的三分之二。docshop.com部落格的Neil Smith進一步描述這個現象：

俄國部分地區民眾因時常共用注射器與針頭，導致大批人口感染愛滋病，讓世界衛生組織將俄國列為全歐洲疫情最嚴重國家，患者近百萬人。美國之聲網站VOANews.com指出：「年輕人大量使用毒品靜脈注射，是造成俄羅斯愛滋病迅速蔓延主因，而且情況每年不斷惡化，據信莫斯科與聖彼得堡兩地情況最為惡劣。」

蘇聯瓦解後，邊界開放讓毒品伺機潛入，毒癮與愛滋病才成為俄國主要問題，目前據估計，俄國有150萬至300萬人使用靜脈注射海洛因與其他由鴉片製成的毒品，許多人使用注射器時未經消毒，更增加感染愛滋病的機率。

Kh. Atiar Rahman在部落格中提到毒品氾濫及其後續效應：

遺憾如今社會上愈來愈多人使用毒品，已滲透至各個層面，也遍及國內外各地，尤其是貧困地區，使得AIDS如雪崩般爆發，多數吸毒者（達53%）均無固定職業，他們也進一步加入散播毒品的大軍，導致犯罪率提高。

為防堵愛滋病透過受污染針頭蔓延，其中一項方法為「針頭交換計畫」，去年俄羅斯國內針頭與注射器交換計畫超過50件，其中一項由聖彼得堡的「人道行動基金」（Humanitarian Action Fund）發起，以改裝公車做為行動診所，公車夜間停靠在吸毒者常聚集之處，提供潔淨的針頭、注射器及各種衛生與社會服務。以下影片中，該組織創辦人Sasha Tsekhanovich說明計畫內容，以及吸毒者所面對的污名。

許多衛生專家認為，利用替代治療法，亦可控制愛滋病在注射毒品者間傳染情況，例如讓海洛因吸食者改用美沙酮（methadone），以逐漸取代海洛因，不過俄國目前尚未核准美沙酮療法，相關議題也仍是禁忌。俄國公共衛生主管官員於今年曾表示，該國尚未準備好採用美沙酮療法，Drug Rehab部落格對此進一步說明：

美沙酮療法在俄國仍屬禁忌，因為許多人認為，這只是將一種毒癮改為另一種，連談論這項議題都可能觸法，刊登美沙酮療法正反效果的文章亦屬違法，許多醫師因在網站上公開研究成果而遭起訴，由於美沙酮療法在俄羅斯不易取得，讓許多人覺得戒毒無效而放棄，又開始吸食毒品。

不過專家亦指出，俄國境內受愛滋病影響者不只有吸毒者，自九零年代末期以來，異性戀性交未做安全措施而染病案例也持續增加，也有許多性工作者以靜脈注射方式使用毒品，Booming Back部落格的Unkie Dave強調，唯有綜覽全局，才能減緩愛滋病在全球肆虐速度：

愛滋病是因貧困與無知而生的疾病，常影響社會裡最弱勢與邊緣的族群，患者在美國以黑人女性為多，在俄國以靜脈注射吸毒者為多，在泰國以性工作者為多，但若只專注於單一族群，會讓人誤以為其他族群都倖免於難，導致主流人口採取危險行為，讓邊緣人口更受到排擠。

2008年關於網域名稱有件大新聞，未來網址將不再需要輸入頂級域，例如全球之聲英文版目前網址為http://www.globalvoicesonline.org ，未來只需要http://globalvoicesonline 即可，不過這天的到來當然還要很久，也沒有任何實施時間表。頂級域現在仍然很重要，也因此當.ME的頂級域釋出時，引起外界相當注目，畢竟.ME在英文上與「我」同義，誰不想要擁有如watch.me、love.me或thisannoys.me等網址？

.ME網域的宣傳廣告

從官方網站上即可看出，.ME網域的宣傳工作並不太多，這其實是東南歐國家蒙特內哥羅的網域名稱，這個人口僅58.9萬的小國得到這個新網域名，人們也許很意外這竟是個「新網域」，因為蒙特內哥羅於2006年便已正式獨立，先前也以自治區形式運作多時，筆者過去在自己的部落格Hudin裡，便曾提到相關網域發展史：

以捷克斯洛伐克為例，起初該國以.cs為網域，後來各自獨立為捷克（.cz）與斯洛伐克（.sk），而.cs則轉落入「塞爾維亞與蒙特內哥羅」這個國家手中，之後兩國各自獨立，也分別得到.rs與.me的網域名稱。這一切聽來有些混亂，不過蒙特內哥羅例外，該國因為.me名稱而發財，他們也很有可能會開放任何人來登記…

南太平洋島國東加（.to）與吐瓦魯（.tv）之前也得到人們夢寐以求的網域，不過將國內網域名開放外國人士購買，也常會引發當地民眾質疑，Ego_and_HIS_OWN便在MADEinMontenegro部落格上表示[蒙特內哥羅文]：

以買賣方式讓一家企業買斷網域所有權，這樣完全不合理，這肯定違背蒙特內哥羅的利益，這個品牌應歸於國內所有人民，出售網域的想法可能來自利益團體，或是與委員會成員關係密切的人，這個網址屬於蒙特內哥羅社會，卻以一筆小錢出售，對國家與未來會造成無法彌補的傷害。

這些憂慮不無道理，因為目前為止，雖然網域開放國際申請之前，優先提供蒙特內哥羅企業與品牌申請，但已登記使用的十萬件.me網域用戶中，來自蒙特內哥羅者不到1%，申請者最多來自於英國與美國，因為「me」在英文裡才有「我」的意涵，在蒙特內哥羅文並不常用，這個網域申請來源國前十名請見此。

釐清這個網域的歷史後，下個問題是該如何登記使用？這個新網域的登記方式和過往不同，程序比平常登記.com網址稍多一些，MADEinMONTENEGRO部落格一名用戶列出各種登記的可能性：

我們應該代表他們登記以下所有網址：milodjukanovic.me、svetimarovic.me、ficovujanovic.me、bolnica.me、zdravstvo.me、berza.me…，然後再轉售賺一大筆錢。

但情況沒那麼簡單，初期網域釋出並非任何名稱都能登記使用，蒙特內哥羅的負責單位建立拍賣制度，發揮網域最大價值，筆者出於好奇，在今年夏天嘗試買下一個網址，並把經過記錄在部落格裡：

我遍尋一個可以購買的網址，結果選上taste.me，填完申請表、提供信用卡資訊，以為我便已成為這個網址的所有人，但我真是大錯特錯，…結果發現最初付出的100元並非最後金額，而是買下未來的投標權，這一切並不夠透明，理由也不夠充分，我懷疑有多少人願意拿出100元後，再繼續競標買個愚蠢的小網址，…奇怪的是，我仍持續收到關於競標taste.me的最新訊息，持續追蹤這則訊息很有意思，因為一般拍賣有截止投標時間，而在這套網址拍賣系統中，只要在下標後24小時內有其他人競標，拍賣就會持續下去…，以taste.me為例，拍賣共延續約兩星期，最後以6505元結標。

其他網址結標金額都在三萬元以上，還有些網址名稱延後開放購買，預計於9月25日起開賣，整套制度顯然不夠透明：目前若有人想買個網址，大約要花費20元，如果是熱門網址則需經競標拍賣；所以各位若有興趣買下如mykittyneeds.me等網址，或許得花更多時間、更多金錢才能得手，總而言之，祝各位好運。