本文英文版原載於2008年10月16日

以下是英語部落圈回應近日中東歐金融危機的綜合報導。

匈牙利

部落格Central Europe Activ的部落客Antal Dániel在10月13日寫道：

許多主要銀行與保險公司透過歐洲政府協助紓困，現匈牙利政府將成為第一個歐盟會員國，接受國際貨幣基金組織與歐盟成員國財長會（Ecofin），匈牙利看來是全球金融危機中，受創最慘的歐盟會員國[…]。

匈牙利部落客認為，近期的金融危機肇因於政治危機：

[…]2002 年選舉陣營，包含執政的偏右與偏左派兩方，均承諾將把1989年至2002年的經濟成就，回饋更多給匈牙利人民，匈牙利公民黨（FIDESZ）與匈牙利社會黨（Socialist Party‭ ‬）企圖以預算政見與節稅政見擊敗對手[…]社會黨對於所做的驚人承諾達成率較高，將預算赤字降低10%，然匈牙利社會黨在2006年選戰中做出相同政見，以些微差距險勝，匈牙利社會黨黨主席吉爾桑尼總理（Mr‭. ‬Gyurcsány‭‬）坦言後來社會黨的確欺瞞了選民，而他之後所作的嚴苛政策，並不受到匈牙利人民支持。[…]

「為了渡過危機，」部落客Dániel表示，「匈牙利選民[…]必須強迫幾個主要政黨的制定更合理的公共金融政見與政策。」

部落格Hungarian Spectrum的部落客Eva Balogh寫道，匈牙利反對黨對金融危機缺乏反應：

[…]首先就從自由民主聯盟(SZDSZ)的領導人講起，又來了，他們似乎與現實脫軌，[…]就他們的說法匈牙利政府最重要的任務是改革，根據他們所說，改革便能解決一切。所以，他們離開聯盟不就太棒了嗎？今天，2008十月中旬，整個金融世界在崩潰邊緣蹣跚，所謂的改革究竟是成就匈牙利還是毀滅匈牙利？[…]而這些瑣碎的爭辯，正在削弱政府企圖維持國家平衡並避免引發恐慌的努力，跳過預算問題往前走更重要，眼前還有更多艱難的任務。

昨天，青年民主聯盟（FIDESZ）主席維克多·歐本（Viktor Orbán）試著與一群重要的商業領袖解釋，如果能將選舉提前，而他順利當選總理，匈牙利的經濟問題將在三個月內解除，他將會改變經濟困境，單就匈牙利的部份。單然，眼前的危機是全球的經濟問題，沒有一個國家能夠置身事外，匈牙利或多或少都會受到影響，匈牙利之所以沒有像其他歐洲國家一樣，受到金融風暴第一波衝擊，乃因匈牙利銀沒有充斥著有毒證劵，而且匈牙利貨幣也不是外匯交易員與避險基金的最愛。然而現已經出現第一個徵兆，歐寶汽車業績下跌，導致歐寶（Opel）汽車匈牙利廠「暫時」關閉，然而主席歐本表示，其經濟團隊已經有了解答：大幅減稅、減少官僚浪費稅收、政府縮編、人士精簡、有效控管金融等。錯了，在這樣的局勢下，這些微弱的政見明顯看出缺乏遠見。

更糟的是，歐本談及眼前危機的根本時，思考方式非黑即白，他明確表示自由經濟政策是導致問題的主因，並激動地表示在部份民主並未發展成熟的國家，如中國、俄羅斯、部份伊斯蘭國家等，前述都是成功的國家，並不像西方的自由民主國家崩盤。

以下文章是針對匈牙利政治人物對金融危機的回應，Eva Balogh回應青年民主聯盟的七大訴求，以及吉爾桑尼總理的十二項計畫：

[…]事實上，十二項計畫包括匈牙利國家銀行總理的請求，使這個計畫更為重要，當然也幾乎包括吉爾桑尼總理全部請求。[…]

這樣的計畫能否緩解全球金融危機，誰知道？信用市場的傷害已經造成，無疑會波及全球經濟，但程度多嚴重、多長遠，大家都在猜。

部落格Hungary Economy Watch的部落客Edward Hugh說明為何「匈牙利不是下一個冰島？」：

[…]冰島一旦熬過眼前風暴，亡羊補牢一番，未來的金融與經濟仍然一片光明，我多希望匈牙利也是如此。[…]

[…]冰島是年輕的國家，幾乎是從孩童階段開始成長，勞動人口大幅增加，但匈牙利則是相對年老的國家，高齡人口大幅增加，高齡層幾乎是勞動人口三分之二，潛在勞動人口與總人口看來將持續減少。

這也是為什麼冰島遭受重創後，對未來影響力仍高於匈牙利，同時也說明長遠看來，冰島絕非匈牙利，我說這些並非要抨擊匈牙利或是匈牙利人民，而是對一個我真正在乎的國家，點出其未來所埋伏的隱憂。

在部落格A Fistful of Euros上，部落客Edward Hugh發文回應國際貨幣組織將為匈牙利提供金融與技術支援：

[…]歐盟對國際貨幣組織加入表示歡迎，現況能做的實在不多，這樣一來便能創下先例，我認為以目前發生的狀況，很快地波羅的海、保加利亞與羅馬尼亞都能援用匈牙利的例子。[…]

愛沙尼亞、拉脫維亞、立陶苑

隔天部落客Edward Hugh繼續在A Fistful of Euros上，回應國際貨幣組織的「破產管理人」角色：

根據國際貨幣組織昨天發出的警告，繼冰島與匈牙利之後，越來越多國家陷入危機，如愛沙尼亞、拉脫維亞與立陶苑，似乎岌岌可危，都是國際貨幣組織的協助目標。[…]

就我看來，金融風暴對波羅的海的金融體系的威脅，正如其對保加利亞與羅馬尼亞的衝擊一樣顯而易見，必須立刻採取行動，基本上近期很難看到國內需求的復甦，這就表示這些國家必須仰賴出口生存，但就剛剛經歷的嚴重通膨看來，這些國家如何恢復競爭力，而又維持對歐圓的匯率，將非常困難，因此我認為最好還是躲在國際貨幣組織的傘下撐過金融風暴。

部落格Latvia Economy Watch的部落客Claus Vistesen對波羅的海的狀況提出完整分析：

[…]當前的危機雖說是全球危機，但如果有任何地方震盪更為劇烈，絕對是東歐，而高居受創程度排行榜的，將是波羅的海三小國－愛沙尼亞、拉脫維亞、立陶苑。這一點都不奇怪，早在2007年夏天，全球信貸危機擴散全球，許多分析師（包括各位讀者）都為東歐無法因應危機感到無力，這樣不幸的慘狀延燒至今，益發成定局，所有人僅剩的疑問是情況究竟會糟到什麼程度？近期一些徵兆顯示信用緊縮背後有隻大眼監督，並在其眼下儘速協助東歐復甦，一如魔戒中索倫魔王緊盯佛羅多。[…]

不過最終對波羅的海而言，最急切的挑戰將是如何控制損傷程度，更具體來說，如何從現今信貸危機引發的風暴中脫身，同時恢復經濟競爭力。[…]

[…]對波羅的海而言，關鍵必然是控制經濟衰退，並在外商銀行歇業後，盡可能減少金融系統崩盤的危機，是否能穩住對歐元的匯率，這個問題實在很難回答，但有一件事情很確定，要將薪資與物價的通貨緊縮失衡導回常軌，對執政當局將是一場災難。

在三個國家中，拉脫維亞似乎是最脆弱的一個國家，最有可能潰不成軍，並可能遭到鄰近經濟體無法預期的意外事件波及，希望事情不會演變成這樣。[…]

烏克蘭

在國際貨幣組織成長中的「待援東歐國家名單」下一位是烏克蘭（見部落格A Fistful of Euros 10月14號文章）

部落客Edward Hugh在稍早一篇詳盡的評論中，列出烏克蘭政治、社會與經濟情況，「目前銀行、證劵市場、信用緊縮等危機還很遠（當然，對整體情況沒有幫助或任何安慰）以下是部落客Edward Hugh大略觀點：

烏克蘭近期發生的事件可能讓許多觀察員驚訝，畢竟烏克蘭近幾年經濟表現穩定，國內生產毛額明顯成長，因此現在烏克蘭的情況基本上是意料之外。烏克蘭一直遭到許多事件打擊，同時烏克蘭勞工大量外移，而長期以來烏克蘭的生育率偏低，很顯然烏克蘭當地將面零勞工短缺、人口急速老化與勞動力銳減。但就我看來，我們現在所見的高通膨仍是不合理現象。

烏克蘭的國內生產毛額自2000年來，成長了7.5%，與其他獨立國協國家相比，的確比其他轉變中的經濟體更高，不過我們很快就會知道，這樣的經濟成長是不是建構在流沙之上。

部落格Abdymok的Peter Byrne以一句馬路消息作為烏克蘭近日「銀行業大混亂」的相關文章之首：「腦子正常的基輔人會把現金留在身邊，」他接著說：

[…]（烏克蘭中央銀行）總裁施德馬赫（Volodymyr Stelmakh）10月10日表示，烏克蘭現在的金融與銀行業務相關情況，至少需要兩個禮拜才能穩定下來。機率不大。

塞爾維亞

最後，同樣也在國際貨幣組織病人名單上的塞爾維亞，以下是部落客Edward Hugh在A Fistful of Euros的說明：

[…]簡單來說，塞爾維亞並不是緊急個案，就像匈牙利，不過要特別說明的是，匈牙利政府表示他們並不像冰島是緊急個案，烏克蘭也表示他們絕對不可能像拉脫維亞一樣需要支援，而根據拉脫維亞總理Ivars Godman所說，他們不是什麼個案，不能與塞爾維亞相提並論。

好吧，總之有一件事情很確定，國際貨幣組織將派遣專家協助編列塞爾維亞2009年的預算。[…]