以下是部落客最初的反應：

Eric Gordy of East Ethnia ：

卡拉迪契落網當然件大事，剩下兩大主要戰犯(只有其中一個真正惡性重大)仍要繼續追捕審判。

[…]

海牙法庭最好不要搞砸這起案子，因為機會不多了。[…]

Pengovsky of Sleeping With Pengovsky：

塞爾維亞總統塔迪奇（Boris Tadić）辦公室已經證實卡拉迪契落網，但沒有進一步說明細節，我想卡拉迪契與前軍事指揮官姆拉吉奇是塞爾維亞領導人高難度的挑戰，波赫的塞族共和國及 塞爾維亞仍有其支持者，希望塔迪奇能比前總理金吉奇（Zoran Djindjic）公平處理。

也許，只是也許，南斯拉夫的戰爭終於告一段落了。

(回應欄 Pengovsky的回應)

在前幾個小時看大家的反應，小心謹慎還是戰勝了一切，沒有人想太快相信這件事。

Douglas Muir of A Fistful of Euros：

個人認為，從2000年年初，這幾年來我太太一直說卡拉迪契住在大街底下，那時候我們住在Golsfortieva街上(塞爾維亞拼作 Galsworthy)，在貝爾格勒(Belgrade)中心的Vracar附近，她和鄰居說話的時候，不停提起這件事，五年後變成我們家的笑話，「他就 住在我們家大街底下！」「是啦，沒錯，對對對，親愛的，隨便你怎麼說都好。」

結果，至少有一家Vracar地方新聞報導卡拉迪契落網….在貝爾格勒中心的 Vracar附近，並且下了這樣的一個標題：「部落客的妻子對逮捕事件非常滿意」。

總之，一天或兩天後並沒有進一步的新聞，在塞爾維亞法律下，被告有權質疑逮捕的正當性，簡單來說，他究竟是不是犯人仍是問號。

不過我還是要說，如果落網消息是真的，那真是個好消息。

Balkan Ghost of Finding Karadzic：

這個世界今天比昨天更好，我們這群對國際犯罪審判關心的人，有時候對不公平的審判或是犯人得以逍遙法外的判決結果，難免感到憂心。

但是今天，卡拉迪契即將受審，我們將看到他面對起訴書上罪行，包括教唆種族大屠殺，在1992及1995年蓄意屠殺上千名穆斯林。

Sarah Franco of Cafe Turco：

我剛剛從貝爾格勒回來，空氣中真的多了一點希望，有些什麼改變了，現在說這些當然很容易，但是了解我個性的人就知道我真正的感受。當我離開時，我和 Jelena還在討論姆拉吉奇也許很快就會落網，但我們從沒想過卡拉迪契會比姆拉吉奇更快，很諷刺，塞爾維亞共產黨為了權力交出卡拉迪契，不過這是合理 的，因為他們有所懷疑，不再是兩人的信徒，卡拉迪契和姆拉吉奇已經變成達成目標的障礙物，是的，卡拉迪契和姆拉吉奇是障礙物，對他們而言這下真的慘了。

在這個關鍵時刻，我和貝爾格勒的朋友通電話，她看到電視上的新聞，而我正等著最新發展，我身邊的朋友都收到簡訊，每個人都開心的不得了，我現在需要睡一下，明天還有一大堆事情等我去做，但是這麼興奮的狀況下誰又能睡得著呢？

Shaina of Bosnia Vault：

一個誇張的問題：我猜多久之後會有「釋放卡拉迪契」的彈跳網頁出現？

毫無疑問，這個網頁絕對放上這位好醫生寫的詩。

一些俄羅斯部落客似乎已經開始行動。

住在莫斯科的使用者 grenzlos (作者是Medvedev)張貼了卡拉迪契的兩首詩，並翻譯成俄文。

使用者log2stas 寫下 (俄文)：

[…] 不管從歐洲的觀點來看卡拉迪契究竟犯了多少戰爭罪行，他都是為了自己的國家戰鬥，塞爾維亞政府(自相矛盾)。

整體而言，這是很有趣的歷史議題，列寧殺了上百萬個俄國人，葬於克林姆林宮的牆後，然而俄羅斯卻在他的陵墓旁進行閱兵大典。

彼得大帝，實施農奴制讓農夫變成酒鬼，讓國家舉債度日，用人骨爭奪無用的港口，但他卻是國家的主要象徵。

史達林，將上百萬俄國人送入集中營，卻是網民的偶像。

布希總統，無疑也是戰犯，他推動苦牢，在美伊戰爭中使用禁用的化學武器轟炸伊拉克Fallujah，卻能在退休後悠閒地釣魚。

卡拉迪契卻出現在法庭接受審判，只因他試圖保衛自己的國家。

另一方面，耶穌也算遭迫害的受害者。[…]

來自Interpol web site的螢幕截圖，這篇報導的頭像照片來自同一處。

校對：PipperL

校對：nairobi

位於波赫維薩格拉的穆罕默德．巴夏．索科羅維奇大橋，取自Wodnerduck ，遵照創用CC授權使用。

網友Day and Night發表大橋照片，讚揚此為建築傑作。

這座大橋是鄂圖曼帝國歷史建築與土木工程的巔峰，共有11座石造橋墩，間隔11到15公尺，德里納河左岸第4橋墩有處右角出入通道，整座大橋全長179.5公尺，是鄂圖曼古典時期與義大利文藝復興時代偉大建築師暨工程師希南（Sinan）所建，與其他作品相比，大橋可說是希南的代表傑作，其優雅的比例與崇高的歷史意義，見證了此類風格建築物的偉大。

波士尼亞新聞（The Bosnia News）部落格報導表示，3月25日世界遺產委員會會議總幹事松浦晃一郎（Koichiro Matsuura）先生在塞拉耶佛（Sarajevo）的典禮上表示，將大橋正式列入世界遺產名單，認可大橋傑出且獨特的價值，但是，波士尼亞新聞指出：

世界遺產委員會會議總幹事松浦晃一郎以「安全理由」取消訪問維薩格拉，而在波士尼亞女性戰爭受難者協會宣佈計畫在大橋置放紀念板，以紀念維薩格拉的屠殺受難者之後，主辦單位卻決定不在大橋舉辦典禮，以一個入選典禮而言，未免太巧合。
波士尼亞女性戰爭受難者協會在大橋上置放紀念板，並朗誦3000名維薩格拉屠殺受難者姓名。

穆罕默德．巴夏．索科羅維奇大橋聯合國教科文組織（UNESCO）所認可的第二項波士尼亞世界遺產建築，第一項為莫斯塔爾古橋（Old Bridge in Mostar），據巴爾幹城市（Balkan Cities）部落格報導，莫斯塔爾古橋曾在戰爭中遭炸毀，修復後入選世界遺產；最近，聯合國教科文組織曾以取消莫斯塔爾古橋世界遺產資格要脅，要求波赫政府命令古橋旁旅館興建工程停工。

談到莫斯塔爾古橋，古橋在南斯拉夫戰爭中1990年代遭毀，一個義大利語部落格Balkanscapes在古橋重建時期奉獻心力，最近分析古橋修復後的意義，先看以下這篇1993年古橋炸毀前的描述。

在蘇萊曼大帝（Suleiman the Magnificent）的強烈要求下，莫斯塔爾古橋由傑出建築師Miram Hajruddin負責建造，耗時9年興建，在1556年完工。建築師深感技術性的困難，因為橋的面積相當巨大，卻只單靠一個橋墩，建築師害怕橋一旦塌陷，蘇萊曼大帝將會大發雷霆，而使自己受到死亡威脅，Hajruddin在移除鷹架當日，也準備了自己的墓地。幸好橋並未倒塌，經過幾個世紀，變成多個種族共存的象徵，包括信奉天主教的克羅埃西亞人、信奉伊斯蘭教的波士尼亞人與信奉東正教的塞爾維亞人等，幾世紀以來，這座橋都是最真實的、通往東方的大門。

然而，這名部落客認為，這座橋經過多年的修復工程，終於在2004年重新開放，並沒有保存凝聚莫斯塔爾人民的固有精神：

這座橋經過幾世紀以來，凝聚了克羅埃西亞人與穆斯林，可是現在卻背負了看不見的重擔，就像許多人所說，城市裡兩大族群似乎有了無法彌補的鴻溝。

關於修復後的古橋有許多評論，讀者之一cicciosax認為，「古橋如同以往人們所期待的，變成了穆斯林的象徵，因而受到天主教徒的反對，並在橋正前方豎起巨大的十字架與之抗衡」。

現在，塞拉耶佛要豎起新的十字架，紀念在與塞爾維亞交戰中的死者，因而在城市中導致族群對立。Samaha表示，類似的紀念性建築物，將會引起多數塞拉耶佛民眾反感，因此她反對這項建議：

你我都知道，一旦完工，從城裡就能看到建築物，當人們看見這項建築物，都會聯想到「那裡就是發動死亡攻擊的起點」，我誠摯地希望這項建築物可以停工，原因如前述，我希望不要利用這棟建築物來表揚死者，它將變為侵略與種族淨化的象徵，在這樣的地點上興建十字架，並不是為主或為人奉獻，如果塞爾維亞人仍然認為這樣可以表揚戰爭中的死難同胞，那就隨他們去吧。

YakimaGulagLiteraryGazett同樣不贊同紀念十字架的興建：

我想這種建築物只是宣示領土或耀武揚威而已，沒有任何宗教奉獻可言，大多數的穆斯林戰後紀念建築都很謙遜，而克羅埃西亞紀念建築規模都比較小，我發現類似的十字架，都相當沒有基督精神。

她同時懷疑：

為何這些人不幫助塞爾維亞戰爭倖存者？為何不幫助己方受傷的人？

校對：dreamf

• 譯按：BBC中文網上，有篇頗為相似的評論。
• 原文作者：Veronica Khokhlova

• Veronica Khokhlova

• 原文作者：Veronica Khokhlova

Radmilo Ristic是位74歲的退休高中教授，喜歡在傍晚時參加戲劇表演、畫廊開幕式、讀書會、圓桌討論及其他在克拉古耶瓦茨（塞爾維亞中部城市）的類似場合，當Ristic返回家中時，等待他的是電腦，而不是傳統的紙筆。

巴爾幹半島最年長的部落客Ristic說：「我喜歡評論網路上塞爾維亞語及克羅埃西亞語的論文中疏漏之處，如此一來我可激發他人留下補充的意見並導引出重要的議題。」

這些日子一個事件驚動了本地社群，那就是發生於克拉古耶瓦茨大學法學院的考試利益交換，警察逮捕了數名據稱涉嫌販賣大學文憑的教授，Ristic說到(SRP)：

真有意思，他們如何訂定一場考試值500歐元 […]，難道他們使用某種經濟學法則嗎?或許有一種解釋是訂價者認為一場考試需要花兩個月的時間去用功，他們考量到平均月薪為250歐元，兩個月的薪資同 等於考試用功兩個月，這顯然合乎經濟學計算，而這算法甚至連僅座落於法學院幾米外的經濟系專家都無法想出來。

他關注一則關於塞爾維亞司法體系的文章，被強暴的受害人必須歷經多時與各種困難才能獲得正義，他覺得(SRP)：

原文作者問到誰被處罰的較重?是被判刑的教授還是受害的學生。四個月刑期及五年審判，兩相比較便一清二楚。

自塞爾維亞大選後已經兩個月了，主要政黨還未籌組政府，Ristic回應一則論及發生於這段日子的政治交易的文章 (SRP):

確實選舉對政府有威脅，然而當局也不是那麼天真無邪，他們藉著選舉恐嚇我們。

他評論塞爾維亞反貪腐委員會主席Verica Barac的聲明，Verica Barac注意到除了梵蒂岡外，塞爾維亞是唯一無法控制預算支出的國家(SRP)：

每個人都清楚，對於政府預算有兩條路可選擇；另一方面，從預算到支出的途徑有數千種，塞爾維亞與梵蒂岡差異在於，梵蒂岡花的是他國人們所賺的錢，我國政府則花掉本國人民的錢。

他評論一則有關斯布里尼卡屠殺的文章(SRP):

在悲劇的絕望裡，受害者都相同；倖存者也同樣處於痛苦之中，為他們的至親感到痛苦。政客全都一樣，在不同人們身上貼上「同胞」或「敵人」的標籤；他們使得四處都是受難者，才能夠清點死亡人數，他們簡單地以誰有最多受難者來責難彼此，真駭人!

Ristic試圖證明不同民族的人都大致相同。他以Harry Black的別名，在克羅埃西亞部落格入口網站Lupiga上發表文章，證明人們不會根據他的文章誤認他是塞爾維亞人(他的朋友稱呼他Rile；對 Vecernje Novosti晚報的讀者而言，他的名字是Milorad Miloradovic)。他以短詩回應一位部落客關於巴爾幹半島民族間的差異(CRO):

當塞爾維亞人被迫害時，
克羅埃西亞人遭施壓；
當一方用擠的，另一方則用壓的，
就如鐵路火車與飛機開過他們!
[…]
任何時候，笨蛋都相同:
他們只有一個慾望:
達成種族淨化，
除此以外都看不清。
[…]

關於政客們和他們的面具(CRO):

歡慶:
成功與許多美好祝福知名，面具則結交許多虛偽的朋友。
***
真實所在
當一個人造了個面具，
他會把它戴在臉上；
但往往，
他卻將它放在屁股，
***
面具與臉孔

面具緊握著我們，
它供給我們安全感，
它被所有人深愛著，
沒有人苛責它。

每個人戴著面具
在自己的頭上，
但他是否知道
所戴的是真正的那一張?

在此有個玩笑
以及一個小意見:
誰知道臉孔是什麼，
誰知道我們的面具是什麼!

Harry Black

寫作上的思維(CRO):

[…]轉化為文字的思維是致命的，因為思考很傷腦力，但用說的則不用腦![…]這是真的!遺忘可以輕易地被書寫抹去!

***
Toshiba在SerbianCafe.com張貼了Ristic的作品“三聯祈禱文” 及一首名為“我的故鄉”的歌(SRP):

祈禱文
我們祈求主給予陽光,
讓我們在您的諒解下做活,
給予我們生命去圓夢
並在夢中與您共活!

在我們心中你永存不朽,
在每個夢境裡與各各舉止中,
您的慈愛我們未曾遺忘,
您確實無處與我們同在.

您給予我們信仰、希望與愛,
您的恩典是如此和善且美好,
我們都生活在您的白袍之下;
賜給我們和平與陽光吧!

假如在世上某個遙遠之處的你發現一顆與你一同跳動的心,
讓我們聽聽這首詩,因為或許你也會寫出相似的.

我的故鄉(選自同名詩)

你問我，我的故鄉在何處?
在這世上的每一處,
在星空下的每一處,
在我無拘無束的地方及不畏懼和風之處!
我的故鄉是
我朋友們的所在!

在歷經近十個月的審議後，國際法庭(ICJ)於星期一聲明認定尼察屠殺(全稱: 斯雷布雷尼察大屠殺)(中文)/(英文)是一種族滅絕行為.，但由波黑塞族所犯的波黑戰爭(南斯拉夫內戰，發生於1992-1995，估計有超過十萬人因而喪生)(中文)/(英文) 卻因為”太廣泛”而無法被認定種族屠殺。國際法庭亦裁決沒有足夠的證據可將此歸咎於塞爾維亞。

以下則是由巴爾幹半島和全球各地的部落客就國際法庭的裁決所做的回應

在這次裁決事件，East Ethnia的Eric Gordy就對國際法庭的期待和該次裁決對地方政治所會產生的影響寫了詳細的分析。

…這樣形態的事務時常在不同的政見中遭受牽連，塞爾維亞激進黨希望國家能基於對這項違法無理的裁決退出聯合國以示抗議。而阿富汗的國會已通過了對那些令人厭惡且憎恨的戰犯的特赦條款。維吉尼亞州議會則是通過了一份對奴隸補償的決議。堅決否認或放寬似乎是唯一的選擇。但，時間是不會使任何事情消失的

Shaina (Bosnia Vault的作者)，在回應Gordy的文章中寫到:

一些我所看過的分析指出這是一個「妥協折衷的裁決」；但我自己是覺得這樣妥協折衷的裁決結果最後只會使雙方都不滿意

。 當這個裁決出爐時，Bg anon 寫了以下的評論，以總結在貝爾格勒的心情

好吧! 現在的我們有了這樣的裁決，我敢大膽的說，這真是個令人遺憾的結果。直到現在我都還沒在貝爾格勒的街上看到開心的感覺，真的! 沒有什麼值得開心的。我想，現在應是該花些時間來想想在這場無意義中的受害者，而不是把時間花在對這次無罪判決的感覺或失望上。

Gordy ，在他接下來所寫的文章中，他回顧了在波士尼亞及塞爾維亞政治圈中一開始的反應，並且提出他自己的評論。

在這次事件中，你會發覺到一個犯罪發生了，但犯罪的人卻因為一些令人無解的理由而沒有被定罪。你更會在此事件中看到，塞爾維亞因為一個嚴格限縮的證據法則無需就此事件負任何責任，如此一來，摧毀或是隱瞞證據就可為一十分有用的策酪，而間接證據在此也無法被視為具有影響力的證據。這樣似乎鼓勵、引誘犯人隱藏他們行跡，而這樣的判例將會引起許爭議。

他也同時提到了其他部落客的觀點:

當然，並非每個人都會同意我看法。到現在為止我在Blogland所看到的: 當Neretva River冷靜的思考著，擔心這樣的裁決是給米洛舍維奇一個間接的無罪宣判，而在同時，米洛舍維奇卻是在尋求一個中間路線並且也幸運的找到了。Yakima Gulag 最後以有罪的「跛腳驢子」之爭議做結。 (當然，我覺得她絕對不是在講受傷的驢子)

Seesaw (aka Quod/Zdenka Pregelj)是個64歲的塞拉耶佛居民，寫了另一個回文，他在自己的部落格中貼了許多城市的美景照片–「都是你平時看不到的美景」

在這樣的結果出爐之前的幾天，我就知道裁決不會有什麼不同。(我從以前到現在都住在塞拉耶佛) 我是可以同意塞爾維亞沒有犯下種族屠殺罪行，這部份的裁決結果，(在波士尼亞所發生的是根本沒法跟第二次世界大戰相比較)，但是免除塞爾維亞在此事件的責任，不禁讓我疑惑為何佐蘭金吉奇要因為這件事情而被殺。北大西洋公約組織要攻擊貝爾格勒…真的有太多沒有答案問題。

Richard (H.) 似乎真的且實際上承諾過Radovan (K.)，他不會被指示—最好被逮捕!! 但是，現今的世界已經遠離了正義了，我只希望其他在波士尼亞的居民能夠找到足夠的信念住在一起，相互原諒，但不遺忘這一切。

在Gordy 就該事件最後的文章中，他把自己的部落格開放給「東方種族的朋友 (原告的證詞)」的Andras Riedlmayer— 而Andras Riedlmayer的文章也同時被Bosnia Vault』s Shaina 節錄，以下為其內容:

某部分在政治外圍的人們試著表示，一個對塞爾維亞不合法的裁決意味著塞爾維亞是個「種族滅絕的國家」，而一般的塞爾維亞人則因此必須背負著「種族滅絕的兇手」這樣罪惡的十字架。

…Andras Riedlmayer 解釋著，國際法庭就此事件的裁決觀念並沒與其他，如: 民眾對某城市或市政府起訴這樣案件有什麼不同。可以確定的是，當一個城鎮發生種族歧視事件時，這並不代表著再該城鎮中的每一個人都因此有罪，但是，犯下這樣行為的個人或是政府單位，對該事件本應負起責任。

Gordy 在Waiting for the Verdict 所寫的，也被收錄在 責怪/ 有罪中:

…一個有罪判決並不會使叫唆、協助和執行犯罪的人有所改變，也不會改變沒有犯罪的無辜大眾。但是這樣的判決將可以適切的讓人們認清應負的責任。

My Verdict Belgrade 2.0 的 Viktor Marković 寫到:

「你也許聽過大部分關於這件事的新聞，但當這裁決被做宣判時，我想到，或許你還沒聽足對該事件的個人觀點，至少，沒有塞爾維亞人的觀點。」隨後，他詳細的寫出自己個人對國際法庭裁決的觀點。

我並不覺得內疚，但是種族滅絕確實是發生了，我應該替那些做出這樣行為的人和認為是替國家做了件好事的人感到羞恥。但是我沒法代替別人承受內疚的感覺。最多我也只能說我對整件事件感到十分抱歉、遺憾。

這就是國際法庭最終的決定: 塞爾維亞無罪，但是確實發生了種族屠殺。

就如同我所說過的，這是對該次裁決的負面評論—但是永遠都會有人將這樣的裁決解釋為: 既然塞爾維亞在大多的判決中獲無罪之判決，那麼，很明顯的種族屠殺並沒有發生。

「東南歐洲線上」的作者—bytycci，一個正準備要拯救世界的研究生—指出反對科索沃舉行獨立集會是在美國以外被舉行的。貝爾格勒的大使館在星期二，在Bg anon對國際法庭裁決的文章上回文寫到: 認為這兩件事情之間沒有相關聯；而bytycci則是就此回應並且澄清他自己在該裁決後的政治立場。

我知道這個集會與國際法庭所做的裁決沒有任何關係，但是，它讓塞爾維亞的民族主義者而言卻是一次幸災樂禍的事件

我並不是說國際法庭是有政治上的目的，我是說這樣的裁決是有著政治上的目的。這個裁決意味著，降低塞爾維亞的緊張情勢，並且跟塞爾維亞說:「並不是全世界都仇恨著你的」。而這個裁決也給了塞爾維亞的民族主義者一個合理的理由反駁:「看!我們並沒有做錯任何事情」。

大多對媒體報導的分析、評論及連結都可以在以下這些部落格找到:

- Srebrenica Genocide Blog:這裡和這裡

-YakimaGulagLiteraryGazett:這裡和這裡

-1948，一個於萊頓大學(University of Leiden)的國際部落格，來自海牙和平宮（Peace Palace，聯合國國際法庭所在地）的照片和報導，由Otto Spijkers所提供

-Publius Pundit：由Robert Mayer張貼的一篇文章及後續討論

-Gray Falcon：這裡

-Byzantine Sacred Art Blog：這裡

最後Neretva River寫到有關在星期五於塞拉耶佛大學抗議遊行的時間表:

同時，在星期五那天，所有系所的學生因要參加對國際法庭裁決的抗議活動，當天所有的課程將會停課。而塞拉耶佛大學的校長則是懷疑國際法庭法官們的心理健康是否健全。

塞拉耶佛一座經過修復的建築，圖片作者為 Seesaw/Quod/Zdenka

Seesaw（即Quod、Zdenka）在「巴爾幹剪刀」部落格，書寫有關巴爾幹各國之事已有一年半之久。

這是她與攝影緣分的由來：

在塞拉耶佛出生，在塞拉耶佛經歷戰爭，在塞拉耶佛生活。

已退休。一月份買了Canon A75，發現戀上攝影。

Seesaw的塞拉耶佛照片可以在塞拉耶佛攝影blog（來自塞拉耶佛的照片，通常難得一見）和Flickr看到。

Yamika_Gulag也在YakimaGulagLiteraryGazett部落格上紀錄關於巴爾幹半島的種種。他在Flickr的推薦書上這樣描述Seesaw的照片：

Quod的塞拉耶佛照片是這個城市最美麗的照片！它們有種可愛 而克制的品質。我同樣欣賞她貼的波士尼亞-赫塞哥為納老明信片，敘述著往昔煙雲。

• 原文作者：Veronica Khokhlova
• 翻譯：molitaire
• 校對：Sweet