在一個波士尼亞小鎮，一座清真寺在一九九二年的戰爭中被摧毀之後，在同一塊土地上蓋了一座教堂；不過再過不久，這座教堂將會被搬到「幾百米外的地方，讓這座清真寺可以在原點重建。」在BalkanCities有更多相關消息。

校對：Soup

塞爾維亞部落客相當留意高加索地區的局勢，許多人比較與分析科索沃及南奧塞梯問題的異同，有些人對表達自身看法較為保留，主要引述政治人物言論，以下這段文章來自塞爾維亞部落客Aleksandar T，他引述俄羅斯官員近期發言，這名官員將俄國在喬治亞的軍事行動與歷史事件相連結：

這是什麼？宣傳戰？來自西方？…

俄羅斯外交部長拉夫洛夫（Sergey Lavrov）在美國《華爾街日報》的報導中表示：「俄國在南奧塞梯的行動，迥異於美國和北大西洋公約組織於1999年在塞爾維亞的行動」，他指出，北約的行動原本只應攻擊軍事目標，後來轟炸地點卻包括橋樑、電視塔、載客火車、民間設施，以及炸毀中國駐貝爾格勒（Belgrade）大使館。

拉夫洛夫說，俄國「依據國際法、自衛權，以及與南奧塞梯相關協議運用軍力，俄國不能容許自己的維和部隊按兵不動，眼睜睜看著1995年波士尼亞瑟雷布尼卡種族屠殺事件重演」。

俄國駐北約代表洛格辛（Dmitry Rogozin）表示：喬治亞總統薩卡施維利（Mikhael Saakashvili）別做導致一次世界大戰爆發的普林西普（Gavrilo Princip）。

格洛辛將喬治亞境內情況對比一次大戰前強國的處境，強調俄羅斯與西方國家關係僵化難免。

格洛辛認為：「如今氛圍讓我想起歐洲自1914年後的局勢，強國因一名恐怖份子而爆發衝突，我希望薩卡施維利別成為另一個普林西普。」

以下是該篇文章之後的部分回應。

Doctor Wu說：

情況很明顯，在與西方國家爭論時，俄羅斯使用自己最熟悉的例子反擊，提到瑟雷布尼卡事件等於打了荷蘭一耳光；提到普林西普，就會 想到英國如何看待這個人，英國認為這個笨蛋讓他們捲入一場所費不貲又沒必要的戰爭，讀著英文的回應時，想起這件事就會很有趣。塞爾維亞可從此事學到很多。

blackbox92說：

我想這證明當自身利益受影響時，俄羅斯和西方也沒什麼兩樣，[…]俄國在這種情況下，其實間接支持西方對科索沃的態度。

原文作者Aleksandar T後來也參與討論，他在一項回應中提到英國《泰晤士報》的社論，可惜並未指明該篇社論確切發表時間：

《泰晤士報》一篇社論指出，西方國家已改變外交優先處理事項，他們將對抗恐怖主義，轉變為壓制俄國與中國等新強權的民族主義與民主想像。

通篇社論基本上在分析西方外交政策，亦即「新世界體制」，尤其是全球財富與權力從西方流向東方，其中指出，相較於北京奧運會裡的國家競爭，這種政治與經濟板塊挪移更令人憂心。

社論撰稿者認為，中國、俄羅斯與阿拉伯國家因石油生產成本低而市價高致富，這是西方國家社會效率低落、經濟局勢動盪、外交自信過盛所致。

社論末了指出，美國身為世界唯一強權，無論下任總統是歐巴馬（Barack Obama）還是麥肯（John McCain），西方世界都得面對新世界體制。

根據報導，週一晚間前塞族共和國領導人、全球頭號通緝戰犯卡拉迪契（Radovan Karadzic）在塞爾維亞遭到逮捕。

以下是部落客最初的反應：

Eric Gordy of East Ethnia ：

卡拉迪契落網當然件大事，剩下兩大主要戰犯(只有其中一個真正惡性重大)仍要繼續追捕審判。

[…]

海牙法庭最好不要搞砸這起案子，因為機會不多了。[…]

Pengovsky of Sleeping With Pengovsky：

塞爾維亞總統塔迪奇（Boris Tadić）辦公室已經證實卡拉迪契落網，但沒有進一步說明細節，我想卡拉迪契與前軍事指揮官姆拉吉奇是塞爾維亞領導人高難度的挑戰，波赫的塞族共和國及 塞爾維亞仍有其支持者，希望塔迪奇能比前總理金吉奇（Zoran Djindjic）公平處理。

也許，只是也許，南斯拉夫的戰爭終於告一段落了。

(回應欄 Pengovsky的回應)

在前幾個小時看大家的反應，小心謹慎還是戰勝了一切，沒有人想太快相信這件事。

Douglas Muir of A Fistful of Euros：

個人認為，從2000年年初，這幾年來我太太一直說卡拉迪契住在大街底下，那時候我們住在Golsfortieva街上(塞爾維亞拼作 Galsworthy)，在貝爾格勒(Belgrade)中心的Vracar附近，她和鄰居說話的時候，不停提起這件事，五年後變成我們家的笑話，「他就 住在我們家大街底下！」「是啦，沒錯，對對對，親愛的，隨便你怎麼說都好。」

結果，至少有一家Vracar地方新聞報導卡拉迪契落網….在貝爾格勒中心的 Vracar附近，並且下了這樣的一個標題：「部落客的妻子對逮捕事件非常滿意」。

總之，一天或兩天後並沒有進一步的新聞，在塞爾維亞法律下，被告有權質疑逮捕的正當性，簡單來說，他究竟是不是犯人仍是問號。

不過我還是要說，如果落網消息是真的，那真是個好消息。

Balkan Ghost of Finding Karadzic：

這個世界今天比昨天更好，我們這群對國際犯罪審判關心的人，有時候對不公平的審判或是犯人得以逍遙法外的判決結果，難免感到憂心。

但是今天，卡拉迪契即將受審，我們將看到他面對起訴書上罪行，包括教唆種族大屠殺，在1992及1995年蓄意屠殺上千名穆斯林。

Sarah Franco of Cafe Turco：

我剛剛從貝爾格勒回來，空氣中真的多了一點希望，有些什麼改變了，現在說這些當然很容易，但是了解我個性的人就知道我真正的感受。當我離開時，我和 Jelena還在討論姆拉吉奇也許很快就會落網，但我們從沒想過卡拉迪契會比姆拉吉奇更快，很諷刺，塞爾維亞共產黨為了權力交出卡拉迪契，不過這是合理 的，因為他們有所懷疑，不再是兩人的信徒，卡拉迪契和姆拉吉奇已經變成達成目標的障礙物，是的，卡拉迪契和姆拉吉奇是障礙物，對他們而言這下真的慘了。

在這個關鍵時刻，我和貝爾格勒的朋友通電話，她看到電視上的新聞，而我正等著最新發展，我身邊的朋友都收到簡訊，每個人都開心的不得了，我現在需要睡一下，明天還有一大堆事情等我去做，但是這麼興奮的狀況下誰又能睡得著呢？

Shaina of Bosnia Vault：

一個誇張的問題：我猜多久之後會有「釋放卡拉迪契」的彈跳網頁出現？

毫無疑問，這個網頁絕對放上這位好醫生寫的詩。

一些俄羅斯部落客似乎已經開始行動。

住在莫斯科的使用者 grenzlos (作者是Medvedev)張貼了卡拉迪契的兩首詩，並翻譯成俄文。

使用者log2stas 寫下 (俄文)：

[…] 不管從歐洲的觀點來看卡拉迪契究竟犯了多少戰爭罪行，他都是為了自己的國家戰鬥，塞爾維亞政府(自相矛盾)。

整體而言，這是很有趣的歷史議題，列寧殺了上百萬個俄國人，葬於克林姆林宮的牆後，然而俄羅斯卻在他的陵墓旁進行閱兵大典。

彼得大帝，實施農奴制讓農夫變成酒鬼，讓國家舉債度日，用人骨爭奪無用的港口，但他卻是國家的主要象徵。

史達林，將上百萬俄國人送入集中營，卻是網民的偶像。

布希總統，無疑也是戰犯，他推動苦牢，在美伊戰爭中使用禁用的化學武器轟炸伊拉克Fallujah，卻能在退休後悠閒地釣魚。

卡拉迪契卻出現在法庭接受審判，只因他試圖保衛自己的國家。

另一方面，耶穌也算遭迫害的受害者。[…]

來自Interpol web site的螢幕截圖，這篇報導的頭像照片來自同一處。

校對：PipperL

校對：nairobi

波赫部落圈本週最新話題是位於維薩格拉（Visegra）的石橋入選為世界遺產。石橋名為穆罕默德．巴夏．索科羅維奇（Mehmed Paša Sokolović），以1505年誕生於維薩格拉的鄂圖曼帝國大臣為名，石橋跨越德里納河兩岸（Drina River），波赫與塞爾維亞國界大多數以德里納河為天然屏障。1961年獲得諾貝爾文學獎的波士尼亞作家伊沃‧安德里奇（Ivo Andrić），曾在其著作《德里納河之橋》（The Bridge over the Drina River）中，描寫鄂圖曼帝國時代石橋建築與波赫人民的生活。

位於波赫維薩格拉的穆罕默德．巴夏．索科羅維奇大橋，取自Wodnerduck ，遵照創用CC授權使用。

網友Day and Night發表大橋照片，讚揚此為建築傑作。

這座大橋是鄂圖曼帝國歷史建築與土木工程的巔峰，共有11座石造橋墩，間隔11到15公尺，德里納河左岸第4橋墩有處右角出入通道，整座大橋全長179.5公尺，是鄂圖曼古典時期與義大利文藝復興時代偉大建築師暨工程師希南（Sinan）所建，與其他作品相比，大橋可說是希南的代表傑作，其優雅的比例與崇高的歷史意義，見證了此類風格建築物的偉大。

波士尼亞新聞（The Bosnia News）部落格報導表示，3月25日世界遺產委員會會議總幹事松浦晃一郎（Koichiro Matsuura）先生在塞拉耶佛（Sarajevo）的典禮上表示，將大橋正式列入世界遺產名單，認可大橋傑出且獨特的價值，但是，波士尼亞新聞指出：

世界遺產委員會會議總幹事松浦晃一郎以「安全理由」取消訪問維薩格拉，而在波士尼亞女性戰爭受難者協會宣佈計畫在大橋置放紀念板，以紀念維薩格拉的屠殺受難者之後，主辦單位卻決定不在大橋舉辦典禮，以一個入選典禮而言，未免太巧合。
波士尼亞女性戰爭受難者協會在大橋上置放紀念板，並朗誦3000名維薩格拉屠殺受難者姓名。

穆罕默德．巴夏．索科羅維奇大橋聯合國教科文組織（UNESCO）所認可的第二項波士尼亞世界遺產建築，第一項為莫斯塔爾古橋（Old Bridge in Mostar），據巴爾幹城市（Balkan Cities）部落格報導，莫斯塔爾古橋曾在戰爭中遭炸毀，修復後入選世界遺產；最近，聯合國教科文組織曾以取消莫斯塔爾古橋世界遺產資格要脅，要求波赫政府命令古橋旁旅館興建工程停工。

談到莫斯塔爾古橋，古橋在南斯拉夫戰爭中1990年代遭毀，一個義大利語部落格Balkanscapes在古橋重建時期奉獻心力，最近分析古橋修復後的意義，先看以下這篇1993年古橋炸毀前的描述。

在蘇萊曼大帝（Suleiman the Magnificent）的強烈要求下，莫斯塔爾古橋由傑出建築師Miram Hajruddin負責建造，耗時9年興建，在1556年完工。建築師深感技術性的困難，因為橋的面積相當巨大，卻只單靠一個橋墩，建築師害怕橋一旦塌陷，蘇萊曼大帝將會大發雷霆，而使自己受到死亡威脅，Hajruddin在移除鷹架當日，也準備了自己的墓地。幸好橋並未倒塌，經過幾個世紀，變成多個種族共存的象徵，包括信奉天主教的克羅埃西亞人、信奉伊斯蘭教的波士尼亞人與信奉東正教的塞爾維亞人等，幾世紀以來，這座橋都是最真實的、通往東方的大門。

然而，這名部落客認為，這座橋經過多年的修復工程，終於在2004年重新開放，並沒有保存凝聚莫斯塔爾人民的固有精神：

這座橋經過幾世紀以來，凝聚了克羅埃西亞人與穆斯林，可是現在卻背負了看不見的重擔，就像許多人所說，城市裡兩大族群似乎有了無法彌補的鴻溝。

關於修復後的古橋有許多評論，讀者之一cicciosax認為，「古橋如同以往人們所期待的，變成了穆斯林的象徵，因而受到天主教徒的反對，並在橋正前方豎起巨大的十字架與之抗衡」。

現在，塞拉耶佛要豎起新的十字架，紀念在與塞爾維亞交戰中的死者，因而在城市中導致族群對立。Samaha表示，類似的紀念性建築物，將會引起多數塞拉耶佛民眾反感，因此她反對這項建議：

你我都知道，一旦完工，從城裡就能看到建築物，當人們看見這項建築物，都會聯想到「那裡就是發動死亡攻擊的起點」，我誠摯地希望這項建築物可以停工，原因如前述，我希望不要利用這棟建築物來表揚死者，它將變為侵略與種族淨化的象徵，在這樣的地點上興建十字架，並不是為主或為人奉獻，如果塞爾維亞人仍然認為這樣可以表揚戰爭中的死難同胞，那就隨他們去吧。

YakimaGulagLiteraryGazett同樣不贊同紀念十字架的興建：

我想這種建築物只是宣示領土或耀武揚威而已，沒有任何宗教奉獻可言，大多數的穆斯林戰後紀念建築都很謙遜，而克羅埃西亞紀念建築規模都比較小，我發現類似的十字架，都相當沒有基督精神。

她同時懷疑：

為何這些人不幫助塞爾維亞戰爭倖存者？為何不幫助己方受傷的人？

校對：dreamf

A Fistful of Euros 預測科索沃未來的局勢：「科索沃將會獲得某種形式的獨立，而貝爾格勒和莫斯科會氣得跳腳，到時必然將是一團烏煙瘴氣…然後，就這樣。國界依然開放，太陽一樣從東邊出來。這種過渡狀態將造成某種『巴爾幹版的台灣』，擁有主權而不被外界承認。」

• 譯按：BBC中文網上，有篇頗為相似的評論。
• 原文作者：Veronica Khokhlova

斯雷布雷尼察（srebrenica）種族滅絕部落格解釋道，前塞爾維亞總統米洛塞維奇（ Slobodan Milosevic）何以被稱之為「狡黠的劊子手」：雖然他「試圖將責任轉嫁於受害者之時一敗塗地」，但其宣傳技倆「即使到了今天，仍是十分精準有效」。

• Veronica Khokhlova

Balkan Baby 談起巴爾幹半島上的「語言議題」：「在過去組成前南斯拉夫的各國裡，我們使用什麼語言呢？在斯洛維尼亞和馬其頓，答案十分簡單，因為他們都有前南斯拉夫政府認證的官方語言；而對於波士尼亞、克羅埃西亞、塞爾維亞和蒙特內哥羅來說，答案可能就沒那麼清楚了。」

• 原文作者：Veronica Khokhlova

原文：The Oldest Blogger in the Balkans
作者：Ljubisa Bojic
譯者：Joyce
校對：Leonard

Radmilo Ristic是位74歲的退休高中教授，喜歡在傍晚時參加戲劇表演、畫廊開幕式、讀書會、圓桌討論及其他在克拉古耶瓦茨（塞爾維亞中部城市）的類似場合，當Ristic返回家中時，等待他的是電腦，而不是傳統的紙筆。

巴爾幹半島最年長的部落客Ristic說：「我喜歡評論網路上塞爾維亞語及克羅埃西亞語的論文中疏漏之處，如此一來我可激發他人留下補充的意見並導引出重要的議題。」

這些日子一個事件驚動了本地社群，那就是發生於克拉古耶瓦茨大學法學院的考試利益交換，警察逮捕了數名據稱涉嫌販賣大學文憑的教授，Ristic說到(SRP)：

真有意思，他們如何訂定一場考試值500歐元 […]，難道他們使用某種經濟學法則嗎?或許有一種解釋是訂價者認為一場考試需要花兩個月的時間去用功，他們考量到平均月薪為250歐元，兩個月的薪資同 等於考試用功兩個月，這顯然合乎經濟學計算，而這算法甚至連僅座落於法學院幾米外的經濟系專家都無法想出來。

他關注一則關於塞爾維亞司法體系的文章，被強暴的受害人必須歷經多時與各種困難才能獲得正義，他覺得(SRP)：

原文作者問到誰被處罰的較重?是被判刑的教授還是受害的學生。四個月刑期及五年審判，兩相比較便一清二楚。

自塞爾維亞大選後已經兩個月了，主要政黨還未籌組政府，Ristic回應一則論及發生於這段日子的政治交易的文章 (SRP):

確實選舉對政府有威脅，然而當局也不是那麼天真無邪，他們藉著選舉恐嚇我們。

他評論塞爾維亞反貪腐委員會主席Verica Barac的聲明，Verica Barac注意到除了梵蒂岡外，塞爾維亞是唯一無法控制預算支出的國家(SRP)：

每個人都清楚，對於政府預算有兩條路可選擇；另一方面，從預算到支出的途徑有數千種，塞爾維亞與梵蒂岡差異在於，梵蒂岡花的是他國人們所賺的錢，我國政府則花掉本國人民的錢。

他評論一則有關斯布里尼卡屠殺的文章(SRP):

在悲劇的絕望裡，受害者都相同；倖存者也同樣處於痛苦之中，為他們的至親感到痛苦。政客全都一樣，在不同人們身上貼上「同胞」或「敵人」的標籤；他們使得四處都是受難者，才能夠清點死亡人數，他們簡單地以誰有最多受難者來責難彼此，真駭人!

Ristic試圖證明不同民族的人都大致相同。他以Harry Black的別名，在克羅埃西亞部落格入口網站Lupiga上發表文章，證明人們不會根據他的文章誤認他是塞爾維亞人(他的朋友稱呼他Rile；對 Vecernje Novosti晚報的讀者而言，他的名字是Milorad Miloradovic)。他以短詩回應一位部落客關於巴爾幹半島民族間的差異(CRO):

當塞爾維亞人被迫害時，
克羅埃西亞人遭施壓；
當一方用擠的，另一方則用壓的，
就如鐵路火車與飛機開過他們!
[…]
任何時候，笨蛋都相同:
他們只有一個慾望:
達成種族淨化，
除此以外都看不清。
[…]

關於政客們和他們的面具(CRO):

歡慶:
成功與許多美好祝福知名，面具則結交許多虛偽的朋友。
***
真實所在
當一個人造了個面具，
他會把它戴在臉上；
但往往，
他卻將它放在屁股，
***
面具與臉孔

面具緊握著我們，
它供給我們安全感，
它被所有人深愛著，
沒有人苛責它。

每個人戴著面具
在自己的頭上，
但他是否知道
所戴的是真正的那一張?

在此有個玩笑
以及一個小意見:
誰知道臉孔是什麼，
誰知道我們的面具是什麼!

Harry Black

寫作上的思維(CRO):

[…]轉化為文字的思維是致命的，因為思考很傷腦力，但用說的則不用腦![…]這是真的!遺忘可以輕易地被書寫抹去!

***
Toshiba在SerbianCafe.com張貼了Ristic的作品“三聯祈禱文” 及一首名為“我的故鄉”的歌(SRP):

祈禱文
我們祈求主給予陽光,
讓我們在您的諒解下做活,
給予我們生命去圓夢
並在夢中與您共活!

在我們心中你永存不朽,
在每個夢境裡與各各舉止中,
您的慈愛我們未曾遺忘,
您確實無處與我們同在.

您給予我們信仰、希望與愛,
您的恩典是如此和善且美好,
我們都生活在您的白袍之下;
賜給我們和平與陽光吧!

假如在世上某個遙遠之處的你發現一顆與你一同跳動的心,
讓我們聽聽這首詩,因為或許你也會寫出相似的.

我的故鄉(選自同名詩)

你問我，我的故鄉在何處?
在這世上的每一處,
在星空下的每一處,
在我無拘無束的地方及不畏懼和風之處!
我的故鄉是
我朋友們的所在!