訂閱本頁RSS: Bosnia Herzegovina 波士尼亞和赫塞哥維那 
在維基百科上搜索 Bosnia Herzegovina 波士尼亞和赫塞哥維那
Haemus journal第一期（2012）
http://haemus.mk
最新報導 關於 Bosnia Herzegovina 波士尼亞和赫塞哥維那
19 四月 2012
巴爾幹半島：爭論安潔莉娜裘執導的電影及戰後遺緒
以波士尼亞戰爭、賽拉耶佛這個地方為背景，安潔莉娜裘莉執導的電影「血與蜜之地」引起了熱烈的正面迴響，同時，也有不少的負面反應。在巴爾幹半島，為這在1990年代前南斯拉夫發生的流血事件，持續地引發爭論。
22 二月 2012
塞爾維亞：針對安潔莉娜裘莉的媒體戰爭
相較於在美國，安潔麗娜·裘莉不久前對她所執導的處女作電影「血與蜜之地」在波士尼亞和塞爾維亞的接受情況「更加關注」。她急切地想知道當地觀眾的反應，他們正是裘莉在其戰爭劇情中所描繪的一群，而一些她所擔憂的反應，也並非杞人憂天。
2 二月 2012
5 三月 2011
24 十二月 2010
塞爾維亞：孩童赴俄接受軍事訓練
對於國家主要外交方針，塞爾維亞社會意見嚴重分歧，部分政黨及半數人民希望國家盡速加入歐盟；其他政治人物及民眾較傾向俄羅斯，一如Tomislav Nikolic於2007年在國會所言，希望國家成為俄國一省。
4 八月 2010
15 九月 2008
29 七月 2008
巴爾幹半島、俄羅斯：戰犯卡拉迪契落網
根據報導，週一晚間前塞族共和國領導人、全球頭號通緝戰犯卡拉迪契（Radovan Karadzic）在塞爾維亞遭到逮捕。 以下是部落客最初的反應
22 七月 2008
18 七月 2008
12 四月 2008
波赫：族群對立拉鋸戰-新選世界遺產與新建追思十字架
波赫部落圈本週最新話題是位於維薩格拉（Visegra）的石橋入選為世界遺產。石橋名為穆罕默德．巴夏．索科羅維奇（Mehmed Paša Sokolović），以1505年誕生於維薩格拉的鄂圖曼帝國大臣為名，石橋跨越德里納河兩岸（Drina River），波赫與塞爾維亞國界大多數以德里納河為天然屏障。
30 十一月 2007
（短訊）塞爾維亞：科索沃預言
A Fistful of Euros 預測科索沃未來的局勢：「科索沃將會獲得某種形式的獨立，而貝爾格勒和莫斯科會氣得跳腳，到時必然將是一團烏煙瘴氣…然後，就這樣。國界依然開放，太陽一樣從東邊出來。這種過渡狀態將造成某種『巴爾幹版的台灣』，擁有主權而不被外界承認。」 譯按：BBC中文網上，有篇頗為相似的評論。 原文作者：Veronica Khokhlova
上週日，前南斯拉夫六共和國之一(人口約六十多萬)的
「反媒體壟斷是反對黨提出」這種論點根本不值一駁。在台灣的人都知道此運動的領袖有好幾位根本是海外華人，台灣本地的政黨輸贏與他們毫無關係。這就是公民社會的力量，就和你現在所在的「全球之聲」網站一樣，就算在不同的國家，只要有想法自然就會發聲會有行動，不必有什麼政黨提出。公民社會的交流互動就是可以成就這樣的一些事。 喬姆斯基也是一樣。他是美國人，你們國家哪一黨執政，他不會在意，他唯一在意的就只是反對媒體壟斷。「媒體不是民生必須品」這個論點更是令人莞爾。
清者自清,如果自由不偏綠,旺旺不親中,那會被貼標籤,台灣新聞媒體偏向那一政黨是大家都看得出來,我們的確可以自由選擇新聞收看,但是當周遭的媒體為了利益或是壓力而傾向某一言論,久了民眾真的會被洗腦,不要忘了我們是一個國家,國與國的戰爭不一定要發射飛彈,防人之心不可無,等到陰謀論成真時,也不用上街抗議了,已經無力挽回.
住在台灣的人都知道，這話題只是反對黨利用來攻擊執政黨，並非事實。 （一）旺旺集團僅為買方之一，總持股「不到1/3」，另兩位大股東持股均「超過1/3」。換言之，旺旺集團甚至不可能主導這間公司，更何況是壟斷全台灣媒體的陰謀論？ 【詳細資料】 平面媒體（壹週刊、蘋果日報）： 台塑集團王文淵34%； 旺旺集團蔡紹中32%； 中國信託辜仲諒20%； 龍巖集團李世聰14%。 電視系統（壹電視）： 台塑集團王文淵34%； 台產保險李泰宏32%； 中國信託辜仲諒20%； 龍巖集團李世聰14%； 旺旺集團蔡紹中0%。 其中，李世聰是被辜仲諒拉進來的，兩人亦為多年好友，故可視為整體 34%。 綜上所述，旺旺集團的持股比例不但低於台塑集團，甚至低於中國信託。 敬陪末座的股東，尚且沒有公司主導權，怎可能壟斷全台灣媒體？ （二）媒體並非民生必需品，而是【可以不斷複製的數位產品】。觀眾若不喜歡，可以選擇看其他媒體，則其他媒體的市占率就會變大。換言之，媒體僅有市佔率的問題，絕對不可能被壟斷。 （三）執政黨政府中負責審核該媒體併購案的單位，由始至終都沒有通過該媒體合併案。買賣雙方為此更是抗告政府，最終政府勝訴。而政府勝訴之後，反壟斷聯盟的成員依然上街抗議，然而此時的議題變成【要求政府一定要通過在野黨的法案】，顯然露出馬腳。