無論在國內或國外領養孩子，都會為孩子及養父母帶來機會，也帶來潛在人權侵害危機，全球各地民眾在網路上分享各種經驗，也包括生父母、養父母及養子女的觀點，多數人都強調開放與對話，因為領養過程中常潛藏著各種不同後果。

「嬰門」：走私孩童以應付需求

Malinda領養兩名華裔女童，她在Adoption Talk部落格提到，有些貪腐人士會想辦法確保孩童來源不斷，才能一直收取高額領養費，在「領養與貪腐：新聞裡的人口販運」一文中，她提到近期在喀麥隆的案件，孩子遭綁架以供應領養申請需求；韓國年輕家長在網路販售自己的孩子；瓜地馬拉軍方綁架並出售超過333名孩童供人領養，以及最近孩子未經家長許可便開放領養；衣索比亞非法機構說服家長讓他人領養自己的孩子，並承諾未來這些孩子會回到他們身邊，或承諾這些機構會照顧家族其他人。類似案件在許多國家屢見不鮮。

母親團結鞏固自身人權

有些養母盡其所能，確保一位女性當母親的權利，不會危及另一位母親的生育權。

其中一種方式為「開放式領養」，這種方式有時存在爭議，因為孩子仍能與生母保持聯繫，並明瞭基於某些因素，讓生母無法繼續扶養他們。

美國女性Leigh建立「Open Adoption Round Table」部落格，說明以半開放形式讓他人領養親生骨肉時，所遭遇的種種難題。

部落客兼作家Dawn Friedman則記錄另一種觀點，她領養女兒Madison後，仍讓女兒與生母維持聯絡，這位作家也積極推動美國領養制度變革，她認為女性意外懷孕後，懷孕諮詢服務太容易建議女性讓他人領養孩子，未讓孕婦充分瞭解過程有多麼困難。她建議領養諮詢也應延續至產後，讓孕婦在抉擇過程中有人陪伴，並能得到有關產後的權利及建議，以免她們改變心意或有其他顧慮。

生母

美國的Lorraine Dusky成立Birth Mother, First Mother Forum，因為自己的病史，讓她懷疑自己懷孕後因為服用避孕藥，可能影響後來讓人領養的孩子，但當她試圖透過領養機構轉告養父母，領養單位卻拒絕傳遞訊息。

她當初放棄孩子監護權時並未受到壓力，但因為法律規定領養記錄為「機密」，卻可能讓女兒送命。

身在開發中國家的生母又有何感受？她們的聲音何在？有些人寫信給自己送走的孩子，例如Pam Conell在families.com網站上，評論《I Wish for You a Beautiful Life: Letters from the Korean birthmothers of Ae Ran Won》一書時，便提到類似故事。

有些人則藉由記錄片，或是與親生子女重逢後，才說出自己的故事。也有些母親並不後悔讓他人領養孩子，認為這是最好的出路，不過美國的Malinda領養兩名華裔女孩後，她在AdoptionTalk部落格覺得，這些生母最終想法仍有些意義：

這些外籍生母寫下自己的想法後，讓我們能夠不再揣想這些生母的感受，將她們的痛苦降至最低，並證明這些孩子跟著我們的生活會好得多。

養子女的心聲

來自中國的Mary Grace，照片來自endbradley

在複雜的領養關係之中，養子女的心聲也同樣多元，但整體而言都有些共通點，他們希望瞭解自己的背景與領養原因，並希望自己的生母當初是幾經 思考後，才做出交由他人領養的結論，養子女亦認為應自行決定是否要瞭解過去，自己決定是否得知養子女身分，並將這段經歷融入身分認同中。

例如Susan是位生於一九六零年代的養女，她在ReadingWritingLiving部落格表示，自己對電視劇《Mad Men》很有共鳴，尤其是描述當時領養現象，孕婦對自己意外懷孕為恥，一路隱瞞至生產，而且當時外界都視養子女為棄嬰，她在「《Mad Men》與自身經歷」一文中指出：

聽到這種經歷確實很痛苦，但也很高興有人願意出面訴說這種感受。

在I am adopted部落格中，David Azcona回憶自己童年多麼辛苦，在六歲時成為養子，此後始終心懷不安，無法與人產生情感聯繫，其他養子女也在此敘述自己的故事及經驗，在個人簡介下的留言中出現各種案例，如遭偷走的嬰兒從此不知自己的親生家長；雙胞胎一出生便分離，因為護士告訴家長其中一名嬰兒夭折；生母希望與孩子聯繫，或是孩子希望與生母聯繫。

對於養子女與養父母之間的愛，有位養子如此回答：

我還是個嬰兒時，就由兩位最疼愛、關心與支持的家長領養，這是所有孩子的夢想，我弟弟也是養子。

我不覺得親生父母能像養父母如此愛我。

其他經驗相同的養子女也附和，有些人仍與親生父母保持聯絡，也有些人對親生父母毫無所悉，在這段討論之中，留言者對領養經驗都很正面。

不過也有些養子女反對領養制度，身為養女的Lost Letters在LiveJournal反墮胎群組中表示，與其花費這麼多錢資助領養過程及費用，應該把經費用來改善生父母的處境，讓他們能照顧家人：

我知道自己對領養真正的立場會令許多人氣結，因為人們希望相信領養是個三方皆贏的制度，因為人們認為中產階級的白人女性無論如何都該擁有子女，因為人們認為西方社會實在太美好，所有孩子都該在這裡成長。

AmyAdoptee在「成年養子女要求改革」論壇寫道：

領養產業刻意讓我們彼此對立，我們也容許他們這麼做，事實上，領養產業在其中動作頻頻，這裡有篇文章支持我們的論點，但領養機構要求我們不要攻擊養父母，但正常的論述一點都沒有錯。

PhilM在同一項討論中，提及養父母如何看待養子女：

我很不滿社會竟忽視領養的問題及其造成的傷害，我很不滿每當想討論這些事，總會見到有些人說，「個人經驗有異」，或「我認識的多 數養子女很愛養父母」等，我也不滿只因為我在談論領養制度，人們便質疑我對養父母家庭的愛，我也承認只要有人一再反覆陳述這些訊息，就會讓我很憤怒。

我不需要有人向我講解如何對話，我需要人們願意參與其中。

未來

領養和其他複雜議題一樣，都觸碰許多人的敏感神經，包括養母、生母與養子女等，不過似乎各方都有一項共識：唯有保障領養過程一切透明，才能捍衛母親與孩子的人權，而公開討論領養議題也能促進制度透明。

校對：Soup

災害管控是什麼？其中包括哪些階段？用語在各國容或有異，例如在紐西蘭會強調4R，亦即準備、因應、重建與降低；印度則將災害管控繪製為以下圖表：

但無論用語為何，今日社會確實迫切需要有效的災害管控，並面對全世界與日俱增的各種天災。

在以下的系列文章中，我們應追蹤並檢視資通訊科技在災害管控領域帶來哪些功能與影響。

諾貝爾得主R.K. Pachauri於2009年元月時，在第五屆Dhirubhai Ambani資通訊科技研究院會議中強調，人們面臨天災及任何威脅人身財產的天候事件中，非常需要資通訊科技協助：

[…]氣候科學近年來快速進步，因為超級電腦如今可運作非常複雜的模型，以模擬海陸氣候條件，我們評估自然與人為因素對未來 氣候影響時，主要倚賴今日使用的模型，以及對世界各地氣候變遷衝擊的評估能力，如此因應未來預測情況時，政府、民間社會與企業組織才能採取有效措施，以順 應即將發生的變化。

他引述2003年的案例指出：

我想以印度Andhra Pradesh在2003年的熱浪為例，依據官方記錄造成近4000人喪生。[…]

研究此項重大問題時，很明顯若資通訊科技設置妥善並有效發揮功能，也許能保住幾乎所有罹難者的性命，例如熱浪來襲前並無早期預警機制，之後亦未提供追蹤醫 療諮詢，包括口服電解質液、簡易治療等，就算是電視頻道也能用來宣導正確意識與資訊，以保護受影響民眾的生活，但卻都沒派上用場。

還有許多沿岸災害中，災民若能即時獲知警告，就能在災害發生之前撤離，颶風侵襲美國佛羅里達州海岸時，政府運用基礎建設提供警告與訊息給可能受災民眾，並 將整個城鎮撤離；颱風或其他較輕微的災害在印度或孟加拉發生時，卻造成嚴重損失，因為當地不僅缺乏可庇護災民的基礎建設，也欠缺完善的早期預警及引導體 系。

今日縱然連手機也能當做媒介，有效提供早期預警，挽救生命及財產。

聯合國秘書長潘基文於瑞士日內瓦的Telecom World 2009會議中，亦強調資通訊科技減緩天災影響等重要問題的功能：

透過良好的氣候科學與資訊分享，資通訊科技能降低天災的風險與衝擊，…地震發生時，資通訊科技系統能監控發展、發送緊急訊息、幫助人民因應。

潘基文的言論呼應Sujit Mohanty在2005年的報告中，提到災害管控應進行典範轉移，包括：

• 從救援、重建到風險管控。
• 在各層面建立防範未然精神。
• 強化國內地方因應能力。
• 確保生計與幫助脆弱族群。
• 從過往災害中學習經驗。

無論是2004年南亞海嘯或2005年卡翠娜颶風，在這些重大天災後，世人都不得不體認到運用資通訊系統合作處理天災的力量。

Paul Currion在humanitarian.info指出：

歷經卡翠娜颶風後，網路上出現大量針對風災的計畫，若檢視科技社群回應這場風災的態度，顯示網路不僅形塑社會對於災害的立場、突顯資通訊科技在災後處理方面的議題，並指出未來可能發生的情況。[…]

顯然在南亞海嘯過後，資訊革命逐漸改變我們處理災害的方式，尤其出現愈來愈多網路募款活動，Christian Aid在九天之內從網路上募得70萬美元，幾乎是電話捐款的四倍。寬頻網路普及、衛星通訊改善、影像科技進步，都讓各項計畫不斷增生，這些都是五年前不可能發生的情況；開放碼運動興起亦衍生出Sahana計畫，為災後援救組織開發網路應用程式。

Paul Currion接著論及「網路世界的首要反應」，網路用戶快速行動，填補各國政府與傳統媒體無法滿足的資訊落差，不過也因為卡翠娜風災後湧入大量資訊，顯然若透過集中平台，各項資料與資訊來源將發揮更大功能，也因此發展出卡翠娜尋人計畫及卡翠娜援救維基頁面。

在此背景之下，「東南亞地震與海嘯」（SEA-EAT）部落格即率先領導潮流，在2004年南亞海嘯時便已成立，首次展現一般民眾傳遞資訊的能力，串連起災區民眾與救援組織的供需網絡，該部落格其中一位主要成員Dina Mehta表示：

我們的成就應該是在沒有正式組織架構下，呈現史上最大規模的災後網路合作計畫，也召集社會各個層面的一般民眾，這些人並不一定平常投身網路，多數人都有其他正職與專業，但他們都是需要幫助的人。

SEA-EAT部落格以「保持資訊暢通」為主，斯里蘭卡Sahana FOSS災害管控系統則結構更完整、更全面，協助2004年的大規模災害，這項計畫是由斯里蘭卡政府國家運作中心發起，並納入人道援助中心，Sahana之後也應用在全球各地的災害上，例如2005年巴基斯坦的南亞地震、2006年菲律賓Leyte南部土石流、2006年印尼Jogjarkata地震、2007年秘魯地震、2008年緬甸颱風等。

Michael Gurstein任職於紐澤西理工學院，他在2005年思考這些網路計畫，並記錄他所觀察到的缺陷：

我在網路上尋找資訊與報導時，注意到網路在這些事件扮演（或未扮演）的角色，網路似乎很能夠回應遠方人民的需求，以旁觀者身分搜尋資訊、報導及其他貢獻方 式等，人們若有親友可能受到衝擊，也會在網路上建立失蹤或協尋清單，幫助遠方人們的搜尋工作；有些人以為這些計畫來自於援救組織，但其實卻是其他民眾透過 電腦通訊工具輔助，從遠方提供協助。

但我有些意外的是，網路尚未完全跨越鴻溝，一方是科學家及直接受災害衝擊的民眾，另一方是可運用這些資訊理解問題的人民，雙方的資訊卻似乎未充分交流。

問題雖然與數位落差相關，但並非因為無法取得資訊（不過這也是一大問題），我覺得關鍵在於「取得資訊」與「有效利用」之間的落差，…就我所知，許多受災社區都能以不同方式獲得網路，但缺乏社會基礎建設與教育，讓民眾無法將網路變成有效利用的早期預警機制。

有些人擁有資訊，例如科學家偵測到地震，即可瞭解是否會引發海嘯，也有些人很早便感受到地震或海嘯，但他們無法運用這些資訊；有些人需要這些資訊，例如印 度洋沿岸村落，但他們無法及時取得可用資訊，因為國籍、語言、知識、專業、社會聯繫、信任網絡、溝通管道等隔閡，造成雙方難以溝通往來，有些人懷疑這只是 因為網路時代發展尚在初期，或者是其他更深層長遠的原因。

見到凱莎娜颱風於2009年10月奪走菲律賓、越南及柬埔寨無數性命，Paul Conneally在Head Down, Eyes Open部落格寫道：

在許多貧困地區，人們沒有電視、電台或網路可供散播警訊，援救單位必須與社區合作，尋覓急難時適合的溝通管道，並不斷演習試驗，在此種緊急狀態，手機簡訊或派人到街上大聲呼喊通常最有效。

在高風險國家內，早期預警、早期行動必須成為一種心態，而不只是機制或科技，且在時間拉長的狀態最有效，在幾小時、幾天、幾個月、幾年之前便預期災害會發生，決策者也必須及早行動，並且負責「最後一步」，將早期預警制度與最脆弱的社區及民眾連結在一起。

唯有提升社區預防與因應災害與危機的能力，才能夠挽救生命與生計，也避免貧國遭受強烈衝擊，早期預警、早期行動就成本上，也比傳統災害因應更加有效，花費的每一塊錢也可拯救更多生命，相較於購買救災設備，用在預防及降低風險的經費效能達四倍。

2004年南亞海嘯後，印度政府、非政府組織與民間社會都必須改變心態，意識到事先準備才是降低天災衝擊的關鍵。

為改善規劃及準備能力，政府建立印度災害資源網絡（idrn.gov.in），並與全國資訊科學中心合作，希望建立網路資料庫，記錄全國設 備庫存及技術人力資源，以因應各項急難狀況，這個資料庫還不夠全面，但期望透過有效的人力及資源動員機制，壓低急難因應所需時間，這項計畫設計系統，收集 並校對政府部門、公務單位、企業界的資訊。其他計畫包括：

• 「災害庫存資料庫」（在Orissa地區實施）分析過往各種規模的災害，分析各地災害設備庫存狀況。

• 「社區意外方案」運用全球資訊系統，以視覺畫面呈現各地重要資訊，可用來調配與落實救災工作。

• 「通訊基礎建設發展」，透過衛星及整合服務數位網路，確保完全覆蓋災害可能發生區域。

• 以社區為基礎的資通訊科技系統。

• 「災害監控系統」建立快速資料收集及發佈機制。

以下範例中，歷經2004年南亞大海嘯之後，非政府組織在Tamil Nadu地區落實這種防災準備原則：

在本系列文章中，我們觀察災害預警機制與各種資通訊科技工具及應用程式，希望建立早期預警系統，降低全球天災對人民及財產的重大損害。

校對：Soup

凱莎娜颱風襲擊東南亞數國，造成幾百人死亡，更有幾百萬人因此無家可歸。 凱莎娜在菲律賓造成有史以來最嚴重的水災，影響人數高達三百萬人。 同時，居住在越南中部、柬埔寨跟寮國南方的居民，也有上萬人遭到撤離。

凱莎娜摧毀超過300,000住家，學校還有越南的其他建設：

自從暴風週二襲擊中部海岸以來，根據國家洪水和風暴控制委員會最新數據顯示，至少有92人死亡，19人失蹤，199人受傷。今年從東海而來的洪水、暴雨，夾帶九個暴風，已淹沒或沖毀了337,000家園，學校和其他建設。

多達350,000人被強制撤離：

暴風破壞了將近170,000個家園。 官員表示，在越南六個省份的作物被夷為平地，颱風所經之處以有超過35萬人被疏散。

居民形容凱莎娜為「近四、五年來最嚴重的颱風」。 他們也擔憂「洪水會超越1964年的紀錄」。

推特網上關於颱風的反應如下：

jjlechau: 凱莎娜雖然襲擊越南中部，但是南部地區詭異的寧靜。 這邊只有一點雲跟微微的風。

quangdieu911: 颱風重創廣南，廣義，請大家位他們做點什麼吧…越南南部雨下了整夜，完全無法出門。

EmilyPham: 暴風在菲律賓造成嚴重水災，現在已經增強到颱風的等級，肆虐越南。

sereneyee: @mykelism 凱莎娜還沒有到我們這一頭來。 目前中部省份已宣布在國家緊急狀態。

洪水在暹粒，柬埔寨。照片來自Cambodia Calling部落格。

凱莎娜也重擊柬埔寨，許多地區遭洪水侵犯。 Cambodia Calling部落格表示，這是暹粒首次遭受這麼嚴重的水災：

…這是暹粒首次遭受這麼嚴重的水災。 在暹粒國際學校地帶，洪水嚴重的程度，讓Thyda不得不下車。 她推著摩托車，繼續走500米。水滲進了引擎，摩托車因此無法啟動。她說，汽車司機開車很快，因為不想陷在水域，而汽車行經造成的漣漪，讓她寸步難行。

Andy Brouwer提到其他地區的水患：

暹粒下了一夜的雨，舊市場區已經泡在水中，其中包括酒吧街跟波寺路。 另外，吳哥窟和平飯店、阿曼莎亞酒店、暹粒攀喜酒店的前方道 路也遭洪水侵犯。 國道六號往機場方向，目前也泡在水中。 在吳哥，荳蔻寺跟班蒂克戴寺已經淹水了。 吳哥窟的護城河已達最高水 位。 金邊目前則還沒有任何災情。

美國基督教世界救濟會列出柬埔寨疏散中心所需的緊急物資：

美國基督教世界救濟會-柬埔寨支會(CWS Cambodia) 報告，在磅同省，223個村莊約14744家庭，已被水淹沒了。 CWS Cambodia 已進行評估和報告。 目前災區最迫切需要的包括食品，住所（塑料布用來抵抗雨跟暑熱），乾淨的水，蚊帳，以及水和 廁所。

(要查看“凱莎娜”在越南和柬埔寨造成的災害，請至Vietnam Net Bridge和 KI Media。)

寮國南部也遭到“凱莎娜”破壞。色貢跟阿拉市省有水患面積廣大。 當局已呈報有五十公頃的農作物遭淹沒。

根據KPL Lao News Agency：

自週三上午， 塞公省的賽貢河氾濫，造成十六號道路、橋樑、村落的通訊及電力系統也中斷及淹沒。 同時，Sedon河的水位受到暴風影響，逐漸升高，氾濫至週遭的稻田，部份村落及沙拉灣省的Khongsedon 跟Vapy兩個地區。

儘管泰國沒有直接受到「凱莎娜」影響，但是颱風為曼谷帶來豪雨。 The Bangkok Bugle寫道：

曼谷的早上非常潮濕陰暗，如同颱風凱莎娜通過城市上空的殘餘。

自從昨晚八點，雨下的很穩定，不算大。 我這條街上的水渠水位高，但還不至於溢流。 昨天城市裡的風頗大，不過今早到辦公室的路上很平順，我想今天溫度應該比平常低了幾度。

凱莎娜是寮國語的名字，形容一種類似沉香木的樹。

欲知更多菲律賓的水患狀況，請上全球之聲：菲律賓：公民媒體與水災記錄、 菲律賓：四十年最嚴重水災、菲律賓：250萬人受水患影響。

菲律賓遭洪水淹沒的村莊。 照片由Migrante提供。

推特的力量

全球之聲在此強調公民媒體的角色，在協助菲律賓水患救災功能的發揮。 具體例子可以進一步說明微型部落格的重要作用，例如Twitter和Plurk在災難發生時所扮演的角色。

一名推特用戶請求志工協助運輸物資到疏散中心：

RT @tjmanotoc: Rockwell有300顆水煮蛋跟20條吐司，Makati今晚需要協助運往Katipunan/Aurora物資集中區。

幾分鐘後，這篇訊息得到了正面的回應：

RT @tjmanotoc: 感謝RTs跟提供協助的人。 我們已經找到一名志工運輸水煮蛋了。 :) 推特萬歲！

馬尼拉部分市區淹水狀況。

校對：Portnoy

緬甸反對黨領袖跟國際民主象徵翁山蘇姬，因為違反拘禁規定，被判三年監禁。緬甸軍事政府領袖丹瑞將軍（Snr Gen Than Shwe），爾後改判刑期為18個月軟禁。

緬甸當局控告翁山蘇姬違反軟禁規定，允許名為John Yettawv的美國人在去年五月暫住她位於湖畔的宅邸。這名美國人被判決七年勞改跟監禁。翁山蘇姬跟Yettawv目前上訴中。

翁山蘇姬的判決震驚世界領袖、緬甸積極份子及部落客。以下是東南亞的Twitter社群，對此嚴厲判決的回應：

馬尼拉

Starshadow：很難想像那名美國人因為游泳到翁山蘇姬家而被判勞改的感受。:(

Starshadow：我很難過判決這麼嚴厲，但是他應該多少預料會被逮到，然後遭遇慘事吧？

mitzvf：他的出發點是好的，但是他應該想到後果:( 仍然，七年的勞改不公平，翁山蘇姬的18個月軟禁延期也是。

Dhalili：邀同大家為翁山蘇姬的自由靜默一分鐘。

propelahead：我認為緬甸軍政府對翁山蘇姬的判決是一堆廢話。像是搞笑的A級猴仔。

新加坡、印尼、越南

redoranda：一開始我覺得很鄙夷，但現在絕望…我們等了這麼久…那軍政府真的很囂張。（新加坡）

warlockp：緬甸的軍政府好像除了欺負翁山蘇姬以外就沒事了一樣。判決她的又是一個烏龍法庭。（印尼）

emflip：我很困擾。RT@BreakingNews: Reuters: 緬甸法庭說翁山蘇姬違反了安全法。（越南）

馬來西亞

andrewsusay：東協今天召開緊急會議討論緬甸議題…哈哈..又是一群沒用的人。

Ginielim：今早十點，緬甸人群聚在馬來西亞緬甸大使館門外，抗議軍政府再判翁山蘇姬三年。

nasyua：很傷心聽到這消息，這世界的確不公！

Nigelytl：誰沒料到翁山蘇姬會被判有罪？

tianchua：緬甸軍政府判翁山蘇姬三年勞改，禁止她參選。這是公然的否定民主！東協不該坐視旁觀！

lilgreenbloke：還是一樣，緬甸軍政府再次證明它應受到人民革命推翻！

泰國

da_mike：東協，請一定要為翁山蘇姬的釋放施壓。

santiw：剛得知翁山蘇姬的新聞。我不支持軍政府，但是我對於媒體有時指的「國際團體的意願」很迷惘。

FatCatDave：釋放翁山蘇姬！ 為什麼西方忽視緬甸遭受的不公義…因為沒有龐大的原油嗎？

kasaganahan：針對軍政府對翁山蘇姬的判決，我們必須持續公眾輿論跟憤怒。

校對：Soup

東南亞地區許多民眾都運用網路，推動各項民族主義運動，就連政府領袖亦盡量使用網路，以建立國內團結及愛國精神。

這股趨勢令人欣喜，因為一般民眾有機會展現對社群的歸屬感，不過網路上也有些極端民族主義的計畫，阻礙東南亞走向區域團結目標。

中南半島地區最引起爭議的網站，莫過於ilovethailand.org，該網站由泰國總理建立，希望提升國家的國際形象，亦期盼讓泰國民眾感到團結及激勵，因為許多泰國人民已對國內政治鬥爭感到厭倦。

Chang Noi認為泰國政府建立這個網站是種大規模宣傳手段：

這場運動並未意識到國內分化的真正原因，運動亦未提出任何解決方案，更不覺得人們之所以加入政治運動，是覺得自己肩負公民責任，又或是心中重視國家利益，這場運動只想要掩蓋真正問題，造成問題進一步惡化。

網站爭議之處在於將柬埔寨部分領土劃為泰國「失落的國土」。

數十年來，柬埔寨與泰國為了Preah Vihear這間寺廟的所有權爭執不休，領土紛爭也曾導致兩國邊界駐衛單位爆發多次暴力衝突。

許多部落客對泰國政府很失望，竟為促進國家團結而挑釁其他國家，認為網友不該跟隨此種錯誤民族主義。

一如預期，柬埔寨政府為此網站提出外交抗議，也建立一個支持柬埔寨的網站：ilovekhmer.org，希望藉此揭露ilovethailand.org裡的不實說法。

這兩個網站在兩國都成為相當熱門的入口網，雖然兩國將邊界爭議帶入網路或許是好事，很遺憾也導致種族主義言論出現。

馬來西亞總理也注意到能運用網站促進社會團結，納吉（Najib Abdul Razak）除了在部落格及Twitter記錄日常活動外，他也推出1Malaysia.com.my網站，做為他和選民的「互動平台」，總理先前競選時，也以「馬來西亞第一：人民優先、立即表現」為口號。

馬國親民主人士亦推出網路活動，主題為「黑色馬來西亞第一：民主優先、立即選舉」，認為新總理戕害國家民主體制，該團體亦於八月初成立Facebook及部落格頁面，鼓勵馬國民眾製作「民主在哪裡？」的標語照片，再上傳至網路。

印尼亦證明國家悲劇能團結網友，首都雅加達（Jakarta）上個月發生死亡爆炸案後幾小時，印尼Twitter用戶開始發送「我們不恐懼」訊息，連續幾天，#indonesiaunite標籤都是Twitter最熱門的話題，Plurk與Facebook用戶也紛紛將頭像改用紅白印尼旗幟做為象徵，當地部落客也發現透過微部落格，能夠激發民眾採取行動，對於對政治冷漠的印尼年輕人出聲譴責恐怖攻擊，許多分析員都印象深刻。

今年稍早，菲律賓Plurk用戶透過PayPal匯集捐款協助民答那峨（Mindanao）水災災民，另為紀念上週末過世的前總統，Twitter用戶在頭像加上黃絲帶；人們為反對修改菲國自1987年實施的憲法，發動網路連署，已獲得數十萬人支持與簽名，尤其以Facebook為多。

人們也積極在越南推動及遊說增進網路自由，網路上支持緬甸在野陣營領袖翁山蘇姬（Aung San Suu Kyi）運動者眾；汶萊部落客已組織多項募款行動，以支持體育隊伍、水患災民及環保團體。

民族主義在網路上總是熱門但帶有爭議的話題，東南亞政治人物與反政府團體持續善用網路，不斷推動民族主義行為，截至目前為止，網路現象尚稱正面，擴大一般民眾的政治參與機會，但若激發種族主義與仇外情結，即會造成反效果。

假若政治人物發動可議的民族主義運動，只為掩蓋自己的過錯，就令人相當不滿，網路至今仍是個很好的工具與平台，能讓真誠的個人及團體鼓吹民族主義等嚴肅課題，東南亞網路用戶不該讓少數人擊潰網路解放大眾的潛力。

校對：Soup

上週末，越南公共安全部以參與破壞活動為名，於胡志明市逮捕Le Cong Dinh，他是知名民主律師、人權份子與作家，許多媒體及當地學者皆譴責此事。

Le Cong Dinh遭指控觸犯刑法第88條「禁止散發反政府文宣」，安全單位指稱他「與國內外反動勢力串通破壞越南政府」，若最後判處有罪，他將因情節輕重獲判3年以上、20年以下有期徒刑。

但Le Cong Dinh究竟是誰？以下簡介他支持人權的經歷：

他擁有美國杜蘭大學法律學位，與2006年成立之民主運動「8406陣線」多位異議份子關係密切，2007年5月兩位人權律師Nguyen Van Dai及Le Thi Cong Nhan遭審判時，他擔任辯護律師，兩人後因「散播有害政府內容」入獄。

「國際特赦組織」批判越南政府扼殺言論自由：

此事再度展現越南決心扼殺言論自由，要讓任何批評政府者或異議者噤聲。

「國際特赦組織」指出自2006年以來，至少有30名異議份子遭判刑多年，原因皆為參與親民主活動及人權議題。

「東南亞媒體聯盟」分析Le Cong Dinh遭逮捕的政治意涵：

由於他曾為越南人權及民主份子及作家擔任辯護律師，逮捕他等於同時攻擊越南民主改革兩項非常重要的單位，不僅威脅其他和平支持改革的作家與民眾，更警告要捍衛越南人民言論自由的司法社群。

據新聞報導，Le Cong Dinh已向政府坦承，確實曾參與違反越南法律的多項活動，據稱也墾求政府原諒。

網路上有件連署活動，要求越南政府立即釋放這位律師，「因為逮捕他形同對民主及人權的重大打擊」，連署書亦鼓勵所有人寫信給全球各地越南大使館，表達對他的支持。

也有人成立「釋放Le Cong Dinh」部落格，提供此案最新資訊。

校對：Soup

網路在北韓

先前全球之聲曾報導，埃及電信公司Orascom協助北韓推出3G行動網絡，媒體亦於五月下旬報導，網路服務亦已開通，nkeconwatch.com網站因此熱烈討論，這套系統究竟能夠提供何種服務，而網路又是否受到任何限制，筆者後來找到一名赴北韓的遊客記錄，讓外界一窺這個秘密國家裡的網路服務情況：

還有件事，我們在旅館酒吧遇到一位時髦當地大學女孩，她說家裡曾有網路，2004年至2005年還曾參加網路交友，認識一個男孩 後，就約他在公寓附近見面，她可以從屋裡偷看，若長相不合意便不露面；後來網路自2005年至2006年間遭到中斷，讓她相當不高興，雖然常有限制，也只 能使用北韓內部的服務，但她仍喜歡網路。

諾基亞的Ovi專門店

諾基亞仿照蘋果公司，推出名為Ovi的專門店，手機用戶能向店家登記購買相關產品，科技部落客因此比較諾基亞與蘋果的策略，印度科技部落格Medianama比較兩者的消費體驗：

諾基亞在市面上擁有多種手機，各有不同機型及運作系統，若找不到符合手機的產品，消費者會很不高興，這正是蘋果專門店的優勢，系統和配件都只有一套，故諾基亞的策略效果可能會不如預期。

Malaysia Mobile Tech News提到諾基亞專門店的另一項挑戰：

但是要達到蘋果專門店的效果很不容易，因為蘋果推出iPhone時，銷售地點便很有限，只能透過專門店或少數途徑（以 iPhone在馬來西亞為例即為Cydia通路），諾基亞原先並非如此，任何通路或網站都能成為銷售端，現在若要強迫只能前往Ovi專門店獨家販售，根本 是不可能的任務，畢竟消費者有什麼原因，非得前往Ovi專門店不可？

也請見「奈及利亞已成為Opera Mini全球第九大市場」一文。

網路服務

相較於任何管道對北韓皆為好消息，越南網路使用者則遺憾失去熱門服務Yahoo 360，越南的Taitran描述雅虎宣佈將終止這項服務後，越南國內的反應。

Google則相當忙碌，不僅在活動中贈送免費Android電話，也推出名為Wave的新產品。

新加坡部落客elearningpost表示，Wave不只是其他公司所推出的群組應用服務：

Wave不只是另一個應用程式，而是運用網路資訊的新方式，若各位還沒看過示範片段，請別錯過，這項服務將協作提升至新層級，當我看著示範片段，我覺得整體經驗更像是深入多人心中，而非像Sharepoint或Lotus Notes等服務，只是改變協作模式，參與過程更有機、更即時、更愉快。

新加坡的Rambling Librarian分析Google Wave如何能應用在圖書館員身上，「以改變我們提供查詢及建議服務的方式，或是改變研究、協作及發表文件的過程」。

居住在烏干達的科技企業家Jonathan Gosier在Appfrica部落格中，關心這項產品在無寬頻國家的實用性：

當然我必須指出，這些即時通訊工具只對全球少數高頻寬民眾合用，但在烏干達，光是能寄發電子郵件我就已很感激，根本不敢想將對話 「倒帶」，或拖動或刪除影片位置！嚴格說來，我擔心的是多數用戶無法使用，多數Google產品通常無論何種電腦都通用（大概只有Google Earth例外），但Wave如此發展下去，可能本身就會排除某些用戶，雖然不致完全失敗，但確實令人憂心。

也請見「震憾UnConference 2009的新創公司」（新加坡）、「Indiblogger印度部落格2009年5月報告」（印度）等文。

活動

越南網路設計師舉辦WebcampSaigon 1活動，Fresco2.0描述「這是個設計師為設計師建立的專屬社群」，並提供活動照片及投影片。

鄰國泰國於曼谷Sripatum大學舉辦BarCamp，吸引柬埔寨、馬來西亞、新加坡、越南及香港等地科技愛好者前來，兩天活動中主題包 括Web2.0、設計、資料庫、內容管理系統、社會媒體及硬體駭客，有些與會者在會場過夜，一同編寫程式及從事駭客活動，報告內容均置於這裡，以下是Kulawat有關Agile的報告。

<

但也並非一切皆與科技相關，越南代表Huy Zing也教導大家跳Salsa舞。

31o5有許多活動精彩照片。

日本東京科技人士也於五月初舉辦Barcamp，與會者聚集在昇陽公司（Sun）的瑜珈教室，討論日本新創公司、Twitter、日本流行文化等議題，其中Hiroshi Chonan的Solaris Live USB creator展示相當熱門，他研發這項工具，讓個人電腦用戶能夠不經安裝，便使用Open Solaris運作系統，以下影片中，幾位昇陽公司的報告人指出，為何這項工具對推廣Open Solaris非常重要。

Poken這項用品在東京科技活動也很常見，外觀看起來像USB，設計也很酷，使用者可將聯絡資訊儲存於Poken中，只要靠近他人的Poken，就會自動交換聯絡方式，以下可見東京Barcamp參加者利用Poken串連彼此。

各位若任職於印度科技新創公司，應該會對proto.in這項活動感興趣，Amit Mittal在venturewoods.org指出：

我興奮的是Proto.in的三天活動即將舉行，第一天主題是各企業的商業模式，並整理各種細節；第二天要教導各位如何推銷（會邀請廣告專家前來）；第三天則重視台風，知名活動管理公司BuzzWorks將教育各位，如何在攝影機前展現自我、公開論壇裡的話術。

澳洲雪梨熱心人士亦宣佈，將於6月27日舉辦不景氣版barcamp，這次的新活動為「智庫室」：

我們終於想出「智庫室」等幾項新活動，房間很小，沒有投影機，也沒有科技，只夠讓一小群人在其中討論想法，選擇話題比想像未來有趣。

亦可讀：「東京第三號會議：未來所見，魔法與垃圾雜處」

校對：Soup

[本文英文版原刊載於2009年5月24日]

東南亞數國出現豬流感（或譯新流感／H1N1甲型流感）確診病例，故已非零疫情地區。

得知馬來西亞發現豬流感病例，Nuraina A Samad非常害怕：

兩架航班上仍有旅客尚未與衛生單位聯繫，再加上他們可能與無數人接觸過…如此以往，不是很可怕嗎？

但…唉，想起不過兩星期前，豬流感病毒還在那好遠好遠的墨西哥。

後來很快就傳染至美國、加拿大…現在到了這裡。

Othman bin Hj. Ahmad認為馬來西亞要控制疫情已經太遲：

對曾與豬流感確診病例接觸的民眾或旅客，政府未完全隔離，再加上檢驗與確認過程延宕，現在要控制疫情已經太遲。

請注意，許多案例其實無法透過檢驗發現，且症狀和一般流感無異，差別在於美國一般流感對克流感（特敏福）有抗藥性，但豬流感沒有，但馬來西亞一般流感可能又不同。

aeqmal onetale認為馬國既已出現案例，新加坡應格外小心：

新加坡將警戒層級由「橘色」降至「黃色」，但馬來西亞才剛宣佈第一起豬流感確診病例，現在還不能放鬆享樂，並保持個人衛生習慣。

泰國亦證實豬流感已進入國內，超過20位出現流感症狀病患已接受檢驗，Not the Nation對於泰國「豬流感」疫情寫下一篇諷刺性文章：

預防措施的原理在於，假若帶有豬流感的豬與帶有禽流感的雞共處，就可能導致「豬禽流感」這種新病毒爆發。

泰國發佈第一起確診病例後，柬埔寨便保持警戒，該國正在監控三名檢驗呈陽性反應的柬裔美國人；一名越南旅客也因出現症狀、檢驗又呈陽性反應，目前在韓國隔離觀察。

不過For want of a better title提醒，還有比豬流感致死率更高的疾病：

各位若對豬流感感到害怕，別擔心了，還有其他五種疾病的毒性及致死率更高，包括登革熱、伊波拉病毒、愛滋病、霍亂及腦脊髓膜炎，霍亂從未沒消失過，登革熱就在我們身邊，人們應該更擔心這些疾病。

See leong Kit主張新加坡應禁止共食，他對避免豬流感擴散的建議是：

- 衛生單位應透過更有效的活動，教育新加坡民眾「衛生用餐方式」（如公筷母匙），再配合一貫宣導的「健康用餐方式」（多吃蔬果）。

- 全國環保署應運用執照核可權，強制要求小販及餐廳主動提快公筷母匙。

菲律賓已有兩起確診案例，天主教會已考慮在彌撒時禁止握手，以避免傳染豬流感。

豬流感恐慌至今仍在蔓延，愈來愈多人不敢吃豬肉，或許也因此間接造成柬埔寨出口至越南的鼠肉量創下歷史新高。

校對：Ilya

[除另標示，本文連結皆為英文]

過去兩個月以來，東南亞數國出現愈來愈多登革熱、屈公熱、禽流感與伊波拉病毒通報案例，請放輕鬆，目前並無普遍傳染的危機，至少還沒發生。

2月份馬來西亞錄得4521起登革熱病例，以及13起相關死亡案例，去年馬來西亞共有49335起登革熱病例，其中112例死亡，為該國歷來最糟情況[中文]。

除登革熱之外，屈公熱亦蔓延馬國多個州，一位醫學專家指出，屈公熱和瘧疾、登革熱、黃熱病、日本腦炎、西尼羅腦炎等疾病相同，皆以蚊子做為傳染媒介，這些病症每年在全球造成百萬人喪命。

新加坡去年登革熱案例數下滑，但屈公熱傳染病例增加[中文]，二月便通報160起屈公熱案例，相較於2008年只有11例，數字已大幅上升，衛生部亦將屈公熱列入每週傳染病通訊中。

越南警告H5N1禽流感疫情海報，照片來自Joe Gatling

越南證實國內共有13個傳出禽流感的省分，範圍包括23個區裡的4個社區， 疫情省分包括Bac Lieu、Bac Ninh、Ca Mau、Dien Bien、Hau Giang、Khanh Hoa、Nghe An、Ninh Binh、Quang Ninh、Quang Tri、Soc Trang、Thai Nguyen、Thanh Hoa。

為控制疫情，越南撲殺超過52000隻家禽，包括染病的11500隻雞和21000隻鴨，亦禁止在首都以機車載運家禽，希望避免疫情擴散。

菲律賓北部二月共有五人接受伊波拉雷斯頓型病毒篩檢呈陽性反應，這五個人分別在Bulacan、Pangasinan、Valenzuela的豬舍，以及Pangasinan的屠宰場工作。

衛生專家指出，這是首次在猴子以外的動物發現伊波拉病毒，這種病毒共有五種子型：薩伊、蘇丹、象牙海岸、邦迪布吉歐、雷斯頓，人們於八零年代末期首次於菲律賓發現伊波拉雷斯頓型病毒。

菲律賓衛生官員宣稱，並無證據顯示雷斯頓型病毒會對人類造成嚴重病症，但病毒從豬隻傳染給人類，已讓許多專家憂心不已，人類與豬隻接觸的機會遠高於接觸猴子，若未經控制，會有更多人染上此病毒。

記者Dana Batnag引述衛生當局所發表的聲明，提到有關伊波拉病毒自豬隻傳染給人類的情況：

目前政府不知道病毒如何豬隻之間傳染，或如何在豬隻及人類間傳染，這是首次在豬隻身上發現伊波拉病毒，雖然菲律賓的雷斯頓型病毒對人類危害似乎較小，這仍屬於伊波拉病毒，「向來對人類影響甚鉅」。

但是染上此病毒的人類目前都很健康，除了一人之外，皆未出現任何症狀，我們不確定這個過去12個月以來的唯一病例，究竟是否因為伊波拉雷斯頓型病毒而出現類似感冒症狀，這位病毒亦不記得曾接觸過豬隻（帶原豬隻情況似乎也很健康，兩者情況吻合）。

菲國衛生部在網站上，已增加有關伊波拉雷斯頓型病毒資訊的網頁，提供大眾妥善處理肉品的方法，以及如何避免受豬隻感染，政府亦將撲殺6000隻豬以控制疫情。

Edwin Casimero並不相信是伊波拉病毒肇禍，指控是基因改造玉米造成豬隻生病：

壞消息是，有個國際機構似乎不斷向菲國肉豬飼主與政府施壓，要他們接受豬隻生病是神秘的伊波拉病毒所為，這只是另一場西方醫學的詭計，試圖遮掩他們貪婪的帝國主義作為。

我曾和豬農談過，我也曾和玉米農談過，玉米即為肉豬飼料主要來源，而這幾年菲律賓肉豬所食用的玉米都是基因改造玉米。

豬隻當然於飼料有關，現在的變化在於飼料內容，過去幾年間，豬飼料裡出現愈來愈多基因改造玉米，也是我們飼養出健康豬隻的關鍵，各位都知道基改玉米會使害蟲死亡，各位還真心覺得基改玉米對豬隻有益嗎？

各位還相信關於伊波拉病毒的故事嗎？

各位聰明的肉豬飼主，醒醒吧，別讓你的牲畜走上毀滅一途，國際機構的獵巫行動將毀掉你們的生計，救救自己，改變飼料，選用20年前或更久以前的傳統飼料，過往養在後院裡的有機豬隻才不需要擔心染病，一般家庭也很清楚，會餵牠們好的飼料，或讓豬隻自己在後院裡搜尋食物。

2009年才過完第二個月，但亞洲各地已出現多起傳染病警訊，這會是個值得注意且可怕的一年。

校對：Soup

找一艘豪華郵輪，送300名東南亞國協與日本熱情青年上輪，加上文化議題與社會互動，結果：情感聯繫與終生友誼，這就是在「日本丸」郵輪上「東南亞青年計畫船」（SSEAYP）的故事，這項計畫由日本政府出資，希望促進東協與日本青年之間的友誼。

校對：Soup